Заимка на берегу заводи — @дневники: асоциальная сеть

пятница, 29 января 2021

08:45

Отрекшаяся от Великой Мехазмы

28.01.2021 в 22:17

Пишет Namcohoroshy:

URL записи

Касл и Беккет, ах эти их взгляды

@темы: Ракушки, stana katic

URL

08:44

Отрекшаяся от Великой Мехазмы

28.01.2021 в 21:18

Пишет Namcohoroshy:

URL записи

Lucia Javorcekova

@темы: Ракушки, Lucia Javorcekova, Вызывает мурлыкание

URL

08:40

Отрекшаяся от Великой Мехазмы

28.01.2021 в 20:36

Пишет EricMackay:

Центральный же сюжет - история любви адмирала фон Штернека, командующего австро-венгерским флотом в 1883-1897 гг., к "крейсерам-таранам". История трогательная и до слёз понятная - фон Штернек командовал броненосцем "Эрцгерцог Фердинанд Макс" в сражении при Лиссе. Немудрено, что он любил тараны.
naval-manual.livejournal.com/106029.html

URL записи

Пишет Groemlin:

28.01.2021 в 20:52

Понравилось в комментариях там же:
«Здесь мы сталкиваемся с вопросом о внутриэлитной конкуренции, требующим вдумчивого анализа.

Введём понятие "частный интерес государственных расходов". Этот интерес будет составлять в среднем некую величину выгоды частных лиц, принадлежащих к элите (рабочие и крестьяне не учитываются), являющейся процентом от общей суммы расходов. Скажем, 30%.

При неизменном размере частного интереса госрасходов и при низко-индустриальном армейском хозяйстве средства, расходуемые на армию, будут тратиться, в значительной степени, в полках. Рост расходов на крупную армию будет финансировать тысячи полковников. По мере роста индустриальной составляющей армейского хозяйства, роста централизованности снабжения и снижения доли трат, приходящейся на полковые кассы, финансирование полковников будет уступать место финансированию товарищей министра и нескольких купцов первой гильдии. Таким образом, индустриальное развитие количественно снижает элитную базу роста расходов на армию. Побочный эффект — общее снижение поддержки правительства армией в лице штаб-офицеров.

Флот, даже парусный, был намного более индустриален, чем современная ему армия — и так дело обстояло до XX века, когда даже армейскую униформу начали шить на фабриках централизованно и давать солдатам в готовом виде. Соответственно, рост расходов на флот долгое время был чреват сокращением энтузиазма поддержки правительства в армейских кругах. Но в начале XX века эта проблема стала исчезать — и сменилась новой проблемой, состоявшей в том, что отныне простому полковнику было уже всё равно, на что именно правительство тратит деньги, а значит ему стало более безразлично само правительство.

В результате в начале XX века мир получил больше флота — и больше революций.»

URL комментария

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

URL

08:34

Отрекшаяся от Великой Мехазмы

28.01.2021 в 19:53

Пишет Тихие радости зла:

Афигенный алфавит)))

читать дальше

URL записи

занятный алфавит)

@темы: Ракушки

URL

08:18

Отрекшаяся от Великой Мехазмы

28.01.2021 в 18:04

Пишет Шано:

"Дасти" Миллер, любимый персонаж из "Пушек острова Наварон" - переводчик вынужден объяснить в одном месте, что это прозвище, и что значит оно "запыленный". Ну ок, пыльный так пыльный, никогда меня это не смущало (в отличие от Либер Полли, надо заметить). Пыль дорог, вот это вот всё.
...А на самом-то деле - Бернс. Который "Hey, the dusty miller" (у Маршака "Мельник, пыльный мельник"), про мельника в мучной пыли, которому девчонки дают за мешок муки и малую денежку...
(навел twincat)

===

Когда в XVIII веке Ханс Эгеде, епископ Гренландии, начал проповедовать слово Божье эскимосам, он столкнулся с серьезной проблемой - они не понимали смысла молитвы "Хлеб наш насущный даждь нам днесь". По понятным причинам - у них никогда не было хлеба.
Специально для них молитва "Отче наш" была изменена - "тюленя насущного дай нам на сей день".

===( Свернуть )

В тех издательствах, где я прежде работала, мне в обязанности периодически вменяли чтение книг на английском, которые присылали агентства, чтоб наваять рецензию на предмет покупки прав - да, это было в те времена, когда у нижегородских издательств еще водились баблосы, чтоб покупать права на иностранных авторов.
Так вот, однажды мне попался роман про основателя династии Мин - Чжу Юаньчжуна. Написала его американка китайского происхождения. В силу этого происхождения она была в теме, и супротив истории сюжет особо не врал.
Но. Авторесса все-таки была американская, и приняла к сведению, что американцам трудно читать китайские имена. Поэтому она зачастую давала их в переводе. Чжу Юаньчжуну еще повезло, он как был, так и остался. Но в основном там действовали персонажи с именами типа Нежный Пион или Могучий Кулак. Так что у меня периодически создавалось впечатление, что я читаю роман не про китайцев, а про индейцев.
Впрочем, роман все равно не купили.
(goldenhead)

читать дальше