02.03.2021 в 19:09

Пишет  Шано:

Сразу после окончания Первой мировой войны в мире вспыхнула эпидемия болезни, ранее не известной врачам. Смертельный недуг превращал людей в живые статуи, те, кто оставался в живых, навсегда утрачивали способность двигаться, говорить, проявлять эмоции. Болезнь была названа «сонной», или летаргическим энцефалитом. Найти способ ее лечения пытались врачи всего мира, число заболевших, согласно подсчетам, достигло 1 млн человек…
На протяжении последнего столетия лучшие умы планеты бились над разгадкой тайны неизвестного вируса. Попытки определить причины жуткой болезни, а также найти лекарство не увенчались успехом, сонная болезнь так и осталась мистическим недугом в истории медицины.

дальше masterok.livejournal.com/6980997.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

02.03.2021 в 19:07

Пишет  Шано:

Когда Алан Мур взялся за работу над Лигой выдающихся джентльменов, то он сознательно отказался вводить в него двух самых популярных героев викторианской литературы: Шерлока Холмса и Дракулу. Он справедливо предполагал, что они утащат на себя все внимание читателей будет сосредоточено только на этих героях, а остальные останутся на заднем плане. И в какой то мере он оказался прав. Может именно потому что данные персонажи остались в данной истории лишь незримыми участниками лига и получилась именно такой какой мы ее знаем и любим.


Но это не значит, что двух героев не пытались сводить воедино другие авторы. О некоторых таких попытках и пойдет речь в этом посте. kaidzin.livejournal.com/74206.html

@темы: Рыбка разных наук

---

02.03.2021 в 17:36

Пишет  Кенсин:

Детективный дурдом в Северном море
Обычно в детективах имеют место быть две стороны. Но у нас тут одна, да к тому же которая не просто врет напропалую, а делает это весьма своеобразно. То есть, с одной стороны вроде бы как отмазаться надо, а с другой – и лица не уронить в грязь. Второе сделать очень сложно.

Речь идет об операции «Викингер», которую пыталось провести Кригсмарине 22-23 февраля 1940 года. Планировалась глубокомысленная боевая операция, а получилось… Получилось все из области «Дас ист фантастишь».

Вообще Вторую Мировую многие страны начинали сильно так себе. У американцев был Перл-Харбор, у британцев «Соединение Z», утопленное просто так (а это, напомню, линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Рипалс»), у нас просто бесподобные действия Балтийского флота в Таллинском бегстве и набеговые операции Черноморского флота…

А что, немцы были лучше?

Нет! Не были!


Но тот случай, о котором пойдет речь – перед этим шоу блекнет даже то, как британцы развели Лансдорфа и он отдал приказ о подрыве и затоплении «Адмирала графа Шпее». Поскольку там все было просто, бой плюс военная хитрость. А тут – стечение обстоятельств и мистика.

Но пошли по порядку.

1940-й год. Идет «странная война», в которой британцы и немцы делают вид, что старательно воюют, кто-то с виски, кто-то со шнапсом. Но по сути – никто ничего не делает. Все, кто служил, знают, как опасно такое положение дел. Когда не боевых действий и личный состав не озадачен ничем.

В таких ситуациях личный состав начинает думать, что однозначно влечет за собой исключительно негативные последствия. И с этим надо что-то делать. Но это общеизвестно.

В общем, в штабе Кригсмарине думали что-то в таком духе. Ничем иным объяснить планирование операции по разгону британских рыбаков в районе Доггер-банки нельзя. Кому пришла в голову светлая идея, что рыбаки там не рыбу ловят, а собирают разведывательные сведения, история умалчивает. Но в недрах морского штаба был разработан план операции «Викингер»…

Вся операция против британского рыболовецкого флота вылилась во всеевропейское позорище, поскольку британцы до последнего момента так и не знали, какая над ними нависла угроза, а немцы… Немцы потеряли два эсминца.

Вообще корабли теряли все. Другой вопрос – КАК.

Учитывая, что в Кригсмарине всего было 22 эсминца, то потерять два, то есть, почти десятую часть, это было несколько расточительно. Но это еще Норвежской операции не было… Хотя, если рассматривать, как прелюдию…

В общем, два корабля погибли, более полутысячи моряков, а противник даже не знал, что против него готовится такая операция.

Сама по себе операция «Викингер» сегодня вызывает некоторые сомнения. Судите сами: шесть эсминцев, а немецкий эсминец – это корабль несколько иного свойства, чем британский и французский. Если брать Zerstörer 1934 года, то этот корабль скорее ближе к французским лидерам типа «Ягуар», что по водоизмещению, что по вооружению.



Шесть таких кораблей, идущие гонять рыбаков… 30 стволов 128-мм против рыбацких сейнеров и шхун…

Шли известным районом, именно здесь, с 17 октября 1939 года по 10 февраля 1940 года, немцы для затруднения передвижения британских кораблей установили девять минных заграждений общим количеством около 1800 мин.

Вообще немецкие эсминцы и минные заградители ставили мины не только в Северном море. В плане накидать мин немцы вообще были отличные специалисты, британцы всю войну налетали на немецкие мины, не зная о постановках у себя под носом.

Ну а Северное море было житницей для рыбаков, а потому война войной, а все восточное побережье Британии выходило в море и ловило рыбку. А ставшая знаменитой в 1915 году Доггер-банка вообще была самым жирным местом в плане ловли рыбы. И неудивительно, что в этом районе всегда находилось большое количество британских судов и суденышек.

Кому в штабе морского командования «Вест» пришло в голову, что британские рыбаки могут прикрывать британские же подводные лодки, а потому надо их разогнать – мы уже не узнаем никогда. Но шесть больших кораблей тихонько вышли в море и направились именно в тот район. С самыми, как говорится, благими намерениями. Потопить и захватить какое-то количество траулеров, чтобы напрячь как население Британии, так и флот, который по идее должен был бы броситься на защиту рыбаков.

А потому на каждом эсминце расположилась призовая команда, в функции которой входил захват судов противника и доставка их в свои порты.

В море вышли:
Z-1 «Leberecht Maas», командир корветтен-капитан Бассенг
Z-3 «Max Schultz», командир корветтен-капитан Трампедах
Z-4 «Richard Beitzen», командир корветтен-капитан фон Давидсон
Z-6 «Theodor Riedel», командир корветтен-капитан Бемиг
Z-13 «Erich Koellner», командир фрегаттен-капитан Шульце-Хинрихс
Z-16 «Friedrich Eckoldt», командир фрегаттен-капитан Шеммель.

Вообще, по идее, должно было быть прикрытие со стороны Люфтваффе, но где-то наверху решили, что жирно будет. Столь грозная сила для террора каких-то рыбаков – перебор. Потому была проведена воздушная разведка 20 февраля, а 22-го корабли двинулись на дело.

Люфтваффе в тот же день запланировало боевые действия на удалении от района Доггер-банки, у восточного побережья до устья реки Хамбер. В общем, никто никому не должен был мешать.

На самом деле, история взаимоотношений Кригсмарине и Люфтваффе была весьма непростой. Конечно, флот очень хотел иметь свою авиацию, чтобы не бегать к Герингу и не попрошайничать всякий раз. Но у «первого наци» сорваться было трудно, а потому Герман Эрнестович, сказав, что «все, что летает – мое», оставил морякам только гидропланы, да и то, ненадолго. Впоследствии все вообще приняло вид фарса, когда командир корабля не мог приказывать командиру гидроплана на корабле, куда ему лететь и зачем. Ну, юридически так вышло. По факту, конечно, приказывал.

В целом, отношения между Кригсмарине и Люфтваффе были не то чтобы натянутыми, но довольно своеобразными. Флот мог использовать свои гидропланы только для постановки мин, разведки и патрулирования. Все остальное Люфтваффе оставляло за собой.

Если к этому добавить еще то, что шифры и карты у обеих структур были свои, а линии связи имели место быть весьма условно, то можно только представить, как «легко» можно было организовать и согласовать операцию. Любую.

В общем, Кригсмарине действовало само по себе, Люфтваффе – само по себе. И с этим ничего невозможно было сделать на протяжении всей войны. Такой вот бардак, собственно говоря.

22 февраля 1940 года. Около 12 часов шесть эсминцев выходят в море. Над ними висит «зонтик» из «Мессершмиттов» Bf.109 эскадры JG.1. Естественно, перед этим вылетели разведчики, которые должны были «провесить» маршрут.

Эсминцы вышли и пошли согласно утверждённому курсу. Самолеты, проводив, вернулись обратно на аэродромы.

Уже стемнело, когда в районе 19.00 корабли флотилии начали проходить минное поле по протраленному коридору. Корабли шли колонной, «Friedrich Eckoldt», «Richard Beitzen», «Erich Koellner», «Theodor Riedel», «Max Schultz» и «Leberecht Maas». На кораблях был порядок, вахтенные и впередсмотрящие были на своих местах, на море стоял небольшой туман и – самое неприятное – полная луна.

В 19.13 сигнальщики «Фридриха Экольдта» заметили двухмоторный самолет, который пролетел на небольшой высоте (около 60 метров) вдоль строя кораблей, как бы определяя их принадлежность. Эсминцы шли на скорости 26 узлов, с интервалом 1,5-2 кабельтовых.

Кильватерный след был ясно виден в лунном свете, и командующий флотилией фрегаттен-капитан Бергер приказал уменьшить скорость до 17 узлов, надеясь до минимума скрыть следы кораблей.

В 19.21 самолет, видимо, развернувшись, появился снова. На кораблях решили – точно чужой, сыграли боевую тревогу и расчеты «Рихарда Бейтцена» и «Эриха Келлера» открыли по самолету огонь из 20-мм автоматов.

Самолет отвернул и скрылся в темноте. На «Келлере» его идентифицировали как британский, а вот на «Маасе» - как свой. Экипаж самолета, увернувшись от снарядов, однозначно решил, что корабли вражеские.

В этом была определенная суть. В темноте февральского вечера рассмотреть из самолета флаг принадлежности – та еще задача. Очень много черного, очень много красного, который в темноте что тот же черный. А белый есть, но его еще рассмотреть надо. Так что когда флаг не увидели, но увидели вспышки зенитных автоматов – вот тут точно чужие.

В 19.43 самолет вернулся с весьма решительными намерениями. На «Леберехте Маасе» его заметили, сообщили, что самолет заходит с кормы. И тут произошло для экипажа эсминца несколько неожиданное – самолет, пролетая, сбросил две бомбы. И попал одной.

«Маас» открыл огонь (с опозданием), так что самолет ушел, а на эсминце начали разбираться, что произошло. Бомба рванула между трубой и мостиком. «Маас» остановился и подал сигнал, что нуждается в помощи. К «Маасу» подошел «Экольд», остальные находились на некотором отдалении. «Экольд» начал готовиться к буксировке, но в этом момент опять началась стрельба на «Маасе». Самолет вернулся!

И не просто вернулся со словами «ща я вам тут устрою», а сбросив четыре бомбы, попал двумя! Одна попала в корму, а вторая в тот же район, что и бомба, попавшая первой, в район дымовой трубы.

Рвануло. Бомба прошла до машинного отделения и там превратила все в кровавый фарш. В воздух поднялся столб дыма, пара и огня. А когда дым рассеялся, от «Мааса» остались только тонущие половинки: эсминец разломился пополам и начал тонуть!

И затонул.

В 19.58 флагман приказал всем кораблям спустить шлюпки для спасения людей. «Келлер», «Бейтцен» и «Экольд» спустили шлюпки и начали спасать экипаж «Мааса».

Фактически тут же (в 20.02) шоу продолжил «Теодор Ридель». Сперва на эсминце услышали подводную лодку. Услышал акустик, а расчет носового орудия увидел следы торпед. Плюс якобы был слышен взрыв на некотором удалении.

В общем, в условия начавшегося шухера даже всплывший Кракен был бы вполне себе в теме. Так что «Теодор Ридель» вышел в атаку на подводную лодку по пеленгу, данному акустиком. В 20.08 «Ридель» сбросил серию из четырех глубинных бомб.

Все бы ничего, но двигался эсминец несколько медленнее, чем было положено по инструкции. И бомбы могли быть выставлены не совсем правильно. В общем, «Ридель» подорвался на собственных глубинных бомбах. Одна не взорвалась, но и трех эсминцу оказалось более чем достаточно. Был выведен из строя гирокомпас и полностью вышло из строя рулевое управление.

«Ридель» встал, командир корабля приказал прекратить безобразие (сиречь, бомбометание), экипажу надеть спасательные пояса и приступить к ремонту.

Поиском подводной лодки приказали заняться «Максу Шульцу».

В целом, в квадрате начинался бардак, откровенно граничивший с паникой. Подводные лодки, торпеды, взрывы глубинных бомб, чертов самолет, который продолжал нарезать круги в отдалении…

С «Келлера» дали команду своим шлюпкам срочно вернуться на корабль, а потом, не убедившись в том, что все они подняты, эсминец дал ход. В итоге одна шлюпка вместе с находившимися там моряками была фактически раздавлена кораблем.

«Келлер» продолжал кружить, когда на мостик передали «Приближается торпеда, рубка подводной лодки слева 30». Командир корабля Шульц решил пойти на таран, приказал дать полный ход, но слава богу, разобрались, что это не рубка лодки, а торчащая из воды носовая часть «Мааса».

Торпеды, понятное дело, существовали только в фантазиях экипажа.

В 20.30 командир соединения рапортовал о потере «Леберехта Мааса» в главный штаб. Пока в штабе переваривали информацию, на месте все еще пытались разобраться с подводной лодкой. Кстати, как дела у «Щульца», на которого возложили борьбу с подлодкой?

И тут накрыло всех снова. «Шульца» нигде не было.

Пока спасали людей с «Мааса», пока искали, бомбили и пытались таранить подводную лодку, эсминец «Макс Шульц» просто испарился.

Провели перекличку среди спасенных. 60 человек из экипажа в 330 человек «Мааса» были на трех кораблях, 24 на борту «Келлера», 19 на «Экольдте» и 17 на «Бейтцене». Из 308 человек экипажа «Шульца» не было никого.

В 21.02 в штаб Кригсмарине пришло второе сообщение о том, что недосчитались эсминца «Макс Шульц», причиной исчезновения назвали подводную лодку. Вероятную причину.

В штабе решили, что этот карнавал пора прекращать и дали резонный приказ операцию свернуть и возвращаться на базу. Для дальнейшего разбора полетов.

Пока эсминцы шли обратно на базу, на стол морскому командованию легла оперативная сводка №172, где говорилось и об участии самолетов 10-го авиакорпуса в боевых действиях. И в сводке говорилось, что около 20.00 был атакован вооруженный пароход водоизмещением от 3 до 4 тысяч тонн, который затонул на траверзе маяка Тершеллинг. Пароход сопротивлялся, ведя огонь из орудия и нескольких пулеметов.

Ну, молодцы, парни Геринга. Ничего, что орудие было 128-мм, а «пулеметы» 20-мм, главное – результат.

В морском командовании «Запад» до этого момента считали, что виной гибели «Мааса» было что угодно, но не собственная авиация. Увы, после сопоставления рапортов летчиков и командира соединения эсминцев, стало понятно, что «Леберехт Маас» стал жертвой «Хейнкеля» Не.111 из 10-го авиакорпуса.

Однако, есть небольшая странность. В рапорте командования 10-го авиакорпуса говорится об атаке на ОДНУ цель. Кто тогда отправил на дно «Шульца»?

Самое интересное, это то, что британцы бросились отмазываться. Вот такие они были, странные, но честные. И получилось вообще бредово: авиация их в том районе не летала, подводные лодки даже рядом не проходили. Конечно, весело было бы сказать, что да, мы два эсминца потопили, но вот не грешили таким британцы.

А еще больше британские летчики не грешили попаданиями в немецкие корабли по ночам. А уж так, чтобы дважды – это вообще из области фантастики.

И слухи о том, что в Кригсмарине творится бардак, дошли до Гитлера, который потребовал разобраться, как это так, без боя потерять за ночь два эсминца.

И на борту «Адмирала Хиппера», видимо, для солидности, был размещен десант следователей и дознавателей. Эти следователи допросили все экипажи эсминцев (кроме «Шульца», понятное дело) и самолетов, после чего установили: потопление «Леберехта Мааса» - дело бомб экипажа «Хейнкеля» Не.111 под командованием фельдфебеля Ягера из состава 4-й эскадрильи эскадры KG 26. Ягер признался, что да, совершил два захода со сбросом бомб на неопознанные экипажем корабли, которые открыли по самолету огонь.


И тут начинаются вопросы детективного характера, потому что на Ягера повесили и потопление «Макса Шульца».

Для начала давайте перечислим все причины, которые могли утопить «Макс Шульц» тихо и непринужденно.

1. Атака самолета. Не важно, что там было, попадание бомбы в погреб, в глубинные бомбы на палубе.
2. Подводная лодка и ее торпеды.
3. Глубинные бомбы. Свои.
4. Мины.

1. Самолет. Очень, знаете ли, притянуто. То, что на бравого, но обидчивого фельдфебеля Охотника (Ягер – охотник по-немецки) навесили всех собак – это понятно. Это умели во все времена и во всех армиях мира.

Но вот беда: не сходится версия. Ягер сделал ДВА захода, и оба по «Маасу». Эсминец как бы был против, расчеты вели огонь. То, что потопив «Мааса», Ягер с компанией отлетел к «Шульцу» и столь же стремительно потопил его – ну бред. Почему-то нет в донесениях ни слова о том, что с «Шульца» вели огонь по самолету. И опять же, ну хоть один человек, но мог бы уцелеть…

Время у Ягера было. Если на «Мааса» он потратил 15 минут в два приема, а доклад о потерях пошел в 20.30, то времени был вагон. Другой вопрос, почему никто ничего не видел, а в первоначальном рапорте было сказано про одну цель?

Видимо, господа следователи прозрачно намекнули, что Ягеру ничего не будет за эту вакханалию, так что эсминцем больше, эсминцем меньше… Сам фюрер ждет результатов, чего запираться, правда?

Но – сомнительно. И в плане боезапаса тоже, Не.111 брал в себя много бомб, но все-таки запас не бесконечный.

2. Подводная лодка. Спасибо британцам, теперь мы знаем, что подводных лодок, как и самолетов, в районе шабаша не было. Так что все торпеды существовали только в объятых паникой головах немецких моряков. Что чести им не делает совершенно.

3. Свои глубинные бомбы. С одной стороны, это как надо было бы под себя кидать, чтобы корабль утопить? Если бомба с того же «Хейнкеля» попала на корму, где лежали готовые глубинные, то да, бахнуло бы так, что все подпрыгнули. И уж точно такое шоу не могли не заметить с других кораблей.

А вот последний пункт – вполне вероятен.

4. Мина. Нормальная такая морская гадина с сотней килограмм тротила, способная переломить корабль такого класса, как эсминец. Даже такой разъевшийся, как немецкий эсминец. И здесь вполне такой нормальный вариант, история знает много случаев, когда корабли так подрывались на минах, что почти никто не спасался.

Откуда в протраленном фарватере мины? Да откуда угодно. Могли сбросить британские самолеты (чем они и занимались всю войну), могли поставить британские эсминцы. Могли плохо протралить, кстати, и оставить пару. Кстати, есть информация, что именно в этом районе что-то делали два британских эсминца. Возможно, ставили мины. Возможно занимались чем-то еще. Точных данных нет.

В целом, операция получилась просто восхитительная. Два корабля пошли на дно, один ушел в ремонт из-за того, что сам себя уделал.

Ни одного выстрела со стороны британцев. Ни одной торпеды. Очень неплохо справились сами немцы, потому что главная проблема – это отсутствие взаимодействия Кригсмарине и Люфтваффе. Именно потому, что был полный бардак в координации, немецкий самолет был обстрелян немецкими же кораблями, принял их за вражеские и утопил один из них.

Начавшаяся дальше паника помогла. Пока уворачивались от «торпед», пока бомбили и таранили «подводную лодку», потеряли каким-то способом еще один корабль. Немецкая, британская – не так важно, важно, что «Макс Шульц» оказался не там, где было надо.

Лично мне кажется, что эсминец реально вывалился за пределы протраленного коридора, увлекшись поиском «подводной лодки» и налетел на одну или даже две мины. Никого не спасли потому, что просто не видели. Ночь, февраль… Балтика. Все сделала ледяная вода.

А не увидели потому что не знали, где искать. «Маас» шел в строю с остальными кораблями, его видели, с него принимали сигналы, видели, как эсминец стрелял по самолету и так далее. А отошедший в сторону «Шульц» никто особо не наблюдал, потому эсминец спокойно в одиночку пошел искать подводную лодку, в одиночку подорвался не понятно где и там же и затонул.

Хотя, знаете, февральской ночью могут быть и иные расклады, не так ли? (c) Роман Скоморохов

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

02.03.2021 в 15:09

Пишет  N.K.V.D.:

Зарплата небольшая, но работа для человека с творческим мышлением самое то!

Пруф

*встрепенулась

@темы: Смех

---

02.03.2021 в 12:38

Пишет  Neuro Nougami:

Subverse - Official Trailer 2021
Новая часть Mass Effect выглядит изумительно. Но смотреть, увы, можно только по ссылке.

youtu.be/vTO9nPpE2rI

Категорически не согласна. Унылая поделка в плане движка. Судя по всему фундаментальную отсталость 3д не решить ничем (ну или делать какой-то свой движок за адские деньги, чтоб ролики были стоимостью в чугунный мост). Все это почти один в один похоже на уйму роликов по Ведьмаку/Овервотчу и т.п. - гипертрофированные части тела, блестящее "масло" вместо кожи, странные глаза и анимация движений.
Но, может быть, там будет сюжет.

Пока это выглядит как шлак.

@темы: Игры

---

02.03.2021 в 04:01

Пишет  Шано:

Рабство негров в Америке igor-piterskiy.livejournal.com/624333.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

02.03.2021 в 02:30

Пишет  Darian Kern Rannasy:

... Мое сердце — как страж, сон страны стерегу...
... Чтоб врасплох не застал нас налет степняков...

©

Сайфи Исфаранги

Шикарно же

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

02.03.2021 в 01:55

Пишет  Харука Кету:

Ниточки

(с)

Обзорам.

<a href="https://ketu-chan.diary.ru/p220530884_nitochki.htm">Ло, Росинант, Дофламинго</a> у [L]Харука Кету[/L]

Прям вот очень хорошо хорошо, особенно с учетом истории персонажей

@темы: Ракушки, sakku1226, One Piece

---

01.03.2021 в 23:42

Пишет  Moraine:

Konstantin Tarasov




















Отсюда

Первая неплохая, ну и в принципе нравится манера рисовки

@темы: Ракушки, Konstantin Tarasov

---

01.03.2021 в 22:25

Пишет  Тихие радости зла:

@темы: Смех

---

01.03.2021 в 20:24

Пишет  axax:

@темы: Смех

---

01.03.2021 в 19:08

Пишет  Горобэй:

юный они

@темы: Ракушки

---

С одной стороны, первоисточник хороший. Да и короткометражка про Майора Грома хорошая была.
С другой - отечественный кинематограф.

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

Мифы о Столыпине, связанные с продовольственным вопросом и аграрной реформой.

Смотрим производство хлебов в 1913 году.
Для понимания картины, важны все показатели.
Аргентина. Население (тыс. чел.) - 7,988. Производство хлебов (в тыс. пудов). Всего - 742,936. На душу - 93,0.
Канада. Население - 7,541. Производство хлебов: всего - 886.841, на душу - 117,6.
С-АСШ. Население - 98,781. Производство хлебов: всего 6.370.636, на душу - 67,2.
Итого произведено 8,000,413 пудов.
РИ. Население - 178,905 (в процентах ко всем трем - 156,5%). Производство хлебов: всего - 5,636,601 (70,5%), на душу - 31,5.
То есть в реальности Россия имела наихудшую производительность из расчета на душу населения и отставала почти на 30 % от совокупного производства этих стран. И это на пике!
Откуда же дикие заявления о нашем первенстве? А из вывоза хлебов. Тут мы действительно были первыми (если не брать проценты и другие факторы)!
Вывоз.
Аргентина - 529,609 тыс. пудов (71,3% к производству)
Канада - 202,491 (22.8%)
С-АСШ - 360,450 (5,7%)
Итого: 1,092,550 (13,7%)
РИ - 663,465 (11,8%)
Присутствие на рынке и доходы мы обеспечивали за счет колоссального экспорта зерна. Короче продавали все излишки подчистую.
К чему это приводило?
Остаток хлебов в стране:
Аргентина - всего: 213,327 тыс. пудов, на душу: 26,7
Канада - 684,350, на душу: 90,8
С-АСШ - 6,010,186, на душу: 60,8
РИ - 4,973,136, на душу: 27,8...
(график)
Меньше на душу оставалось только в Аргентине, но там не учитываются бобовые, плюс значительная доля мяса в рационе населения. Надо ли говорить, что рацион нашего крестьянина в то время - это почти исключительно один хлеб и хлебопродукты? А при остатке на душу менее 18 пудов начинается голод - крестьянину либо посевное зерно кушать, либо помирать.
То есть у крестьян даже в "благословенном" 1913 году было только на покушать, да посеять.

Фигура Столыпина постоянно возникает, когда заходит речь о причинах Голода. Личность очень значимая, но окруженная настоящей паутиной мифов и домыслов.
Мифы о Столыпине и величии проводимой им аграрной реформе возникли у нас в конце восьмидесятых с легкой руки Солженицына и менее известных писателей. Именно писателей - не историков. Попав, благодаря "профессионализму" позднесоветских журналистов, сначала в официальную печать, а потом и в выступления разных делегатов съезда депутатов СССР и РСФСР в 1989-м, миф стал частью официальной идеологии.
Я не хочу очернить или обелить Петра Акрадьевича - для меня он нестандартно яркий чиновник, который искренне пытался что-то сделать. Да вот только без мозгов Витте его кипучая энергия работала вхолостую. Да и ограничен он был. И не всегда честен. Многое просто не "догонял". "Великим" и "знаменитым" он стал только в постсоветской России, современники его таковым отнюдь не считали.
Все мифы рассматривать не будем - только связанные с продовольствием и крестьянским вопросом. Те, кто хоть поверхностно копал в теме, могут знать в общих чертах реальную картину.
Для затравки все же начнем с поверхностного. Вот с этого. (фото).
Висело во всех вагонах московского метрополитена. Это Правительство Москвы иллюстрировало портретом Столыпина слова писателя Валентина Распутина, а не самого Петра Аркадьевича. Произнес их Распутин с трибуны все того же съезда, причем честно предупредил:
"Не мною сказано, но кстати повторить здесь в НЕБОЛЬШОЙ редакции знаменитые слова: "Вам, господа, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!".
Небольшая редакция - это выдернуть из контекста, украсить и многозначительно переадресовать неким "господам".
В реале:
Во время своего программного выступления во II Государственной Думе, Столыпин сказал, указывая в спину только сошедшему с трибуны социал-демократу И.Г. Церетели: "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!". Унизил предыдущего оратора, так-сказать. Который уже не мог ему ничем возразить - регламент-с. Речь, кстати, аплодисментов не вызвала. Вторую Думу Столыпин разогнал.
Источники? Минут 20 в гугле. Это сложно.
Но это все ладно, пустяки.
Теперь серьезно, с прямыми ссылками.
Мифа по теме у нас три:
1. На "столыпинские" урожаи мы всю Первую Мировую Войну держались, а большевики все растратили.
2. Что благодаря аграрной реформе, проведенной Столыпиным, в 1909-1913 году Россия растила хлебов больше, чем Аргентина, Канада и США вместе взятые.
3. Что Столыпин делал из крестьян преуспевающих, независимых фермеров, еды было много и все жили хорошо...
Первый миф имеет точное авторство - его породил друг Солженицына, писатель-"деревенщик" Борис Можаев, вступив в полемику с журналистом старой школы Верой Ткаченко ("Не взирать". Огонёк. 1988. № 26). Забубенил он там такую фразу, которую подхватила вся тогдашняя либеральная общественность и, чуть позже, "партийная оппозиция" во главе с Борис Николаичем: "Выдерживать столь длительное время и войну, и революцию нищее государство не может. А известно ли В. Ткаченко, что к 1917 году из всех воюющих держав одна Россия не знала карточной системы?".
Доводы, что бюджет РИ уже 30 лет зависел от французских кредитов, Б. Можаев сразу отмел, а про карточки и отсутствие голода до большевиков просто наврал. Ну или сочинил - кому как нравится.
У нас почему-то не принято упоминать одну из ключевых причин Февральской революции - натуральный голод не то что в деревне - в армии! Недаром все первые действия Временного правительства были направлены на решение продовольственной проблемы. Никакими репрессивными мерами фронт не удержать, коли солдату жрать нечего.
6 марта 1917 ВП образовывает Особое управление, состоящее из отделов заготовки, транспорта и финансов. 8 марта общее руководство продовольственным делом на местах передавалось продовольственным комитетам (читай "продотрядам", вид с боку). 25 марта ВП вводит хлебную монополию. Из-за специфики своего состава и прочих известных проблем, ВП не смогло в полной мере реализовать поставки хлеба в армию и города. Чего стоит хотя бы анекдот с повышением в два раза "твердых закупочных цен". Если вкратце, то зерно-то вышибали по "твердым закупочным", да мельницы и мукомольные заводы принадлежат крупным капиталистам, завязанным с французским и английским капиталом. Им по барабану все. ВП ничего с ними поделать не могло. Положение с голодом было просто катастрофическим. Как Вам название документа Главного Интендантского управления: "О мероприятиях по устранению в Действующей армии голода"? Долго такая армия провоюет?
На середину сентября 1917 года поставки в действующую армию составили: мука - 13,1% от потребностей, крупа - 11,6% от потребностей, фураж - 25,4% от потребностей. Сколько из этих крошек доходило до окопов - даже боюсь представить.
При таких делах у солдата 2 пути: штык в землю и к немцам, либо стрелять офицера и валить в сторону дома.
Про продовольственную проблему Временного правительства, ее источники и карточную систему - 15 минут гугла. Нужен непременно письменный источник и лень гуглить - М.Т. Лихачев. Министерство продовольствия Временного правительства. Автореф. канд. дисс. М. 1968.
Почему все было так плохо уже к 1917 году? Попробуем ответить разобравшись со следующим мифом.
Миф второй родил писатель Дмитрий Жуков в предисловии к книге своего друга Шульгина: "На первом месте по-прежнему оставались Соединенные Штаты. Но на Уолл-стрите понимали, что рано или поздно их монопольному положению придет конец. И тогда были приняты самые решительные меры. Прежде всего решено было убрать носителя идеи сильной России". Ну и далее про банкиров-сионистов, выделяющих 12 млн долларов "на борьбу с царским правительством" (как-то хлипковато) и 1,5 млн долларов "были собраны специально для организации покушения на Столыпина" (Шульгин В.В. Дни. 1920. М. 1989).
Ну вот так писатель сел и сочинил из головы.
Этот поток сознания прочитал публицист А. Сабов и в № 39 Литературной газеты за 1990 год авторитетно заявил на пару с Д. Жуковым, что благодаря реформам Столыпина: "в 1909-1913 году Россия растила хлебов больше, чем Аргентина, Канада и США вместе".
Журналисты уже тогда не утруждали себя проверкой излагаемых фактов, но советники высшего руководства страны тоже сильно изменились. Эту фразу, слово в слово, озвучил Премьер Советского Союза Иван Степанович Силаев на Внеочередном съезде народных депутатов РСФСР. С подачи Жукова добавил, что опережали мы их всех аж на 28 процентов. Плюсом посетовал на "преданное анафеме имя Столыпина" (РГ от 29 ноября 1990).
Вот с этого момента миф получил значение "официального факта".
Ээ... ну что тут сказать... Давайте возьмем самый что ни на есть официальный источник: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг. 1917. Интересующая нас информация на стр. 3, 6, 108, 111.
Смотрим производство хлебов в 1913 году.
Для понимания картины, важны все показатели.
Аргентина. Население (тыс. чел.) - 7,988. Производство хлебов (в тыс. пудов). Всего - 742,936. На душу - 93,0.
Канада. Население - 7,541. Производство хлебов: всего - 886.841, на душу - 117,6.
С-АСШ. Население - 98,781. Производство хлебов: всего 6.370.636, на душу - 67,2.
Итого произведено 8,000,413 пудов.
РИ. Население - 178,905 (в процентах ко всем трем - 156,5%). Производство хлебов: всего - 5,636,601 (70,5%), на душу - 31,5.
То есть в реальности Россия имела наихудшую производительность из расчета на душу населения и отставала почти на 30 % от совокупного производства этих стран. И это на пике!
Откуда же дикие заявления о нашем первенстве? А из вывоза хлебов. Тут мы действительно были первыми (если не брать проценты и другие факторы)!
Вывоз.
Аргентина - 529,609 тыс. пудов (71,3% к производству)
Канада - 202,491 (22.8%)
С-АСШ - 360,450 (5,7%)
Итого: 1,092,550 (13,7%)
РИ - 663,465 (11,8%)
Присутствие на рынке и доходы мы обеспечивали за счет колоссального экспорта зерна. Короче продавали все излишки подчистую.
К чему это приводило?
Остаток хлебов в стране:
Аргентина - всего: 213,327 тыс. пудов, на душу: 26,7
Канада - 684,350, на душу: 90,8
С-АСШ - 6,010,186, на душу: 60,8
РИ - 4,973,136, на душу: 27,8...
(график)
Меньше на душу оставалось только в Аргентине, но там не учитываются бобовые, плюс значительная доля мяса в рационе населения. Надо ли говорить, что рацион нашего крестьянина в то время - это почти исключительно один хлеб и хлебопродукты? А при остатке на душу менее 18 пудов начинается голод - крестьянину либо посевное зерно кушать, либо помирать.
То есть у крестьян даже в "благословенном" 1913 году было только на покушать, да посеять.
Что там с крестьянским вопросом?
Миф третий сложился уже в наших СМИ. Локомотивы: Литературная газета, РГ, Россия, "Наш современник". Отдельно надо упомянуть писателей Солженицына, Святослава Рыбаса и Рэма Петрова.
Все вертится вокруг указа от 5 октября 1906 г., уравнявшего крестьян с другими сословиями в правах. Ну да, Столыпин автор. Вот только дата никого не смущает? Пожар революционный тушили. Кнут и пряник. 19-го то августа военно-полевые суды ввели, которые начали стрелять людей пачками. За четыре года было расстреляно и повешено 2353 человек или по 995 казней в год (это самые официальные сведения: Русское богатство. 1909. № 4, с. 80-81). Для сравнения: за 80 лет с 1826 по 1906 было казнено 984 человека, т.е. по 11 казней в год. Ну да специалисты меня поправят, если что. Это вопросу о повышенном уровне жестокости в обществе.
Но вернемся к крестьянам как таковым. Говоря об указе 5.10.1906 почему-то забывают упомянуть, что сословное деление в РИ отменили только в 1917-м, т.е. указ носил чисто декларативный характер. Более того, после разгона Второй Думы, по новому столыпинскому избирательному закону в Третью Думу от 3.06.1907 представительство крестьян было резко сокращено (21 % мест при доле 80% во всем населении). Даты смотрим? Указ потерял весь свой смысл не просуществовав и года.
Далее. Аграрные преобразования.
Главная заслуга Столыпина, и это без шуток признавали все, даже Ленин, - попытка разрушить традиционную "общину", путем принятия серии законов о свободном выходе из общины и выделах земли в виде отрубов и хуторов. Другими словами окончательное решение вопроса крепостного права. Вот только закон и практика в нашей стране традиционно сильно расходятся.
Рэм Петров в своей статье в газете "Россия" от 22 ноября 1990 радостно рассказывает нам, что Столыпин "оставил стране 200,000 прекрасных хуторских хозяйств; четверть всех крестьян страны смогла сбросить с себя ярмо общинной уравниловки". Как он связал 200,000 хуторов с четвертью всех крестьян - я не знаю.
200,000 хуторов - 1,4 % от всех крестьянских хозяйств РИ (14,6 млн на 1916 год (А.М. Анфимов в Истории СССР № 4 за 1991-й). С цифрой Рэм Петров тоже наврал.
Все мы помним, что реформы Александра II не были доведены до конца - помещики получили деньги за освобождение крестьян и остались крупнейшими землевладельцами. Помещичьи латифундии просто кабалили номинально свободных крестьян. Ну вот - эти земли трогать нельзя. Столыпин и сам помещик. Очень сильно думали как и где землю нарезать и откуда деньги на это брать. Так вот, еще при жизни Столыпина его курс на создание единоличных отрубных и хуторских хозяйств стал искажаться в сторону раздела на единоличные хозяйства целых селений. Проводником этих искажений был А.В. Кривошеин (та-да-да-дамм - будущий премьер Врангеля в Крыму). А первым кто "спалил" это искажение был Лев Толстой, назвав действия правительства "выгораживанием чуланчиков" (Новые люди. 22 марта 1910).
Столыпин, к чести его сказать, сначала сопротивлялся и выговаривал Кривошеину, но ввязавшись в зарубу с поляками и литовцами (ввел земство в 6 западных губерниях, чтоб их там прижучить), потерял интерес к действительности. В результате уже Кривошеин провел в мае 1911 года через Госсовет "Положение о землеустройстве". Теперь крестьянам без их согласия нарезали "чуланчики" на 8-10 десятин на душу. За счет общины или в неудобных местах. Зато теперь крестьянин действительно единоличный собственник и приравнивается в правах к помещику. Вот радости-то.
Сейчас Вам станет понятно что в итоге произошло.
К 1 января 1915 года, за счет "чуланчиков" и купленных с помощью Крестьянского банка помещичьих земель, было образовано 329,000 хуторов и 995,000 отрубов. Т.е. 2,3% хуторов и 9,1% отрубов от 14,6 млн крестьянских хозяйств. За 8 лет реформы. Много?
В 1913 в 12 губерниях прошло обследование этих новых хозяйств - более трети признаны "опавшими" (либо заброшены, либо проданы тому же помещику и тупо пропиты) (Стат. сборники "Урожай" за 1913,Спб.)
Теперь КАК Крестьянский банк помогал крестьянам. Тут просто боги распила.
Согласно Положению, крестьянину могла предоставляться ссуда на "домообзаведение" не более 150 рублей. То же обследование показало, что в 12 губерниях ссуду получили только 16% хозяйств и почему-то по 109 рублей. В то же время Крестьянский банк скупает землю у помещиков. Те сразу же задирают цену - халява же. Помещикам в 1908-1914 гг. перепадает 1,042,000,000 рублей. Миллиард! Одновременно помещики и государство давят на крестьян, остающихся в общине - общая сумма арендной платы за пользование землей с 1907 до 1914 поднялась с 250 млн рублей, до 370 миллионов, а налоги для общин - на 30%. Супер?
В качестве послабления "хуторянам" разрешили тратить ссудные деньги на покупку земли. 150 рублей. В реале - 109. Ага. Десятина земли сразу стала поднялась с 104 рублей в 1904 г. до 136 в 1914 г. (цифры - у Анфимова А.М. в Истории СССР № 4, 1991)
Теперь самое вкусное. Земля "отрубалась" не бесплатно. Крестьянский банк выдавал беспроцентные ссуды. Цифры радостно приводит все тот же Рэм Петров: 157,561 заемщиков получили 12,410,032 рублей (сравним с суммой, полученной помещиками?). Петров преподносит это как заслугу Столыпина и государства. Посчитаем? Получаем 78 р. 76 к. в одно крестьянское рыло. Десятина Сколько стоит? Вот-вот.
Что делает правительство. Фиксирует выкупные цены в 102 рубля за десятину и выделяет еще 400 миллионов Крестьянскому банку. Вот только деньги крестьяне на руки не получали, как и те 12,410,032 р. - эти суммы, плюс личные доплаты крестьян шли только продавцам земли. А крестьянам оставалось платить долги по ссудам. Класс?
За 8 лет они задолжали Крестьянскому банку 578,000,000 рублей за 12 млн десятин, включая 13,000,000 рублей пени за просроченные платежи. За это Крестьянский банк отобрал у неаккуратных плательщиков 540,000 десятин земли. Другими словами разорил 54,000 столыпинских "фермеров". (цифры снова взяты у Анфимова - лютый дед, старой школы, уважаю и рекомендую).
Такие дела.
Да, из мелочи. Различными современными политическими деятелями разного уровня нет-нет да и приписывается Столыпину проведение закона о всеобщем начальном образовании. Не знаю где они это взяли, но и они не знают, что законопроект не прошел Госсовет и был окончательно отклонен в 1912 году.
Про волостные суды вообще молчим. Про земства тоже - у поляков до сих пор полыхает.
Ну еще "Балашовский погром" на слуху, когда в холеру взбунтовались крестьяне в Саратовской губернии и хотели растерзать врачей - "воду травят и лечат больно". Губернатор Столыпин прислал казаков, что бы те вывели врачей на площадь и те, под их охранной, смогли объяснить крестьянам как они неправы. Гений, да? Он там и сам булыжником в плечо получил.
(с)www.facebook.com/grig.cid/posts/425454689122428...

Какую все же страну мы потеряли. Рай на земле, а не страна. Совершенно непонятно почему полыхнуло.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

Отдельно (в ответ для Neuro Nougami)

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Elias Chatzoudis

---

Elias Chatzoudis

@темы: Ракушки, Disney, Elias Chatzoudis

---

Stella Colorado

@темы: Ракушки, Stella Colorado

---

Wenqing Yan (Yuumei)

@темы: Ракушки, Wenqing Yan, Yuumei

---

Caterina Kalymniou

@темы: Ракушки, Caterina Kalymniou