June Jenssen

@темы: Ракушки, June Jenssen, WOW

---

larugo23

@темы: Ракушки, larugo23, One Piece

---

Леди Димитреску за авторством AyyaSAP

@темы: Ракушки, Resident Evil, Вызывает мурлыкание, Различное отсутствие одетости, AyyaSAP

---

Просто так

@темы: Ракушки, DC

---

16.03.2021 в 22:11

Пишет  ZEAl:

Пятьдесят пять лет назад 22-суточным полетом корабля-спутника «Космос-110» с четверон
Пятьдесят пять лет назад 22-суточным полетом корабля-спутника «Космос-110» с четвероногими «космонавтами» на борту - собаками Ветерок и Уголек - была завершена советская программа космических кораблей «Восход». Последний из «Восходов» установил мировой рекорд по высоте и продолжительности пребывания живых существ в космосе. Научные результаты этой миссии были использованы при подготовке последующих программ длительных пилотируемых полетов.

www.roscosmos.ru/30278/

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд, Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 21:52

Пишет  N.K.V.D.:

Шакур открывает глаза
Благодаря одной плодовитой мадам тема 30-х годов стала внезапно популярна, но не совсем так, как оно надо. При открытии зулехами глаз история переворачивается с ног на голову. Да и не только она этим занимается.
Например, вот примерчик:

"Шакур Рахимов - главарь крупной банды конокрадов, воров и грабителей, которая имела центр в Татарии, но работала по всей России. Расстрелян по приговору Верховного Суда РСФСР в 1926 году.

(Шакур Рахимов - король татарских конокрадов Казанской губернии. Фото начала XX века.)

Читать дальше

«Банда Рахимова действовала на протяжении нескольких десятилетий - при царизме, во время гражданской войны и после оной. При царе практически весь костяк банды прошел тюрьмы и каторги за воровство, грабежи и конокрадство.
Во время голода 1921-22 гг. "шакуровцы" расширили свое влияние на местных партийных и советских работников, а так же заимели своих людей в рядах милиции, прокуратуры и судебных органах Свияжского кантона (где тогда находился Кайбицкий район).
Кроме конокрадства банда обворовывала кооперативы и даже больницы. Не гнушались "шакуровцы" запугиванием, калечением и даже убийством крестьян."
(С.)

Между тем...
"... На ежегодном местном Сабантуе главный приз – памяти Шакура – присуждается победителю конных скачек.

"... Несколько лет назад я получил письмо от главы сельсовета села Чутеево Кайбицкого района с просьбой реабилитировать Шакура Рахимова. В местной школе сделали уголок, посвящённый этому человеку, где рассказывали и о его семье - говорит Кафиль Амиров прокурор Республики Татарстан."
(С.2)

"Утверждение, что Шакур грабил бедных и одиноких односельчан, по примеру нашей семьи, неверно, хотя, с точки зрения обнаглевшего бандита, наша прапрабабушка была самой подходящей мишенью. Наши семьи относились друг к другу с почтением и уважением."
(С.3)

мдаааа

@темы: безумие, Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 20:37

Пишет  N.K.V.D.:

В чем сила немецких элитных танковых дивизий?

«Лейбштандарт», «дас Райх», «Тотенкопф» (мертвая голова) и «Великая Германия». Как часто мы читаем или слышим про такие дивизии! Как часто рядом с ними стоит слово «элитная»! Нередко, эти соединения находятся на самом острие немецких ударов, и столкновение с ними не сулит ничего хорошего.
Но в чем же причина их силы? В элитности? Давайте разбираться.

Дальше

В большей степени разговоры об элитности этих частей начинаются с 1943-го года, после переформирования в эдакую особенную разновидность танковых дивизий. А активное применение их в контрударах с определенной долей успеха заставляет многих говорить об их каких-то особенных боевых качествах.

Дескать, тщательный отбор, только верные делу национал-социализма и фанатично преданные Гитлеру бойцы, хорошее оснащение, и всё такое прочее.

Правда не совсем понятно, как это измерить. Ладно «хорошее оснащение», его можно посчитать, а вот всякую абстрактную «элитность» к делу не приложишь. С другой стороны, встречаются мнения, что дивизии СС страдали от недостаточной подготовки среднего и младшего командного состава – унтер-офицеров и младших офицеров.

Да и не каждый командир дивизии был, можно так сказать, в полной мере на своем месте, мнения о них встречаются разные. Более того, нередко упоминается, что и бойцы дивизий СС были ребятами очень простыми и недалекими. Но как-то же эти дивизии умудрялись наносить сильные удары! Относительной успешности применения, а также мощи этих дивизий есть достаточно простое объяснение.

Да они же были просто большими! Еще Алексей Исаев обратил внимание на списочный состав таких дивизий, да и не только он. Если танковая дивизия Вермахта насчитывала в 43-м по штату около 16 – 17 тысяч человек, то указанные «элитные» части – за 20 000, причем порой далеко. В частности, «Лейбштандарт» на 01.07.1943 имел численность рационов 24 555, Рейх – 20 652, а «Мертвая голова» – 23 800.

Да что там перед Курской битвой, даже в конце июля 1943-го года, «Великая Германия», будучи переброшенной в Орловский выступ для отражения советского контрнаступления, насчитывала 19 322 человека. А ведь она с 05 июля участвовала в тяжелых боях на Южном фасе Курской дуги и несла потери!

Но все эти цифры численности не в полной мере показывают нам, в чем же были отличия «элитных» дивизий. Поэтому я решил пойти дальше и сравнить их по подразделениям, взяв состояние на 01.07.1943. Где же скрываются эти лишние тысячи?

В «элитной» дивизии больше пехоты, больше артиллерии и больше бронетанковой техники. Если в танковой дивизии четыре мотопехотных батальона, то в «элитной» - шесть: два полка по три батальона.

Помимо этого, в каждом мотопехотном полку «элитной дивизии» СС есть еще дополнительная рота мотопехоты на мотоциклах с тремя противотанковыми орудиями («Великая Германия» к СС не относилась и у нее такой роты не было).

Пехотой отличия не заканчиваются. В артиллерийском полку «элитной дивизии» есть дополнительный четвертый дивизион 105-мм гаубиц из 12-ти орудий (или смешанный дивизион в Великой Германии). Больше в «элитной дивизии» и бронетанковой техники – помимо «нормального» танкового полка есть также дивизион из 35-ти штурмовых орудий StuG III.

Но и это еще не все, «элитным» дивизиям достались также тяжелые танки! Уникальный случай, так как обычно в Германской армии тяжелые танки в дивизии не шли.
«Элитные» дивизии СС имели каждая по роте тяжелых танков (14 танков Тигр), в дополнение к двум батальонам обычных и дивизиону штурмовых орудий.

В составе же «Великой Германии» вообще на тот момент предполагалось иметь целый батальон тяжелых танков, правда я не уверен, что удалось получить больше двух рот. Тяжелые танки в составе дивизии очень способствуют нанесению мощного удара, особенно в 43-м году, когда у Красной армии мало средств для эффективной борьбы с ними.

Я не стал детально разбирать каждую из четырех «элитных» дивизий, так как они заметно отличаются друг от друга по штатам, и в каждой окажется дополнительно чего-то больше, чем в «обычной танковой» - зенитных орудий, противотанковых орудий, пехотных орудий или чего-то еще.

Самое главное, что в целом в этих дивизиях было примерно на 50% больше мотопехоты, на 33% больше дивизионной артиллерии и примерно на 25% больше бронетанковой техники, включая тяжелые танки. Стоит ли после этого удивляться, что такие соединения наносят более сильный удар?!

Виталий Илинич для Цифровая история

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 19:29

Пишет  Санди Зырянова:

Лучший эскортник
В этот раз от нездорового мышьего ч/ю страдают Кровавые Ангелы

Лучший эскортник
Канон: Вархаммер
горестрочник

– В гости? Нет, в гости нельзя, – строго выговаривал губернатор небольшого захолустного мира молоденькой дочери. – На прогулку – только под охраной. И я должен видеть, что ты там пишешь в своем аккаунте в Галактиксетях, поэтому, пожалуйста, не смущай своими претензиями отдел кибербезопасности! – губы у девицы уже начали разъезжаться, и отец поспешно сменил тему: – Посмотри, какое платье я заказал тебе к осеннему балу…
Оставшись одна, девица дала волю слезам. «У меня даже друзей нет, – рыдала она, – даже кавалера, и с кем я пойду на этот бал? Трон, почему мой папа такой непопулярный, что боится меня даже из дому выпустить?» И вдруг ее посетила мысль. Даже не мысль – Идея!

***
Потрепанные корабли Кровавых Ангелов возвращались с боевого задания. Внезапно вокс запищал от входящего вызова. Брат-капитан Дориан не обратил внимания, положившись на вокс-офицера, но тот поднялся и нерешительно произнес:
– Повелитель, нас… нас вызывает член семьи губернатора…
– Какого еще губернатора?
Вокс-офицер взял инфопланшет и сверился со звездными картами субсектора.
– Мир Фратерните VII. Население 17 миллионов человек. Специализируется на производстве пищевых консервов.
– И что они хотят?
– Они хотят заказать эскорт. Обещают щедро расплатиться.
Дориан поджал губы. В имперских кредитах он не нуждался, продовольствия и боеприпасов у него хватало, а вот навигатор… навигатор был ранен и едва справлялся со своими обязанностями.
– Скажи, мы готовы предоставить им эскорт, если они предоставят нам навигатора.
Ответ пришел не сразу, но пришел. Утвердительный.
– И куда мы должны их сопровождать? Надеюсь, не в Империум Нигилус?
– Нет, нет, – доложил вокс-офицер. – Они никуда не летят. Как я понимаю, им нужен только один десантник в качестве сопровождающего лица на какое-то мероприятие…
Дориан подумал сначала, что это чрезвычайно выгодная сделка, а затем – что продешевил. «Какие-нибудь Злобные Десантники, наверное, стребовали бы не только навигатора, но еще и сотню обученных матросов, раз члены губернаторской семьи такие щедрые, – горько вздохнул он. – Матросы нам бы тоже не помешали, ну да ладно… Мы все-таки наследники Сангвиния, не торгаши какие-нибудь».
– К чему быть готовым? Сколько оружия брать? – уточнил он.
– Вот список их требований, – лицо вокс-офицера внезапно стало очень растерянным. – «Не старше 21 года, высокий, стройный, спортивный, белокурый, голубоглазый, с хорошими манерами…»
– Да что же это за эскорт! – удивился Дориан. – Нет бы запросить опытного воина… Ну хорошо, найдем подходящего среди неофитов.
…Вскоре юный брат Клермон в начищенных до блеска доспехах и с красиво уложенными кудрями отправился на свое первое индивидуальное боевое задание.
По возвращению он казался очень разочарованным. Сражаться ни с кем не пришлось, закрывать собой девицу – тоже, более того, девица при виде космодесантника упала в обморок, потом залепетала, многословно извиняясь, что перепутала коды вокс-вызова, и наконец, подобрала ему костюм, в котором не то что драться – даже ходить было не очень удобно, и Клермон все время опасался порвать расшитый жемчугом пиджак. Однако нового навигатора доставили одним шаттлом с Клермоном, и юноша утешал себя тем, что Императору можно служить по-разному.
А тем временем назревавший на Фратерните VII бунт угас в зародыше. Рядовые жители отныне вежливо здоровались с губернатором, члены промышленных кланов не смели поднять голос против того, кого поддерживают Ангелы Императора, а губернаторская дочь, запустив когитатор, обнаружила, что к ней добавилось в друзья не меньше сотни человек. И все они хотели знать, что у нее с Астартес и как у них с этим.
«Мы просто друзья, – написала она. Подумала и приписала: – Он лапочка и душка!»

@темы: Смех, WH40k

---

16.03.2021 в 18:46

Пишет  Angerran:

16.03.2021 в 13:58

Пишет  Hikedaya:

Мегафон Северный Кавказ... Днище пробито?
Странную историю мне сегодня рассказали. Очень странную. Вариантов несколько - либо продаван в офисе не так выразился, либо продавана не так поняли, либо криво пересказали мне. А суть вот в чем:

- Вопрос - почему в вашем модеме-свистке интернета может не быть? Модем рабочий, баланс положительный.
- Хм... у вас сим-карта древняя, ее бы заменить надо.
- Ок, не вопрос, что для этого нужно?
- Владелец карты.
- Владелец прийти не может.
- Тогда могу вам оформить дубликат карты с сохранением номера.
- Подтверждение владельца номера нужно?
- Нет.

Еще раз. Продаван на полном серьезе предложил другому лицу оформить вторую карту на имеющийся номер без всякого уведомления владельца номера.

Я не думаю, что вы хотите прочитать всю ту орду матюков, которые сейчас пролетают у меня в голове.

Пишет  zHz00:

16.03.2021 в 14:13

Это вообще-то давно уже, случаев перевыпуска симок без владельца (или без документов) дофига. Официально нельзя, а на практике делают.
Вот немного об этом: vc.ru/group-ib/63983-vishing

У перевыпущенной карты будет другой IMSI, поэтому банки, которые проверяют IMSI, не примут новую симку до личного визита в офис. Только вот банков, которые проверяют этот идентификтор, мало.

А так надо ставить двухфакторную аутентификацию. И вообще в наше время однофакторный пароль надёжнее чем однофакторная проверка по смс.

А вот ещё что бывает, только сегодня принесли на хвосте:
tjournal.ru/stories/351729

раскрыто сразу три загадки:
1. как работает продажа временных телефонных номеров за крипту
2. куда отправляют интернет-траффик бабушкофоны без выхода в интернет (об этом много жалоб на яндекс-маркете)
3. можно ли получить доступ к тг-аккаунту с двухфакторной идентификацией если не удаётся восстановить пароль

URL комментария

однако-ж

@темы: безумие

---

16.03.2021 в 18:09

Пишет  Sai_desu:

Картинка. Доффи

루냐@lunya_blue

Дофффи)

@темы: Ракушки, lunya_blue, One Piece

---

16.03.2021 в 17:51

Пишет  axax:

Не, ну а чо они?

даъ

@темы: Смех

---

16.03.2021 в 17:01

Пишет  Эрл Грей:

Откуда же взялся кислород? Можно назвать лишь два возможных источника кислорода в атмосфере. Самым важным, без сомнения, является фотосинтез, в ходе которого растения, водоросли и цианобактерии с помощью зеленого пигмента хлорофилла захватывают энергию солнечного света и используют ее для расщепления молекулы воды. Побочным продуктом этой реакции является кислород, который выделяется в атмосферу, тогда как энергетически богатые продукты расщепления воды используются для связывания диоксида углерода из воздуха и его превращения в сахара, жиры, белки и нуклеиновые кислоты, составляющие органическую материю. Таким образом, в процессе фотосинтеза из воды и углекислого газа под действием солнечного света образуется органическое вещество и — в качестве побочного продукта — кислород.
Если бы фотосинтез был единственным процессом жизнедеятельности на планете, кислород в атмосфере мог бы накапливаться вплоть до полного исчерпания углекислого газа. А затем все процессы остановились бы. Понятно, что это не так: некоторые процессы происходят с потреблением кислорода, включая реакции с минералами в составе горных пород, с океанами и вулканическим газами. Однако в современном мире практически весь кислород, выделяемый растениями, расходуется животными, грибами и бактериями, которые используют кислород для дыхания — «сжигания» (окисления) органических веществ из пищи. Они извлекают из пищи необходимую для жизни энергию и выделяют в воздух углекислый газ[9]. Поскольку животные, бактерии и грибы потребляют органические вещества, содержащиеся в других организмах, их можно отнести к группе потребителей. Все они получают энергию за счет дыхания — контролируемого сжигания сахаров, жиров и белков, синтезируемых производителями в процессе фотосинтеза. Суммарная реакция процесса дыхания, в которой потребляются кислород и сахара, а выделяются вода и углекислый газ, практически полностью противоположна реакции фотосинтеза и потребляет примерно столько же кислорода, сколько образуется при фотосинтезе. В обратном процессе в результате сжигания потребляемой нами пищи под действием кислорода регенерируется углекислый газ, необходимый для продолжения фотосинтеза; так что мы не должны чувствовать себя паразитами — растения нуждается в нас не меньше, чем мы нуждаемся в них.

Если бы «потребители» поглощали все органическое вещество, синтезируемое первичными «производителями», весь кислород из воздуха расходовался бы для дыхания. Возможно, вы удивитесь, но практически так оно и есть. Выделяемый в процессе фотосинтеза кислород почти полностью (на 99,99%) потребляется животными, грибами и бактериями, питающимися друг другом или останками «производителей». Однако кажущаяся ничтожной разница в 0,01% является основой всей окружающей нас жизни. Это тo органическое вещество, которое не сжигается, а остается в земле под минеральными отложениями. Так за миллиарды лет накопилась вся содержащаяся в земле органическая материя.
Если органические остатки попадают в землю, а не съедаются «потребителями», расходуется меньше кислорода[10]. Избыток кислорода накапливается в атмосфере. Практически весь бесценный для нас атмосферный кислород накопился за 3 млрд лет из-за минимального различия между объемом кислорода, выделяемым первичными «производителями» и используемым «потребителями». Гигантское количество мертвой органической материи, захороненной в минеральных отложениях, многократно превышает общее углеродное содержание живого мира. По оценкам геохимика Роберта Бернера из Йельского университета, в земной коре содержится в 26 тыс. раз больше углерода, чем в живой биосфере. Иначе говоря, на живые организмы приходится лишь 0,004% органического углерода, в настоящее время находящегося на (или в) Земле. Если бы вся эта органическая материя прореагировала с кислородом, кислорода не осталось бы совсем. Если же с кислородом реагирует лишь 0,004% всего органического углерода (то есть только живая биосфера), сохраняется 99,996% атмосферного кислорода. Это означает, что даже полное уничтожение мировых запасов леса вряд ли изменит наш кислородный запас, хотя в экологическом отношении подобный идиотизм стал бы величайшей трагедией.
Захороненное органическое вещество превращается в уголь, нефть и природный газ, а также другие соединения в составе осадочных пород и минералов, такие как пирит («золото дураков»). В обычных песчаных горах находится всего несколько весовых процентов органического углерода. Но, поскольку таких гор очень много, они на самом деле содержат основное количество запасенного в земной коре органического вещества. Лишь небольшая часть захороненного углерода существует в форме ископаемого топлива. Так что, даже если нам удастся полностью сжечь уголь, нефть и газ, запасенные в земной коре, мы израсходуем лишь несколько процентов атмосферного кислорода.
Однако первым источником кислорода в атмосфере был не биологический процесс фотосинтеза, а его химический эквивалент. Лучшей иллюстрацией значения скорости реакции являются биологические процессы. Солнечная энергия, особенно в виде ультрафиолетовых лучей, может расщеплять воду на водород и кислород без участия биологических катализаторов. Газообразный водород очень легкий и преодолевает земное притяжение. Кислород гораздо тяжелее и поэтому удерживается в атмосфере. Бóльшая часть кислорода, образовавшегося на первозданной Земле, реагировала с железом в горных породах и океанской воде, постепенно включаясь в состав коры. В результате стала исчезать вода, поскольку после ее расщепления водород утекал в космическое пространство, а кислород не накапливался в воздухе, а поглощался земной корой.
Считается, что расщепление воды под действием ультрафиолетового излучения стало причиной исчезновения океанов на Марсе и Венере. Сегодня обе планеты безводны и безжизненны; их кора окислена, а атмосфера наполнена углекислым газом. Обе планеты медленно окисляются, и в их атмосфере всегда содержится лишь следовое количество свободного кислорода. Почему это случилось на Марсе и на Венере, но не случилось на Земле? Возможно, критическим параметром была скорость образования кислорода. Если кислород образуется медленно — не быстрее, чем горы, минералы и газы подвергаются выветриванию и воздействию продуктов вулканической активности, — он полностью связывается корой. Кора постепенно окисляется, но в воздухе кислород не накапливается. И только если кислород образуется быстрее, чем взаимодействует с новыми горами и минералами, он может накапливаться в атмосфере.

Из книги Ника Лэйна "Кислород. Молекула, изменившая мир"

@темы: Рыбка разных наук

---

16.03.2021 в 17:24

Пишет  N.K.V.D.:

Маленький тостер хочет любви

So cute

@темы: Смех

---

16.03.2021 в 16:51

Пишет  Эрл Грей:

Первым человеком, который стал широко использовать чистый кислород в терапевтических целях, был Томас Беддоуз. В 1798 г. в Бристоле Беддоуз основал Пневматический институт ингаляционной терапии, в котором работал выдающийся молодой химик Гемпфри Дэви. Оба любили лечить больных, страдавших незлечимыми на тот момент недугами. К сожалению, они были чрезмерно самонадеянны при выборе пациентов, и их методы редко оказывались успешными. Хуже того, содержавшиеся в газовых смесях примеси часто вызывали воспаление легких (любопытно, что чистый кислород тоже может вызывать воспаление легких). Из-за этих сложностей и нестабильности поставок кислорода институт закрыл свои двери в 1802 г. Позже Дэви описывал эту работу как «мечты непризнанного гения, который не смог довести до конца ни одного эксперимента».
Такая череда надежд и разочарований длилась на протяжении большей части XIX в. Из-за примесей в газовых смесях и различия в способах назначения кислорода клинический консенсус так и не был достигнут. Иногда пациент дышал кислородом напрямую через маску или мешок, иногда газ пропускали через бадью с водой, расположенную у постели больного, а воздух разгоняли по комнате с помощью вентилятора. Поражение такого экспериментального подхода было неизбежным. При столь разных способах назначения и отсутствии системного анализа не приходится удивляться противоречивым результатам. Адвокаты кислородной терапии заявляли о чудодейственных исцелениях (что могло быть справедливым, например, при воспалении легких), но сторонники традиционных методов лечения по большей части не выражали энтузиазма и считали, что положительная динамика была временной, поверхностной или мнимой. Отсутствие консенсуса еще более усугубляли мошенники и шарлатаны, заявлявшие доверчивой публике о существовании секрета «сложного кислорода». Некоторые из этих рекламных заявлений 1880-х гг. удивительным образом напоминают заявления современных сторонников лечения «активным кислородом». К счастью, тогда, как и теперь, победу одержали врачи, практикующие честную кислородную терапию.
Интерес врачей к кислородной терапии возник в результате публикации ряда странных сообщений о том, что повышенное давление кислорода может влиять на здоровье. Например, пациенты с воспалением легких, живущие в высокогорной местности, например в Мехико, скорее выздоравливали, если переезжали вниз, в долину, где давление кислорода выше. Аналогичным образом, пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями лучше себя чувствуют на уровне моря, чем в горах. Заинтересованный этими сообщениями американский врач Орвел Каннигем рассудил, что еще более высокое давление может усилить положительный эффект. В результате серии успешных экспериментов при финансовой помощи благодарных пациентов в 1928 г. в Кливленде (Огайо) он создал самую большую из когда-либо существовавших барокамер — полый стальной шар диаметром 20 м и высотой пять этажей, давление в котором было вдвое выше атмосферного давления на уровне моря (этот проект обошелся примерно в миллион долларов).
Каннигем превратил свой стальной шар в подобие отеля — с курительными комнатами, рестораном, богатым убранством и индивидуальными номерами. К сожалению, он использовал не кислород, а сжатый воздух, так что давление кислорода в помещении было таким же, как при подаче кислорода через маску, только стоимость лечения была значительно выше. Хуже того, Каннигем лечил больных не с воспалением легких или сердечно-сосудистыми заболеваниями, которым такая процедура могла бы помочь, а приглашал пациентов с диабетом, пернициозной анемией и раком, исходя из ошибочной идеи, что все эти состояния вызваны анаэробными (боящимися кислорода) бактериями. Как цели, так и результаты подобной терапии не удовлетворили Американскую медицинскую ассоциацию, которая назвала эту схему лечения «гораздо более интересной с экономической, чем с медицинской точки зрения». Стальной шар простоял еще несколько лет, а в 1942 г. был пущен на металлолом и использован для военных целей.
... Результаты обширных клинических испытаний, опубликованные в январе 2000 г. в престижном журнале New England Jоиrnal оf Medicine, показали, что вдыхание 80% кислорода на протяжении двух часов после хирургических операций на толстой и прямой кишке вдвое снижало риск развития раневых инфекций по сравнению с рутинной практикой (вдыхание 30% кислорода). Тот факт, что такое простое лечение дает столь заметные результаты, является весьма обнадеживающим. Но очень показательно, что в наши дни методы лечения XIX в. все еще могут быть медицинской сенсацией. Этот пример демонстрирует, кроме прочего, насколько деятельность мошенников и шарлатанов может затормозить прогресс науки.
...О токсичности кислорода стали говорить в конце XIX в., когда появилось первое снаряжение для водолазов. Водолазы погружались в воду вместе с дыхательными аппаратами, обычно наполненными чистым кислородом. Под давлением воды кислород компрессировался, и вдыхание чистого кислорода на глубине ниже восьми метров вызывало состояние, напоминающее эпилептический припадок, а потеря сознания под водой может закончиться трагически.
Кислородные конвульсии подробно описал французский физиолог, профессор Сорбонны Поль Берт. В знаменитой монографии, опубликованной в 1878 г., Берт обсуждал влияние давления кислорода на состояние животных, помещенных в барокамеру. При очень высокой концентрации кислорода через считанные минуты у животных начинались конвульсии и наступала смерть. Еще через десять лет, в 1899 г., шотландский физиолог Джеймс Лоррен Смит показал, что такой же смертельный, хотя и отсроченный, эффект может наблюдаться даже после вдыхания кислорода в более низкой концентрации. У животных, помещенных в cpeду с 75% кислорода и выше, даже при нормальном атмосферном давлении через некоторое время начинались очень серьезные воспалительные процессы в легких, отчего животные погибали через несколько дней.
...Военные аквалангисты во время войны выдумали ужасного монстра по имени Кислород Пит, который прятался на дне и поджидал неосторожных ныряльщиков. На языке моряков «встретить Пита» означало отравиться кислородом.
Очевидно, необходимо было более детально прояснить суть кислородного отравления и строго определить пределы человеческих возможностей и оптимальный состав газовых смесей. Королевский морской флот Великобритании поручил Дж. Б. С. Холдейну продолжить дело, начатое его отцом. Холдейн всегда предпочитал ставить эксперименты на самом себе, и в данном случае он подвергал себя и своих коллег воздействию разной концентрации кислорода при разном давлении и замечал время до начала конвульсий[5]. Вдыхание чистого кислорода под давлением в семь атмосфер вызывало конвульсии уже через пять минут.
...Усилия Холдейна дали результат. Королевский военный флот разработал несколько секретных азотно-кислородных смесей («найтрокс»), снижавших риск кислородного отравления и азотного наркоза. Эти смеси использовались британскими коммандос, защищавшими Гибралтар во время Второй мировой войны, и хранились в таком секрете, что даже военный флот США раскрыл их только в 1950-х гг. Благодаря «найтроксу» британские аквалангисты могли работать на большой глубине. Их стратегия заключалась в том, чтобы заманивать противника на такую глубину, где он погибал от конвульсий. Поцелуй кислорода! Вот уж действительно коварный Альбион!
Очевидно, что вдыхание кислорода в высокой концентрации опасно. Под давлением выше двух атмосфер чистый кислород вызывает конвульсии и иногда приводит к смерти. Кислород создает примерно пятую часть общего атмосферного давления, так что при вдыхании чистого кислорода под давлением две атмосферы в легкие попадает примерно в десять раз больше кислорода, чем в обычных условиях. В более низкой концентрации кислород редко вызывает конвульсии, но все же вдыхание чистого кислорода при нормальном атмосферном давлении (что в пять раз выше нормы) на протяжении нескольких дней может спровоцировать опасное для жизни повреждение легких. При таком воспалении легких человек не может нормально дышать, кислород не попадает в кровь, и смерть наступает от недостатка кислорода в остальных частях тела. При еще более низкой концентрации кислорода (40-50%, что примерно вдвое выше нормы) легкие функционируют нормально, но при длительном воздействии все же могут повреждаться. В таких условиях организм потихоньку адаптируется, снижая частоту сердечных сокращений и производство эритроцитов.

Из книги Ника Лэйна "Кислород. Молекула, изменившая мир"

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 14:07

Пишет  Горобэй:

@темы: Ракушки

---

16.03.2021 в 11:10

Пишет  Даумантас:

хЫщник!

@темы: Кошки и/или Лисы

---

16.03.2021 в 07:24

Пишет  Angerran:

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 04:47

Пишет  EricMackay:

В. Шелохаев
Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции

2-я часть

Гражданская война
Кадетские министры, остававшиеся, в отличии от сбежавшего Керенского, в Зимнем, 26 октября 1917-го были арестованы большевиками и отправлены в Петропавловскую крепость.
Партия большевистский переворот резко осудила, попытавшись оказать ему сопротивление - кадеты вошли в состав комитетов спасения родины и революции в Петрограде и других городах.
Определенные надежды возлагались на Учредительное собрание, однако на выборах партия получила 4,5% голосов (14 мандатов + 24 человека прошло по другим спискам). При этом кадеты победили в 13 губернских городах, а в столицах и еще 30 городах были вторыми.
Поучаствовать в деятельности собрания большевики кадетам не дали. Его открытие было перенесено с 28 ноября на 5 января 1918-го, а 28 ноября 17-го кадетская партия была объявлена «партией врагов народа» и поставлена вне закона. В Петрограде были арестованы члены ЦК А. И. Шингарев, Ф. Ф. Кокошкин, кн. П. Д. Долгоруков и В. А. Степанов. В ночь с 6 на 7 января 1918-го А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин были зверски убиты большевистской матросней в Мариинской тюремной больнице.

А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин

Убийство вызвало большой резонанс и репрессивный напор большевиков временно ослаб. Ранее арестованные кадеты-министры и члены ЦК были отпущены и до конца мая 1918-го кадеты фактически имели возможность вести легальную деятельность. В Москве собирался ЦК, работали местные комитеты, выходили кадетские газеты, в Петрограде ситуация была хуже - были закрыты партийный клуб, местные отделения и часть газет.
В антибольшевистском движении кадеты претендовали на роль консолидирующей силы, соединяющей и правых и левых. Представители партии участвовали в работе почти все организаций ставивших своей целью борьбу с большевиками. Кадеты действовали в рядах Правого центра (один из руководителей - член ЦК П. И. Новгородцев), левого Союза возрождения России (члены ЦК Н. М. Кишкин и кн. Д. И. Шаховской).
Весной-летом 1918-го остро встал вопрос внешнеполитической ориентации. Лидер партии П. Н. Милюков, в мае-июне 18-го оказавшийся в Киеве, вступил там в переговоры с германцами, считая их единственной силой способной устранить большевиков. Эта точка зрения разделялась большинством Правого центра, членами ЦК также оказавшимися в это время в Киеве - А. И. Каминкой, В. Д. Набоковым, И. П. Демидовым, Н. К. Волковым, членом Петроградского отдела ЦК Б. Э. Нольде. Однако большая часть кадетского руководства осталась на просоюзнических позициях и германская ориентация была жестко осуждена майской партийной конференцией (71 делегат из 38 городов) в Москве. Оставшийся при своем мнении Милюков покинул пост председателя ЦК (его сменил Павел Д. Долгоруков).
В мае 1918 года партия была вынуждена окончательно перейти на нелегальное положение. Однако подпольные заседания ЦК в Москве продолжали собираться (последнее задокументированное - 13/26 июля 1918-го), по некоторым сведениям даже до конца войны (к концу 18-го в Москве оставалось еще 17 членов ЦК). В регионы, уже вступившие в открытую борьбу с большевиками, командировались видные деятели партии с инструкциями ЦК. Так, в Сибирь был направлен член ЦК Н. Пепеляев, в Самару - Л. А. Кроль. Постепенно однако партия распадается на ряд региональных центров, возглавляемых отдельными группами членов ЦК, самостоятельно определяющими позицию местных ее отделений.
На фоне ослабления партии активизировалась работа кадетов в надпартийных структурах, прежде всего во Всероссийском Национальном центре (ВНЦ), созданном в мае - июне 1918 года. ВНЦ объединял представителей консервативных и либеральных партий и различных внепартийных структур. Центром его деятельности до осени 1918 г. была Москва, а позднее Екатеринодар, отделения имелись в Петрограде, Киеве, Одессе, Новороссийске, Таганроге, Ростове-на-Дону, Харькове, Баку, Батуме, Тифлисе, Кисловодске, Симферополе, Мурманске, Архангельске, Уфе, Омске. Московское отделение (С. А. Котляревский, Л. Б. Кафенгауз, Я. М. Букшпан, Б. Д. Плетнев и пр.) выступало в роли мозгового центра, разрабатывающего теоретические модели обустройства постбольшевистской России (собиралось нелегально в институте экспериментальной биологии Н. К. Кольцова и на квартире дочери Л. Н. Толстого - А. Л. Толстой).
В июле - августе 1919 года московское и петроградское отделения ВНЦ были разгромлены ЧК, их лидеры (член ЦК Н. Н. Щепкин и В. И. Штейнингер) и многие члены арестованы и позднее убиты. Петроградское отделение после этого видимо полностью прекратило, а московское - сильно сократило свою деятельность.

Н. Н. Щепкин

В идеологическом плане партия окончательно перешла к поддержке единоличной военной диктатуры. Соответствующая позиция была официально зафиксирована партийными конференциями в Москве (май 1918-го) и Екатеринодаре (октябрь 1918-го). Некоторые разногласия имелись лишь по части формы и политического обрамления диктатуры. Военная диктатура, по мнению кадетов, должна была решить две задачи - «отрицательную» (свержение большевиков) и положительную (восстановление страны).
Как обычно, у кадетов имелась и целая программа развития постбольшевистской России, разработанная группой экспертов ВНЦ (т. н. «Российская конституция»). В соответствии с ней верховная власть на переходный период возлагалась на правителя наделенного очень широкими законодательными, административными и военными полномочиями. Административное управление осуществлялось правителем через Совет министров, формируемый по деловому и внепартийному принципу [предлагаемая организация верховной власти очень напоминала самодержавную дореформенную, против которой кадеты так яростно боролись]. Одной из главных целей новой власти считалось восстановление России в границах на 25 октября 1917 года. Признавалась независимость Польши, с оговорками - Финляндии, но не прочих новообразований. Подчеркивались единство и нераздельность восстановленного русского государства, национальные автономии не допускались, однако признавалось право меньшинств на национально-культурную автономию, в частности на пользование местными языками (в школе, печати и пр.) в соответствующих регионах.
Также подчеркивалась первенствующая роль Православной церкви, с сохранением ее самоуправления (патриарх, Поместный собор) и государственного финансирования. Прочим исповеданиям впрочем тоже предоставлялись и широкие права и бюджетное финансирование.
Раздел прав и обязанностей граждан был скопирован из кадетской программы, с большим акцентом на обязанности граждан и защите частной собственности.
В области экономики предлагалось восстановление нормальной экономической жизни, с отменой всей большевистской дичи, восстановлением права частной собственности и возвращением имущества законным владельцам. В области рабочего вопроса - ранее предлагавшиеся кадетами меры (страхование работников, сокращение рабочего дня, ограничение протеста легальными формами - примирительные камеры и пр.).
В аграрном вопросе фактически сохранялся прежний подход - наделение крестьян землей за счет государственных и принудительно отчужденных государством помещичьих земель.
В целом, по сравнению с программой 17-го года партия ощутимо сдвинулась вправо, очистив, по выражению кн. Павла Д. Долгорукова, программные положения от «народническо-социалистической маниловщины».

Представители партии активно действовали во всех регионах антибольшевистского сопротивления.
На Юге кадеты участвовали в его формировании с самого начала. Представители кадетской партии, включая прибывшего на Дон П. Н. Милюкова вошли, наряду с представителями Дона и Доброармии, в состав существовавшего в декабре 1917-го - феврале 1918-го Донского гражданского совета (у автора - гражданский совет при Добровольческом командовании). Местные кадеты [ростовский миллионер Н. Е. Парамонов и др.] оказывали поддержку формирующейся Добровольческой армии. С помощью прибывшего на Дон члена ЦК и бывшего товарища министра финансов А. Г. Хрущева на нужды Доброармии [и правительства Каледина] была добыта значительная сумма из средств Госбанка и т. д.
Украинские кадеты-самостийники весной 1918-го фактически отделились от партии - на проведенном в конце апреля / начале мая местном съезде был образован автономный Главный комитет партии народной свободы на Украине, стоявший на прогерманских и самостийных позициях. Члены комитета вошли министрами в правительство Скоропадского - Н. П. Василенко стал министром просвещения и иностранных дел, С. М. Гутник - министром торговли и промышленности, А. К. Ржепецкий - министром финансов, Б. А. Бутенко (у автора почему-то - А. И. Бутенко) - министром путей сообщения.
В созданном 15 ноября 1918 года втором Краевом правительстве Крыма кадеты играли определяющую роль, его председателем и министром земледелия стал С. С. Крым (бывший член Государственного совета), министром внутренних дел Н. Н. Богданов (бывший председатель губернской управы и комиссар Временного правительства), министрами юстиции и внешних сношений - члены ЦК В. Д. Набоков и М. М. Винавер.
В марте 1919 г. на состоявшейся в Ялте встрече членов ЦК кадетской партии было принято решение о создании на Юге России постоянно действующей партийной структуры - Совещания членов ЦК Юга России, включавшей всех находившихся здесь членов центрального комитета и кадетов-депутатов Думы всех созывов и фактически руководившей деятельностью партии на Юге. Председателем Совещания стал кн. Павел Д. Долгоруков, руководящим органом - Бюро (7 человек).

В первом ряду, крайний справа - Н. К. Соколов, во втором, крайний слева - Н. И. Астров

Кадеты входили в состав Особого совещания ВСЮР (Н. И. Астров, В. А. Степанов, М. М. Федоров), руководили ОСВАГОм (Н. Е. Парамонов, Н. К. Соколов), кадетские юристы разрабатывали основные акты по управлению занятой армией территории и пр. Партия в целом солидаризировалась с политикой Деникина (хотя раздавались и критические голоса), несколько дистанцировавшись от него только в последние месяцы существования ВСЮР.
В правительстве Врангеля партия не представлена не была [хотя один из бывших ее лидеров П. Б. Струве был министром иностранных дел].

П. Б. Струве в 1919 году

На Востоке кадеты в июле 1918 г. вошли в правительство управляющего КВЖД ген. Д. Л. Хорвата - член ЦК, золотопромышленник С. В. Востротин стал министром торговли и промышленности, А. М. Окороков - продовольствия, С. А. Таскин - министром земледелия.
В августе - ноябре 1918-го кадеты участвовали в деятельности Временного Уральского областного правительства - во главе его встал кадет П. В. Иванов, председатель Екатеринбургского биржевого комитета, его товарищем и главноуправляющим финансами был упоминавшийся выше Л. А. Кроль.
В ноябре 1918 г. в Омске был создан Восточный отдел кадетской партии, руководивший ее структурами в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Во главе его встал член ЦК В. Н. Пепеляев, в декабре, после ухода в правительство, смененный А. К. Клафтоном. Весной 1919-го в Сибирь из Екатеринодара по просьбе Восточного отдела была командирована группа видных кадетов (А. А. Червен-Водали и др.).
Восточный отдел фактически почти полностью солидаризировался с политикой Колчака, в правительстве которого кадеты занимали видное место. В. Н. Пепеляев, формально покинувший партию, занимал посты министра внутренних дел и премьер-министра, А. Н. Гаттенбергер - министра внутренних дел и члена Совета Верховного Правителя, А. А. Червен-Водали - министра внутренних дел, Ю. В. Ключников - министра иностранных дел и члена Совета Верховного Правителя, Г. Г. Тельберг и Г. К. Гинс - управляющих делами Верховного Правителя и Совета Министров и членов Совета Верховного Правителя. Пепеляев, Червен-Водали и Клафтон позднее были убиты большевиками.

В. Н. Пепеляев, А. А. Червен-Водали, Г. Г. Тельберг; второй ряд - А. К. Клафтон, Г. К. Гинс, А. Н. Гаттенбергер

На Севере кадеты в июле 1918 г. вошли в состав [эсеровского в основном] Верховного управления Северной области - товарищ вологодского городского головы П. Ю. Зубов возглавил ведомство внутренних дел, почт и телеграфа, а товарищ председателя архангельской городской думы Н. А. Старцев стал сначала министром без портфеля, а затем губернским правительственным комиссаром. П. Ю. Зубов [наряду с несколькими другими кадетами] позднее входил и в состав Временного правительство Северной области и фактически возглавлял его после отъезда Н. В. Чайковского в январе 1919-го.

П. Ю. Зубов

На Северо-Западе кадеты (А. В. Карташев, И. В. Гессен и пр.) играли ведущую роль в Политическом центре и Политическом совещании при ген. Н. Н. Юдениче [однако в Северо-Западном правительстве заметной роли уже не играли].
После эвакуации Крыма кадетские организации еще какое-то время действовали в России - нелегально на советской территории и легально в ДВР (так, во Владивостоке имелся городской комитет в о главе с Л. А. Кролем).

Эмиграция
Общее число оказавшихся в эмиграции членов партии неизвестно, в партийной работе за рубежом принимало участие несколько сотен человек и не менее 30 членов ЦК (примерно половина которых осела в Париже).
Зарубежные кадетские группы начали складываться уже весной-летом 1920-го. В первой половине мая 1920 года была создана Парижская группа, оказавшаяся наиболее многочисленной и представительной. Комитет парижской группы (15 чел., включая 7 членов ЦК), на первых порах во многом определял курс партии в эмиграции. Во главе комитета стоял президиум (председатель - А. И. Коновалов, товарищи председателя - Н. И. Астров и М. М. Винавер, казначей - А. М. Михельсон, секретарь - Ю. Ф. Семенов). Группа располагала также определенными финансовыми средствами и оказывала помощь другим группам и нуждающимся членам партии.
В том же мае 1920 г. была создана первая Пражская группа, оказавшаяся впрочем недолговечной (к апрелю 1921 г. уже не действовала).
В начале июня 1920-го появилась Белградская группа (глава - член ЦК П. П. Юренев, после его отъезда - А. В. Маклецов, изначально 22 человека). Группа существовала в основном на присылаемое Парижской группой пособие - 200 фр. в месяц, однако какое-то время издавала даже собственную газету - «Русская мысль».
Почти одновременно (начало июня 1920-го) возникла и Берлинская группа во главе с членом ЦК И. В. Гессеном (активную роль в ней играли члены ЦК А. И. Каминка и В. Д. Набоков). Группа не отличалась особой дисциплинированностью и организованностью (заседания посещало 8-16 чел. из 30), но была достаточно активной и издавала собственную газету - «Руль», ставшую одним из самых заметных органов эмиграции.
Константинопольская группа (ноябрь 1920) была порождением Крымской эвакуации и какое-то время являлась наиболее многочисленной и представительной после Парижской (члены ЦК Павел и Петр Долгоруковы, Н. И. Тесленко, перебравшийся из Белграда П. П. Юренев и еще 6 человек кооптированных в региональные отделения ЦК в ходе гражданской).
В феврале 1921 года появились еще две группы - малочисленныеСофийская (член ЦК К. Н. Соколов), стоявшая на крайне правых позициях и Варшавская (перебравшийся из Белграда П. Э. Бутенко), занятая в основном проблемами местных русских.
Костяк партийных групп составляли члены ЦК партии и руководители среднего звена - председатели и члены областных, губернских, городских и уездных комитетов. Средний возраст членов групп составлял 50-55 лет, милюковские кордеки (см. ниже) позднее существенно пополнились студенческой молодежью. Почти все кадеты-эмигранты сочетали партийную деятельность с работой и партийные заседания обычно проходили в вечернее и ночное время.
Финансовое положение групп было сложным, членские взносы (в Париже 100 франков в год, в Берлине - 5 марок в месяц) собирались плохо и группы существовали в основном на пожертвования своих состоятельных членов, спонсоров, доходов от лекций, издательской деятельности и пр. Так, у Парижской группы членские взносы обеспечивали менее 1/3 дохода, большую часть средств давали пожертвования А. И Коновалова, И. П. Демидова, Ю. Ф. Семенова и сочувствующих промышленников и банкиров, публичные лекции (особенно П. Н. Милюкова) и благотворительные вечера.

Инициированный П. Н. Милюковым в декабре 1920-го идеологический конфликт (см. ниже) привел к расколу зарубежных организаций партии. 21 июля 1921 года Милюков и парижские сторонники его «новой тактики» (всего 22 чел.) покинули Парижскую группу, оформившись вскоре в Парижскую демократическую группу партии народной свободы. Председателем ее стал П. Н. Милюков, его товарищем - М. М. Винавер. Помимо них в группу вошло еще 6 членов ЦК (Волков, Гронский, Демидов, Коновалов, Мандельштам, Харламов).
Большая часть Парижской группы Милюкова не поддержала (на октябрь 1921-го в ней оставалось 68 чел., главой группы был избран Н. В. Тесленко, его товарищами - кн. В. А. Оболенский и Ф. И. Родичев, секретарем - Г. А. Мейнгардт). Позицию противников Милюкова («старотактиков», правых кадетов) поддержали в целом и прочие группы - Константинопольская, Берлинская, Белградская, Варшавская, Софийская.
Более многочисленные изначально старотактики вскоре однако сошли на нет - их группы почти не пополнялись, организационные и финансовые ресурсы оказались слишком малы и пр. Деятельность Парижской группы начала затухать уже в первой половине 1922 года и к концу 1924-го практически прекратилась. Константинопольская группа активно действовала до марта 1922 г., затем, из-за отъезда многих активных членов (Павел Долгоруков, П. П. Юренев и др.), наступил резкий спад и к осени 1922-го группа фактически перестала существовать. Деятельность Берлинской группы к 1923 году также фактически прекратилась. Белградская группа пришла в полный упадок после отъезда ее лидера А. В. Маклецова в Прагу в декабре 1921 года. Варшавская группа перестала функционировать после высылки двух ее наиболее активных членов осенью 1921-го.
Наибольшую живучесть продемонстрировала правая Софийская группа - численность ее росла за счет прибытия константинопольских кадетов (Павел Долгоруков и пр.), в ноябре 1921 г. был начат выпуск собственной газеты - «Свободная речь» и т. д. Однако в мае 1922 г. группа была разгромлена болгарским правительством в рамках кампании репрессий против русских белых эмигрантов.
В 1924 году из Парижской группы старотактиков выделилась группа центристов (Астров, Юренев, Петр Долгоруков и пр.). В декабре 1924 г. ими была создана новая группа в Праге, взявшая на себя роль руководящего центра. Несмотря на близость центристов к группе Милюкова по большинству вопросов переговоры об объединении двух групп успеха не имели. Собственный потенциал центристов оказался невелик и к маю 1931 года их группа прекратила свою деятельность.
Наиболее жизнеспособной оказалась группа Милюкова, в июле 1924 год переименованная в Республиканско-демократическую группу партии народной свободы (кордеки = конституцианалисты - республиканцы-демократы). Организация поначалу состояла из парижской группы сторонников Милюкова и поддерживавших с ней связь иногородних членов. Позднее были созданы филиалы в Берлине (январь 1922-го, лидер Л. Э. Эльяшев, 20 чел.), Праге (октябрь 1922-го, В. А. Харламов) и югославской Суботице (всего 5 чел.). Наиболее успешным был пражский филиал, активно пополнявшийся студенческой молодежью. Помимо филиалов имелись также сохраняющие самостоятельность примыкающие группы - в Праге и Выборге.
Организация обладала значительными средствами - месячный бюджет без филиалов определялся в 1300 франков (из которых 300 - членские взносы). В Париже была приобретена газета «Последние новости», ставшая одним из самых популярных изданий эмиграции, в Берлине - газета «Голос России».
Милюков рассчитывал объединить вокруг своей группы значительную часть демократической эмиграции, однако эти надежды не сбылись. Первоначальные успехи уже в 1925 г. сменились стагнацией (несколько лучше смотрелась только Пражская группа Харламова) и в начале 30-х годов деятельность группы сошла на нет.

А. И. Коновалов, В. А. Харламов, И. П. Демидов, внизу - Г. А. Мейнгардт и кн. В. А. Оболенский

Пресловутая «новая тактика» Милюкова начала формироваться в рамках Парижской группы уже в мае 1920-го, после приезда Милюкова в Париж и окончательно оформилась к декабрю 20-го (послуживший катализатором раскола текст «Что делать после Крымской катастрофы?» принят Парижской группой 21 декабря).
Милюков призывал к прекращению вооруженной борьбы и ликвидации Русской армии, осуждал политику Деникина и Врангеля (и соответственно поддерживавших ее кадетов) и выступал за союз с правыми эсерами, на общей республиканско-демократической платформе (с отказом от монархии и единства и неделимости России - демократическая федеративная республика). Инвективы в адрес белых правительств и армии вызвали болезненную реакцию кадетов активно (в отличии от самого Милюкова) участвовавших в антибольшевистской борьбе (прежде всего константинопольских). Еще большее недовольство вызвала перспектива союза с эсерами, по словам Астрова «партия в громадном своем большинстве была жестоко оскорблена... соглашательством с эсерами» к которым питала «естественное и законное чувство отвращения». В итоге, в поддержке Милюкову отказала даже первоначально поддержавшая его Парижская группа.
Помимо «тактических» между левыми и правыми кадетами существовали и более глубокие, стратегические, разногласия - про отношению к революции вообще и пр. Милюков и компания считали, что революция, при всей уродливости ее форм и проявлений, несла в себе конструктивное начало, являясь предпосылкой для последующих трансформаций в либеральном духе - под внешней, «сплетенной из крови и грязи», оболочкой большевистской тирании теперь будто бы идет процесс «молекулярного нарождения» новой здоровой жизненной ткани. Кадеты, соответственно, должны неким образом способствовать этому строительству новой жизни снизу.
Правые кадеты эти милюковские построения считали беспочвенными фантазиями, а сам революционный процесс либо разделяли на «славный» мартовский и катастрофический большевистский этапы, либо и вовсе считали революцию одной сплошной катастрофой отбросившей страну далеко назад.
Попытки Милюкова договориться с эсерами и прочими социалистами в конечном итоге успеха не имели. Не имели особого успеха и попытки объединения прочих демократических групп эмиграции (с использованием Русского демократического объединения и пр.). В отношении России милюковская новая тактика фактически свелась к ничегонеделанию.
Правые кадеты, в свою очередь, пытались сблизиться с более правыми группами эмиграции, однако тоже успеха не имели. В плане практической деятельности они все больше склонялись к активизму - отправке на родину активных элементов для организации сопротивления внутри страны. В июле 1926-го, в ходе нелегальной ознакомительной поездки, между Харьковом и Москвой был схвачен один из лидеров партии и правых кадетов кн. Павел Долгоруков [убит в июне 1927-го, вместе с 19 другими лицами, в отместку за убийство Войкова].

1-я часть

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 04:50

Пишет  EricMackay:

В. Шелохаев
Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции

В целом, неплохая, хотя автор сосредотачивается в основном на программных и идеологических вопросах. Раздел о гражданской войне меньше чем хотелось бы, интересен раздел о партии в эмиграции. Печать очень скверная. Иллюстративного материала нет, фотографии ниже из интернетов.

Также - здесь

1-я часть

Формирование и программа
Как отмечает автор, к началу XX века в русском либерализме существовало три основных направления - умеренное (т. н. шиповцы, группировавшиеся вокруг Д. Н. Шипова, лидера московского губернского и общероссийского земства), центристское (земцы-конституционалисты) и леворадикальное (освобожденцы). Последние два были представлены оформившимися в 1903 - 1904 годах небольшими нелегальными организациями - «Союзом земцев-конституционалистов» и «Союзом освобождения». С началом революции позиции обоих союзов сблизились и в октябре 1905 года они объединились в Конституционно-демократическую партию.
Программа партии была утверждена I и II съездами в октябре 1905-го - январе 1906-го годов.
В части основных прав граждан кадеты выступали за: равенство граждан перед законом вне различия пола, национальности и веры и за отмену сословных и национальных ограничений; свободу совести, с отменой соответствующих ограничений; свободу слова и печати и отмену цензуры; свободу собраний и союзов; неприкосновенность личности и жилища; свободу передвижения, с отменой паспортной системы; право культурного и национального самоопределения и сохранения национальной культуры, включая использование местных языков в государственных и общественных заведениях, при сохранении центральной роли русского.
Относительно будущего государственного устройства России среди кадетов не было согласия (имелись и сторонники сохранения монархии и республиканцы) и на I съезде этот вопрос был обойден - «конституционное устройство Российского государства определяется Основным законом». На II съезде, в январе 1906-го, этот пункт был изменен: «Россия должна быть конституционной и парламентской монархией. Конституционное устройство Российского государства определяется Основным законом», т е. требование демократической республики было фактически снято.
Насчет организации народного представительства (одна или две палаты) выработать общей позиции не получилось и программа допускала свободу мнений по этому вопросу. Народное представительство наделялось широкими правами (ответственное перед ним министерство, контроль бюджета и пр.) и избираться должно было всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием (женщины также получали полные избирательные права).
Местное самоуправление также получало широкие права и избираться должно было всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием. Восстанавливались автономия Царства Польского (с отдельным сеймом) и конституция Финляндии.
В судебной сфере выдвигались требования восстановления уставов 1864 г. в полном объеме, ликвидации волостных и сословных судов, независимости адвокатуры, отмены смертной казни и пр.
В области финансово-экономической политики партия требовала отмены выкупных платежей, развития прямого налогообложения (с введением прогрессивных налогов) при сокращении косвенного, понижения таможенных пошлин и пр.
Аграрный вопрос предлагалось решать путем наделения малоземельных и безземельных крестьян землей за счет общегосударственного земельного фонда (формируемого за счет казенных, удельных, кабинетских, монастырских земель, а также принудительного отчуждения частновладельческих - с компенсацией владельцам по некой «справедливой, но не рыночной» оценке) и расширения прав арендаторов и сельскохозяйственных рабочих.
По рабочему вопросу требовались свобода профессиональных союзов и собраний, право на забастовку, введение 8-часового рабочего дня и страхования по старости и увечью и пр.
В области просвещения партия требовала всеобщего обязательного бесплатного начального образования, с передачей его под контроль местного самоуправления (т. е. ликвидации церковно-приходских школ), университетской автономии, ликвидации ограничений к поступлению в школу по половому, сословному, религиозному принципу и т. д.
Принятая программа действовала до марта 1917 года.
Нужно отметить, что партия вообще была сильна в части разного рода программных разработок - благодаря высокому интеллектуальному потенциалу и наличию массы квалифицированных специалистов в разных областях знания. Едва ли не по каждому пункту весьма проработанной программы у кадетов имелись детально разработанные законопроекты, корректируемые в соответствии с происходящими в стране изменениями.

Организация, численность и состав

1905 - 1907
Организация партии определялась положениями Устава, утвержденного II партийным съездом в январе 1906 г.
Высшим органом партии являлся общий съезд, собираемый ежегодно и решавший вопросы программы и организации, избиравший ЦК, рассматривавший финансовые сметы и прочие вопросы. Съезд состоял из членов ЦК, представителей местных партийных комитетов, членов партии приглашенных членами ЦК (не более 1/20 всего состава) и лиц допущенных к участию в работе самим съездом.
Общее руководство партией осуществлял Центральный комитет, избираемый ежегодными партийными съездами, число его членов определялось съездом, а внутренняя организация - самим ЦК.
На местах партия была представлена губернскими группами, включавшимися в состав партии (и исключавшимися из нее) решением ЦК (окончательно - решением общего съезда). Губернские группы проводили ежегодные местные съезды избирая губернские комитеты. Аналогичным образом (с согласия губернских) могли создаваться самостоятельные городские комитеты. При образовании в губернии нескольких губернских комитетов, они должны были сами разграничивать свою деятельность. Связь с ЦК комитеты поддерживали при посредничестве специально избранных лиц. Губернским комитетам предоставлялось право по собственному усмотрению формировать уездные и прочие местные комитеты.
Членами партии могли быть лица «принявшие партийную программу и согласные подчиняться партийной дисциплине». Прием новых членов производился ЦК и губернскими комитетами, а также лицами уполномоченными ЦК, причем лица принятые непосредственно ЦК в состав местных групп не входили. Исключение из партии производилось решением ЦК (по желанию исключенного - с окончательным решением партийного съезда). Члены партии обязаны были платить партийные взносы, в размере установленном очередным съездом (по 5, позднее 10 коп. в месяц).
На практике, как отмечает автор, уставные требования не соблюдались с самого начала. Общепартийные съезды не созывались с октября 1907-го по февраль 1916-го и фактически деятельностью партии полностью руководил Центральный комитет (который впрочем фактически господствовал в партии и в период действия партийных съездов). ЦК состоял из двух отделов - Петербургского и Московского. Первый руководил дальнейшей разработкой партийной программы, думской фракцией и ее законодательной деятельностью, второй занимался в основном организационными, агитационно-пропагандистскими и издательскими вопросами.
Постоянный состав ЦК был избран на II съезде и включал 32 чел., председателем ЦК был избран Павел Дм. Долгоруков, его товарищами - В. Д. Набоков и Н. В. Тесленко. Фактическим лидером партии был П. Н. Милюков.
Местные организации кадетов возникали прежде всего на основе ранее существовавших групп «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституциалистов». Часть из них фактически являлась не партийными организациями, а временными избирательными комитетами, активизировавшимися только во время думских избирательных кампаний.
В целом, в 1905 - 1907 гг. функционировало 370 местных организаций партии (почти все в Европейской России - 329), в т. ч. 44 губернских / областных, 66 городских, 186 уездных и 74 волостных / районных. В Европейской России местные организации были созданы в 38 из 50 губерний (78%), уездные - в 182 из 504 уездов (38%), городские - в 37 крупных городах. Большинство организаций (267) было сосредоточено в 34 земских губерниях, являвшихся своеобразным ядром партии. На окраинах и в национальных районах она была представлена слабо.
Подавляющее большинство организаций (293) находилось в городах и только 74 в сельской местности (в основном в районах с промышленными предприятиями, развитой кустарной промышленность и торговлей). В крупных образовательных центрах (Петербург, Москва, Харьков, Казань, Рига, Одесса, Ярославль, Юрьев, Томск и пр.) имелись студенческие организации.
Крупнейшими партийными организациями были столичные. Московская городская организация (включала 18 районных) на январь 1906 г. насчитывала ок. 2 000 чел., на апрель 1906-го - 8 506, на январь 1907 г. - 12 241 чел. Петербургская (12 районных организаций) включала ок. 7 500 - 8 000 членов.
В астраханской городской организации было 1 600, киевской - 1 400, в Ростове и Нахичевани имелось 1 300, в Харькове - 800, Тифлисе - 500, Архангельске и Казани по 400, Н. Новгороде - 340, Екатеринбурге - 300, Владимире - 140, Пензе и Вильно - по 100 чел. и т. д.
Численность уездных организаций обычно не превышала 30-60 чел., в сельских имелось от 3 до 20 членов.
Общая численность партии точно неизвестна, не знало ее и само партийное руководство. По мнению автора в 1905 - 1907 гг. она не превышала 50 000 чел. При этом большая часть членов партии была сосредоточена в столицах и губернских городах (св. 32 000 чел.) и прочих городах (ок. 13,5 тыс.).
Имеются также сведения о социальном составе партии.
В крупнейшей московской организации, на январь 1906 г., примерно 18,7% членов составляли представители интеллигенции, 24% - приказчики и ремесленники, 7,8% - купцы, 7,2% - студенты, 4% - рабочие, 39,7% - прочие. Из 600 членов типичной для Москвы сущевской районной организации, 145 чел. было бухгалтерами и конторщиками, 142 - ремесленниками и рабочими, 95 - приказчиками, 39 инженерами и техниками, 115 - преподавателями, студентами, врачами, адвокатами и т. д. Из 30 членов городского комитета 22 представляли интеллигенцию.
Из 590 членов симбирской, смоленской и калужской организаций 180 чел. были лицами интеллигентных профессий, 108 чиновниками, 82 - торговцами и купцами и т. д.
Из 1075 членов владимирской, вологодской, ковенской, орловской и сестрорецкой организаций 224 чел. были лицами интеллигентных профессий, 232 чиновниками, 92 - торговцами и купцами, 111 - ремесленниками и приказчиками, 163 - крестьянами и т. д.
В уральском регионе (Уфимская, Вятская, Пермская, Оренбургская губернии) из 664 членов 32 организаций 33,3% составляли юристы, медики, преподаватели, студенты, литераторы, 14,9% - земские служащие, 9,6% - государственные служащие и т. д. В сословном плане преобладали мещане - 71,8%, крестьян было 12,2%, дворян - 3,3% и т. д.
На Севере и Северо-Западе (Архангельская, Вологодская, Олонецкая, Новгородская губернии) из примерно 1,5 тыс. членов 24 организаций 43,4% составляла интеллигенция, 32,6% государственные и земские служащие, 17,1% - предприниматели и т. д.
В целом, основу партии составляли городская интеллигенция и близкие к ней группы городского населения - чиновники и земские служащие (в сентябре 1906 г. и тем и другим было запрещено состоять в официально не признанных партиях и они большей частью покинули ряды кадетов), мелкие и средние предприниматели (ремесленники, кустари, мелкие и средние торговцы и пр.) и т. п. В начале существования партии к ней примкнуло немало крестьян (в основном торговых и промысловых) и некоторое число рабочих, однако после разгона I Думы они большей частью ее оставили.
Систематизированных сведений о национальном и религиозном составе не имеется, однако большую часть кадетов несомненно составляли русские и православные. Достаточно высокими были образовательный уровень партийцев и их средний возраст (35 - 45 лет).
Руководство партии представляло собой цвет русской либеральной интеллигенции - П. Н. Милюков, В. И. Вернадский, П. Б. Струве, С. А. Котляревский, А. А. Кизеветтер и пр. «Цензовая» интеллигенция дополнялась либеральными представителями имущих групп - землевладельцами и предпринимателями.
Организационная структура в целом была рыхлой, как уже отмечалось, съезды с 1907 г. не собирались и партией фактически полностью руководил ЦК. Связь его с местными организациями была слабой, слабыми были и связи между местными организациями разного уровня (губернскими, уездными и пр.), даже в пределах одной губернии. Обычно они оживали во время избирательных кампаний и затухали сразу по их окончании.
Прием в партию был максимально облегчен (часто достаточно было «словесного заявления» члену комитета), что привело к образованию многочисленного балласта, не ведущего, да и не способного вести какую-либо активную партийную работу. Партийный актив был невелик и вел партийную работу в основном в ходе избирательных кампаний.
Партийная дисциплина соблюдалась слабо, членские взносы платились плохо и партия испытывала большие финансовые трудности. Ряд региональных организаций поддерживался спонсорами из числа местных купцов и предпринимателей. ЦК фактически существовал на частные пожертвования своих наиболее состоятельных членов (кнн. Павел и Петр Долгоруковы, А. А. Муханов, И. И. Петрункевич, В. Д. Набоков и др.).
Первоначальный расчет на создание массовой партии с разветвленной сетью местных организаций оказался нереализуемым и кадеты на протяжении почти всей своей истории оставались партией парламентского типа, ориентированной на работу в Думе.

Н. В. Тесленко, В. Д. Набоков, кнн. Петр и Павел Долгоруковы, второй ряд - П. Н. Милюков, М. М. Винавер, Ф. И. Родичев, А. И. Каминка

1907 - 1914
По окончании революции партия, как и все прочие партийные объединения России, вступила в эпоху кризиса - распадались организационные структуры, сокращалась численность, затихала активность центральных и местных органов.
Партийные съезды после октября 1907 г. не проводились и основной формой связи ЦК и думской фракции с местными организациями стали партийные конференции, на которые съезжались в основном члены губернских комитетов. Всего, с июля 1908 по март 1914 гг. было проведено 11 конференций, число представленных местных комитетов колебалось от 13 до 27.
Общая апатия затронула и ЦК - заседания созывались нерегулярно, участие в них принимало не более 10 - 15 чел. (около трети состава). С ноября 1909-го по октябрь 1911-го не было проведено ни одного пленарного заседания ЦК. Из состояния полной апатии ЦК кадетов вывел только новый подъем политической активности в стране - в 1912 - 1914 гг. заседания ЦК вновь стали проводиться регулярно.
Отношения ЦК и думской фракции были непростыми - последняя плотно контролировалась центральным комитетом, но стремилась к большей автономии, одновременно желая принимать и более активное участие в выработке партийного курса. В III Думе в состав бюро кадетской фракции (14 чел.) входило 6 членов ЦК с думскими мандатами и еще шесть без мандатов, в IV Думе соответственно - 7 и три.
Местные структуры партии в значительной мере распались. Общее их число, с имевшихся ранее 370 (44 губернских - 66 городских - 186 уездных - 74 волостных) сократилось до 100 (33 губернских - 16 городских - 47 уездных - 4 волостных) в 1908 - 1909 и до 80 (29 губернских - 16 городских - 32 уездных - 3 волостных) в 1913 - 1914 годах.
Партия фактически окончательно превратилась в чисто городскую, ограничивая свою организационную активность столичными, губернскими и некоторыми крупными уездными городами. В университетских городах (Петербург, Москва, Киев, Одесса, Харьков, Казань, Томск) сохранялись студенческие организации кадетов.
Основная масса сохранившихся организаций продолжала функционировать в земских губерниях Европейской России. Наибольшую устойчивость также демонстрировали местные организации возникшие в 1905 году, а созданные позднее, в ходе избирательной кампании в I Думу, большей частью распались (будучи видимо не столько организациями, сколько избирательными комитетами). Процесс распада шел и на местном уровне, так, в Петербургской городской организации из 12 районных осталось шесть и т. п.
Общая численность партии значительно сократилась. По оценке Департамента полиции, в январе 1908 года численность партии не превышала 25 000 - 30 000 чел., а к 1914 году, по мнению автора - 10 000 - 12 000 чел. На 1908 - 1909 гг. численность большинства губернских комитетов (не считая столичных и киевского) не превышала 15 чел., городских - 18 чел., уездных - 3 чел. и волостных - 2 чел., а общая численность всех комитетов не превышала 1 100 чел. (на 1913 - 1914 гг. - 1 000 чел.). На 1912 - 1914 гг., по сведениям московского отделения ЦК, в подавляющем большинстве губернских городов число организованных кадетов не превышало 40 - 50 чел, а в уездных - 12 - 20 чел.
Отток людей объяснялся общим падением политической активности населения, давлением властей (особенно в провинции), снижением популярности партии у определенных групп населения и пр. Так, отсутствие легального статуса (партия так и не была зарегистрирована) вынудило государственных и земских служащих оставить ее ряды. Десятки кадетов были уволены из высших и средних учебных заведений, отстранены от выборных должностей, исключены из дворянских собраний. Под суд попали депутаты Думы подписавшие Выборгское воззвание и члены Екатеринбургского комитета и т. д. Отмечалось также падение влияния кадетов среди части городского населения - приказчиков и прочих торгово-промышленных служащих, симпатии которых сместились влево. Предпринимавшиеся попытки сохранить и расширить влияние партии среди различных социальных групп особого успеха не имели, однако кадетам удалось занять сильные позиции в кооперативном движении и несколько укрепить в земском.
Как отмечает автор, кризис в этот период переживали все российские политические движения и кадеты в этом плане находились далеко не в худшем положении - партии удалось сохранить руководящие органы, думскую фракцию, значительную часть местных организаций и т. д.
Финансовое положение партии оставалось сложным, членские взносы собирались плохо и основным источником денег по-прежнему являлись пожертвования частных лиц, продажа литературы, лекции, концерты и пр. Местные организации должны были по возможности отсылать 10% средств ЦК, однако такую возможность имели нечасто. В 1909 г. средства ЦК направляли 19 губернских и 18 уездных комитетов (2 277 руб.), в 1912 г. - 13 губернских, 4 городских и 11 уездных (1 577 руб.), в 1913 г. - 10 губернских и 18 уездных (991 руб.). В итоге ЦК испытывал хроническую нехватку средств (на конец ноября 1908-го долг в 20 500 руб.), покрывавшуюся в основном частными пожертвованиями. Так, в 1907 г. в кассу ЦК значительные средства внесли А. И. Каминка* (13 175 руб.), А. А. Свечин (5 700 руб.), М. Г. Комиссаров (2 683 руб.), В. Д. Набоков (1 000 руб.) и др. Средства ЦК хранились в Азовско-Донском банке.
Думская фракция кадетов, напротив, не знала денежного дефицита и оказывала ЦК постоянную финансовую помощь. Так, в феврале 1908 - октябре 1909 гг. в кассу фракции поступило 56 800 руб. (членские взносы - 8 000, пожертвования - 25 300, случайные поступления - 23 000, лекции - 5 000 руб.), расход составил 19 500 руб. (издание журнала «Вестник партии народной свободы» - 10 000, агитработа - 4 500, поездки лекторов - 5 000 руб.). В последующие два года (ноябрь 1909 - октябрь 1910-го и ноябрь 1910 - октябрь 1911-го) в кассу фракции поступило соответственно 12 896 и 10 595 руб.
Местные организации также содержались в основном на пожертвования спонсоров. Так, петербургский городской комитет в 1907 - 1908 гг. получил от районных комитетов 2 074 руб., от концертов и лекций - 2 128 руб., продажи литературы - 138,6 руб., членских взносов - 23,15 руб, частных пожертвований - 4 422,5 руб. Среди крупных жертвователей были председатель правления Азовско-Донского банка Б. А. Каминка (1000 руб.), член совета Азовско-Донского и Международного коммерческого банков П. Я. Хесин (1000 руб.), член правления Сибирского торгового банка М. И. Гинзбург (1000 руб.) и кн. Д. И. Бебутов (2000 руб.). Средства комитета хранились в Сибирском торговом банке.
По сведениям Департамента полиции избирательная кампания кадетов в IV Думу финансировалась Азовско-Донским, Международным коммерческим и Петербургским коммерческим банками, а также представителями крупной еврейской буржуазии (путем учета векселей ЦК в финских банках и Еврейском колониальном банке**). Сам автор ниже сообщает, что кадеты получали средства через [действовавший в 1905 - 1907 гг.] «Союз для достижения полноправия еврейского народа», одним из руководителей которого был член ЦК партии М. М. Винавер. См. также частных жертвователей выше.

* Август Исаакович Каминка, член ЦК, племянник председателя правления Азовско-Донского банка Б. А. Каминки, член совета Азовско-Донского банка и член правлений Олонецкой железной дороги, Карпово-Обрывских каменноугольных копей, Лысьвенского горного округа, Селезневского каменноугольного общества, общества Соединенных цементных заводов, Северной бумажной фабрики.
** Основан в 1899 г. в Лондоне в соответствии с решением 1-го и 2-го Сионистских конгрессов и зарегистрирован в качестве английского акционерного общества под названием «Джуиш Колониэл Траст Лтд.». Главным инициатором создания банка был Т. Герцль, который стремился превратить Еврейский колониальный банк в прочную финансовую основу сионистского движения.

1914 - 1917
В ходе войны распад местных структур партии продолжился. Общее их число сократилось до 50 (26 губернских, 13 городских, 11 уездных). Тем не менее, кадетам, в отличии от прочих партий, по-прежнему удавалось сохранять хоть какую-то партийную структуру (организационные структуры октябристов и прогрессистов за время войны полностью распались). За время войны (до марта 17-го) были проведены VI общепартийный съезд (февраль 1916-го), две общепартийных конференции (июнь 15-го и октябрь 1916-го) и областные съезды в Москве, Киеве, Саратове, Самаре.
Активность местных структур впрочем была крайне невелика, что в значительной мере было вызвано объективными причинами - часть активистов партии была мобилизована, остальные включились в работу разнообразных местных комитетов. Более - менее активно работали ЦК и думская фракция.
VI партийный съезд в феврале 1916-го избрал новый состав ЦК. Председателем ЦК в апреле 1916-го был избран П. Н. Милюков, его заместителями в Московском и Петроградском отделах ЦК стали Н. М. Кишкин, кн. Д. И. Шаховской и кн. Павел Д. Долгоруков и М. М. Винавер соответственно, секретарем ЦК был избран А. А. Корнилов.
На работе партийных структур негативно отражались усилившиеся разногласия в ЦК (летом 1915-го ЦК покинули «правый» П. Б. Струве и, временно, лидер «левых» Н. В. Некрасов) и местных организациях - в первую очередь между правыми и левыми кадетами. Правые считали, что в военное время кадеты должны сосредоточиться на внепартийной легальной работе (в ВЗС, ВСГ, попечительствах, кооперативах и пр.) и помощи фронту, полностью порвав с левыми и нелегальной деятельностью. Левые (кн. Д. И. Шаховской и пр.), напротив, выступали за расширение контактов с социалистами и активную партийную работу в массах.
В целом партии удалось расширить свое влияние среди городского населения - за счет работы в разного рода общественных структурах (попечительствах, обывательских комитетах, потребительской кооперации), роль которых в условиях войны существенно возросла. Сильные позиции они заняли в центральных и местных органах Земского союза и Союза городов. Во главе ВСГ стоял член ЦК М. В. Челноков, его заместителем был член ЦК Н. М. Кишкин, из 10 членов центрального комитета ВСГ пятеро были кадетами (четыре прогрессистами и один - октябристом). В ВЗС заправляли в основном октябристы и прогрессисты, однако и здесь было немало видных кадетов.

Стоят - крайний слева И. В. Гессен, П. В. Милюков, далее - А. А. Корнилов (с бородой)

1917
После Февраля партия вновь пережила недолгий период расцвета. Общее число местных организаций, по подсчетам автора, подскочило с 50 до 380. По приводимым автором подсчетам Х. М. Астрахана на 25 мая 1917 г. в стране имелось 183, на 22 июня - 232, на 22 июля - 269, на 31 августа - 322, а к октябрю - не менее 370 кадетских организаций (в столицах, 73 губернских и 240 уездных городах и 65 других населенных пунктах).
Подавляющее большинство местных структур вновь появилось в пунктах где ранее уже существовали кадетские организации, новых партийных гнезд было немного - около 20-30.
Численность партии также резко возросла - за счет массового притока т. н. «мартовских кадетов» (бывших октябристов, правых, разного рода желающих примкнуть к партии власти и пр.). Общую численность партии к октябрю 17-го советские авторы оценивали в 65 000 - 80 000 чел., по мнению автора она перевалила за 100 000 чел. Качественный состав партии также несколько изменился - за счет притока людей более правых взглядов (кадетская партия после Февраля внезапно стала наиболее правой легальной партией).
Основной группой поддержки партии по-прежнему оставались средние городские слои, но партия предпринимала большие усилия по расширению своего влияния - создавались женские, молодежные и прочие объединения, предпринимались попытки внедриться в армию (было создано какое-то число партийных ячеек, по некоторым сведениям, будто бы до 600) и пр.
Произошли также изменения в центральных органах партии. 2 марта 1917-го было принято решение кооптировать в ЦК всех кадетов - членов Государственного совета и думской фракции. На VIII съезде, в мае 17-го, был переизбран и расширен состав ЦК - в него вошли наиболее авторитетные функционеры региональных и студенческих организаций, а общая численность возросла до 66 чел.
С марта по октябрь 17-го было проведено четыре партийных съезда - VII (март), VIII (первая половина мая), IX (конец июля) и X (первая половина октября), обсуждавших изменения программы партии и ее тактический курс.


1905 - 1907 годы
До 17 октября 1905 г. либеральное движение вело борьбу с правительством выступая единым фронтом с радикалами. Манифест 17 октября в целом провел черту между либералами и социалистами, способствовав размежеванию оппозиционного лагеря. Правое крыло и центр либеральной оппозиции (будущие октябристы и пр.) отказались от прежних форм борьбы выступая за сотрудничество с обновленным режимом.
Левое крыло либералов - кадеты, в целом заняли выжидательную позицию, продолжая, скорее по инерции, сотрудничать с левыми (растущий радикализм которых их, впрочем, все более отталкивал). Манифест 17 октября лишь отчасти соответствовал политическим ожиданиям кадетов, еще больше вопросов вызывала его практическая реализация. В этих условиях кадеты продолжали, по выражению П. Н. Милюкова, «симулировать революцию», рассчитывая добиться бОльших уступок со стороны властей. Помимо полного исполнения обещаний Манифеста кадеты желали созыва Учредительного собрания (избранного всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием) для выработки конституции и полной политической амнистии. В соответствующем духе осенью 1905 года велись переговоры с С. Ю. Витте (в ходе которых кадетское руководство демонстрировало готовность к определенным компромиссам - отказу от Учредительного собрания и пр.), которые, впрочем, результатов не дали.
После декабрьского восстания в Москве пути кадетов и радикалов окончательно разошлись. Партия сделала ставку на парламентскую борьбу в рамках Государственной думы. II съезд партии в январе 1906 г. одобрил участие партии в думской избирательной кампании. Относительно задач партии в Думе впрочем возникли разногласия - левые кадеты считали, что единственной ее задачей должна быть подготовка скорейшего созыва Учредительного собрания, однако партийному руководству удалось продавить свою линию - на ведение органической работы.
Избирательную кампанию кадеты вели весьма активно, широко используя прессу (в 1905 - 1906 гг. выходило не менее 48 газет кадетского направления), печатные материалы (в декабре 1905 - сентябре 1906 гг. выпущено 1,284 млн экз. книг, брошюр, листовок), устную пропаганду (агитационные собрания, лекции и пр.). Партия рекламировала себя в качестве единственного защитника интересов народа, убеждая в бесперспективности насильственных форм борьбы с режимом и эффективности мирной парламентской деятельности и пр. На окраинах кадеты заключали союзы с национальными организациями - в Киеве с поляками, евреями и украинцами, в Полтаве - с украинцами и евреями, в Казанской губернии - с мусульманами и т. д. Успеху кадетов способствовал и бойкот выборов социалистами.
Партия одержала убедительную победу в городах - 83% выборщиков, в столицах по всем участкам прошли кадетские списки, в Киеве из 86 выборщиков кадетами были 68, из 26 городов с отдельным представительством кадеты победили в 19 и т. д. В сельской местности успехи кадетов были скромнее, так, по крестьянской курии они победили только в 7 губерниях Европейской России (Архангельская, Астраханская, Витебская, Вятская, Костромская, Петербургская, Ярославская), по землевладельческой курии кадетских выборщиков было 22%.
В целом, из 412 депутатов от городов, губерний и областей Европейской России кадеты составляли 42,9% [всего из 497 избранных депутатов кадетов было 176 = 35,4%, имелось также, не считая мелких фракций, 96 - 102 трудовика, 70 автономистов и 100 формально беспартийных].
Курс партии в I Думе был определен III съездом партии в конце апреля 1906 года. Несмотря на сопротивление левых кадетов (требовавших борьбы за отмену законов 20 февраля - об учреждении Государственного совета, радикального решения аграрного вопроса и пр.) было решено заняться в Думе законотворчеством обеспечивающим исполнение основных партийных задач - введения четыреххвостки, расширения гражданских и национальных свобод, проведения земельной реформы и пр., а помимо этого требовать амнистии, отмены смертной казни и расследования незаконных действий властей после 17 октября. Разрыв с правительством в целом не исключался, но инициатором его партия быть не желала.
Были также определены взаимоотношения между партией и ее думской фракцией - политическое руководство принадлежит ЦК (члены которого участвуют в делах фракции с правом решающего голоса), фракция сохраняет автономию и имеет свой руководящий комитет.
Перед самым открытием Думы (23 апреля 1906 г.) власти подложили кадетам (и Думе вообще) очередную свинью, введя в действие конституцию - Основные законы 1906 года. Это вызвало бурную реакцию в партии, но на утвержденные ранее принципы работы в парламенте формально не повлияло.
В I Думе кадеты, благодаря относительному большинству и качественному составу фракции, заняли все руководящие высоты. Председателем Думы стал член ЦК С. А. Муромцев, его товарищами - члены ЦК кн. Петр Д. Долгоруков и Н. А. Гродескул, секретарем - член ЦК кн. Д. И. Шаховской, кадеты возглавили 7 постоянных и 15 временных комиссий, больше половины членов которых (56,5%) также были кадетами.
Взаимоотношения Думы и власти, как известно, не сложились, и как видимо считает автор, прежде всего по вине последней. Кадеты, тем не менее, успели за время работы Думы внести большое число законопроектов, реализующих основные положения их партийной программы. Наибольшие страсти спровоцировало обсуждение аграрного вопроса. Внесенный кадетами проект («проект 42-х») не устраивал ни власти и правых (считавших любое принудительное отчуждение земли недопустимым), ни левых, требовавших национализации земли («проект 104-х», внесенный трудовиками). Быстро выяснилось также, что найти общий язык с левыми фракциями кадетам еще сложнее чем с правительством.
В июне 1906 г. власти провели серию неофициальных переговоров с лидерами кадетов, пытаясь видимо прощупать их настроения перед возможным роспуском Думы. Обсуждалась даже возможность «кадетского министерства», с включением представителей партии в правительство, однако никаких серьезных последствий эти переговоры не имели.
К началу июля обстановка в Думе обострилась настолько, что роспуск ее стал практически неизбежным. Кадеты готовились к разгону Думы дебатируя вопрос реакции - разойтись или мирно сопротивляться, однако правительство решило его за них, распустив Думу в выходной день - 9 июля.
9 - 10 июля свыше 200 депутатов Думы (в т. ч. ок. 120 кадетов) собрались в Выборге (тогда Финляндия), дабы принять обращение к народу, по поводу незаконного, с их точки зрения, роспуска палаты. Представленный кадетами проект призывал к пассивному сопротивлению (неуплата налогов, уклонение от призыва и пр.), присутствовавшие левые пытались внести в него радикальные поправки (вплоть до вооруженного восстания), однако из-за требования финляндских властей разойтись, вынуждены были согласиться с кадетским проектом («Выборгское воззвание»), что впрочем не помешало им позднее перейти к более радикальным действиям.
В самой партии воззвание вызвало неоднозначную реакцию - правые кадеты его осуждали и считали ненужным и противозаконным, многие левые - недостаточно радикальным. Часть местных организаций позднее участвовала в антиправительственных действиях радикалов. В целом для партии события июля - августа 1906 г. стали временем окончательного разрыва с левыми, ставшими, по выражению Милюкова «из друзей слева врагами слева».

Второй слева - кн. Д. И. Шаховской, далее - Ф. И. Кокошкин, кн. Петр Д. Долгоруков, С. А. Муромцев, третий справа - Н. А. Гродескул

Избирательную кампанию во II Думу кадетам пришлось вести в условиях резко усилившейся конкуренции слева и справа. На местах кадеты часто блокировались с умеренными социалистами (меньшевиками и пр.) и националами (евреями в Одессе, дашнаками в Баку и пр.).
В городах кадеты получили 37% выборщиков (против 83% на прошлых выборах), потеряв голоса в пользу левых. Из 26 городов с отдельным представительством кадеты прошли в 10 (против 19) - в Петербурге, Москве, Астрахани, Воронеже, Ростове, Курске, Орле, Одессе, Баку и Ярославле. В сельской местности результаты были по прежнему невысоки - по крестьянской курии кадеты снова прошли по 7 губерниям, но большей частью по иным (Воронежская, Костромская, Олонецкая, Оренбургская, Псковская, Тульская, Ярославская), в сильно поправевшей землевладельческой курии получив только 7% выборщиков (против 22%).
[Всего было избрано 518 депутатов, кадетов - 98 (19%), трудовиков - 104, вместе с социалистами всех сортов левых - 222].
Председателем II Думы вновь стал кадет - Ф. А. Головин, секретарем - кадет М. В. Челноков, однако посты товарищей председателя пришлось уступить левым.
Тактика действий кадетов в новой Думе вновь предусматривала ведение законодательной работы в рамках программы партии при более лояльном отношении к правительству и куда менее лояльном - к левым фракциям. Возросшая лояльность партии была замечена правительством Столыпина, однако попытки сближения результатов не дали - партия не готова была поддержать комплекс столыпинских реформ и, в первую очередь, аграрную. Дума тем временем все более превращалась в социалистический балаган и 3 июня 1907 г. была вновь распущена. Кадетские депутаты на этот раз обошлись без резких жестов и разъехались по домам.

1907 - 1914
Осудив «акт 3 июня» партия не стала предпринимать каких-либо антиправительственных акций, включившись в избирательную кампанию в III Думу. В III Думу кадеты провели 54 депутатов (из 442; 12,2%) от 33 регионов - 8 от первой городской курии и 10 от второй, 7 от городских округов, 6 от крестьянской курии, 5 от землевладельческой и 8 от общего собрания выборщиков [октябристов имелось 154, националистов - 91, правых - 51, левых - 33].
Парламентская тактика кадетов была утверждена V съездом партии, прошедшим в конце октября 1907 г. в Гельсингфорсе. Не имея больше возможности играть руководящую роль в Думе кадеты решили вести органическую законодательную работу, влияя, по возможности, на деятельность нижней палаты в нужном им направлении и, при необходимости, блокируясь с октябристами и даже с правыми. Собственную законодательную инициативу было решено ограничить только наиболее проходными проектами. Примерно в таком же духе партия действовала и в IV Думе (куда прошло 50 ее депутатов от 26 регионов). Попытки конструктивного сотрудничества с правительством успеха в целом не имели и в предвоенные годы партия занимала все более критическую позицию по отношению к режиму.

1914 - 1917
Мировая война рассматривалась кадетами как оборонительная, справедливая и общенародная. Ее победное окончание должно было, помимо прочего, завершить процесс оформления «национально-государственного тела России». Под последним понималось присоединение Галиции и Угорской Руси, а также черноморских проливов и Константинополя, объединение в этнографических границах Польши - с автономией в составе империи и объединение в этнографических границах Армении, под протекторатом России или с включением в состав империи. Одновременно война должна была решить комплекс экономических проблем - освободить русский рынок от германского влияния и пр. Важное значение придавалось и сокрушению германского милитаризма, защите от него общечеловеческих культурных и духовных ценностей. В целом, с победным исходом войны связывался дальнейший экономический, культурный, социальный и политический прогресс страны, укрепление ее международного авторитета и т. д., что и объясняло твердую поддержку партией лозунга «войны до победного конца».
Тактическая линия партии в начале войны определялась господствовавшим представлением о ее скоротечности. В этой связи временный отказ от оппонирования властям и критики режима считался правильным и приемлемым.
Сразу же после опубликования императорского манифеста о начале войны партия выпустила воззвание призывавшее к единению и внутреннему миру ради победы над врагом. Эта же тема господствовала в выступлении П. Н. Милюкова на экстренном заседании Думы 26 июля 1914-го. Принципов «священного единения» партия в целом придерживалась до лета 1915 года. Однако затягивание войны и крупные неудачи на фронте привели к изменению партийной позиции. Летом 1915-го был создан оппозиционный Прогрессивный блок (думские фракции кадетов и прогрессистов, часть октябристов и националистов и группы центра, беспартийных и левая в Государственном совете). Однако все попытки оппозиции изменить в желаемом направлении курс правительства успеха не имели, отношения с ним все более обострялись и к началу 1917 г. были почти полностью разорваны. Наиболее радикальную антиправительственную позицию при этом занимали прогрессисты и левые октябристы (А. И. Гучков), руководство кадетов (несмотря на яркую риторику), опасаясь революции, проявляло куда большую сдержанность, что, впрочем, вызывало растущее недовольство как среди части партийной верхушки (левые кадеты), так и, особенно, в местных ее организациях, настроенных куда более радикально.

1917
Кадеты, выступая за эволюционное развитие общества, в принципе не отвергали и политическую революцию ради смены режима, однако были категорически против революции социальной.
Февральская революция, по мнению кадетов была революцией именно политической - «общенациональной» и «надпартийной». Срезав самодержавно-бюрократический нарост, революция, по их мнению, создавала условия для динамичного и эволюционного переустройства России на основе кадетской платформы, в сотрудничестве с умеренными социалистическими партиями.
После Февраля программа партии была скорректирована (на проведенных весной - летом 1917-го VII, VIII и IX съездах партии), в целом существенно сдвинувшись влево. Партия отказалась от монархического устройства государства - «Россия должна быть демократической парламентской республикой», более радикальной стала аграрная программа партии и т. д. В то же время, партия по-прежнему стояла за сохранение единой и неделимой России - несмотря на наскоки украинских самостийников были отвергнуты и требования «федерации» и «автономия Украины» и пр.
Кадеты играли определяющую роль при формировании первого состава Временного правительства (объявлен 2 марта) - его возглавил близкий к кадетам кн. Г. Е. Львов, кадеты получили четыре министерства из 11: министром иностранных дел стал лидер партии П. Н. Милюков, министрами земледелия, путей сообщения и просвещения А. И. Шингарев, Н. В. Некрасов и А. А. Мануйлов. Прочие кресла были заняты представителями других либеральных партий, при одном социалисте (Керенский в министерстве юстиции).
Десятки кадетов были назначены комиссарами Временного правительства в центре и на местах, вошли в состав руководства разнообразных региональных структур. Кадетские юристы (Кокошкин, Гримм, Набоков, Маклаков и пр.) вошли в созданные при Временном правительстве комиссии и совещания (Юридическое совещание, комиссия по делам о выборах в Учредительное собрание и пр.) занявшись разработкой нового законодательства - в духе партийной программы.
Первое Временное правительство успело принять массу постановлений в духе кадетской программы, однако быстро выяснилось, что в обстановке общего развала практическая реализация их проблематична и эйфория, царившая первое время в руководстве партии, быстро закончилась.
Лидер партии П. Н. Милюков покинул правительство в результате апрельского кризиса, в коалиционный кабинет, созданный 5 мая, вошли 4 кадета - министры финансов, путей сообщения, просвещения и государственного призрения А. И. Шингарев, Н. В. Некрасов, А. А. Мануйлов и кн. Д. И. Шаховской. 18 мая к ним добавился член ЦК В. А. Степанов, занявший место подавшего в отставку министра торговли и промышленности А. И. Коновалова. Шесть из 15 министерств получили социалисты. Несмотря на рост числа портфелей влияние партии в правительстве снизилось и она перестала играть в нем ведущую роль.
В мае-июне 1917 года были проведены муниципальные выборы, которые партия, традиционно сильная в городах, проиграла. Так, в Петрограде партия получила только 29,9% голосов против 58% на выборах в IV Думу, в Москве - 16,8% против 65 и т. д. [тут впрочем нужно сказать, что выборы проводились по новым законам, принятым, к слову говоря, усилиями самих кадетов и радикально расширивших круг избирателей - голосовать получили право даже случайно оказавшиеся в городе люди, солдаты гарнизонов и пр.].
2 июля 1917-го, протестуя против фактического признания Временным правительством (Керенский, Некрасов, Терещенко и Церетели) автономии Украины, министры-кадеты (кроме ренегата Некрасова) покинули кабинет.
Однако в ходе июльского большевистского мятежа партия поддержала правительство и после напряженных переговоров вернулась во второй коалиционный кабинет, возглавляемый теперь Керенским (24 июля). Кадеты получили посты министров путей сообщения (П. П. Юренев), просвещения (С. Ф. Ольденбург), обер-прокурора / министра исповеданий (А. В. Карташев) и государственного контролера (Ф. Ф. Кокошкин). Из 15 министров семеро были социалистами.
После Государственного совещания в Москве (12 - 15 августа) руководство кадетов пришло к окончательному выводу о неспособности Керенского предотвратить надвигающуюся катастрофу и в ходе корниловского выступления партия фактически его не поддержала, попытавшись выступить в роли посредника и даже способствовать замене Керенского генералом Алексеевым. Отношения с Керенским и умеренными социалистами оказались сильно испорчены, однако позднее кадеты вошли в состав последнего коалиционного правительства (25 сентября), получив посты министров исповеданий (А. В. Карташев), торговли и промышленности (А. И. Коновалов), просвещения (К. Д. Салазкин), государственного призрения (Н. М. Кишкин) и государственного контролера (С. А. Смирнов).
Вошли кадеты и в состав Предпарламента. Часть кадетских лидеров (Набоков, Винавер и пр.) рассчитывала использовать его для сближения с умеренными левыми, другие (Милюков, Шингарев) положительных результатов не ждали, рассчитывая использовать совет только для агитации перед выборами в Учредительное собрание.
В целом, как уже отмечалось, кадеты приветствуя политическую революцию в феврале, категорически не желали ее дальнейшего углубления. Однако достаточно быстро стало понятно, что революционный процесс не остановится на приемлемом для кадетов уровне и среди руководства партии начало крепнуть убеждение в необходимости установления диктатуры для спасения страны. К концу августа 17-го подобная точка зрения уже преобладала в ЦК (по словам Милюкова - выбор стоял между «диктатурой Ленина» и «диктатурой Корнилова»). Поражение Корнилова на время отбило у кадетов желание искать военного диктатора и они еще раз «протянули Керенскому руку помощи», поддержав его последний кабинет и надеясь, что он все-таки сможет справиться с большевистским выступлением.

А. А. Мануйлов, Н. В. Некрасов, В. А. Степанов, А. Карташев; второй ряд - П. П. Юренев, С. Ф. Ольденбург, Н. М. Кишкин, К. Д. Салазкин

2-я часть

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.03.2021 в 04:07

Пишет  Namcohoroshy:

@темы: Ракушки, Натали Дормер, Вызывает мурлыкание