Отрекшаяся от Великой Мехазмы
> Обвинения в домогательствах в адрес бывшего-вице президента США и наиболее вероятного кандидата от Демократической партии на грядущих выборах Джо Байдена раскололи движение #MeToo, выступающее в защиту женщин. Об этом пишет Politico.
> Как отмечает издание, после того как бывшая сотрудница сената Конгресса США Тара Рид заявила, что почти 30 лет назад подверглась харассменту со стороны Байдена, который на тот момент занимал должность сенатора от штата Делавэр, многие из представительниц #MeToo, поддерживающих политика в президентской гонке, отказались верить ее словам. В частности, рассказ Рид раскритиковала американская актриса Алисса Милано, которая в 2017 году запустила кампанию против сексуальных домогательств #MeToo. «Мне просто неудобно выбрасывать достойного человека, которого я знаю 15 лет, в эти времена полнейшего хаоса без тщательного расследования», — поделилась она, оправдывая бывшего вице-президента.
> В ответ ряд представительниц движения уличили Милано в лицемерии и политической ангажированности. Так, бывшая актриса и продюсер Луизетт Гейсс (Louisette Geiss), которая вместе с Милано обвиняла в харассменте голливудского продюсера Харви Вайнштенйа, подчеркнула, что допускать подобного поведения в отношении женщин не должен никто. «Не важно, кто ты — Трамп, Байден или Харви», — подчеркнула она.
lenta.ru/news/2020/04/23/biden/
Это вам не хайли лайкли, это другое, понимать надо. Когда дело коснулось "уважаемого человека" сразу оказалось, что надо расследование проводить тщательное
Лично для меня это квинтэссенция всей темы "me too".
> Как отмечает издание, после того как бывшая сотрудница сената Конгресса США Тара Рид заявила, что почти 30 лет назад подверглась харассменту со стороны Байдена, который на тот момент занимал должность сенатора от штата Делавэр, многие из представительниц #MeToo, поддерживающих политика в президентской гонке, отказались верить ее словам. В частности, рассказ Рид раскритиковала американская актриса Алисса Милано, которая в 2017 году запустила кампанию против сексуальных домогательств #MeToo. «Мне просто неудобно выбрасывать достойного человека, которого я знаю 15 лет, в эти времена полнейшего хаоса без тщательного расследования», — поделилась она, оправдывая бывшего вице-президента.
> В ответ ряд представительниц движения уличили Милано в лицемерии и политической ангажированности. Так, бывшая актриса и продюсер Луизетт Гейсс (Louisette Geiss), которая вместе с Милано обвиняла в харассменте голливудского продюсера Харви Вайнштенйа, подчеркнула, что допускать подобного поведения в отношении женщин не должен никто. «Не важно, кто ты — Трамп, Байден или Харви», — подчеркнула она.
lenta.ru/news/2020/04/23/biden/
Это вам не хайли лайкли, это другое, понимать надо. Когда дело коснулось "уважаемого человека" сразу оказалось, что надо расследование проводить тщательное
Лично для меня это квинтэссенция всей темы "me too".
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Еще раз прочла комикс Harleen за авторством Степана Шеича (который автор Санстоуна).
В который раз поняла насколько же это шикарный комикс. И насколько же шикарный автор.
А еще там шикарная Ядовитый Плющ.
P.S. И вот только сейчас до тупой меня дошло что это же автор "Королев Крыс", еще одного шикарного комикса.
В который раз поняла насколько же это шикарный комикс. И насколько же шикарный автор.
А еще там шикарная Ядовитый Плющ.
P.S. И вот только сейчас до тупой меня дошло что это же автор "Королев Крыс", еще одного шикарного комикса.
пятница, 24 апреля 2020
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
24.04.2020 в 01:20
Пишет Шано:URL записи
Большое количество известных мне охотников обходилось вообще без оружия - только самоловами, и часто - даже не фабричными капканами, а рублеными пастями и плашками. Один известный дед-промысловик на Колыме любил говорить, что русский человек топором (то есть, с помощью рубленых самоловов) наколотит столько зверя, сколько немцу с пулемётом не приснится. Преувеличивал, конечно, но самую малость.
немного больше здесь kiowa-mike.livejournal.com/6078051.html
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
23.04.2020 в 17:55
Пишет Шано:URL записи![]()
Слева маорийские, справа - эллинистические романские... Единственное отличие - у римских и греческих пуль, в силу используемого материала (свинца) и наличия письменности, встречаются надписи...
( Взглянуть... 
Надписи были вполне себе в стиле "получи фашист гранату" - у греков самым популярным было "Dexai" - что можно перевести как "получи" или "лови". Римляне вообще извращались как могли - попадаются надписи "Во имя жопы Октавиана" или "Покажи зад", а есть просто стилизованное изображение МПХ.
( С тех пор человечество изменилось мало... 
Вывод - все люди - братья, хотя некоторые - и наши меньшие.... А форма эта встречается буквально по всей Евразии, где в ходу было это оружие, а пули - из камня, керамики или свинца...
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
четверг, 23 апреля 2020
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Есть такой закон в Корее: "О публичных выборах", суть которого в том, что во время выборов ты не можешь быть анонимен, если пропагандируешь за того или иного кандидата. Наличие такого закона (плюс, недавние скандалы вроде "самоубийства Солли") привели к тому, что на время выборов большинство сайтов в стране ввели обязательную идентификацию личности. Хочешь написать комментарий? В начале, сообщи кто ты!
Никто с этим не спорил, в целом. Были, конечно те, кто пытался рассуждать о свободе слова, но против общественного мнения не попрешь. Выборы кончились, согласно логике обязательную идентификацию пора убирать с сайтов. Да. Но не все её убирают
Naver сообщил, что за 13 дней они идентифицировали 96% своих пользователей (а это самый популярный в Корее портал) и не видят смысла в том, чтобы отказываться от новых возможностей. 4% не готовых отказаться от анонимности - вопрос времени.
Проверка личности от Naver не имеет юридического основания. Это решение компании и объясняется тем, что "есть социальный запрос". Это правда, корейское общество уже как около года бесконечно скандалит из-за каждого случая, когда аноним нарушает тот или иной закон. Вопрос лишь в том, что даже иностранцы попадают под новые правила Naver, хотя и не обязаны это делать с точки зрения закона. И это не стоит забывать, что Naver так же являются крупнейшей платформой для многих сервисов. И всех, кто с ним связан - это тоже коснется, как политика сверху.
Другой популярный сервис - Kakao, вводил раздеанон, но 15 числа вернул всё как было. Вопрос в том, когда конкуренция вынудит их поступить иначе.
(с)t.me/east_veter/7647
Никто с этим не спорил, в целом. Были, конечно те, кто пытался рассуждать о свободе слова, но против общественного мнения не попрешь. Выборы кончились, согласно логике обязательную идентификацию пора убирать с сайтов. Да. Но не все её убирают

Naver сообщил, что за 13 дней они идентифицировали 96% своих пользователей (а это самый популярный в Корее портал) и не видят смысла в том, чтобы отказываться от новых возможностей. 4% не готовых отказаться от анонимности - вопрос времени.
Проверка личности от Naver не имеет юридического основания. Это решение компании и объясняется тем, что "есть социальный запрос". Это правда, корейское общество уже как около года бесконечно скандалит из-за каждого случая, когда аноним нарушает тот или иной закон. Вопрос лишь в том, что даже иностранцы попадают под новые правила Naver, хотя и не обязаны это делать с точки зрения закона. И это не стоит забывать, что Naver так же являются крупнейшей платформой для многих сервисов. И всех, кто с ним связан - это тоже коснется, как политика сверху.
Другой популярный сервис - Kakao, вводил раздеанон, но 15 числа вернул всё как было. Вопрос в том, когда конкуренция вынудит их поступить иначе.
(с)t.me/east_veter/7647
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
Отрекшаяся от Великой Мехазмы
19.03.2020 в 01:08
Пишет QVall:[Видео]URL записи
Эээ, оперативно, по сравнению с другими долгостроями. Я, кстати, оригинальный комикс дальше первого номера читать не стала, меее
Трейлер вызывает некоторые подозрения в содержимом фильма - сильная независимая афроженщина (возможно даже лесбиянка) противостоит белому (причем даже очень подчеркнуто белому) мужику. А ну и стандартный "тупой мужик-помощник"