21.05.2020 в 04:14

Пишет  Rabbit Arisu:

0_0_chan

Первая картинка уж очень хороша

@темы: Ракушки, Gintama

---

21.05.2020 в 04:43

Пишет  Rabbit Arisu:

askziye

Все руки не дойдут поиграть. Арты хороши, но то, что я видела "в действии" немного не так красиво)

@темы: Ракушки, Persona 5, Вызывает мурлыкание, Игры

---

За окном дождь.
В стакане облепиха, имбирь и лимон в кипятке. Не знаю почему.
С понедельника обратно в контору. Не думала, что буду радоваться наличию людей вокруг.

@темы: В тишине мгновения между тик и так

---

21.05.2020 в 05:17

Пишет  QVall:

[picspam]

~ wlop

в ожидании его

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 06:49

Пишет  EricMackay:

Д. Котышев
От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье. IX - XII вв.

Весьма любопытно. Основные положения своей работы автор сам в заключении изложил (см. ниже).

Как теперь можно сформулировать определение древнерусской / восточнославянской государственности по итогам работы?
Совершенно очевидно, что определение «Киевская Русь», вошедшее в большинство школьных и вузовских учебников, а также в ряд монографических исследований, является искусственно сконструированным понятием. То территориальное образование, которое в современных исследованиях называется Древнерусским государством, летописный нарратив определяет как Русь / Русская земля. Иных терминов на летописном пространстве X—XI вв. не встречается.
Сопоставление хронологии летописного нарратива с хронологией Восточной Европы IX—X вв. дает основание для вывода — возникновение терминов «Русь» (как этнонима и хоронима) и «Русская земля» связано с появлением в Среднем Поднепровье общности, имевшей ярко выраженные скандинавские черты. Эта общность получает наименование росов / руси.
В ходе покорения этой русью славянских племен Среднего Поднепровья (древлян, полян и уличей) формируется потестарная структура, существование которой отмечается в середине X в. Константином Багрянородным. Венценосный автор трактата «Об управлении империей» характеризует эту структуру хоронимом Ρωσία. Основу Руси Среднего Поднепровья составляла военная элита — русь, господствовавшая в Киеве и его окрестностях. Она осуществляла данническую эксплуатацию подчиненных славян-пактиотов (данников) посредством системы полюдья.
Комплексный анализ имеющихся данных позволяет заключить, что Ρωσία / Русская земля середины X в. представляла собой территориальную общность, консолидированную вокруг транзитных торговых путей. Эта общность обладала двухуровневой структурой, отмеченной Константином Багрянородным (внешняя и внутренняя Ρωσία. Вероятно, в это же время формируется княжеская корпорация из ближайших родственников Игоря и Святослава, размещавшаяся как в самом Киеве, так и в его ближайшей округе. Одновременно оформляется и представление о нераздельном владении Русской землей всей указанной совокупностью родственников и наследников — феномен так называемого нераздельного владения Русской землей, аналогичный существовавшему у франков и германцев.
Следующий этап становления Русской земли — превращение ее из территориальной общности вождестского типа — сегментарной политии — в раннегосударственную структуру. Это раннее государство контролировало не только Волховско-Днепровский торговый путь, но и прилегающие к нему анклавы.
В эпоху Владимира Святославича Русская земля становится мультиполитийной структурой, подчиняя своему влиянию окрестные «славинии». Речь идет о территориях Северо-Западной, центральной Юго-Западной Руси. К этому же времени относится окончательное оформление всех признаков раннего государства. Возникает столица, самостоятельные до того поселения на Подоле и киевских горах стараниями Владимира объединяются в единый градообразующий центр. Расширяется государственная территория, на землях бывших «славиний» возникают новые центры киевской власти, представляющие собой укрепленные поселения нового типа. Именно из них, а не из славянских племенных центров вырастает подавляющее большинство городов древнерусского времени.
Последующее развитие Русской земли как раннего государства определяется совокупностью ряда факторов. К определяющим относятся, во-первых, развитие и усложнение междукняжеских отношений и, во-вторых, возрастание роли городских общин.
Система междукняжеских отношений, функционирующая в рамках модели «родового сюзеренитета», на протяжении XI в. проходит через несколько этапов эволюции; ключевыми точками являются завещание Ярослава 1054 г. и решения Любечского съезда 1097 г. Основными задачами всех происшедших изменений являлось сохранение единства княжеского рода и предотвращение усобиц. Решение этих задач являлось насущной необходимостью в деле сохранения единства Русской земли.
Однако рост политического влияния городских общин фактически свел на нет все эти усилия. На протяжении XI в. киевская полития добилась существенных успехов в деле ограничения княжеской власти. Это позволило уже в начале XII в. поставить киевское столонаследие под контроль веча. Кроме того, периферийные городские центры Русской земли развернули активную борьбу за свою автономию. Опираясь на разросшиеся к этому времени княжеские группировки, малые города активно стремились выйти из-под контроля Киева.
В итоге ко второй четверти XII в. некогда единый клан потомков Ярослава распадается на несколько обособленных групп, активно враждующих меду собой, — Мономашичи, Мстиславичи и Ольговичи. Утрата династического единства на фоне отчетливой тенденции к автономии отдельных политий означала конец Русской земли как мультиполитийного образования. Из-под власти киевской политии уходят лояльные до этого времени анклавы. По итогам «переяславского кризиса» 1132—1136 гг. окончательно обособляется Новгород. Порывает с Киевом в ходе событий 1134—1136 гг. Черниговщина, сделавшая ставку на амбициозного Всеволода Ольговича. Его киевское княжение означало окончательное и бесповоротное падение Русской земли как единого образования.
Кончина Ярополка и вокняжение Всеволода знаменуют собой рождение новой политической реальности. В чем же состояло ее содержание? В первую очередь в том, что начинается стремительное сокращение политического влияния Киева. В сфере этого влияния остается лишь Переяславль-Русский с тянущей к нему территорией, да и то до 1170—1180-х гг. К указанному времени, как показывает анализ летописных известий, границы Русской земли сужаются до размеров днепровского Правобережья. Де-факто это означало превращение Русской земли в землю Киевскую.
Сама киевская полития после княжения Всеволода Ольговича показывает резкое снижение политической активности. На повестке дня остаются вопросы политического лавирования между суздальскими Юрьевичами, черниговскими Ольговичами и Давыдовичами с целью поддержки волынских Изяславичей и смоленских Ростиславичей. Все эти политические маневры проходят на фоне активной борьбы пригородов за право влиять на киевское столонаследие. Но историческое бытие Русской земли в ее «киевской» ипостаси — тема отдельного исследования.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

21.05.2020 в 13:43

Пишет  insensible:

Медитативная инсталляция на крупнейшем в Южной Корее экране для наружной рекламы

Public Media Art #1_WAVE with Anamorphic illusion from d'strict on Vimeo.

Вааах
Очень залипательно смотрится

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

21.05.2020 в 02:16

Пишет  EricMackay:

Страны в которых людей живет меньше чем в индийском штате Уттар-Прадеш.

Забавно

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 14:23

Пишет  Шано:

Prince of Persia, или Суждение о Дараш-Коге

Это не Дараш-Ког. Это Андрей Файт в роли Магрибинца из фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина"


В обширном творчестве Густава Майринка есть три рассказа, объединённых фигурой антигероя. В двух рассказах этот персонаж не присутствует (налицо лишь плоды его злодеяний), а в третьем рассказе пусть и участвует, но никак не описан. Поэтому изображений его в доступных ресурсах нет. Иллюстрации к рассказам встречаются, однако антигерой там не изображён.

Эта же зловещая фигура была намечена в планах к роману «Дом алхимика», и там она чуть более детализирована, но неопубликованные, а тем более ненаписанные сочинения – тема особая, и поэтому «Дома алхимика» коснёмся отдельно.

Имя персонажа – Mohammed Daraschekoh (встречается и написание Darasche-Koh). Если с именем Мохаммед более-менее ясно, то его фамилию транслитерировали по-всякому, от Дараш-Ког до Дарашеко и Дарашикух. Для названия данной заметки «Дараш-Ког» выбран только потому, что он больше нравится. Это не отменяет необходимости понять смысл фамилии – Майринк не давал знаковым героям бессмысленных или ординарных фамилий. Кто силён в фарси, арабском и иврите – у вас есть отличный повод для интеллектуальных упражнений.

( Читать дальше... 

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

21.05.2020 в 03:47

Пишет  Mystic:

Красиво

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра, Star Wars

---

Пишет  Мива:

22.05.2020 в 21:40

Hessalam, *барабанная дробь* тебе выпадает коллаж "Мечты о космосе"

URL комментария

Космос я люблю

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 14:51

Пишет  Sai_desu:

Картинка. Эйс

Хорррош

@темы: Ракушки, One Piece

---

21.05.2020 в 17:10

Пишет  N.K.V.D.:

Парковщики на авианосцах

«Крючкохвосты» (tailhook), «якорь в заднице», «красная спина», маршалы или просто «весла» — эти люди на авианосцах заметней чем любой пилот. Это их работа – быть заметными и помогать самолетам и вертолетам садится на палубу посреди океана.

Читать дальше

При взлете и посадке пилоты полагаются на службу наземных сигналов landing signal officer или сокращенно LSO, которые осуществляют визуальный мониторинг подхода/взлета самолета, визуально калибровочных глиссад, высоты и скорости полета и передают эти данные пилотам.

До появления на авианосцах угловой палубы в 1950-х годах, офицеры LSO использовали цветные весла-таблички, получив от них свое прозвище. С конца 1950-х годов основным способом передачи данных пилотам стала радиосвязь, однако и после этого «крючкохвосты» не перестали жестикулировать.

Современная система палубных помощников на американских авианосцах имеет восьмиуровневую систему, каждой из которой присвоен свой цвет. В соответствующий цвет окрашены и майки и каски каждой из восьми команд.

Желтый
Главные палубные регулировщики (Aircraft handling officers);
Главные офицеры ответственные за работу катапульт для самолетов и сдерживающих сетей и тросов (Catapult and arresting gear officers);
Распорядитель палубы – руководит передвижения всех самолетов из ангара на взлетную палубу и обратно (Plane directors – authoritative for all movement of all aircraft on the flight/hangar deck).

Зеленый
Команда катапульты и сдерживающих сетей (Catapult and arresting gear crews);
Авиатехники (Air wing maintenance personnel);
Команда осуществляющая чек-проверку самолетов (Air wing quality control personnel);
Погрузчики (Cargo-handling personnel);
Команда оборудования наземной поддержки (Ground support equipment (GSE) troubleshooters);
Команда отвечающая за улавливающий трос (Hook runners);
Фотографы и операторы (Photographer’s mates);
Команда обслуживающая посадку вертолетов (Helicopter landing signal enlisted personnel (LSE).

Красный
Оружейники (Ordnancemen);
Спасатели (Crash and salvage crews);
Палубные взрывотехники (Explosive ordnance disposal (EOD);
Пожарные (Firefighter).

Голубой
Авиа регулировщики-стажеры (Plane handlers (Trainees);
Смотрители такелажа/чернорабочие (Chocks and chains – entry-level flight-deck workers under the yellowshirts);
Авиалифтеры (Aircraft elevator operators);
Палубные водители (Tractor drivers);
Связисты (Messengers and phone talkers).

Фиолетовый
Заправщики (Aviation fuel handlers)

Коричневый
Механики эскадрильи (Air wing plane captains: squadron personnel that prepare aircraft for flight, Air wing line leading petty officers)

Чёрно-белый
Инспектор финальной проверки (Final checker (inspector).

Особняком в этой структуре стоят авиа-боссы и его помощник – мини-босс, которые отвечают за выкатку самолетов из ангара на палубу, их взлет и посадку, а также полеты в пятимильной зоне от авианосца. Они располагаются в главной контрольной рубке, которая называется «Башня». Обычным цветом для авиабоссов является желтый, но они вправе выбирать любой цвет из палитры цветов работающего на палубе персонала.

Источники: wikipedia.org и military-photos.livejournal.com

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

Операция спецслужб США «Вьюнок»

Борьба разведок и контрразведок России и США не прекращается ни на минуту. Об одной из прекрасно подготовленных и реализованных операций по прослушиванию подводных кабельных сетей связи ВМФ СССР стоит рассказать подробнее.

Что послужило в конце 70-х годов причиной возникновения идеи прослушивания секретных линий связи, расположенных на дне водных бассейнов, прилегающих к территории Советского Союза, можно только предположить. Возможно, на эту мысль натолкнуло изучение опыта немецких подводных лодок времен Великой Отечественной войны, когда немецкие специалисты прослушивали трансатлантические кабели связи.

Как бы то не было, но в 1970 году начальнику Отдела подводных операций разведуправления ВМС США Джеймсу Фрэнсису Брэдли пришла в голову мысль, как установить местонахождение секретных подводных кабелей связи: он вспомнил, что в детстве ездил на пароходе по Миссисипи и видел предупреждающие знаки "Не швартоваться: кабель".

А что, если такие знаки стоят и на советском побережье, предупреждая о прохождении кабельной линии.

Дополнительное изучение мест базирования советских подводных лодок и возможных размещений линий связи баз с управляющими штабами привело к определению места будущего проведения операции – Охотское море. По расчетам, именно там мог располагаться секретный подводный кабель, связывающий базу подлодок в Петропавловске-Камчатском со штабами во Владивостоке и Москве. Американские специалисты предполагали, что по этому кабелю передается информация о ракетных стрельбах, боевой подготовке, сведения технического характера по системам обеспечения и обслуживания подводных лодок, стратегическом и тактическом планировании. Специалисты разведки США допускали, что в расчете на засекреченность и труднодоступность этих линий связи информация по ним передавалась либо открытым текстом, либо с минимальным уровнем криптографической стойкости.

Отделом Джеймса Брэдли рассматривались, кроме Охотского, еще акватории Балтийского и Баренцевого морей. Выбор Охотского моря основывался на том, что именно здесь находилась одна из крупнейших баз подлодок стратегического назначения, которая располагалась на достаточно большом расстоянии от органов управления. Но этот вариант имел и проблемы: площадь моря составляет более 600 тыс. кв. миль и найти на его дне кабель толщиной 13 сантиметров задача не из легких.

Брэдли предложил отыскать на берегу предупреждающие и запрещающие знаки с помощью перископа – это значительно бы ограничило район поиска, поскольку в месте прокладки секретной линии связи должен быть запрещен траловый лов рыбы и подводные работы. Еще одну трудность необходимо было преодолеть: кабель располагался на глубине около 130 метров, и работа водолазов на такой глубине сопряжена со смертельной опасностью. Но и эта проблема была решена. Подводную лодку «Хэлибат» (USS Halibut), планируемую к участию в операции, оснастили декомпрессионной камерой и создали новое водолазное снаряжение.

У американцев был неудачный опыт поиска советских телефонных линий в 70-е годы возле острова Сицилия. В результате нескольких походов подлодок был обнаружен итальянский кабель времен прошедшей войны. Поэтому стоило больших трудов уговорить руководство страны дать добро на осуществление операции по подключению к секретной линии связи в территориальных водах СССР. Район Камчатки был интересен спецслужбам США еще и потому, что здесь кроме пункта базирования подлодок находился полигон, предназначенный для проведения стрельб межконтинентальными баллистическими ракетами. И, конечно, по скрытой линии связи должна передаваться информация о результатах пусков ракет.

В то время тайные операции за рубежом спецподразделениями США проводились только с разрешения так называемого «комитета 40», в который входили директор ЦРУ, председатель объединённого комитета начальников штабов ВС и другие высокопоставленные лица из правительства и конгресса. Председателем этого комитета был Киссинджер, имеющий право самостоятельно, без одобрения комитета, принимать решения о проведении зарубежных разведывательных операций. Подробный, убедительный доклад Брэдли убедил Киссинджера, и тот взял ответственность за риск по осуществлению операции по установке прослушивающего устройства на себя.

Подготовка к операции подлодки «Хэлибат» и планирование маршрута заняло некоторое время. Любой заход "чужаков" в территориальные воды СССР являлся грубейшим нарушением суверенитета страны, а подлодке для подключения к кабелю требовалось подойти как можно ближе к советской береговой линии. На подлодке дополнительно установили специальную аппаратуру и глубоководный аппарат для спасения водолазов: шлюзовую и декомпрессионную камеры.

В октябре 1971 года «Хэлибат» вышла из Мэриленда и взяла курс на Охотское море. Маршрут был проложен через Алеутские острова и Берингово море, что позволило избежать нежелательных встреч с советскими кораблями. Путь, который корабли проходят за две недели, подлодка преодолела за более чем четыре недели. Перед тем как войти в Охотское море, подлодка несколько часов маневрировала между островами Курильской гряды и Камчаткой. Участники этой операции вспоминали, что хорошо запомнили прекрасный вид действующего вулкана, увиденного ими в перископ. Большая часть экипажа подводной лодки не знала об истинных причинах похода – они считали, что основной целью плавания был поиск частей советских ракет на дне Охотского моря. В состав экипажа входила группа специалистов по обслуживанию специальной аппаратуры, использующейся для подключения к линиям связи и обработки полученной информации.

Находясь на перископной глубине, подлодка медленно обследовала навигационные знаки, расположенные на побережье. Каждые три часа для проверки отсутствия слежения за ней советской подлодки, «Хэлибат» приходилось уходить далеко от берега. На поиски знаков ушло больше недели. Наконец был замечен знак, предупреждающий о том, что в связи с нахождением в этом районе кабеля все подводные работы запрещены.

Начались поиски самого кабеля. На дно было спущено радиоуправляемое устройство с вмонтированной телекамерой и мощным прожектором. С помощью этого устройства удалось в мутной воде найти кабель. Лодка отошла подальше от берега и «нависла» над кабельной линией. Водолазы закрепили на кабеле специальную аппаратуру, которая могла принимать сигналы по нескольким каналам сразу, но только в течение нескольких суток. Питание устройства поддерживала литиевая батарея.

После подключения подслушивающей аппаратуры специалисты на борту подлодки смогли проверить работу устройства. Тестирование прошло успешно. Поскольку официальной версией нахождения американской подлодки вблизи российских берегов был поиск затонувшей советской противолодочной ракеты, водолазы отыскали и загрузили обломки ракеты в специальную емкость. Выполнив поставленную задачу, «Хэлибат» направилась в США к пункту базирования. Три месяца ушло у подлодки для возвращения.

После обработки полученной информации специалисты высоко оценили полученные сведения. Оказалось, что значительная часть переговоров советского руководства ВМФ и базы подводных лодок велась открытым текстом или шифровались примитивным кодом.

Успех окрылил американские разведывательные спецслужбы. Поскольку использованная в Охотском море для прослушивания аппаратура могла фиксировать информационные потоки только по нескольким каналам, разведчики поставили перед своими техническими службами задачу создать устройство, которое не только принимало бы сигнал со всех каналов кабеля, но и имело бы возможность работать автономно не менее нескольких месяцев. Это позволило бы подводной лодке не находиться вблизи кабельной линии, а с периодичностью в несколько месяцев снимать записанную за этот период информацию.

По заказу разведотдела штаба подводного флота корпорацией «Белл» (Bell Labs) разработано устройство, названное за свою форму «коконом», которое эффективно могло выполнить желаемые функции. Это устройство представляло собой цилиндр длиной более шести метров, а шириной около метра и весом приблизительно шесть тонн. В «кокон» была встроена ядерная энергетическая установка. Это новое устройство не было необходимости крепить непосредственно к кабелю, оно располагалось рядом с ним, используя для считывания информации эффект индукции.

В августе 1972 года устройство было размещено на подводной лодке, и «Хэлибат» снова отправилась в поход в сторону Охотского моря. В этот раз водолазы без проблем отыскали кабель и смонтировали «кокон» рядом с ним. Специалисты-радиоэлектронщики убедились, что аппаратура работает превосходно и эффективно осуществляет перехват. Через неделю лодка направилась обратно к берегам США, чтобы вернуться за принятой информацией через месяц. Но большая проблема возникла при изъятии водолазами кассет с записями спустя некоторое время. В этот день в Охотском море разыгрался сильнейший шторм. Не выдержали якоря подводной лодки, находящейся на большой глубине, - она стала резко всплывать, потащив за собой водолазов, которые были связаны с ней шлангами. Стремительное всплытие лодки подвергло опасности жизнь людей. Только умелые действия команды позволили спасти их.

Доставленная информация представляла собой настолько ценные сведения, что источник ее - кабель - был назван «золотой жилой». Походы «Хэлибат» стали регулярными, а самой операции было присвоено название «Вьюнок» (Ivy Bells). Фирма «Белл» получила задание на усовершенствование «кокона». Для исключения ситуации с обрывом якорей на подводной лодке были смонтированы специальные «лыжи», которые позволяли лодке мягко ложиться на грунт.

В 1975 году на смену отслужившей свой срок лодке «Хэлибат» пришла атомная субмарина «Сивулф» (USS «Seawolf» (SSN-575)). И хотя эта лодка была не новой, на ее модернизацию для проведения спецработ были выделены значительные финансовые средства. В течение двух лет «Сивулф» участвовала в реализации плана «Вьюнок». Но в процессе походов в Охотское море выявился недостаток подлодки - высокая шумность. В походах ее прикрывали две современные подлодки. Одна из них обеспечивала поиск и блокирование советских противолодочных систем, перед другой стояла задача отвлекать лодки противника от «Сивулфа».

В конце семидесятых годов, в связи с появлением на вооружении советского ВМФ нового поколения подлодок типа «Дельта», изменилась концепция применения стратегических морских ядерных сил. Американское руководство очень обеспокоило принятие на вооружение лодки, имеющей дальность стрельбы более 8000 километров, что делало невозможным их контроль американскими противолодочными системами. Срочно требовалась информация об изменениях в концепциях советского руководства по применению стратегических ядерных сил. Эксперты американских спецслужб дали заключение о необходимости прослушивания кабельных линий, идущих по дну Баренцева моря. Причина выбора этой новой акватории в том, что основные пункты расположения подлодок «Дельта» находятся на побережье Баренцева моря.

Еще несколько проблем обеспокоили американские разведывательные службы. Практически всегда советские субмарины появлялись в районах учений НАТО еще до прихода туда лодок участников. Внезапный и качественный скачок в строительстве новых советских подводных лодок - выпуск многоцелевых бесшумных лодок типа «Виктор III», которые не уступали по основным характеристикам американским подлодкам. Эти факты вызывали подозрение в наличие утечки секретной стратегической информации. После совещания на высшем уровне была одобрена операция по осуществлению прослушивания советской кабельной линии в Баренцевом море. Так операция «Вьюнок» начала реализовываться в другом районе советской морской акватории.

Но для выполнения этой миссии на этот раз была привлечена современнейшая атомная подлодка «Перч», приспособленная для ведения разведывательных операций. На подлодке была смонтирована модернизированная аппаратура для прослушивания. Прежде чем выйти в Баренцево море, «Перч» осуществила поход за данными, накопленными «коконом» в Охотском море. Поход в Баренцево море был задержан из-за проведения на высшем уровне американо-советских переговоров по ограничению вооружения. После подписания сторонами договора ОСВ-2 подлодка «Перч» вышла на задание. Поскольку операция представлялась очень рискованной, маршрут был избран необычный: Аляска - Берингов пролив - Северный полюс - Баренцево море. Основная команда не знала истинной цели похода – все считали, что проходит освоение нового маршрута.

Для размещения специальной группы радиоэлектронной разведки был перестроен торпедный отсек, также на лодке находилась взрывчатка для самоподрыва в случае критической ситуации. Теплым августовским вечером 1979 года подлодка вышла в поход. Аналитиками американских спецслужб было предложено искать кабель на выходе из Белого моря, поскольку кабель должен был связывать советский ремонтно-строительный центр подлодок с материком. По отработанной ранее технологии специалисты достаточно быстро нашли подводный кабель и установили рядом прослушивающее устройство. Результат работы команды «Перча» был по достоинству оценен руководством США и президентом Картером.

Летом 1980 года подводная лодка «Перч» не только сняла информацию с прослушивающих устройств в Охотском море, но и установила дополнительный «кокон» в Баренцевом море.

Пришедший к власти новый президент Рейган, прочитав доклад о подводных разведывательных операциях в российских прибрежных водах, одобрил дальнейшее их продолжение.

Но следующая операция по плану «Вьюнок» (vy Bells), которую проводила лодка «Сивулф» в Охотском море, закончилась неудачей. Командир субмарины при маневрировании навалился своими «лыжами» прямо на кабель. Это могло стать причиной неисправности кабельной линии и привело бы к обнаружению подслушивающего устройства при ремонте кабеля. К тому же опять поднялся шторм, что затруднило работу команды водолазов. После снятия информации с приборов подлодка с большим трудом оторвалась от дна и направилась в базу приписки.

Через достаточно короткий промежуток времени были получены фото со спутников, где в районе размещения подслушивающих устройств в Охотском море обнаружено сосредоточение большого количества советских судов. Опасения американских спецслужб подтвердились. Советскими техническим кораблями оба подслушивающих аппарата были подняты со дна и отправлены на военную базу. Принадлежность этих устройств была точно известна, поскольку они были снабжены табличками, указывающими, что их владельцем являются США.

При анализе произошедших событий американские специалисты подтвердили, что это не является случайной удачей русских. Установлено, что советские специалисты знали практически точно место размещения подслушивающих устройств. Исключался вариант, что русские обнаружили аппаратуру из-за «навала» «Сивулфа» на кабель, поскольку корабль технических служб с глубоководными устройствами на борту уже следовал к месту подъема во время операции «Сивулфа» в Охотском море. Из всего этого был сделан обоснованный вывод о наличии утечки информации в военных либо политических кругах США, знакомых с операцией «Вьюнок».

В советских газетах того времени была опубликована официальная версия о произошедшем в Охотском море. Первопричиной обнаружения американского «кокона» озвучен случайный обрыв кабеля тралом при рыбной ловле советскими судами в том районе. К предполагаемому месту повреждения кабеля было направлено специальное кабельное судно, которое при поиске обрыва на кабеле обнаружило на дне большой контейнер неустановленного назначения. Контейнер был поднят на борт судна, а затем доставлен в базу и переправлен далее в Москву для установления его предназначения и принадлежности. Эксперты КГБ и специалисты ВМФ дали однозначное заключение: найденный контейнер является высокотехнологичным автоматизированным подслушивающим устройством, изготовленным в США.

Правда, в этом сообщении есть одна неувязка.Этот район Охотского моря был объявлен запретным для рыбной ловли. В советское время подобные запреты выполнялись неукоснительно.

Американские разведчики оказались перед решением сложнейшей проблемы: означал ли провал операции в акватории Охотского моря то, что советские спецслужбы обнаружили прослушивающие устройства в Баренцевом море, не опасно ли посылать лодку «Перч» на съем информации к Кольскому полуострову? После длительного наблюдения всеми доступными средствами за ситуацией на советском севере, в 1982 году подлодка была направлена в Баренцево море очень замысловатым путем. Плавание длилось более пяти месяцев: вдоль побережья Южной Америки – мыса Горн – Фолклендских островов – через Атлантику в Баренцево море. На этот раз рядом с кабелем была установлена новая модификация «кокона», снабженная устройством подрыва в случае подъема на поверхность.

Удача команды была отмечена лично президентом Рейганом. Только в 1984 году лодка «Перч» вернулась в Баренцево море для съема информации с «кокона» - это был ее пятый поход по программе «Вьюнок». Доставленная информация была очень важной: сведения о принципах управления российскими подводными крейсерами, степени боеготовности, тактике и стратегии подводного флота при различных военно-политических ситуациях. Но самая важная полученная информация состояла в том, что по новой советской военной доктрине стратегические подводные лодки не планировалось использовать при первом ядерном ударе - они входили в стратегический резерв.

Американские спецслужбы не переставали вести поиск советских агентов в своих подразделениях. В 1985 году ФБР обнаружила, что офицер связи штаба подводного флота США работал на разведку СССР с 1968 года. Он передавал шифры, копии секретных документов, сведения по системам кодирования. Благодаря ему советское руководство знало о местах патрулирования американских подлодок, о новейших разработках в области модернизации подводных лодок США. Эти данные позволили Советскому Союзу не отставать от американских разработчиков в области строительства и оснащения новейших подводных лодок.

Чуть позже американское разведывательное сообщество потряс грандиозный скандал. В конце 1985 года был арестован бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Пелтон, который, как установили в ФБР, передал советской разведке большое количество секретных материалов, в том числе и по операции «Вьюнок». Пелтон продал КГБ информацию о прослушивании подводной кабельной линии связи у побережья Камчатки за 35 000 долларов. Американскому военному командованию теперь многое стало понятным из той неясной ситуации, которая складывалась в Охотском море в 1981 году. Однако, расследование, произведенное разведывательным управлением ВМС, показало, что Пелтон не имел доступа к данным о деятельности американских подводных лодок по плану операции «Вьюнок» в Баренцевом море, ни, тем более, в других районах Мирового океана.

Рональд Пелтон в период с 1964 по 1979 год являлся штатным сотрудником АНБ. Как специалист, свободно владевший русским языком, он работал в одном из подразделений агентства, занимавшемся дешифровкой записей переговоров советских военных и гражданских должностных лиц, перехваченных с помощью средств электронной разведки. В последние годы своей работы в агентстве Пелтону часто приходилось заниматься прослушиванием пленок принципиально нового характера. Как он предположил, они были получены при подключении к какой-то проводной линии связи русских на Дальнем Востоке, так как переговоры касались исключительно полуострова Камчатка.

Эти пленки поступали с периодичностью раз в 3–4 месяца, и тогда огромный вал информации для перевода буквально захлестывал сотрудников его отдела. Для Пелтона всё было нормально до 1979 года, когда он не прошел ежегодную проверку на полиграфе — «детекторе лжи». Во время проверки вскрылись его гомосексуальные наклонности, а таких сотрудников в агентстве не держали. Пелтону пришлось уволиться, но он затаил чувство мести на организацию, которая, моментально забыв его заслуги, вышвырнула на улицу без средства к существованию. В разведке есть такое понятие – «инициативник».

Оно обозначает сотрудника спецслужб, добровольно предлагающего свои услуги разведке другой страны. Пелтон стал таким «инициативником», предложив свои услуги КГБ в качестве бывшего сотрудника АНБ, имевшего доступ к сверхсекретной информации, а также сохранившего хорошие связи в этой организации. Почти шесть лет до своего ареста в ноябре 1985 года он предоставлял советской разведке подробные сведения о деятельности и элементах системы безопасности АНБ в семидесятые годы.

За это время он получил 35 тыс. долларов и 5000 долларов на дорожные расходы. Последний раз он посетил Вену, где происходили его контакты с сотрудниками КГБ в апреле 1985 г.

Пелтон выдал информацию о нескольких стратегически важных американских системах сбора данных электронной разведки, в том числе и по операции «Вьюнок».

Судя по всему, одним из мероприятий по прикрытию Пелтона и было распространение слухов, а в последующем и опубликование в советской прессе сведений об обрыве кабеля связи в Охотском море рыбаками и о «случайной находке» там американского подслушивающего устройства.

Считается, что разоблачение Пелтона произошло в результате побега в США в августе 1985 г. заместителя начальника 1-го (американского) отдела ПГУ КГБ полковника Виталия Юрченко (по другой версии, Юрченко был похищен американцами). Во время допросов в ФБР Юрченко помимо всего прочего рассказал о некоем бывшем сотруднике АНБ, добровольно предложившем свои услуги.

В июне 1986 г. жюри присяжных признало Пелтона виновным. В результате он был приговорен к трем пожизненным срокам.

Подобных историй противостояния разведок двух влиятельнейших государств мира в 70-е и 80-е годы прошлого столетия множество. За прошедшие годы изменилась политическая, экономическая и военная ситуация в России и в странах бывшего советского блока. Научная мысль по созданию новых видов вооружения продвинулась далеко вперед. И в настоящее время ни у одного государства нет гарантии, что против него не будут применены новейшие разработки в области разведывательной техники.
(с)prajt.livejournal.com/241722.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

@темы: Чьи-то беседы у чьих-то костров

---

Очень интересное

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

Под столом на переговорах Дэн Сяопина и Маргарет Тэтчер стояла латунная плевательница, предназначенная для китайского лидера.

Сам Дэн Сяопин о своих привычках говорил так: "У меня три недостатка. Я пью, курю и плюю". И плевать он хотел (извините за тавтологию) на мнение по этому поводу британской премьерши.

Тем более, на переговорах по поводу будущего Гонконга у Дэн Сяопина была сильная позиция. В 1997 году так или иначе завершался срок аренды "Новых территорий". Да, остров и Коулун могли бы оставаться в "вечном владении Соединённого Королевства", но без "Новых территорий" Гонконг оставался бы без ресурсов для существования, да и граница стала бы проходить буквально посреди города подобно Берлинской стене.

Понимая это, Дэн был предельно жёсток. Как следует из воспоминаний Тэтчер, он заявил, что "китайцы могут войти в Гонконг через несколько часов" в любом случае, согласятся англичане передать свою колонию или нет. (И это было так, и это так до сих пор, чтобы там не думали милые и наивные няшки, рассуждающие о независимости Гонконга).

"Железная леди" была так потрясена увиденным и услышанным, что, выходя из Дома народных собраний, где проходили переговоры, и будучи явно в расстроенных чувствах, неожиданно поскользнулась и упала на левое колено.

Безжалостные британские журналисты сопроводили картинку комментариями из серии: "Как видно, Тэтчер проиграла переговоры с разгромным счётом".



(по Thatcher. The Downing Street Years. 1993. Панцов. Дэн Сяопин. 2013).

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

*гнусно хихикает*

@темы: Смех

---

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

22.04.2020 в 01:23

Пишет  DarP=:

Видеоряд понравился, песня и голос нет

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

В середине 1830-ых гг. британцы стали понемногу устанавливать прямой контроль над территорией внутренних районов современного индийского штата Одиша. Ранее европейцы имели дело только со сравнительно развитыми прибрежными областями, но теперь познакомились и со специфическими обычаями горных племён.

Одним из крупнейших горных племён Одиши были кхонда - потомки автохтонного дравидоязычного населения региона, оттеснённого с равнин более развитыми арийскими народностями. Кхонда изолированно жили в горах и фактически не подчинялись какому-либо чужому правлению.

Кхонда практиковали человеческие жертвоприношения. Кровавых жертв требовала Тари Пенну - богиня земли и мать всего сущего. Человеческой кровью следовало окропить пашню для хорошего урожая, да и вообще, начинать сколько-нибудь серьёзное дело без человеческого жертвоприношения не следовало. Будущих жертв - "мериа" - кхонда либо похищали на равнинах, либо честно покупали в бедных крестьянских семьях, которым не нужны были лишние рты. Часто "мериа" жили в горных деревнях годами, их берегли для каких-либо особо торжественных праздников.

Британские власти достаточно оперативно отучили кхонда от экспедиций за "мериа" на равнину, но полностью искоренить традицию было очень сложно. Будущие жертвы всё равно регулярно появлялись в деревнях кхонда, а регулярно посылать в горы войска для насильственного изменения местных обычаев власти в Калькутте не хотели.

Постепенную работу по искоренению жертвоприношений вёл капитан Джон Макферсон, один из первых британских агентов в горной Одише. Макферсон регулярно посещал земли кхонда, установил хорошие отношения со старейшинами и мягко, но настойчиво убеждал их в том, что например буйвол, присланный деревне в дар от британских властей, является совершенно равноценной заменой человеческой жертвы. Макферсона в горах уважали и к его мнению постепенно начали прислушиваться. Макферсон также прокладывал в горных районах дороги и всячески поощрял смешанные браки между кхонда и чуть более приближенными к цивилизации племенами.

Для закрепления полученного результата Макферсон планировал обратить кхонда в христианство. Вскоре Баптистское миссионерское общество нашло человека достаточно безумного для такой задачи. Миссионер Джон Гоадби приехал в горы и объявил кхонда, что человеческие жертвоприношения и убийства новорожденных детей есть мерзость перед лицом Господним. Гоадби вместе с женой много лет путешествовал по землям кхонда, составил первую грамматику местного языка куи и досконально изучил племенные обычаи. Перед началом пахоты или сбора урожая Гоадби повадился внезапно появляться в отдалённых деревнях в сопровождении солдат и освобождать содержавшихся там "мериа". Сами кхонда креститься не слишком спешили, но вот несостоявшиеся жертвы для Тари Пенну баптизм принимали с огромным энтузиазмом.

Соединённые усилия чиновников и миссионеров дали плоды - кхонда поняли, что от них почему-то не отстанут и на своих праздниках начали приносить в жертву буйволов и обезьян. Тем не менее, даже и сейчас полиция штата Одиша с большим вниманием относится к тем случаям, когда в отдалённой горной деревне кто-нибудь внезапно падает на нож или ударяется головой о камень. Ряд арестов в деревнях кхонда по обвинениям в совершении тайных человеческих жертвоприношений имел место в январе 2020 года. Некоторые общественные организации Одиши утверждают, что, несмотря на все полицейские меры, в горных районах всё равно приносят в жертву пару десятков человек в год.
(с)t.me/east_veter/7946

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде