22.05.2020 в 00:18

Пишет  N.K.V.D.:

Как "Альфа" нейтрализовала террориста в посольстве США в 1979 году

Боевую историю контртеррористического спецподразделения "Альфа" часто начинают от захвата в декабре 1979 года дворца Амина в Кабуле. Однако точкой отсчета стала ликвидация террориста в посольстве США в Москве 28 марта 1979 года.

Дальше

В операции участвовал тогдашний командир группы "Альфа", генерал-майор Геннадий Зайцев, Герой Советского Союза. Своими воспоминаниями о том дне он поделился в интервью "Красной Звезде".

Генерал-майор Геннадий Николаевич Зайцев, командир группы «А» в 1977 – 1988 и в 1992 – 1995 годах.

Около 14 часов 25 минут 28 марта второй секретарь посольства США Роберт Прингл встретил на улице и провел в дипломатическое здание молодого человека.
Причин, по которым американцы пустили к себе неизвестного, руководителю спецподразделения не сообщили, да и в тот момент было не до деталей: действовать нужно было быстро.

Оказавшись внутри, юноша сразу же показал самодельное взрывное устройство, которое находилось прямо на нем. Требование было простое: отвезти в аэропорт на машине посольства, посадить в самолет и отправить в США. Бомбу террорист обещал сдать при пересечении воздушной границы СССР.

Старое здание американского посольства на Новинском бульваре.

Американские дипломаты сразу же обратились за помощью к советским властям.
"Мы дали понять, что это их проблема", - цитирует тогдашнего посла США Малкольма Туна газета The Victoria Advocate, вышедшая 30 марта 1979 года. Вопрос был не в том, что американцы "умыли руки" - ситуация оказалась политически сложной. Шла "холодная война". Гражданин одного государства - террорист - оказался с юридической точки зрения на территории другого государства.

Малкольм Тун и его жена Элизабет, в СССР, 1977 год.

Поэтому бойцам "Альфы" нужно было согласовать каждый свой шаг на максимально высоком уровне с обеих сторон. Решение довериться советским властям принял лично посол, без согласования с Вашингтоном, поскольку драгоценное время могло быть упущено.

В помещении консульского отдела Зайцев остался с террористом один на один. Молодого человека решили попробовать убедить отказаться от своих замыслов. Выяснилось, что 23-летний житель Херсона Юрий Власенко, моряк по профессии, приехал поступать в МГУ и провалил экзамены.
Неудача привела его к решению покинуть страну подобным образом. Уже тогда стало понятно, что террорист имеет психические расстройства, впоследствии это подтвердилось. Переговоры ни к чему не привели, агрессивно настроенный экстремист не сбавлял градус накала и начинал нервничать.

Зайцеву удалось покинуть помещение, тогда туда забросили гранаты со слезоточивым газом. Террорист разбил окно бутылкой, чтобы дышать, но тем самым обнаружил себя для выстрелов.

В своих воспоминаниях в "Спецназе России" полковник Сергей Голов, участвовавший в спецоперации, пишет, что перед "Альфой" не стояла задача уничтожить террориста: до самого конца бойцы рассчитывали обезвредить его.

Начальник Курсов усовершенствования офицерского состава (кузница кадров спецназа
госбезопасности), Сергей Александрович Голов на полевых занятиях. Фото 1980‑х годов.

От вышестоящего начальства в ходе переговоров постоянно шли звонки - когда все закончится? Председатель КГБ Юрий Андропов лично распорядился перейти к силовой фазе и сделать два выстрела в руку Власенко.

Расчет был на то, что террорист от боли отпустит кольцо детонатора. Однако после выстрела он дернул руку и взорвал себя. Скончался Власенко, не приходя в сознание, уже в "скорой". В консульском отделе начался пожар. Позже выяснилось, что в самодельной бомбе случайно не сдетонировал третий отсек, где было около полукилограмма пикриновой кислоты. Кроме погибшего экстремиста не пострадал никто. Материальный ущерб посольству, по признанию самих американцев, оказался легким.

В операции, как пишет Сергей Голов, были ошибки: "Андропов указал Группе "А" на отсутствие четкого тактического плана действия, вытекающего из конкретной обстановки, неумение на месте принимать необходимые самостоятельные решения, в результате чего "операция недопустимо затянулась".

Однако операцию можно считать удачей: жертв среди возможных заложников избежать удалось. А на группу "Альфа" после этих событий, по признанию полковника Голова, стали смотреть всерьез. (С.)

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

22.05.2020 в 00:24

Пишет  Горобэй:

Реконструкция Большого Зимбабве, главного города империи Мономотапа

@темы: Ракушки

---

22.05.2020 в 00:54

Пишет  RianoneL:

Shadow reaper Anduin

yeehso

Жаль у Близзов не хватит смелости сделать из Андуина шадоуприста

@темы: Ракушки, WOW

---

22.05.2020 в 01:16

Пишет  QVall:

[GIFs]

Красиво сделано

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 23:24

Пишет  RedTwilight:

Хозяюшка.

Путь к сердцу мужчины не лежит,
а стоит через желудок
(с) один президент

(c)

@темы: Ракушки, Raichiyo33

---

21.05.2020 в 20:01

Пишет  N.K.V.D.:

"Отец-создатель и его персонаж": ЯПОНСКАЯ ВЕРСИЯ

Смотреть дальше

Какой занятный папочка)

@темы: Смех

---

21.05.2020 в 20:22

Пишет  e1_huev0:

Для настроения

Прекрасная Aya Kawasaki

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Aya Kawasaki

---

21.05.2020 в 22:22

Пишет  Trickster Avariya:

Я узнаю mcnostril по положению рук

А она почему голая?
Она мама. Маме видней
Она божество, ей можно

Хм, похоже гермафродит, черный, на козла похож/а. Я кажется знаю как зовут этого бога.
И Кевин назвал его/ее чуваком
Кевин ходит голый. Ему простительно.


Я в восторге от русалок, теперь ещё и это... Рисовка вкусная, остроумно, автор - офигенен!

А защитные свитки у тебя с собой есть?
А она у тебя еще не рухнула, дед?
Школа исцеления + немножка алхимии и некромантии.

только не говорите что nsfw из-за кевина
Из-за мамы.

Шикарно, забавно и неплохо нарисовано

@темы: Смех

---

21.05.2020 в 23:00

Пишет  Moraine:

Ariduka55










Отсюда

енооотики

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 23:06

Пишет  Горобэй:

интересная манера рисунка

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 02:51

Пишет  RedTwilight:

Спокойной ночи.

Безымянная, но красивая

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Различное отсутствие одетости

---

21.05.2020 в 02:04

Пишет  Даумантас:

прах к праху, пепел к...

@темы: Ракушки, Overwatch, Различное отсутствие одетости

---

21.05.2020 в 04:14

Пишет  Rabbit Arisu:

0_0_chan

Первая картинка уж очень хороша

@темы: Ракушки, Gintama

---

21.05.2020 в 04:43

Пишет  Rabbit Arisu:

askziye

Все руки не дойдут поиграть. Арты хороши, но то, что я видела "в действии" немного не так красиво)

@темы: Ракушки, Persona 5, Вызывает мурлыкание, Игры

---

За окном дождь.
В стакане облепиха, имбирь и лимон в кипятке. Не знаю почему.
С понедельника обратно в контору. Не думала, что буду радоваться наличию людей вокруг.

@темы: В тишине мгновения между тик и так

---

21.05.2020 в 05:17

Пишет  QVall:

[picspam]

~ wlop

в ожидании его

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 06:49

Пишет  EricMackay:

Д. Котышев
От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье. IX - XII вв.

Весьма любопытно. Основные положения своей работы автор сам в заключении изложил (см. ниже).

Как теперь можно сформулировать определение древнерусской / восточнославянской государственности по итогам работы?
Совершенно очевидно, что определение «Киевская Русь», вошедшее в большинство школьных и вузовских учебников, а также в ряд монографических исследований, является искусственно сконструированным понятием. То территориальное образование, которое в современных исследованиях называется Древнерусским государством, летописный нарратив определяет как Русь / Русская земля. Иных терминов на летописном пространстве X—XI вв. не встречается.
Сопоставление хронологии летописного нарратива с хронологией Восточной Европы IX—X вв. дает основание для вывода — возникновение терминов «Русь» (как этнонима и хоронима) и «Русская земля» связано с появлением в Среднем Поднепровье общности, имевшей ярко выраженные скандинавские черты. Эта общность получает наименование росов / руси.
В ходе покорения этой русью славянских племен Среднего Поднепровья (древлян, полян и уличей) формируется потестарная структура, существование которой отмечается в середине X в. Константином Багрянородным. Венценосный автор трактата «Об управлении империей» характеризует эту структуру хоронимом Ρωσία. Основу Руси Среднего Поднепровья составляла военная элита — русь, господствовавшая в Киеве и его окрестностях. Она осуществляла данническую эксплуатацию подчиненных славян-пактиотов (данников) посредством системы полюдья.
Комплексный анализ имеющихся данных позволяет заключить, что Ρωσία / Русская земля середины X в. представляла собой территориальную общность, консолидированную вокруг транзитных торговых путей. Эта общность обладала двухуровневой структурой, отмеченной Константином Багрянородным (внешняя и внутренняя Ρωσία. Вероятно, в это же время формируется княжеская корпорация из ближайших родственников Игоря и Святослава, размещавшаяся как в самом Киеве, так и в его ближайшей округе. Одновременно оформляется и представление о нераздельном владении Русской землей всей указанной совокупностью родственников и наследников — феномен так называемого нераздельного владения Русской землей, аналогичный существовавшему у франков и германцев.
Следующий этап становления Русской земли — превращение ее из территориальной общности вождестского типа — сегментарной политии — в раннегосударственную структуру. Это раннее государство контролировало не только Волховско-Днепровский торговый путь, но и прилегающие к нему анклавы.
В эпоху Владимира Святославича Русская земля становится мультиполитийной структурой, подчиняя своему влиянию окрестные «славинии». Речь идет о территориях Северо-Западной, центральной Юго-Западной Руси. К этому же времени относится окончательное оформление всех признаков раннего государства. Возникает столица, самостоятельные до того поселения на Подоле и киевских горах стараниями Владимира объединяются в единый градообразующий центр. Расширяется государственная территория, на землях бывших «славиний» возникают новые центры киевской власти, представляющие собой укрепленные поселения нового типа. Именно из них, а не из славянских племенных центров вырастает подавляющее большинство городов древнерусского времени.
Последующее развитие Русской земли как раннего государства определяется совокупностью ряда факторов. К определяющим относятся, во-первых, развитие и усложнение междукняжеских отношений и, во-вторых, возрастание роли городских общин.
Система междукняжеских отношений, функционирующая в рамках модели «родового сюзеренитета», на протяжении XI в. проходит через несколько этапов эволюции; ключевыми точками являются завещание Ярослава 1054 г. и решения Любечского съезда 1097 г. Основными задачами всех происшедших изменений являлось сохранение единства княжеского рода и предотвращение усобиц. Решение этих задач являлось насущной необходимостью в деле сохранения единства Русской земли.
Однако рост политического влияния городских общин фактически свел на нет все эти усилия. На протяжении XI в. киевская полития добилась существенных успехов в деле ограничения княжеской власти. Это позволило уже в начале XII в. поставить киевское столонаследие под контроль веча. Кроме того, периферийные городские центры Русской земли развернули активную борьбу за свою автономию. Опираясь на разросшиеся к этому времени княжеские группировки, малые города активно стремились выйти из-под контроля Киева.
В итоге ко второй четверти XII в. некогда единый клан потомков Ярослава распадается на несколько обособленных групп, активно враждующих меду собой, — Мономашичи, Мстиславичи и Ольговичи. Утрата династического единства на фоне отчетливой тенденции к автономии отдельных политий означала конец Русской земли как мультиполитийного образования. Из-под власти киевской политии уходят лояльные до этого времени анклавы. По итогам «переяславского кризиса» 1132—1136 гг. окончательно обособляется Новгород. Порывает с Киевом в ходе событий 1134—1136 гг. Черниговщина, сделавшая ставку на амбициозного Всеволода Ольговича. Его киевское княжение означало окончательное и бесповоротное падение Русской земли как единого образования.
Кончина Ярополка и вокняжение Всеволода знаменуют собой рождение новой политической реальности. В чем же состояло ее содержание? В первую очередь в том, что начинается стремительное сокращение политического влияния Киева. В сфере этого влияния остается лишь Переяславль-Русский с тянущей к нему территорией, да и то до 1170—1180-х гг. К указанному времени, как показывает анализ летописных известий, границы Русской земли сужаются до размеров днепровского Правобережья. Де-факто это означало превращение Русской земли в землю Киевскую.
Сама киевская полития после княжения Всеволода Ольговича показывает резкое снижение политической активности. На повестке дня остаются вопросы политического лавирования между суздальскими Юрьевичами, черниговскими Ольговичами и Давыдовичами с целью поддержки волынских Изяславичей и смоленских Ростиславичей. Все эти политические маневры проходят на фоне активной борьбы пригородов за право влиять на киевское столонаследие. Но историческое бытие Русской земли в ее «киевской» ипостаси — тема отдельного исследования.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

21.05.2020 в 13:43

Пишет  insensible:

Медитативная инсталляция на крупнейшем в Южной Корее экране для наружной рекламы

Public Media Art #1_WAVE with Anamorphic illusion from d'strict on Vimeo.

Вааах
Очень залипательно смотрится

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

21.05.2020 в 02:16

Пишет  EricMackay:

Страны в которых людей живет меньше чем в индийском штате Уттар-Прадеш.

Забавно

@темы: Ракушки

---

21.05.2020 в 14:23

Пишет  Шано:

Prince of Persia, или Суждение о Дараш-Коге

Это не Дараш-Ког. Это Андрей Файт в роли Магрибинца из фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина"


В обширном творчестве Густава Майринка есть три рассказа, объединённых фигурой антигероя. В двух рассказах этот персонаж не присутствует (налицо лишь плоды его злодеяний), а в третьем рассказе пусть и участвует, но никак не описан. Поэтому изображений его в доступных ресурсах нет. Иллюстрации к рассказам встречаются, однако антигерой там не изображён.

Эта же зловещая фигура была намечена в планах к роману «Дом алхимика», и там она чуть более детализирована, но неопубликованные, а тем более ненаписанные сочинения – тема особая, и поэтому «Дома алхимика» коснёмся отдельно.

Имя персонажа – Mohammed Daraschekoh (встречается и написание Darasche-Koh). Если с именем Мохаммед более-менее ясно, то его фамилию транслитерировали по-всякому, от Дараш-Ког до Дарашеко и Дарашикух. Для названия данной заметки «Дараш-Ког» выбран только потому, что он больше нравится. Это не отменяет необходимости понять смысл фамилии – Майринк не давал знаковым героям бессмысленных или ординарных фамилий. Кто силён в фарси, арабском и иврите – у вас есть отличный повод для интеллектуальных упражнений.

( Читать дальше... 

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке