15.06.2020 в 21:05

Пишет  Шано:

Сейчас мало кто вспоминает, что в развитом и стабильном послевоенном СССР тоже случались масштабные неурожаи. Это:
- 1969 г. - по масштабу сравним с 1891 г., но тут наложились еще игры с целиной;
- 1972 г. - засуха, годом ранее на Волге успешно побороли холеру;
- 1974-75 гг. - засуха;
- 1979-81 гг. - сначала очень засушливое лето попортило яровые в Поволжье, а затем аномальные зимние холода уничтожили озимые;
- 1984 г. - неурожай.

Ни один неурожай не вызвал голода.
В Российской империи на пике могущества и стабильности каждый неурожай вызывал масштабный голод (ну разве что 1888-й, но и тот разорил крестьян перед 1891-м):
- 1868 - неурожай и голод, причем даже в торговой Архангельской губернии, откуда прямо время голода вывозили зерно на продажу;
- 1871-73 - первый катастрофический голод на левобережье Волги;
- 1888 - неурожай;
- 1891-93 - самый катастрофический голод РИ, впервые дошло до широкомасштабной иностранной помощи;
- 1898 - засуха и голод;
- 1906 - засуха, холера и голод;
- 1911 - засуха и голод - в журналы в обход цензуры впервые попадают фотки рахитов, трупоедов, суррогатов и мертвецов. d-clarence.livejournal.com/393947.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

15.06.2020 в 21:31

Пишет  Ab61rvalg:

Когда ежи были большими
Древний ёж-убийца из пустыни Гоби!

Внешний облик ежа обычно вызывает у людей симпатию. Но вообще-то, сущность этого зверька – маленький беспощадный убийца, хищник, способный поймать и съесть не только жука или улитку, но и лягушку, ящерицу, змею, мышь или птенца. Еще более плотоядными были некоторые вымершие представители семейства ежовых – а именно жившие в олигоцене и миоцене (приблизительно 30–10 миллионов лет назад) брахиэрицины, или короткомордые ежи. У них действительно был укорочен лицевой отдел черепа, а передние резцы сильно увеличены и превращены в длинные клыковидные зубы. В каждой половине челюсти самый большой щечный зуб был снабжен длинным острым лезвием для разрезания мяса, как у настоящих хищных млекопитающих, например, куньих. У многих представителей группы (всего известно полтора десятка видов брахиэрицин из Северной Америки и Азии) на нижнечелюстных костях имелись специальные гребни и впадины для прикрепления вынесенных вперед порций мощной жевательной мускулатуры. Все эти особенности интерпретируются как приспособления короткомордых ежей к преимущественно хищническому питанию, ориентированному на мелких позвоночных. С хищническим образом жизни связаны и сравнительно крупные размеры некоторых брахиэрицин (реконструированный вес до 1 кг).


Череп с нижней челюстью короткомордого ежа брахиэрикса Brachyerix macrotis Matthew, 1933 из миоцена Северной Америки.

Однако не все «ежи-убийцы» были такими крупными. Описанный весной 2020 года в журнале «Доклады РАН. Науки о жизни» новый представитель брахиэрицин – эреберикс (Ereberix erebericulus), живший около 20 миллионов лет назад на территории пустыни Гоби в Монголии, имел небольшие размеры, вдвое меньше, чем у современного обыкновенного ежа. Упомянутого характерного гребня на нижней челюсти у него не было, но при этом имелись хорошо развитые режущие лезвия на соответствующих зубах. Вероятно, эреберикс (его название означает «еж из подземного мира») в основном охотился на крупных наземных беспозвоночных с твердыми покровами – жуков, паукообразных, брюхоногих моллюсков. Можно сказать, что он вернулся к образу жизни, свойственному большинству представителей своего семейства, хотя и сохранил некоторые черты хищника.


Фрагмент нижней челюсти короткомордого ежа эреберикса Ereberix erebericulus Lopatin, 2020 из нижнего миоцена Монголии.

Источник

Как тут не вспомнить Великих Ежей!

Злобные боевые ежики)

@темы: Рыбка разных наук

---

15.06.2020 в 22:41

Пишет  topbot:

Концентрационные лагеря Третьего Рейха
Современные люди имеют очень слабое представление о том, что такое концлагеря Третьего Рейха. В массовом сознании закрепилось несколько устойчивых шаблонов, не все из которых верны. Так, в частности, люди-скелеты, доведенные до крайней степени истощения - реальность. А вот те же крематории, которые многими почему-то воспринимаются как способ массового уничтожения, на самом деле использовались исключительно для утилизации мертвых тел. А уж если брать плоскость юридическую, то здесь совсем немного людей, имеющих представление о том, как, кто и почему попадал в немецкие концлагеря.



Немецкий ГУЛАГ?
В массовом сознании немецкий концлагерь - это такая специфическая "ухудшенная версия" советского трудового лагеря аналогичной эпохи. В реальности же пересечений между этими заведениями немного. Сталинские лагеря - часть государственной пенитенциарной системы. Туда отправляются отбывать наказание те, кого советская власть посчитала преступниками. Управление системой лагерей осуществляет государственный орган - Главное управление лагерей, более известное как ГУЛАГ.

Не могу не отвлечься на некоторое занудство. Разговоры о "преступлениях ГУЛАГа" юридически бессмысленны. ГУЛАГ осуществлял управление системой лагерей. Вовсе не работники ГУЛАГа отправляли людей в лагеря или устанавливали продовольственные нормы, находящиеся на грани человечности или за ее пределами. По всей видимости, зловещесть эта аббревиатура обрела из-за не к ночи помянутого Солженицына. Не первый и не последний нелепый ляп в его творчестве.

Подобное положение дел кажется естественным и логичным. Нет ничего удивительного, что немецкие лагеря воспринимаются калькой с этой прекрасно знакомой и понятной картины. И, тем не менее, с юридической точки зрения такая калька является абсолютно ошибочной.

Может показаться парадоксальным, но человек, которого нацистская Германия посчитала преступником, в концлагерь попасть не мог. Такого человека ждало следствие, затем суд - на котором судьи определяли наказание. Таким наказанием могло стать тюремное заключение в одной из немецких тюрем, но никак не отправка в концентрационный лагерь. Почему? Концлагеря не входили в состав пенитенциарной системы Третьего Рейха. Более того, они вообще не находились под контролем какого бы то ни было государственного органа. Концлагерями управляла инспекция концентрационных лагерей - структурное подразделение СС, каковая, в свою очередь, была частью национал-социалистической рабочей партии Германии. Таким образом, концентрационные лагеря Третьего Рейха - не государственное, а партийное учреждение.

Юридическая процедура.
Как же попадали в концлагеря? Для того, чтобы понять этот путь в один конец, нужно отправиться далеко в прошлое, во времена Фридриха Великого. В его времена появляется юридическая процедура защитного или превентивного ареста. Она наделяет полицейских возможностью арестовать человека, который еще ничего не совершил, но о котором полиция располагает сведениями, что он вполне может совершить какое-либо преступление. В те времена превентивный арест не мог длиться более суток, после чего следовало либо освобождение, либо предъявление обвинения.

Именно эта юридическая процедура легла в основу системы концлагерей. Полицейский орган Третьего Рейха - речь в первую очередь идет о тайной государственной полиции, более известной как Гестапо - имел право подвергнуть превентивному аресту гражданина, которого тайная полиция полагала неблагонадежным. Длительность такого ареста законодательство Третьего Рейха не оговаривало. То есть, превентивный арест мог на совершенно законных основаниях продлиться до самой смерти арестованного. Вот именно подвергнутые превентивному аресту и отправлялись в концентрационные лагеря.

В первую очередь превентивному аресту подвергались политические противники нацистской Германии - коммунисты, социал-демократы. В последствии в концлагеря начнут отправлять асоциальный элемент: гомосексуалистов, бродяг, свидетелей Иеговы, лиц, имеющие судимость за уголовное преступление. Важно понимать: люди из последней категории направлялись в лагеря не по факту свершения нового преступления, а в рамках превентивной процедуры. Работники криминальной полиции имели полномочия отправить отбывшего наказание преступника в концлагерь, не дожидаясь, когда он совершит еще какое-нибудь преступление. Были случаи, когда суд Рейха оправдывал человека, в отношении которого гестапо инициировало расследование. Сразу после оправдательного приговора в рамках превентивного ареста такого человека отправляли в концлагерь.

В 1935 году в концентрационный лагерь был отправлен человек, принципиально покупавший продукты в еврейских магазинах. Он не нарушил никаких законов, но гестапо сочла, что нет никакого смысла ждать, когда же этот гражданин совершит какое-нибудь преступление. Евреев в концентрационные лагеря начнут отправлять не сразу, а ближе к концу тридцатых.

Если сравнивать с лагерями сталинскими, то в истории нашей страны можно вычленить период Большого Террора, когда фактически органы НКВД получили примерно аналогичные полномочия отправить в лагеря кого пожелают. С юридической точки зрения различие очевидно - даже в рамках внесудебного преследования тройки НКВД сначала должны были установить виновность подсудимого - такой обязанности у работников гестапо не было. С практической точки зрения, разумеется, советская юридическая система переводила этот вопрос в рамки абсолютной формальности - просто потому, что давала следователю возможность призыв водить детей в церковь расценить как контрреволюционную агитацию с последующим наказанием вплоть до расстрела.

То, что в СССР воспринималось как чрезвычайная мера, свернутая примерно в течение года, в нацистской Германии было повседневной реальностью.

После начала второй мировой практика превентивных арестов была распространена на оккупированные территории. В последствии узниками концлагерей станут и советские граждане и военнопленные. Некоторые из них выживут и будут освобождены - но, конечно же, не немцами, а наступающей Красной армией или союзниками.

Освобождение.
Человек, отбывший назначенное наказание в системе ГУЛАГа, выходил на свободу. В случае усердного труда, амнистии либо иных юридических процедур срок его пребывания в лагере мог быть сокращен. Человек, оказавшийся в нацистском концлагере, также имел шанс его покинуть. Для этого следовало убедить соответствующих партийных функционеров НСДАП в том, что он полностью осознал преступность собственных взглядов, гениальность Фюрера, низость собственного падения и готовность немедленно положить жизнь за светлые идеалы национал-социализма. Если человеку это удавалось - он выходил на свободу, такие случаи в конце тридцатых годов имели место быть. Если не удавалось - как я уже говорил, человек мог провести под превентивным арестом всю жизнь.

Парадоксально, но на определенном этапе существования концлагерей достаточно простой механизм освобождения был предусмотрен для евреев - для них было достаточно обзавестись необходимым для эмиграции пакетом документов.

С началом второй мировой войны освобождение из концентрационных лагерей прекратили.

Юридическое положение узников лагерей.
В СССР подразумевалось, что советская власть, отправив человека в трудовой лагерь, в целом не возражает против его последующего возвращения к полноценной жизни (в противном случае такого человека расстреливали, а не отправляли в лагерь). Разумеется, в голодные 32-33 или 42-43 годы смертность в лагерях была очень высока. Однако, такое положение дел было следствием не просчитанной и планомерной политики государства, а результатом нехватки продовольствия в стране, когда впроголодь жил весь Советский Союз. Статистика вполне показывает, что после преодоления очередного голода смертность в лагерях резко шла на убыль - в условиях отсутствия дефицита продовольствия полноценное снабжение лагерей восстанавливалось достаточно оперативно.

Заключенные лагерей воспринимаются как граждане Советского Союза, имеющие шанс возвратиться к нормальной жизни и чьи права советская власть защищает. Разумеется, нельзя не понимать, что декларируемые юридические принципы сплошь и рядом расходились с действительностью. Тем не менее, юридически заключенные остаются людьми. В последствии, когда в СССР будут вскрыты факты проведения опытов над заключенными, такие опыты будут сочтены преступлением. Одним из фигурантов расследования станет Лаврентий Берия, но расстреляют его, конечно, не за это.

В Третьем Рейхе человек с точки зрения государства исчезал вникуда. Только что он был тут - и его не стало. В государстве нет какого-либо органа, имеющего полномочия провести инспекцию концлагеря, потребовать какого-либо отчета или доклада. Вышеуказанные люди оказываются всецело во власти национал-социалистической партии и ее функционеров, которые за любые действия в отношении заключенных будут отвечать исключительно перед партийным руководством.
Именно функционеры СС принимали решения о том, как и чем будут кормить этих людей, во что их одевать, как и чем снабжать и в каких условиях содержать. Фактически, судьба узников концлагерей полностью оказывается во власти тех, кто их людьми не считает, и полагает очищение от них Германии благородной и возвышенной целью. Заключенные лагерей используются на любых работах в любых условиях. Врачи и ученые Рейха, работающие при концлагерях, имеют возможность проводить над ними любые эксперименты. Поскольку речь идет в первую очередь об исследованиях в пользу военных, людей травили газами и ядами, жгли, обмораживали, помещали в барокамеру, где воспроизводились условия, мало совместимые с человеческой жизнью. Нетрудно догадаться, что смертность в ходе таких экспериментов была чудовищной.

Наиболее знамениты эксперименты доктора Менгеле - хотя он был всего лишь одним из многих. То, что он творил с заключенными, больше напоминает не жизнь, а смесь фантастических романов-ужастиков и психоделического бреда.



Фабрики смерти.
Все вышеперечисленное относится к обычным нацистским концлагерям. Но, помимо них, в 1942 году начинают функционировать и необычные, предназначенные специально для того, что в Германии назвали "окончательным решением еврейского вопроса". В Третьем Рейхе данные заведения получили наименование "лагерей уничтожения". В общей сложности запущено четыре лагеря: Хелмно, Белжец, Собибор и Треблинка. Еще в двух - Майданек и Освенцим - под соответствующие цели выделены мощности уже существующих лагерей.

Функционирование данных лагерей строилось вокруг газовых камер. Пригнанные заключенные, как правило, использовались исключительно для захоронения предыдущей партии. После захоронения у новоприбывших изымалось любое имущество, включая золотые коронки, очки и так далее, а сами они отправлялись в газовые камеры. Хоронить их предстояло следующей партии заключенных. В таком конвейерном режиме лагеря уничтожения работали безостановочно.

Смертность заключенных ГУЛАГа за период с 1930 по 1953 год составляет примерно 1,5 миллиона человек. Да, это официальные данные, и есть немалые основания полагать, что они занижены. Но даже если мы абсолютно волюнтаристски удвоим это число - мы получим цифры, сопоставимые с результатом трехлетнего функционирования одного лагеря уничтожения Аушвиц-Биркенау. Запущенный в 1942 году и освобожденный в самом начале 1945 года, Освенцим успел уничтожить, по различным подсчетам, до четырех миллионов человек. Сам комендант лагеря на Нюрнбергском процессе оценивал количество в 2,5 млн человек - едва ли у него был резон завышать число убитых.

Вместо послесловия.
Изначально этот пост задумывался с ироничным подтекстом и нацелен был в адрес тех, кто любит сравнивать с нацистской Германией современную Россию. Но юмор и озвученная тема вместе вряд ли смотрелись бы уместно.

Парадокс в том, что люди, которые действительно ставят между Рейхом и Россией знак равенства, действительно есть. Но в целом пытаться в чем-то переубеждать их бессмысленно. Подобные аналогии есть признак либо абсолютного отсутствия образования, либо наличия психического расстройства, лишившего человека способности к минимально адекватному восприятию действительности.

источник - yu_dzin 
[3 ссылок 54 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

15.06.2020 в 23:19

Пишет  Шано:

Фхтагн не пройдет!
Котики защищали мир от Ктулху еще в период Эдо - свидетельство очевидца (кликабельно)...
qebedo.livejournal.com/2222890.html

Так усе и было!!!

@темы: Кошки и/или Лисы

---

**крайне уважительно снимает шляпу**

"Студия Cloud Imperium Games изобрела не игру, но бесконечный источник денег, имя которому — Star Citizen. Недавно стало известно, что игра собрала на народном финансировании более 300 миллионов долларов!

Сумма на момент написания новости — 300 954 958 долларов от 2 714 234 человек. Если верить «Википедии» (не обращайте внимания на старый показатель Star Citizen), это делает космический симулятор самой дорогой игрой в индустрии — позади остаются Grand Theft Auto V (291 миллион долларов) и Call of Duty: Modern Warfare 2 (298 миллионов долларов).

Это если не считать инвестиции за последние пару лет, которые не учитываются в официальных сборах. Благодаря инвесторам общая сумма перевалила за 360 миллионов баксов.

Напомним, что краудфандинговая кампания Star Citizen началась в 2012 году на Kickstarter, где авторы просили 2.1 миллиона долларов. За восемь лет разработки до полноценного релиза ещё не добрались ни сама игра, ни её отдельная сюжетная кампания Squadron 42."
(C)stopgame.ru/newsdata/43545

@темы: Игры

---

05.05.2020 в 18:59

Пишет  Ab61rvalg:

Гнев богини Сехмет
На актуальную тему, так сказать...

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

05.05.2020 в 01:57

Пишет  Ab61rvalg:

Настоящий спинозавр!

@темы: Рыбка разных наук

---

04.05.2020 в 22:52

Пишет  Volt Arachnids:

May the 4-th be with you.
Кфир и ЗВ. Гитарная версия.

@темы: Услышанное в дожде, Star Wars

---

15.06.2020 в 07:12

Пишет  QVall:

[picspam]
Кто еще не видел фем!Люка Селезнева

~ Justine Florentino

я бы с интересом посмотрела такую версию)

@темы: Ракушки, justine florentino, Star Wars

---

15.06.2020 в 07:33

Пишет  QVall:

[picspam]

~ Kari-Lise Alexander

Первая красиво сделана

@темы: Ракушки, Kari-Lise Alexander

---

15.06.2020 в 09:00

Пишет  QVall:

[picspam]

~ Kali Desorcy

Лисички!

@темы: Кошки и/или Лисы

---

15.06.2020 в 12:08

Пишет  Ab61rvalg:

Понедельничные котики уже здесь!



















Найдите котиков

Местами горячо, местами красиво) ну и котейки конечно же

@темы: Ракушки, Кошки и/или Лисы

---

15.06.2020 в 13:39

Пишет  k8:

Про пиньинь и палладицу
Раз уж про китайский так всем понравилось, продолжаем. И для начала несколько азбучных истин - потому что речь пойдёт о китайской азбуке пиньине и соответствующей ей нашей транскрипционной системе Палладия.

Первая азбучная истина заключается в том, что читать пиньинь надо уметь. Китайцы от души поиздевались над латинскими согласными - я уверена, что это произошло потому, что они вообще выбрали для своей азбуки латинский алфавит вместо куда более подходящего русского, и за нехватку там парных твёрдых и мягких гласных пришлось расплачиваться согласным. Поэтому, когда видите надпись на пиньине, не пытайтесь читать её в лоб как последовательность латинских букв, ни тем более на англизированный манер.

Научиться, однако, несложно, хватит 15 минут. Я сама не собираюсь учить - прежде всего потому, что ликбез по пиньиню прекрасно сделали до меня. Можете, например, воспользоваться этим видео, Люда быстро и доходчиво перебирает всю азбуку:




Цель же этого поста - рассказать про несколько заинтересовавших меня фишечек, и не только и не столько про пиньинь, сколько про пиньинь вместе с транскрипцией Палладия.

Пиньинь - это созданная на основе латинского алфавита азбука, специально предназначенная для передачи произношения китайских слогов. Приняли его в 1958 году, то есть по лингвистическим меркам он совсем свеженький. И, тем не менее, в нём уже содержатся фонетические исключения, когда читается не так, как написано. Этот язык прОклятый.

Палладица значительно старше, на целых 120 лет. Создал её в 1838 году архимандрит Иакинф, но носит она имя не своего создателя, а популяризатора - архимандрита Палладия, ученика Иакинфа. Тот использовал её при составлении китайско-русского словаря - словарь закончили уже после его смерти, он вышел в 1888 году, и тогда-то, видимо, эта транскрипционная система и получила своё название. Я сейчас почитала википедию про обоих - и Иакинф, и Палладий оба невероятно крутые чуваки и создатели русского китаеведения.

С небольшими изменениями палладица используется до сих пор как официальная транскрипция с китайского на русский. Используется по той простой причине, что это удачная и адекватная транскрипция. В отличие от пиньиня, её не надо учиться читать - вы просто произносите как написано. При этом у неё тоже хватает фонетических исключений (и половина, как ни странно, совпадает с пиньиневскими), но, в отличие от сестринской транскрипции Поливанова, в палладице крайне мало раздражающих моментов явного несоответствия между звучанием и написанием.

Возвращаясь к тому, что пиньинь надо уметь читать - точно так же нельзя его побуквенно переводить в русскую транскрипцию. В википедной статье про транскрипционную систему Палладия есть удобная таблица по переводу пиньиня в палладицу, эта вкладка открыта у меня на постоянной основе рядом с БКРС, и я себя по ней проверяю при транскрипции имён и названий. Хозяйке на заметку, одним словом.

Ну, а теперь уже по всяким отдельностям.

Прежде всего, конечно, про буквы "н". Китайский слог всегда заканчивается на гласную за двумя с половиной исключениями. Половинное исключение - это эризация, но про неё потом, а два основных - это звуки n и ng, которые в русском транскрибируются как "нь" и "н". Мне совсем недавно случилось объяснять про эти звуки, поэтому процитирую саму себя.

Звук ng, в русской транскрипции "н" - это такой носовой звук, нас вообще учили его произносить с полностью открытым ртом.

А звук n/"нь" - это, получается, ротовое "н", где кончик языка должен упираться в зубы или в нёбо.

Для пиньиня выбрали ng, насколько я понимаю, из-за того, что это похоже по звучанию на английское ng или n' на конце герундиев - goin', movin' и так далее.

А по-русски я сначала считала, что мягкий знак - это чистая условность, просто чтобы различить в транскрипции два звука, пока не вслушалась внимательно в то, как произносятся слоги на сайте archinese. Там до нашего мягкого согласного ещё очень далеко, но всё-таки n произносится мягче, чем ng. А кроме того, я заметила за собой, что когда говорю твёрдое "н", то не доношу язык до конца до нёба, в результате моё природное "н" таки больше похоже на носовой звук. А вот если говорить "нь", то язык точно упирается. Поэтому, мне кажется, "нь" будет звучать как странный вариант, но однозначно как вариант звука n, а не ng.

Ладно, это всё фигня. Но вообще при транскрипции из пиньиня в Палладия будут переходы "ng - н" и "n - нь".

Конец цитаты и продолжение мысли: самое жуткое, что может немедленно взбесить не то что китаиста, а любого человека, постоявшего рядом с китайским хотя бы пять минут, это побуквенная транслитерация из пиньиня типа "йонг". К сожалению, беситься приходится часто. Вот то же "Йонг" - это я не придумала, это из довольно милого в остальных отношениях НТВ-шного сериала, где сюжет заверчен вокруг Китая и половина персонажей - китайцы. Как можно было снять целый сериал, не проконсультировавшись по поводу элементарных вещей и не заглянув даже в ту самую википедную таблицу по переводу пиньиня в палладицу - выше моего понимания.

В "йонг", кстати, эти горе-перебуквенники угадали дважды. Потому что тут мы имеем дело с фонетическим исключением, которое есть в пиньине, но его нет в палладице.

Финаль -ong произносится не через "о", а через "у", и в итоге получается ровно так, как пишется в палладице - "ун". Тут, впрочем, сразу же приходится оговариваться - в речи молодых людей я иногда слышу именно "о". По-моему, это эффект обратного прочтения пиньиня. Но основным вариантом произношения, тем не менее, остаётся "ун". Финаль -iong - это то же самое, но через мягкую гласную. В русской транскрипции она логично превращается в "юн", причём читается по обычным русским правилам - слог "юн" (который и есть правильная транскрипция yong, а вовсе не "йонг") читается через йотированную гласную, а слоги типа "сюн" - через мягкую.

А вот фонетические исключения -ian и -ui в палладице повторяются один в один - как "янь" и "уй".

Финаль -ian произносится на самом деле как "йен" - ну, то есть, как раз тут уместно англизированное прочтение -ian. Именно по этому признаку легче всего различить звучание слогов с -ian и -iang, потому что -iang произносится действительно как "ян". Но вот всякие "тянь", "сянь" или "янь" на самом деле звучат как "тьен", "сьен" или "ен" - всё через йотированные гласные.

В финали же -ui/-уй между "у" и "й" произносится короткий звук "э". Сложно сказать, является ли такое единодушие не указывать короткий произносимый звук признаком изменённого произношения - ни наших архимандритов, ни "отца пиньиня" Чжоу Югуана уже не спросишь. В палладице, впрочем, это не единственный случай опускания короткой гласной. Возможно, сделано это для того, чтобы предотвратить смещение ударения - хоть в китайском слоге может быть до трёх гласных, но только одна из них несёт тон и для нашего восприятия является ударной.

В общем, слоги, которые пишутся dui/дуй, gui/гуй, на самом деле произносятся как "дуэй" и "гуэй". Но как же по-русски транскрибируется слог, который вызовет несомненное воодушевление у каждого русского, а именно слог hui? На самом деле тут два варианта - "хуэй" и "хой". Я не нашла подтверждения, но думаю, что "хой" - это первоначальный вариант, от архимандритов, а более современный "хуэй" - который не только цензурирует "хуй", но и более адекватно передаёт звучание. Однако транскрипция "хой" успела закрепиться в некоторых географических названиях, прежде всего в названии провинции Аньхой.

Второй случай изгнания короткой гласной, но уже только из русской транскрипции - пропажа начального короткого "у" из финали -uo. В обратной ситуации - в финали -ou - обе гласных на месте, по-русски финаль будет -оу. А вот вместо -uo просто -о. Самое смешное, что это решение трудно назвать совсем уж неадекватным. Я лично слышимость этой "у" воспринимаю в разных словах по-разному. В слове 多 duo (много) эту "у" слышно очень чётко, и русская транскрипция "до" совсем не к месту; в словах 火 huo (огонь) или 说 shuo (говорить) "у" еле слышная, она скорее превращается в "в", то есть произносится что-то вроде "хво" или "шво", но и палладицы "хо" и "шо" тоже недалеки от истины, а вот в слове 所以 suoyi (таким образом, поэтому) "у" вообще не слышно - настолько, что я всякий раз пытаюсь по-китайски написать soyi, из-за чего моя пиньиневская клавиатура сходит с ума.

Ну а третий случай - условная потеря начального i в финалях типа -ie, -iu, -ia. В русском тут пишутся просто соответствующие мягкие гласные - е, ю, я. И когда слог начинается с гласной, то мы читаем его через мягкую, не йотированную гласную - лю, цзя, де. Опять же, решение частично адекватное. В случае с "я" всё правильно, я вообще не слышала, чтобы слоги с -ia произносились иначе, чем через мягкое "я". А вот слоги -iu скорее произносятся так, как это написано латиницей - через короткое "и" (но не краткое "й") и "у". То есть фамилия Liu примерно так и звучит - Лиу. Но в то же время русское Лю, насколько я могу судить, является допустимым вариантом китайского произношения. Говорю так потому, что наш учитель китаец выговаривал нам, что не надо произносить слово женщина как "ню", потому что "ню" - это корова (牛 niu).

А вот с финалью -ie тоже получается интересно. Там в произношении нет гласной "и", а есть как раз "й" или на наши деньги мягкий знак перед гласной. И это один из вариантов произношения. Второй - так, как в палладице, просто мягкое "е". Произношение разнится, по-моему, и от слога к слогу, и от слова к слову. Слоги die, по-моему, вообще чётко произносятся как "дье", а не как "де", слог jie в слове 姐姐 (старшая сестра) - когда как, мне слышно и "цзье", и "цзе", а вот xie в слове 谢谢 (спасибо) произносится совершенно как в палладице - "сесе".

Возможно, кстати, что эти вариации произношения зависят от тонов, про которые я сейчас сознательно не вспоминаю.

Похоже, пора уже переходить к согласным. По предыдущим примерам вы уже видели, что пиньиневское j почему-то соответствует "цз", а "x" - "с". Добавим сюда q, которое читается как "ц", и получим тройку самых несчастных и загадочных букв пиньиня.

Дело всё в том, что в китайском языке есть звук "ы". И "ы" это такое же мощное и убийственное, как и в русском. Одновременно с этим в китайском языке есть обычное повсеместно распространённое мягкое "и". Заметим, что буквы для этих звуков есть в русском алфавите, но мало где ещё. Но для пиньиня, тем не менее, решили использовать латинский алфавит, причём букву "Y" сразу же использовали для инициали, как условную согласную - то есть с помощью "y" пишутся слоги, которые начинаются прямо со звука "и".

И в результате для того, чтобы передать разницу между слогами "сы" и "си", "цзы" и "цзи", "цы" и "ци", в пиньине придумали писать одну и ту же букву "i", которая читается по-разному, но при этом употреблять разные согласные. В результате получилось следующее - z обозначает твёрдый дифтонг dz (в палладице "цз"), а j - по сути тот же дифтонг, но мягкий, то есть в пиньине j читается не как "ж" или "дж", а как "дз". С q и х различия ещё круче - q обозначается мягкий "ц", а латинским "x" - мягкое с. В палладице твёрдые и мягкие согласные обознаются одной буквой (ну, дифтонг "цз" - двумя), а различие в слогах передаётся через твёрдые/мягкие гласные.

Любой профессиональный китаист, впрочем, будет вам с пеной у рта доказывать, что звуки z, c, s существенно отличаются от j, q, x - и будет в чём-то прав. Звуки z и j ничем существенным, кроме мягкости, не отличаются. Звук c (в отличие от мягкого q) в большинстве слогов произносится с придыханием - но, во-первых, этого придыхания нет в слоге ci, а во-вторых, ни латниская, ни русская транскрипции его воообще не передают, так что и фиг с ним. И единственное существенное различие будет между s и x - мягкое "с" гораздо более свистящее, вплоть до того, что для англоязычного уха оно скорее воспринимается как мягкое "ш".

Что, однако, не мешает палладиевской транскрипции, использующей одни и те же согласные и разные гласные, быть куда более адекватной и удобной, чем пиньиню.

К слову, о передаче дифтонгов. По большому счёту их два - z, который звучит как "дз", и zh, который звучит как "дж". В палладице они передаются буквами "цз" и "чж". А вот в болгарской транскрипции, например, не выделываются и пишут через букву "д". Почему в палладице так сделали - архимандритов, опять же, уже не спросишь, но я думаю, что Иакинф сознательно выбрал довольно редко используемые буквы, чтобы китайские имена и названия выглядели экзотично. С произносительной стороны ничего не менялось - попробуйте подряд произнести что "цз" и "дз", что "дж" и "чж" - звучит оно практически одинаково.

Но самое головоломное соответствие между пиньинем и палладицей - это "r" и "ж". Казалось бы, как? А, между тем, обе транскрипции правы. И кроме причин выбрать именно эти буквы, есть ещё причины не выбирать другие.

Дело в том, что звук, который кодируется r и ж, китайцы (и киношные, и живые) действительно произносят в диапазоне от безударного английского "r" до нашего жужжащего "ж", с переходом через звук с едва уловимым жужжанием, которое я не могу воспроизвести. При этом понятно, что для пиньиня подходит только буква "r", но не g или j - даже если бы эти буквы не были уже заняты для других звуков. Так или иначе, а очевидно, что во время создания пиньиня доминировало именно англизированное прочтение латинских букв, а в английском нет чистого "ж", есть только дифтонг "дж".

С русской транскрипцией соответственно - наше раскатистое славянское "р" является для китайцев чем-то невыносимым. Я несколько раз пыталась заставить наших китайских учителей сказать "р" - не могут. Причём, вместо того, чтобы допилить своё жужжащее "r", они почему-то чётко сбиваются на "л". Я даже пыталась объяснить: "You must roar like a tiger" - не помогает. Рассказала про это дело мужу, он наклонился ко мне и серьёзно сказал: "Катя, их тиглы лычат". До сих пор улыбаюсь при воспоминании. Впрочем, очень иногда раскатистое "р" в речи китайцев прорывается - разумеется, на месте звука "л". Недояпонцы, блин.

Несмотря на всё моё понимание причин, по которым в русской транскрипции используется буква "ж", сама я чётко и однозначно воспринимаю этот звук как "р", и произношу как "р" - возможно, иногда даже по-русски. Так что "ж" и всякие примеры типа "Жэньминь жибао" - единственный момент, который меня серьёзно напрягает в транскрипции Палладия.

Ой, божечки, ну всякий раз когда хочется по-быстренькому блеснуть умными мыслями, в результате получается простыня. Ну, ещё одна мелочь про палладицу, а про эризацию уже напишу отдельный пост.

Мелочь такая - слоги fen, feng и men, meng имеют двойную транскрипцию в палладице: через букву "э" и через букву "ы", причем вариант через "ы" помечен как устаревший. В принципе, оба варианта правы, потому что в этих слогах (да и не только в этих) произносится что-то среднее между "э" и "ы" - скорее даже ближе к "ы". Но для стандартизации транскрипции решили финали -en и -eng передавать везде как -энь и -эн. Впрочем, старое написание закрепилось в названии той самой площади Тяньаньмынь.

Блин! Всё равно забыла. Про звук ü - вот тот самый, который должен быть в слове "женщина". Это очень хитрый звук между "и" и не йотированной "ю", как по мне, он вполне себе похож на французскую открытую u. Но если послушать учителей китайского - создаётся ощущение, что этот звук вообще невозможно произнести, и остаётся удивляться, как полтора миллиарда человек (ну или хотя бы триста миллионов) ежедневно с ним справляются. В общем, в палладице решили не заморачиваться и транскрибировать этот звук как "юй" - и, на удивление, звучит довольно похоже.

И ввожу заодно отдельный тег про китайскую грамоту.

@темы: Рыбка разных наук

---

15.06.2020 в 15:20

Пишет  ***SCRPN:

Anna Francesca

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Anna Francesca

---

15.06.2020 в 15:26

Пишет  ***SCRPN:

Emilka Rostek

@темы: Ракушки, Emilka Rostek

---

15.06.2020 в 15:33

Пишет  Шано:

Изумрудные украшения в портретах и прочих произведениях живописи

Как менялась мода на изумруды на протяжении веков и как это отражалось в искусстве.


Ф. фон Штук. "Саломея" (фрагмент), 1906

дальше здесь shakko-kitsune.livejournal.com/1533672.html

местами очень красиво

@темы: Ракушки

---

15.06.2020 в 16:33

Пишет  Ab61rvalg:

Самолет Анри Коанды
Оригинал взят у strangernn в Максимум мощности при минимуме сопротивлениия: Coanda 1911 года - два мотора и один пропеллер.

моноплан Coanda 1911 года (кликабельно)

Если поискать самолет с самой странной силовой установкой, то я проголосовал бы, наверное, за моноплан Bristol-Coanda обр. 1911 года. Румынский конструктор Анри Коанда (Henri Marie Coandă, работавший в то время в Англии, в компании Bristol Aeroplane Company, весьма невероятным образом создал установку высокой мощности и минимального лобового сопротивления.

два ротативных мотора крутили один пропеллер.

левый мотор и пропеллер, крупно (кликабельно)

Его самолет имеет два ротативных двигателя Gnome Gamma, работающих на один тянущий винт. Расположенные по бокам носовой части фюзеляжа моторы крутились в противоположном направлении и через угловые редукторы приводят в действие четырехлопастный (для реализации имеющейся мощности) винт. Зачем такие сложности?

двухдвигательная силовая установка на выставке (кликабельно)

Для 1911 года это была удивительно легкая и мощная силовая установка. 140 л.с. любым другим образом весили гораздо больше, да и лобовое сопротивление выходило куда как больше. Теоретически у Коанды все было хорошо (ну, или неплохо, как минимум).

механик George Bonneuil регулирует правый мотор (кликабельно)

К сожалению, никаких сведений о полетах этого аппарата не сохранилось. Летал ли он вообще и как, если сумел взлететь - неизвестно. Впрочем, даже если не полетел - может быть, оно и к лучшему: силовая установка смущает степенью своей надежности. Два связанных ротативных двигателя, крутильные колебания на угловом редукторе, что там будет при попытке регулировать мощность моторов (а у ротативных с этим все сложно)... В общем, не разбился - и на том спасибо.

---

+ моноплан 1911 года, вид справа.

шушпанцерно, как собственно и почти все тогда

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

15.06.2020 в 16:42

Пишет  N.K.V.D.:

Случайно 38-й год репетируют?

"- О, командир карту достал.
Сейчас дорогу спрашивать будет". (с.)

Польская армия извинилась за случайный захват чешской деревни

Представьте себе: проснувшись поутру, вы обнаружите, что режим самоизоляции в вашем населённом пункте приехали поддерживать военные с автоматами. Причём военные соседней страны! Именно такое пришлось пережить обитателям чешской деревни, к которым приехали поддерживать карантин польские военные. Промахнулись страной, бывает.

Читать дальше

Агентство «CNN» сообщает, что польское министерство обороны принесло публичные извинения за вторжение на территорию Чехии, случившееся в конце мая 2020 года. Командование заявило, что это было досадной случайностью.

Минуточку! Вторжение польской армии на территорию Чехии? В 2020 году? Ага, именно так.
Подразделение польских солдат, выделенное для обеспечения карантина на границе, прибыло на место и начало, собственно, обеспечивать карантин.
Проблема в том, что в наш век навигаторов и геопозиционирования отважные жолнежи умудрились промахнуться страной и вместо польской приграничной деревни Пельгжимув оказаться в находящейся от неё в паре километров чешской деревне.

Чехи, увидев на улицах военных в чужой форме, бучу поднимать не стали, но куда надо доложили сразу.
Небольшой конфликт возникнуть всё же успел — поляки не пустили собравшихся на утреннюю службу прихожан в местную церковь, заявив, что это является нарушением карантинного режима.

Тем временем где надо озаботились и позвонили соседям с вежливым вопросом:

Польские власти немедля заверили, что это вовсе не очередная попытка решить парочку старых территориальных споров, а досадное недоразумение.
Спустя пару недель наконец собрались и официальные извинения принести. Сколько именно длилась нечаянная оккупация, не сообщается. (Цы.)


[спустя год]: «Немецкие солдаты случайно захватили Польшу»

Спустя год будем делить Польшу?)

@темы: Смех

---

15.06.2020 в 16:16

Пишет  Gonzzza:

Посмотрел жизненный ролик по ссылке на фб. Решил перезалить. Ютуб забанил видео за нарушение прав сразу после публикации. ВК тупо не сохраняет. Рутуб требует регистрации просто чтоб зайти и посмотреть у авторов. Так что ебал я, извините, этот сраный копирайт, залито на вимео с потерей качества, потому что на фб давать ссылки мне противно по идеологическим причинам. Если авторы ограничивают себя 1 ресурсом, то ССЗБ.

Какая, нафиг, приставка?! from Gonzzza on Vimeo.

Современные реалии: когда мы маленькие, нам еще нельзя, а когда повзрослели — нам уже нельзя.

Ролик жизненный, я бы на месте мужей развелась бы

@темы: Смех

---

15.06.2020 в 18:58

Пишет  Эрл Грей:

Тёрнер вообще наплевательски относился к своим творениям, хранил законченные работы в самых влажных углах мастерской, где они медленно покрывались плесенью, а от одной картины даже отрезал кусок, чтобы сделать лаз для своих семи кошек. - Обрацовый кошколюб!

...В тот вечер я записала в своем дневнике, что кармин рождается между туманами и морозами там, где земля стоит дешево, зато на бесплодной почве растет большое количество кактусов вида опунция, на которых паразитируют крошечные насекомые. Хотя червецы — это паразиты, но ценятся они не меньше, чем благородная плесень при производстве десертных вин. Этот ярко-алый краситель никогда не станут применять для
покраски тканей, предназначенных для пошива буддийских одеяний: слишком много смертей связано с производством кармина, но и в XXI веке женщины охотно мажут губы кровью насекомых, румянят ею же щеки, а в США это один из немногих красителей, разрешенных при производстве теней для век. «И наконец, — написала я с дрожью, — оказывается, мы потребляем кармин литрами, поскольку его добавляют в колу, да и в другие продукты тоже. Это пищевая добавка Е120».

...Через неделю я отправилась на плантацию кошенили в долине Эльки, что неподалеку от Ла-Серены, симпатичного колониального городка, расположенного в трехстах пятидесяти километрах севернее столицы...
С солнечной стороны холма мне сперва показалось, что в пустыне внезапно пошел снег: все было покрыто белыми хлопьями, а в тени плоские мясистые листья кактусов выглядели почти здоровыми.
...Опунция, или мексиканский кактус, как ее прозвали конкистадоры, хорошо растет здесь в благоприятной среде — мало дождей, температура около двадцати пяти градусов по Цельсию, однако она довольно капризна. Эта неженка погибает при малейшем колебании температуры, всего в пару градусов. При этом опунция размножается без участия человека: листочки отваливаются, а крошечные колючки превращаются в корешки. Этот кактус даже сам себя поливает. Широкий лист, словно чашка, собирает росу, которую растение впитывает в течение дня. Если оставить опунцию без присмотра, то ее быстро погубят насекомые, поэтому местные рабочие должны сохранять хрупкий баланс: чтоб и кошенильные червецы были сыты, и кактусы целы.

— Через две недели мы пройдемся по этому полю с компрессором и соберем насекомых, — рассказывал Хавьер. — Растения отдохнут пару-тройку месяцев, а потом мы их заново заразим. — Он показал мне коробочку с беременными самками, которых подсадят на опунции. Они будут паразитировать на растениях пять месяцев, после чего настанет пора
собирать новых червецов.

Собирать кошениль — занятие трудоемкое. На каждом гектаре плантации работают четырнадцать человек. Мы издали наблюдали, как они молча бредут вдоль рядов опунции с компрессорами и собирают живой снег в корзины. На каждом рабочем — защитная сетка, очки и перчатки. Эта сюрреалистическая картина напоминала сцену из научно-популярного или фантастического фильма. Защита необходима, поскольку при попадании колючки в глаз можно ослепнуть, ее даже из кожи-то трудно извлечь.

Из книги "Виктории Финли Тайная история красок"

Прочитав это, я внезапно понял, что я тормоз. Я ведь тоже знаком с крохотными насекомыми, похожими на клочки ваты... Это хорошо знакомый каждому цветоводу мучнистый червец, который жрет наши орхидеи и фикусы, просто так, без всякой пользы. И да, предчувствия его не обманули.
Надсемейство Coccoidea включает в себя кокциды, кокцидовых, червецов и щитовок. Так что они родня: мучнистые червецы - это Pseudococcidae, а кошениль - Dactylopiidae. Есть в надсемействе еще полезный член - кермесы, или Kermesidae, из которых делали тоже красный краситель и лак. И даже имеет свой код - E 904 используется в оболочках шоколадных драже.
В общем, все приносят пользу, кроме мучнистого члена.

@темы: Рыбка разных наук