но история офигенная.
короче, несколько лет назад в одной американской организации была немножко токсичная атмосфера. в принципе, ничего особенного, но просто подобрался игривый мужской коллектив, члены которого подшучивали друг над другом. один не заблокировал свой компьютер, а другой с его компьютера разослал всем дурацкое сообщение. или человек пошел за кофе, возвращается, а его личных вещей на столе нет, потому что коллеги их спрятали.
в общем, детский сад, штаны на лямках. если вы смотрели сериал the office или учились в шестом "б", то примерно представляете себе атмосферу.
и все было плюс-минус нормально, пока однажды один толстый чувак не назвал лысого чувака лысым, а тот в ответ назвал его толстым.
оказалось, что некоторые границы переходить все же нельзя.
коллег разняли, но лысый в итоге написал на толстого заявление, потому что толстый на эмоциях сообщил лысому, что он его за такое в землю зароет. в общем, убьет.
читать дальше
(С)www.facebook.com/vguriev/posts/1015773301099830...
Винная карта России Какое вино лучше всего подходит к пельменям, щам илиURL записиКакое вино лучше всего подходит к пельменям, щам или тертой редьке в патоке? Вот-вот. Сами понимаете, виноградное вино для русской кухни - вещь, прямо скажем, не сильно близкая. Понятно, что на богатых столах оно стояло всегда. Но там и еда была соответствующая.
Массовые же вкусны городского населения вина завоевывают хорошо, если к середине XIX века. Мы, конечно, не говорим, о местностях, где это вино делали. Там – другой разговор. Да и само производство вина и его импортозамещение – это не такая уж и долгая история у нас. Вот как выглядел, скажем, винный пейзаж России в конце XIX века.
Первое достоверное свидетельство о разведении винограда на Руси относится лишь к началу XVI века. Тогда саксонец Шлитт, бывший в Москве в 1547 году и получивший от царя Иоанна Васильевича поручение призвать в Россию иностранных «художников и знающих людей в числе 123 человек», нашел между прочими и одного «садовника для винограда» (Карамзин). Однако успели ли все эти люди в условиях противодействия Ганзы и Ливонского ордена добраться до Руси, – неизвестно.
читать дальшеисточник -
p_syutkin
[2 ссылок 65 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Дед всегда говорил: «Не люблю американцев. Нас, русских, кормили „супом“ из гнилой брюквы, мы голыми руками из земли коренья копали, чтобы от голода не сдохнуть, зато американцы получали посылки от Международного Красного Креста. Мы еле ноги волочили, как последние доходяги, они же в лагере по воскресеньям в футбол играли. С нами едой никогда не делились, вот французы молодцы — они ночью под проволоку подсовывали нам галеты и тушёнку: хотя за такое немцы могли расстрелять». Все знают о жесточайших условиях содержания советских военнопленных в концлагерях нацистской Германии — в результате нечеловеческого обращения, голода, болезней, непосильной работы погибли около 58 (!) процентов из взятых в плен в 1941-1945 красноармейцев: примерно 3 миллиона человек. Смертность же американских военнослужащих в немецких лагерях составляет…1,19 процента!
читать дальше
(с)www.facebook.com/george.zotov.5/posts/304757146...
18 апреля 1945 года 19-летний студент-богослов Роберт Лимперт из города Ансбах решил побороться с режимом фюрера: он перерезал телефонные провода связи с позициями вермахта, сдерживающего рядом с Ансбахом натиск армии США. Но это видели два мальчика из «гитлерюгенда» и немедленно донесли в гестапо. Лимперта арестовали. Командир гарнизона отдал юношу под трибунал, через полчаса студента приговорили к смерти. Роберт был повешен, верёвка оборвалась, он побежал, его поймали «добрые горожане», подтащили к виселице и повесили опять: на этот раз окончательно. Через четыре часа в Ансбах вошли американцы, и командир скрылся на велосипеде: сражаться было некому. Те же полицейские и гестаповцы, да и соседи Лимперта, принявшие участие в казни, хором оправдывались: думали, они действуют правильно, выполняют закон, и, самое главное, все якобы вообще не знали, что режим Гитлера настолько жесток. Когда немцев спрашивали, как те могли поддерживать власть, убивающую детей в газовых камерах, ответ всегда был один: мы понятия не имели!
Как видите, знали или не знали — тут вопрос не присутствует. В тех моментах, когда немцам было абсолютно точно известно о кровавых преступлениях нацизма, подавляющее большинство и пальцем не пошевелило, дабы постараться этому помешать. Посему стандартная отговорка «мы понятия не имели» здесь не работает. Вот сказать «немцам было полностью наплевать на жизни других людей, и они старались о них вообще не думать» будет совершенно точным определением.
(с)www.facebook.com/photo.php?fbid=306674879341121...
Обрывочные заметки.
Вероятно, первыми авторами по оккупации Дании можно назвать создателей романов про Сопротивление. Их звёздный час пришёл сразу после освобождения страны весной 1945 года. Общественный консенсус королевства в ту пору был таков, что-де все мы тихо или громко боролись против немцев, так что и победа у нас общая. Плюс-минус десять лет это держалось. Первыми изучать историю стали сами участники подполья. В конце 1950-х школьный учитель и бывший партизан написал диссертацию про англо-датские контакты и работу в годы войны. В диссере автор ничтоже сумняшеся показал, что военное снабжение коммунистических групп сопротивленцев было слабым, и намеренно, ну чтобы красные после победы особо не возникали. Учитель-то считал, что в условиях Холодной войны логика прошлых решений будет всем ясна; было и было. Проблемка же была в том, что ответственным за неровный делёж стволов оказался ещё один член Сопротивления, на тот момент ставший министром обороны. В результате последовавшего скандала генерал-лейтенант и министр лишился портфеля, а парламент постановил: мы ничего не знаем про прошлое! И: надо поскорее узнавать! Давайте: собрали группу историков, дали денег, дали доступ в полузакрытые архивы. Это было только начало: в ближайшие 15 лет молодые наслесарили на все деньги, вскрыв новые данные, которые каждый раз вызывали только изжогу.
Год 1971. Один из молодых авторов написал диссертацию, в которой показал, что героическая порча железной дороги в отдельно взятом датском регионе никак на военные усилия оккупантов не влияла. Проще говоря, железку-то обкорнали, а вермахт и не заметил. Как же так. Защита диссертации превратилась в грустное зрелище, когда в храм науки пожаловали ветераны Сопротивления. Крики, шум, иногда молчание — стареющих людей настолько задели выводы, что, взяв слово, они даже говорить не могли. Историку было сказано, что пишет он гадости, а вся его работа просто чушь. Молодой человек, вы не учли моральный фактор! Тот не ослабил накала перестройки и в ответ через несколько лет выдал книжку про Сопротивление, где на пальцах показал: никакого «широкого привлечения общественности» в подполье просто не было, а реальные боевики рекрутировались с краёв политикума или небольших групп. Никакого влияния на общество, кроме озлобления у прочитавших (да даже и не читавших), новая правдивая правда не имела. «Всё на документах!» — а не взлетело. Пока что.
(с)www.facebook.com/ozsterling/posts/9055541231903...
*подпевает**
почему-то вот легло на настроение
Когда готовишься к экскурсиям, иногда наталкиваешься на поразительные цифры. Читая сегодня про венский "Дом подкидыша" (Findelhaus, Воспитательный дом), увидел в Википедии со ссылкой на академическое издание, что в 1800 году в Вене 30% детей рождались вне брака, c 1848 по 1868 год -- 50% детей были незаконнорожденными, при этом около 30% всех новорожденных становились подкидышами и росли в воспитательных домах. Затем было отменено административное разрешение на брак (Ehekonsens) и количество незаконнорожденных в Вене снизилось к концу XIX века до 40%. Прогресс! А когда читаешь про "Мужское общежитие" на Meldmannstrasse, в котором с 1910 по 1913 жил молодой Гитлер, то оказывается, что это общежитие было построено в 1905 году как в высшей степени прогрессивный проект, призванный облегчить участь Bettgeher -- людей, которые не имели своего жилья и снимали койку в чужой квартире на несколько часов, чтобы поспать (работали люди посменно). И было в 1910 году таких в Вене 80 тыс. человек, то есть около 4% населения. А в Берлине в 1900 году - 84235 Schlafburschen ("Сонных парней") и 29923 Schlafmädchen ("Сонных девушек"). При том, что количество домохозяйств в Берлине в то время составляло 72445. (В Берлине тогда жило меньше людей, чем в Вене). То есть на каждые две берлинские семьи, имевшие или снимавшие дом или квартиру, приходилось 3 человека, которые снимали у них койку по часам.URL записи
Ну и где "добрые старые времена", когда все было красиво и благочестиво? Так можно и вспомнить, откуда взялся социализм, конструктивизм и все такое. anna-bpguide.livejournal.com/927176.html
Ну что, котегофф?URL записи
Котегофф так котегофф!
Котики и прекрасные некодевы! Что может быть лучше в понедельник?)