09.08.2020 в 01:21

Пишет  insensible:

вечеру

@темы: Taylor Swift, Услышанное в дожде

---

Jake Bartok

@темы: Ракушки, Jake Bartok, Star Wars

---

05.08.2020 в 20:38

Пишет  RianoneL:

naa986 · World Of Warcraft Legion - Anduin Theme

@темы: Услышанное в дожде, WOW

---

05.08.2020 в 21:58

Пишет  Volt Arachnids:

Мёртвый Юг у Красный гор 8).

очень хорошее

@темы: The Dead South, Услышанное в дожде

---

09.08.2020 в 15:42

Пишет  ZEAl:

@темы: Смех

---

09.08.2020 в 15:41

Пишет  topbot:

Раньше жили дольше и были здоровее ( нет )
Любой современный дед и бабка которым за 70, точно знают что в древние, стародавние времена старости не было, трава всегда по пояс и так далее. Но вот приходят археологи копать, находят много-много захоронений с урнами в которых сожжённый прах и заодно просто захоронения с костями, то есть людей не жгли. И реальность сурово показывает как было в жизни, а не в ослабевающих старческих мечтах. И в рассказе упомяну способ, как темнокожему стать светлокожим и светлокожему - темнокожим используя образ жизни трёхтысячелетней давности.


В селе Покровское в Прибалтике есть интересные погребения, когда нет как таковых кладбищ общих, а есть родовое место захоронения. То бишь в одном месте хоронили только из одной и той же семьи-рода, три и более поколений подряд. Далее в силу древних примитивных времён люди снимались с места и переселялись. Это были годы раннего железного века, 3000 лет назад.

Даже с помощью пепла из урн научились определять чем болел человек и по набору веществ примерный возраст умершенго. Ну а когда есть хотя бы одна кость, то совсем всё удобно.

Средний возраст до которого вообще доживали тогда люди - всего 40 лет. Так что эта славянофильская ( кстати это постят и славяне иностранные, из Польши и так далее ) в принципе верна. Если когда и могла по лесу лазать женщина, так в таком возрасте.  К 40-ка годам у неё всё болело и было не до бравады.

35 % детей умирали не дожив до 7 лет. Это вообще трагическая данность прошлого. Да, те кто дожили в принципе были в несколько раз здоровее даже сегодняшних детей-крепышей. Вот только дальнейшие нагрузки от бактерий и болезней, вкупе с голодом, холодом, сыростью постоянными угробливали и их к 40-50 годам. Тому кто посмеет рассуждать про "право сильных" рекомендую понимать что из 3-х их детей умерло бы минимум 1, а скорее всего 2 ребёнка.

Девочки вступали в брак уже с 13 - 14 лет. Первые роды в среднем 15 - 16 лет. Ну так даже во Франции 1000-х годов, самой развитой части Европы, девочек отдавали в жёны с 12 лет, мальчиков с 14 лет. Тацит в Риме женился в 20 лет на девочке возрастом 13 лет. И вот снова красивое славянофильско и древнефильское фото. Вот мол раньше то в веночках молодухи сочные гуляли, да парням намёки давали. Ага! Щаз! Для начала главой рода-семьи был строго мужик, который выдавал любую девку и сына строго ради выгоды. Ибо не до шуток. По любви выдавать это ставить под угрозу целую семью! А если девка бесплодная? Всё, семья вымирает автоматически ведь даже что бы наплодить детей для простого выживания рода, надо начпокать не менее 5 - 6 штук детей.

И потому девочек выдавали не в возрасте как на фото выше, а в возрасте как на фото ниже. Да, это уже жёны были, а не прекрасные детки. Не правда ли живо слетает старческая бредня про "раааньше было лууучше" и хочется дать затрещину любому кто ноет что "раньше было лучше".  Ведь так вынуждены были поступать все семьи и роды, иначе они бы вымерли. Ребёнка и да, замуж и да спустя максимум полтора года извольте первенцем порадовать. Скажем девочка на переднем плане долждна в 14 лет уметь всё по хозяйству, от готовки жратвы до таскания ведра с водой и заодно через год родит. Во времена то были! Радостныя.....

А теперь вообще убойное. Способность рожать девушки теряли... в 30 лет. Вот вам и "рааааньше было луууучше". В 30 лет у девушек полностью убивалась матка из за простуд, из за спанья в хате с земляным полом. Прям старина пахнет и цветёт всеми радостями. Так в среднем жили люди с древних времён первых земледельцев и вплоть до бедных деревень в 1500-е годы.



Раз в два года по этой же причине женщина рожала. Спешно стараясь просто сохранить генетическую линию - семью - продолжить род - сохранить вид.  Это всё равноценно в итоге. С 15 лет до 30 есть срок для родов и что бы отойти от родов примерно на 7 детей. 35 % из них умирают. Остаётся 4 - 5 детей. В лучшем случае самые плодовитые и крепкие бабы рожали по 11 детей и 4 из них умирало.

Ну и спустя 2 000 лет в 900-х годах нашей эры в Провансале крестьянки к 22-32 годам уже имели по 5 детей.  И способность рожать детей кончалась всё в те же 25 - 30 лет.  Сегодня Прованс это мягко говоря рай на Земле, южная плодородная Франция с идеальным климатом. Но даже климат и плодородие не спасало от тяжкого труда и потери здоровья в 30 лет. Вдуматься - жутко станет.

Посреди солнца и света Франции всего 1100 лет назад люди настолько плохо жили и так тяжко трудились что в 30 лет девушка была уже отработанным мясом, старухой без большей части зубов, с отключившеся маткой и без месячных, с изожранными артритом и простудами суставами от постоянной монотонной работы, с больной спиной. Ей оставалось просто доживать. Сегодня Прованс это почти фэнтезийного уровня виды, вино, солнце и счастье вкупе с городками и тишиной. В 900-х годах там было как сегодня в центральной Африке по нищете и длине жизни. Нынешние девки в 30 лет только начинают думать о детях и заводят одного к 35. А тогда в 35 - 40 лет большая часть женщин были полностью уработанными, беззубыми существами.

В итоге 3000 лет назад в Прибалтике жили просто - есть пара родителей, у них 5 - 8 детей, 2 - 4 они схоронили в родовом склепе в виде пепла. Несколько семей и составляют род, все семьи друг другу родные. У них общие поля для обработки, места для ловли рыбы и одно место для погребения умерших. И скажем если семей в роду было 3, то умирали люди по 1 - 2 штуки в год, причём всех возрастов, с 0 до 40. У одной семьи умирало в среднем по 6 человек за 20 лет, вот и считаем как было, если в роду таких семей 3 - 4.

Заодно и ответ - почему раньше у людей появлялась и закреплялась светлая кожа или тёмная кожа, почему у разных народов есть адаптации то к горам с повышенным содержанием гемоглобина в крови. То находят адаптацию у прибрежных южых племён к нырянию на глубину, у них и селезёнка больше и лёгкие больше. Дарвинизм вот заставил, естественный отбор. Отбор это не некая вера или сила, это просто жесточайшая тёрка, она буквально выдирает любого хоть чуть менее здорового из жизни и убивает нещадно. Причём убивает не какой то силой, а просто сама физика земли, микробы, солнце и холод, сырость и ветер. Скажем так же убивает естественный отбор плохую подвеску у машины - законы физики и химии ломают автомобиль. Это не вера, это наука.

Так что ответ на тупой вопрос всегда есть. Скажем тупой вопрос - А может ли негр стать в Европе светлокожим?  Ответ - Да, конечно может, но условия жизни должны точно повторять условия жизни в раннем железном веке. И коли на этих условиях запихать в Африку пару тысяч европеоидов со светлой кожей, то довольно скоро, через несколько тысяч лет появится новый вариант Кушитов или Эфиопов.


источник - sevastian_mos 
[2 ссылок 67 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Рыбка разных наук

---

09.08.2020 в 13:43

Пишет  RedTwilight:

Тян синяя.

(c)

@темы: Ракушки, Различное отсутствие одетости, ynorka, Star Wars

---

09.08.2020 в 13:44

Пишет  RedTwilight:

Тянки летние.

(c)

@темы: Ракушки, Final Fantasy, Вызывает мурлыкание, OlchaS

---

09.08.2020 в 13:37

Пишет  RedTwilight:

Тян с гитарой.

by kudiramochi

@темы: Различное отсутствие одетости, kudiramochi

---

09.08.2020 в 04:35

Пишет  QVall:

[picspam] - Dao Trong Le

~ Dao Trong Le

@темы: Ракушки, Dao Trong Le

---

09.08.2020 в 04:20

Пишет  QVall:

[picspam] - Shadowverse

~ Navar N

@темы: Ракушки, Navar N

---

09.08.2020 в 04:18

Пишет  QVall:

[picspam] - Joo

~ Joo

@темы: Ракушки, kveldulv

---

09.08.2020 в 04:05

Пишет  QVall:

[picspam] - Conar Cross

~ Conar Cross

И вновь тут видится какая-то история, связывающая все картинки

@темы: Ракушки, Conar Cross

---

09.08.2020 в 01:29

Пишет  Crisl:

Именно так 2020год встречал 1ое января)

@темы: Смех

---

09.08.2020 в 01:13

Пишет  Леди Маскарад:

Ох как же горрячо

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Тем, для кого Земля не обернулась вокруг Солнца полных 18 кругов, смотреть на это рано

---

05.08.2020 в 23:40

Пишет  Даумантас:

восток - дело тонкое!

@темы: Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

22.06.2020 в 01:54

Пишет  Ria Yue:

Assasin's Apprentice
Великолепные арты из подарочного издания "Ученика убийцы"

+ 6

source.

@темы: Ракушки, Magali Villeneuve

---

09.08.2020 в 00:41

Пишет  topbot:

Секрет скрипок Страдивари вовсе не в тайном лаке


Каждый, кто смотрел «Визит к Минотавру» заметил, сколько внимания авторы уделили линии изобретения великим скрипичным мастером уникального и гениального лака, который являлся залогом выдающегося звучания его скрипок.

Однако современная химия открыла секрет Страдивари – и это оказался вовсе не лак. Лак как раз был самый обычный, точно такой же, которым пользовались все мастера города Кремоны.

Скрипки мастеров Страдивари, Амати и Гварнери не зря пользуются славой самых прекрасных инструментов, это совсем не «маркетинг». Их звучание действительно отличается от других, и до сих пор не научились делать инструменты, чье звучание профессионал спутал бы с настоящей скрипкой Страдивари.



При том еще, что Страдивари делал очень красивые скрипки, самых изящных пропорций и изгибов, благородного цвета.
Всегда считалось, что секрет, во-первых, в том, что Страдивари и другие большие мастера делали деки своих инструментов из цельных кусков дерева, и, во-вторых – в «волшебном» лаке, рецепт которого не узнать.

Но узнать получилось, и волшебный лак оказался обычной льняной олифой, покрытой сверху смолой хвойного дерева, придававшей скрипке красноватый оттенок. Так делали все мастера, и краснодеревщики, изготовители дорогой мебели – тоже.



Оказалось, что сама древесина скрипки пропитана окислителями, которые предназначались для защиты инструмента от паразитов – древесных жучков. И вот этот окислитель повлиял на звук инструмента в гораздо большей степени, чем лаковое покрытие.

Но самое главное выяснилось на томографе.

У скрипки верхняя и нижняя деки (поверхности) делаются из разных сортов дерева, верхняя обычно из ели, а нижняя – из клена. На качество звука больше влияет верхняя дека.


Скрипка Sunrise, изготовленная Страдивари в 1677 году
Так вот, еловая древесина в скрипках Страдивари, Амати и Гварнери оказалась намного более однородной и плотной, чем на любых других инструментах. Причина – климатические колебания!

В 17-м веке и в начале 18-го в Европе был кратковременный период похолодания, отчего годовые кольца на елях, растущих в этот период, были необычно узкие. Это высчитали по спилам деревьев. Такая древесина, с очень узкими кольцами, намного однороднее, чем у елок, растущих в обычных условиях, и вот она-то и послужила уникальным резонатором старых скрипок.



Правда, хотя уже прошло достаточное количество времени с раскрытия этих секретов, все еще не изготовлены скрипки, поющие так душевно и чисто, как скрипки Страдивари. Видно, сама рука мастера тоже играла не последнюю роль.

Друзья, умеете играть на музыкальных инструментах?

источник - dombusin 
[2 ссылок 50 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

06.08.2020 в 21:02

Пишет  Эрл Грей:

ШТА?

Правительственная комиссия по русскому языку создана в России, она займется разработкой концепции государственной языковой политики, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
"Одним из важнейших вопросов сегодняшней повестки является создание правительственной комиссии по русскому языку. Такое поручение дал ранее президент. Наша задача - сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире, для этого необходимо сформировать целостную языковую политику", - сказал Мишустин на заседании правительства РФ.
По его словам, комиссия займется прежде всего разработкой концепции государственной языковой политики и формированием единых требований к словарям, справочникам и грамматикам, содержащим нормы современного русского литературного языка.
"В том числе необходимо провести экспертизу правил русской орфографии и пунктуации", - добавил Мишустин.

Источнег знаний

Какое отношение русская пунктуация имеет к "развитию русского языка в России и в мире"? А орфография? Ой по тонкому льду ходят...

Из каментов под статьей:
Наверное Ъ (ять) вернут. (не считать пердложением из народа)

Давно надо править русский язык, а то ЖИ-ШИ пиши через И, даже специалист объяснить не может и так далее. Убрали ЯТЬ, ФИТУ и язык не пострадал. Надо упрощать, а то слёз то сколько в школе. Вспомним Достоевского про слезу ребёнка.

Правильно! Давно назрело. Пусть, наконец, ТЮЛЬ станет женского рода, пусть, наконец, все станут ЛОЖИТЬ. Пальто, разумеется, пусть легально начнут ОДЕВАТЬ, и звОнят пусть все поголовно, а также пьют черное КОФЕ. Чего уж там, язык же живой организм, нужно его опустить до уровня Эллочки Щукиной, и все будут довольны.

Ну все, пропал русский язык. Готовьте могилку рядом с могилой конституции.

Ничего не понял, но очень интересно! Может это как-то связано с прорывом!

В русском языке могут быть пересмотрены правила касательно удвоенной «н», а также слова с чередованием гласных в корнях, ведь если сделать написание единообразным, то ничего не изменится, заявил газете ВЗГЛЯД проректор по науке Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина Михаил Осадчий.
...«Орфография – это некие нормы, которые складываются в обществе за время бытования языка. Она не является творением природы, письмо изобретает сам человек. То есть это то, как мы на письме фиксируем звуки: какими условными знаками люди договорились фиксировать звучащую естественную речь на письме», – говорит Осадчий.
...«На сегодняшний день в орфографии действительно назрело достаточно много изменений. Например, неурегулированным или не совсем логичным можно назвать правило по написанию одной и двух «н», чередующихся гласных в корнях (рос – раст, плав – плыв и т. д.). Непонятно, почему это чередование нужно учить ученикам, потому что можно было бы единообразно писать, например, один и тот же корень во всех случаях и от этого ничего не изменится», – считает Осадчий.

По словам эксперта, от изменения таких правил никакой смысл не изменится, зато для написания сам язык станет гораздо проще.

Источнег знаний

Насчет того, что орфография человеком придумана, не поспоришь. А вот примеры того, что нужно убрать, он подобрал просто потрясающие. Как же оно будет по-новому: плывец? плавет? Один черт.

т.к. у нас не Украина, то после закрепления в Конституции верховенства определенного народа, надо еще и какой-нибудь языковой закон принять.
А вообще занятно конечно будет после этого закона наблюдать за регулярной языковой дискуссией про "кофе". Ну там про "незыблемость русского языка" и всякое такое

@темы: безумие

---

05.08.2020 в 20:15

Пишет  RianoneL:

Dave “Fargo” Kosak

@темы: Ракушки, Giorgia Lenzi, WOW