13.09.2020 в 13:04

Пишет  Шано:

Для изготовления бильярдных шаров чаще применялись клыки самок слонов, из бивней самцов получались шары второго сорта. В слоновьих бивнях есть каналы, в которых размещаются капилляры и нервы, у слоних такие каналы проходят по центру бивня, в то время как у самцов они сворачивают к концу кости. Потому бильярдный шар из бивня самца хуже сбалансирован, нежели бильярдный шар из бивня самки, а основное достоинство бильярдного шара – это его безупречное вращение.

Учитывая тот факт, что из одного слоновьего бивня создавали только 4-5 шаров. И при этом производителями шаров для бильярда в особенности ценились бивни индийских слонов, т.к они имеют гораздо большие габариты, чем бивни африканских. Делаем вывод, для создания целого комплекта, необходимы были бивни двух взрослых индийских слоних! И кстати, некоторые коронованные особы щеголяли кием из слоновой кости. С ростом интереса к бильярду снижалось количество слонов.



Чтобы избежать глубочайшего снижения популяции слонов, требовалось отыскать иной материал. Для этих целей, правда безуспешно, использовали зубы бегемотов, кашалотов и диких кабанов. Встала достаточно трудная задача – отыскать материал, который бы максимально заменял слоновую кость – иными словами, суррогат слоновой кости – синтетический заменитель.

В 1863 году фирма "Филан энд Коллендер" предложила 10 тысяч долларов тому, кто придумает материал, который сможет полноценно заменить слоновьи бивни при производстве бильярдных шаров. В течение тридцати лет награда напрасно ждала героя и осталась неврученной. Но искусственные шары всё же изобрели.

Услышав о награде, изобретатель Исаия Хайатс занялся поиском нужного материала. Однажды изобретатель пролил в своей лаборатории бутыль с коллодием (нитрат целлюлозы), который застыл на полу в виде эластичной пленки. Но шары из застывшего коллодия раскалывались при первом же ударе. Позже Хайатс решил при высоких температуре и давлении добавлять к коллодию камфору – так получился целлулоид. Этот материал было легко покрасить, а значит сделать похожим на слоновую кость. Хайатс предлагал немало композитных материалов для изготовления шаров с оболочкой из целлулоида, но они все не удовлетворяли требованиям компании "Филанд энд Коллендер". Некоторые из шаров разработанных Хайатсом достаточно хорошо продавались, но до тех пор, пока не прошел слух о том, что они могут взрываться. На самом деле всего лишь лопалась верхняя оболочка шара от сильного удара, но бильярдисты поверили слухам и перестали покупать эти шары. Этот факт и породил знаменитый эпизод с взрывом в бильярдной из фильма «Новые приключения неуловимых». А мистер Хайатс стал заниматься изготовлением зубных протезов и других изобретений.

Те, кто играл шарами из слоновой кости, без сомнений скажут, что бивень мамонта – лучший материал для изготовления шаров, а другие, будь они дешевле и прочнее, не дадут тех совершенных форм, звучания, упругости и ощущений от игры.

Бильярд в России

В XIX веке искусственные шары долгое время не принимались игроками. Дело было в том, что бильярд в то время считался спортом богатых людей и дешевые шары для бильярда смущали богачей. В США набор шаров из слоновьих бивней мог стоить очень дорого – около 160 долларов (320 золотых царских рублей), а композитный набор обходился в десятки раз дешевле. В то время бильярдные столы уже были во многих публичных и недорогих местах и небогатые люди платили не сколько за игру, сколько за возможность почувствовать себя человеком серьезным и состоятельным. По этой причине владельцы бильярдных не спешили поставлять дешевое оборудование и потерять клиентов. Но количество бильярдистов росла намного быстрее, чем количество слонов, и постепенно композитные шары всё же получили свою популярность. Тем более материал для шаров постепенно совершенствовался.

И вот, в 1907 году Лео Бэйкланд изобрёл Бэйкелит. Этот материал обладал плюсами, по сравнению с целлулоидом: лёгкий, не горит и дешёвый. Кстати, фирма А.Е. Шмидт и Ко. в Чикаго всё же продолжала производить бильярдные шары из слоновой кости до 1975 года.

К середине XX века в производстве шаров стали использовать фенолформальдегидную смолу, которая заливается в стеклянную форму и застывает. Учитывая, что ранее пластик заливали в металлические формы и сжимали его под огромным давлением, новый технологический процесс был гораздо проще, что сделало шары ещё дешевле.

С целью остановить истребление слонов в октябре 1989 года на конференции в Швейцарии страны-участницы подписали соглашение о запрете торговли слоновой кости в этих странах и подкрепили денежным вложением для защиты слонов. Предполагалось, что подобный запрет повлечет за собой рост цен на слоновую кость и уровня браконьерства в этой сфере. Но, получилось наоборот – цены упали, рынок по слоновой кости умер, браконьерство снизилось в разы, а поголовье слонов увеличилось. Это была значимая победа в области охраны окружающей среды. Но подобную радость разделяли не все, а особенно страны, чья экономика пострадала от запрета на торговлю слоновой костью и в июне 1997 года 138 стран проголосовали за ослабление этого семилетнего запрета, что дало возможность трём южноафриканским странам: Намибии, Зимбабве и Ботсване продавать слоновую кость, но только Японии.

На сегодняшний день бильярдные шары изготавливаются из особого вида пластмассы, которая чрезвычайно твердая и способна выдержать нагрузку в несколько тонн. Срок службы бильярдного шара измеряется количеством ударов и составляет около 500 тысяч. Кроме того шар должен обладать строго определенной шероховатостью, весом и плотностью, потому что от каждого из этих параметров зависит определенное движение бильярдного шара по поверхности стола.

Сейчас фенолформальдегидная смола – самый популярный материал для шаров. Этот особый композитный материал, использует бельгийская компания Saluc, изготавливающая около 80% бильярдных шаров в мире под маркой Aramith. С 1923 года эта компания занималась химией в кожевенном производстве, и когда этот рынок стал умирать, в середине прошлого века предприятие переквалифицировалось на производство бильярдного оборудования и шаров для боулинга. xn--90agdkphiut1hguj.xn--p1ai/stati-o-bilyarde/...

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

13.09.2020 в 12:49

Пишет  Шано:

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Однако вернёмся к нашим европейским... хм... пациентам и их докторам. Итак, Европа, XVI век, за ведьмами всё ещё охотятся и под раздачу все так же продолжают попадать и душевнобольные, особенно если симптоматика их болезни хоть краешком касается мистических переживаний. Но Иоганн Вейер уже пишет свои «De praestigiis daemonum et incantationibus ac veneficiis», а Фридрих Шпее фон Лангенфельд — своё «Cautio Criminalis» (Тыц).

Кроме того, медики и философы продолжают задумываться (именно задумываться, а не следовать сложившемуся в обществе стереотипу или букве античных трактатов) о том, что голова — она, конечно, предмет тёмный, но чуток света и ясности в этом вопросе всё же не помешает.

И инициаторами таких изысканий становятся ученые умы из Италии и Франции. Может быть оттого, что там тепло и там любят настоящих поэтов ©, а может быть оттого, что Италия была изначально географически ближе к античному наследию и центрам той, древней культуры.

Как бы там ни было на самом деле, но именно Бернардино Телезио, выпускник Падуанского университета и автор «De natura rerum juxta propria principia», будучи осторожным (в какие времена живём-то!) материалистом, утверждал, что-де, конечно, есть в человеке частичка вложенной Богом души, бесплотной и бессмертной, но это так, знаете ли — искра божья. А рулит чувствами, мыслями и всем таким прочим Spiritus — не тот который vini, а тот, который дух человеческий. И дух этот представляет собою тончайшую материю, некое тепловое вещество, которое гнездится в мозге и уже оттуда по нервам, как кровь по сосудам, разливается по телу. Наивно, скажете вы? Да, но учитывая, что нервные импульсы ещё не открыты, а в воззрениях на процессы в организме главенствуют идеи о сочетании желчи, мелены, слизи и крови — вполне себе революционно и прогрессивно.

Опустим подробный разбор трактатов фра Томмазо Кампанеллы, поскольку тут и инквизиция всю голову сломала, пока пыталась его в ереси уличить, и даже пытками ничего толком не добилась. Скажу лишь, что и он, подобно Телезио, рассматривал и человеческий дух, и его высшие интеллектуальные функции с вполне материалистической по тем временам позиции, считая их порождёнными солнцем и теплом. Далее, правда, следовали многие тома рассуждений о том, как на этот дух влияют те самые жидкости организма и положение небесных светил, но сам жест в сторону материальной природы — это уже немало.

А в 1512 заканчивает Парижский университет Хуан Луис Вивес. С чего бы это юному еврейскому испанцу покидать родную солнечную Валенсию ради какой-то там смрадной Лютеции, чьи улицы впервые удосужатся почистить, дай бог, только через полтора века? Да та же... ммм... святая инквизиция. Они там, в Испании, даже среди крещёных евреев пытались тайных иудеев найти. Вернее — особенно среди крещёных евреев. Мол, очень подозрительно: с чего бы это им веру менять? Наверняка с далеко идущими планами инфильтрации и последующих диверсий. Вот и пришлось бедному Хуану (впоследствии Людовигу, чтоб никто не догадался) двинуть куда подальше. Что не помешало ему (а может быть, и сподвигло на такое пристальное внимание) стать знатоком душ человеческих. В своём труде «О душе и жизни» он пишет:

«Так как нет ничего в мире совершеннее человека, а в человеке — его сознания, то надо в первую очередь заботиться о том, чтобы человек был здоров и ум его оставался ясным. Большая радость, если нам удается вернуть в здоровое состояние помутившийся разум нашего ближнего. Поэтому, когда в больницу приведут умалишенного, то нужно прежде всего обсудить, не является ли это состояние чем-то от природы свойственным этому человеку, а если нет, то в силу какого несчастного случая оно образовалось, и есть ли надежда на выздоровление? Когда положение безнадежно, надо позаботиться о соответствующем содержании больного, чтобы не увеличивать и не усугублять несчастья, что всегда случается, если душевнобольных, и без того озлобленных, подвергают насмешкам или дурно обращаются с ними... С каждым больным нужно обращаться соответствующим образом. С одним — мягко, любезно и вежливо, другого — полезно обучить и просветить; но есть и такие, для которых необходим наказания и даже тюрьма. Однако, такими крайними мерами следует пользоваться осмотрительно. Вообще же надо сделать все возможное, чтобы вернуть ясность и успокоение помраченному духу».

В Италии тем временем ведёт свою врачебную практику и преподаёт в университетах Падуи и Болоньи Иероним (Джироламо, Джеронимо — называли его всяко) Меркуриали. Ну а поскольку врач именитый, то и пациенты его, соответственно, были не из простых. Были бы простыми — так и доставались бы Джеронимо какие-нибудь перелом конечностей, стригучий лишай да белая горячка. Ан нет, в его практике оказалось заковыристее. Раз человек богатый и высокородный — значит, и возможностей завести, помимо супружеских отношений, интрижку, да не одну, где-нибудь на стороне было больше, чем у бедняка. А сифилис — он хоть и не так молниеносен, как чума, и не столь явно себя проявляет, как холера, всё же по Европе того времени гулял уже вовсю.

Вот и приходилось Меркуриали наблюдать и описывать то некую Камиллу Фармонта, у которой всё начиналось с меланхолии, а затем дошло до припадков и расширения зрачков, то герцога, который начал болеть с головокружений и все той же меланхолии, а закончил слабоумием и полным физическим истощением. Так и вышло, что Джеронимо довольно точно, подробно и последовательно описал симптомы и фазы развития прогрессивного паралича. Более того, он, не зная толком о сифилисе и его возбудителе, интуитивно правильно указал причину этого заболевания: беспорядочная половая жизнь и immodicus Veneris usus, то бишь, чрезмерное усердие на этом фронте. dpmmax.livejournal.com/933728.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

13.09.2020 в 12:45

Пишет  Шано:

 Полувековая программа бурения океанского дна и изучение изотопного состава кислорода и углерода в останках раковин микропланктона позволили построить достаточно достоверный климатический график (средних температур) Земли за последние 66 миллионов лет. Из этого графика видно, что...


      Из этого графика видно, что падение Чиксулубского астероида, ставшего виновником гибели большинства динозавров, слабо повлияло на глобальный климатический тренд на Земле. За 1-2 миллиона лет до его падения средняя температура Земли превышала нынешнюю (конец 20 века) на ~ 8-9°С, а через 2-3 миллиона лет после этого события повысилась еще на ~ 3°С. Гораздо более жаркий климат установился в интервале 56-47 млн. лет назад - средняя температура Земли достигала значений на почти 15°С выше нынешней. С тех пор она только понижалась.
      Почти два десятка миллионов лет (34-14 млн. лет назад) на Земле царил "прохладный" климат со средней температурой примерно на 4°С выше нынешней. Такой уровень геологи-климатологи, как видно из графика, считают верхней температурной границей ледниковой эпохи.
      Затем похолодание продолжилось и в последние ~ 25 тысяч лет средняя температура Земли опускалась до значений почти на 7°С ниже нынешних. Это был всем из известный со школы ледниковый период. Примерно 10 тысяч лет назад он завершился и в последующие годы температура Земли отклонялась и в плюс и в минус от нынешней не более чем на 2°С.

      Собственно, все это означает, что мы продолжаем жить в умеренно теплую фазу ледникового мегапериода, начавшегося примерно 13-14 млн. лет назад. Но несмотря на это продолжаем паниковать по поводу антропогеннного глобального потепления.

moralg.livejournal.com/1203727.html

как правильно заметил Дробышевский (я тут интервью с ним постила на днях) - гораздо страшнее будет похолодание, а потепление это наоборот хорошо

@темы: Рыбка разных наук

---

13.09.2020 в 12:31

Пишет  Шано:

Как правильно отрезать руку в 19 веке med-history.livejournal.com/179305.html

@темы: Рыбка разных наук

---

13.09.2020 в 17:32

Пишет  N.K.V.D.:

Дикий Запад: «Desperados» – отчаянные

В июле 1886 года в газете «Border Ruffian» можно было прочитать необычное объявление: «Разыскивается! На должность шерифа человек со шкурой носорога, пуленепробиваемой головой, способный все видеть вокруг себя, бегать быстрее лошади, ничего и никого не боящийся ни в Гадесе, ни в Кулидже. Человек, умеющий стрелять, как капитан Адам Богардус, и который лучше пристрелит перед завтраком четверых-пятерых пьяных дебоширов, чем сядет есть без подобной утренней зарядки.»

Читать дальше

Несмотря на кажущуюся несерьезность этого объявления, жители Кулиджа одобрительно кивали головами, читая его. Только такие качества могли помочь выжить смельчаку, решившему занять должность шерифа в их неспокойном городишке, и только такие качества могли помочь ему усмирить воров, грабителей и прочих нарушителей спокойствия. Ведь город их находился в самом сердце американского Дикого Запада.

Установление закона на Диком Западе, где каждый мужчина имел право носить оружие, долго оставалось серьезной проблемой. Просторы неосвоенных земель Запада манили к себе не только честных людей, готовых работать от зари до зари не покладая рук, но и преступников всех мастей, которые потянулись туда после окончания Гражданской войны с разных концов страны. В те времена бандитам было легко затеряться на бескрайних равнинах, где их никто не знал.

Территория некоторых графств могла составлять 10 000 – 15 000 квадратных километров, и местный шериф был не в силах уследить за всем, что происходило во вверенном ему районе. Шерифу разрешалось нанимать себе нескольких помощников, которые упрощали его работу, но не настолько, чтобы справиться с разгулом преступности. Кроме воровства и грабежей, представителям закона приходилось вмешиваться в столкновения между владельцами крупных и мелких ранчо, между фермерами и скотоводами, гражданами США и мигрантами из других стран.

Техасские рейнджеры

Настоящие войны шли между владельцами крупного рогатого скота и овцеводами. Все эти конфликты обычно заканчивались стрельбой, в которых гибли и белые, и черные, и виновные, и невиновные. Многие представители закона погибли, пытаясь навести порядок. Только в Техасе за десять лет с 1869 по 1878 годы было убито около сотни законников.

Самыми серьезными на Диком Западе считались четыре вида преступлений: хладнокровное убийство, изнасилование, кража лошадей и кража скота. До 1874 года скот и табуны свободно паслись на открытых пастбищах. Чтобы владельцы не путали своих животных, их клеймили каленым железом. Клеймо могло представлять собой цифры, буквы или какие-нибудь символы. Это, однако, не мешало ворам угонять стада и табуны, а затем менять клеймо.

Переклеймить скот ворам не всегда удавалось вовремя

В 1874 году шестидесятилетний фермер Джозеф Глидден запатентовал изобретенную им колючую проволоку и организовал в Иллинойсе компанию по ее производству. Вскоре большинство частных пастбищ были обнесены колючей проволокой, благодаря чему воровать скот и лошадей стало весьма затруднительно.
К тому же, набирала силу Национальная противоконокрадная ассоциация, участники которой объявили настоящую охоту за ворами.
Такое положение дел заставило многих бандитов переквалифицироваться и направить свои усилия на банки и поезда. В банках можно было взять большой куш, но даже если ограбление проходило удачно, горожане сразу же собирали погоню, и бандитам приходилось прилагать немало усилий, чтобы скрыться.

К середине 1870-х годов грабить банки стало еще сложнее. Горожане начали организовывать отряды добровольцев для их охраны. Грабить поезда было легче, чем банки. Поезд можно было остановить в любом месте – на маленькой станции или в лесной глуши, и пока представители закона собирали погоню, бандиты могли ускользнуть незамеченными. Но богатые владельцы железных дорог пользовались услугами детективных агентств «Уэллс-Фарго» и «Пинкертон». Их детективы словно охотничьи псы начинали охоту за грабителями и не успокаивались, пока не ловили их.

«Мы никогда не спим!» – было девизом агентства «Пинкертон». Методы агентства оказались столь эффективными, что в 1908 году, когда правительство США учредило Федеральное бюро расследований, за основу была взята модель этого агентства.Но не все ограбления проходили удачно.
Пойманного бандита или вора чаще всего сразу ожидала петля на шею и короткое путешествие до ближайшего сука. Казни такого рода называли «судом Линча». Виновных обычно вешали быстро и без суда, при этом иногда «по ошибке» страдали совершенно невинные люди.

Бывали случаи, когда линчеватели таким образом решали свои меркантильные интересы, избавляясь от неугодных конкурентов. Жители Дикого Запада знали о преднамеренных и случайных «ошибках» и все же считали суд Линча более эффективным средством борьбы с бандитами, чем легальный суд.
Ведь при хорошем адвокате пойманные преступники нередко выходили из зала суда полностью оправданными. Хотя и в таких случаях судьба преступника во многом зависела от того, какой судья будет рассматривать его дело.

Никто, например, не желал попасть в лапы печально известного Исаака Паркера, в течение 21 года вершившего правосудие в форте Смит, штат Арканзас. Его недаром называли «Вешающим Судьей» – за время своей работы он вынес сотни обвинительных приговоров. А когда в 1889 году Верховный суд США принял постановление, разрешающее приговоренным к смерти преступникам подавать апелляцию, из 46 осужденных Исааком Паркером людей 30 человек оказались признаны жертвами несправедливого суда. «Я никогда не повесил ни единого человека, – гневно оправдывался Паркер. – Закон вешал их, а я лишь был его инструментом».

Пожалуй, ничто не сыграло такой роли в возникновении интереса к истории Дикого Запада, как кинематограф. До сего дня романтический ореол окружает благородных героев вестернов, на какой бы стороне закона они не стояли.
Кажется, что благодаря кинематографу мы до мельчайших деталей знаем, как был устроен тот мир, как должен был вести себя человек в той или иной ситуации, какими правилами руководствоваться и каким оружием пользоваться. Но реальный боец Дикого Запада полностью отличался от затянутого в узкие джинсы слащавого киногероя.

Множество мифов было создано голливудским кинематографом.Несмотря на бытовавшую на Диком Западе поговорку: «Бог создал людей, а Мистер Кольт уравнял их», наибольшей популярностью и у бандитов, и у представителей закона пользовался не револьвер и не винчестер, как полагают многие, а обыкновенный дробовик.

Аризонский шериф Джон Слаутер однажды сорвался на дотошного журналиста, мучившего его вопросом, почему в погоню за бандитами он берет с собой дробовик, и прорычал в ответ: «Чтобы убивать людей, чертов тупица!»

Дробовик во многом превосходил остальное оружие. Он бил не так далеко, как ружье, но имел большую поражающую способность. Многие легендарные личности Дикого Запада, в числе которых были Уайетт Эрп, Уэс Хардин, Билл Лонгли и Джим Миллер, отдавали ему свое предпочтение. Именно дробовик стал оружием, благодаря которому обычные горожане смогли нанести сокрушительное поражение банде Джесси Джеймса в Нортфилде и банде Далтонов в Коффейвилле.

Однако револьвер был более удобен в обращении и его можно было скрытно носить в кобуре под полами длинного плаща, а потому дробовик служил лишь дополнительным вооружением в арсенале бойца.

Механизм револьверов был столь ненадежен, что кобура для него должна была быть глубокой, зачастую с накидываемой на курок для его фиксации петелькой, а еще лучше обычной армейской с закрывающимся клапаном. Помимо защиты от пыли, грязи, дождя и снега, кобура с закрывающимся клапаном помогала избежать потери оружия и несчастных случаев.

В открытых кобурах револьвер был глубоко утоплен так, что видимой оставалась лишь небольшая часть рукояти. Загрязнение револьвера приводило к осечкам в самый неподходящий момент и даже к его поломке, а несчастные случаи от самопроизвольного выстрела из собственного оружия происходили так часто, что гибель или ранение человека по этой причине считались делом обыденным.

обура, открывающая половину револьвера, спущенная чуть ли не до колена и с подвязкой к ноге, которую можно увидеть в большинстве старых вестернов, не существовала в действительности. И уж конечно никто и никогда в жизни не засовывал револьвер себе за пояс – желающих отстрелить себе гениталии на Диком Западе не было.

Процесс выхватывания револьвера при встрече с противником назывался «ударить кобуру». Человек, носивший револьвер в закрытой кобуре, левой рукой резко отстегивал верхний клапан, правой выхватывал оружие и, поднимая его к цели, левой рукой взводил курок.
Обычно стрелок не целился в противника, а лишь наводил ствол на него, после чего нажимал на спусковой крючок. Для каждого выстрела ему приходилось левой ладонью или большим пальцем правой руки заново взводить курок. Уже после первого выстрела оружие окутывало облако дыма, и говорить о прицельной стрельбе не приходилось.

Времени на выхватывание револьвера из кобуры уходило гораздо больше, чем утверждают многочисленные нынешние реконструкторы. Недавние замеры скоростного выхвата из открытой кобуры современным оборудованием показали, что среднее время, которое проходит с момента прикосновения руки к револьверу до вылета из него пули, составляет 1,3 секунды, а не 0,5, как утверждали некоторые авторы. Но насколько бы ни был быстр стрелок, ему всегда следовало помнить об осторожности, так как были известны случаи, когда слишком торопливые стрелки всаживали себе пулю в ступню или колено.

Непревзойденная меткость стрелков Дикого Запада, якобы не имеющих себе равных во всем мире даже сегодня, также является мифом, который исследователь Дикого Запада Джо Зентнер назвал «самым преувеличенным и, пожалуй, самым забавным». Насколько же хороши были эти парни с револьверами в руках?

По сегодняшним меркам, такие персонажи, как Джесси Джеймс, Баффало Билл Коди или Дикий Билл Хиккок, считались бы новичками на любом стрельбище. Слава их мастерства достигла небывалых высот лишь благодаря стараниям писателей и режиссеров.Один из примеров зарождения подобной сказки – Дикий Билл Хиккок.

В 1930-х годах вышли в свет сразу три его биографии, в каждой из которых утверждалось, будто любая выпущенная из его револьвера пуля всегда попадала в цель. В одной биографии автор заявлял, что Дикий Билл легко поражал бегущего человека со ста метров. В другой — красочно расписывалось, как он выстрелом сбил шляпу с головы человека и проделал в ее полях аккуратный ряд пулевых отверстий еще до того, как она упала на землю. Все это выдумки.

И дело не только в том, что бездымный порох вошел в обиход лишь в 1890- х годах, а до этого дым с каждым выстрелом все больше окутывал пространство между стрелком и целью, делая ее едва различимой. Дело было в самом оружии. Фрэнк Джеймс, например, считался лучшим стрелком, чем его знаменитый брат Джесси. Сохранилась круглая восьмидюймовая мишень, на которой практиковался Фрэнк. На ней он показал свои лучшие результаты в стрельбе из револьвера с двадцати метров и с гордостью лично подписал ее.

Сегодняшние стрелки легко выбивают подобный результат по четырехдюймовой мишени. Армейский офицер, капитан Лютер Норт, много лет проживший на Диком Западе и лично знавший Дикого Билла Хиккока, вспоминал, что хорошим стрелком считался тот, кто мог с десяти шагов «всадить шесть пуль» в почтовый конверт. В те времена конверты имели квадратную форму со сторонами в 12,5 сантиметра – это очень большая мишень по сегодняшним меркам.

Ружья и револьверы того времени не давали возможности стрелять так метко. Точность современного оружия возросла в семь-восемь раз, да и выпущенная из него пуля летит в несколько раз быстрее. Другими словами – сегодняшние стрелки имеют намного более совершенное оружие, чем легенды Дикого Запада, и сравнивать их по меньшей мере некорректно.

Другим мифом были бойцы, стрелявшие одновременно из двух револьверов по своим жертвам, никогда не промахиваясь. Начнем с того, что даже носить два револьвера, каждый по четыре фунта весом, было весьма утомительно, и мало кто делал это. А уж одновременно метко стрелять из них было практически невозможно. Настолько же невозможна была и меткая стрельба из револьвера с бедра, столь популярная в голливудских вестернах.

В вестернах часто можно увидеть, как герой, словно заправский циркач, крутит револьвер на пальце, после чего метко поражает своих противников.

Это еще одна выдумка американского кино. Попасть в цель из револьверов конца XIX века было непросто, даже хорошо прицелившись, а уж после подобного жонглерства совсем невозможно.
В 1920-х годах некий энтузиаст разместил в многочисленных газетах и журналах объявление, в котором предлагал выплатить 1000 долларов (огромные по тем временам деньги) любому, кто сможет прокрутить револьвер, а затем попасть из него в цель даже с самого малого, самого смешного расстояния. Деньги так и остались невыплаченными.

И все же, благодаря чему в те неспокойные времена одни люди побеждали других при равных условиях боя? Дикий Билл Хиккок так объяснил это своему другу, победившему его в стрельбе по мишеням: «Ты можешь выиграть у меня в стрельбе по этим маленьким черным пятнам, но если дело дойдет до стрельбы по людям, я обыграю тебя».

Не отменная меткость и быстрота обращения с оружием отличала героев Дикого Запада от обычных обывателей, а внутренняя жесткость, хладнокровие и полное безразличие к своей и чужой жизням. Даже количество убитых соперников не всегда являлось показателем серьезности бойца. У Бэта Мастерсона или Джона Ринго на счету было по два-три трупа, но они обладали таким решительным характером, что одного этого хватало, чтобы остужать пыл любителей склок.

И без шлейфа трупов их считали чрезвычайно опасными людьми.Но даже среди таких бойцов мало кто решался выйти один на один на честный поединок, без которого не обходится самый плохонький вестерн. Дуэли, в которых два хладнокровных, безжалостных бойца выходили на вмиг опустевшую пыльную улицу, отпускали пару колких фраз, а затем с молниеносной быстротой выхватывали револьверы и стреляли друг в друга, в действительности были крайне редким явлением на реальном Диком Западе.

Подобные сцены стали «классическими» лишь благодаря бульварным романам да заполонившим экраны всего мира голливудским, а затем и итальянским вестернам. Мало кто, даже из числа отменных стрелков, в здравом уме решался на подобное геройство. Как саркастично заметил один исследователь: «Достаточно взглянуть на хирургические инструменты того периода, чтобы понять мудрость людей, не желавших оказаться подстреленными».

Время было жестоким, стычки многочисленными, а сантименты непопулярными. Врагов обычно убивали из-за угла, из темноты, застав безоружными или подкравшись со спины. Такие знаменитые бойцы, как Джесси Джеймс, Уэс Хардин и Дикий Билл Хиккок, были убиты выстрелами в затылок, а печально известный Билли Кид пристрелен затаившимся в темной комнате Пэтом Гарретом.Основной принцип заключался в том, чтобы не оставить врагу никаких шансов на ответный выстрел.
Нередко одного человека атаковали сразу несколько стрелков. Упавшего противника обычно добивали выстрелами в упор, даже если он к тому моменту уже явно был мертв. Ни единого шанса!

И все же дуэли случались. Людей, имевших смелость выйти на них, называли ганфайтерами.

Термин этот в русскоязычной литературе обычно переводят как «стрелки», что не совсем точно отражает его суть. «Стрелок» – это любой человек, зарабатывающий на жизнь оружием, будь то бандит или представитель закона. Техасец Билл Лонгли, к примеру, убил много людей, но всегда избегал столкновений лицом к лицу, стараясь застать своих противников врасплох. Поэтому его нельзя считать ганфайтером. А вот Дикий Билл Хиккок являлся таковым, потому что выходил на открытые поединки.

«Дикий» Билл Хиккок

Эра ганфайтеров началась после Гражданской войны и достигла своего пика в 1870–1880 годы, захлестнув Техас, Аризону, Нью-Мексико, Оклахому, Калифорнию, Миссури и Колорадо. Война между Севером и Югом породила большое число преступников, многие из которых были выходцами из партизанского отряда Южан – «Всадников Куантрилла».

Но сам термин «ганфайтер» получил распространение лишь к концу 1870-х годов. До этого людей, постоянно носящих оружие и применявших его без раздумья, называли «man-killers» – убийцами. И не было разницы, на какой стороне стоял человек – закона или беззакония, он все равно оставался убийцей, хотя стоит признать, что в те времена это слово имело менее жесткий оттенок, чем сегодня.

Жизнь за счет оружия таила в себе много опасностей, и средняя продолжительность жизни бойцов не превышала 35 лет. Только около трети из них умерли своей смертью в преклонном возрасте. Стрелки, ставшие на сторону закона, обычно жили дольше, чем их бывшие коллеги по криминальному бизнесу.

В том, что прежние преступники и убийцы становились маршалами или шерифами, нет ничего удивительного.Во времена, когда каждый имел право носить при себе оружие (конституция гарантировала это любому американцу), находилось много желающих время от времени испробовать, как оно действует.

Маршалы

А если человек пребывал в изрядном подпитии, да к тому же начисто проигрался за картежным столом, он нередко хватался за револьвер, выплескивая свою ярость на окружающих. Но даже такой смутьян дважды, а то и трижды думал, прежде чем нарушать порядок, если шерифом в городе служил человек с репутацией хладнокровного убийцы.

Удивительно, но зачастую именно хладнокровные, расчетливые убийцы становились на Диком Западе лучшими представителями закона. Тонкая грань отделяла в те лихие времена преступника от шерифа – и тот, и другой решали свои задачи с помощью оружия.
Влиятельные люди какого-нибудь приграничного городка были только рады повесить звезду шерифа на грудь известного убийцы, в надежде, что он приструнит зарвавшихся ковбоев, державших обывателей в постоянном страхе за свою жизнь. Одним из таковых, например, был Джон Селман, убивший Уэса Хардина.

Но на какой бы стороне ни стояли эти люди – закона или беззакония, всех их объединяло одно. Всех их на Диком Западе называли «desperados» – отчаянные. (С.)

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

цепануло

@темы: Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

@темы: Ракушки

---

7LpreV8CTgfay2r

@темы: Ракушки, TES, 7LpreV8CTgfay2r

---

Ruthie Hammerschlag

@темы: Ракушки, Ruthie Hammerschlag, WOW

---

Raichiyo33

@темы: Ракушки, Final Fantasy, Вызывает мурлыкание, Raichiyo33

---

Jungsuk Lee

@темы: Ракушки, Jungsuk Lee

---

09.06.2020 в 03:48

Пишет  DarP=:

Они вышли за лапшой на ужин, а потом что-то пошло не так хDDD
Вообще Минхёку бы анимахи озвучивать, после этого стёба не могу развидеть его в роли сейю

@темы: Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

09.06.2020 в 04:07

Пишет  Даумантас:

...

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра, Rainbow

---

RedMatcha

@темы: Ракушки, RedMatcha

---

миниподборка по Diablo 3 от неизвестного автора

@темы: Ракушки, Diablo

---

@темы: Рыбка разных наук

---

Ricardo Rivera

@темы: Ракушки, Ricardo Rivera

---

Продолжим тему BDSM

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Различное отсутствие одетости, Тем, для кого Земля не обернулась вокруг Солнца полных 18 кругов, смотреть на это рано, BDSM

---

Aqua28551264

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Aqua28551264

---

Неожиданно умиротворяющее видео (не знаю почему)
При этом (и так каждый раз) забавно наблюдать за непосредственной и эмоциональной (и каждый раз для меня это неожиданно) Окадой-чан
P.S. А еще она там делала хвостики, играясь со своей короткой прической, и я уже очень хочу увидеть ее с хвостиками.
P.P.S. Интересная деталь одежды в виде этакого ошейника.

@темы: Окада Нана, Увиденное в отблеске чужого костра