09.10.2020 в 03:00

Пишет  Rabbit Arisu:

kupe_artwork_jp

Красиво, даже очень

@темы: Ракушки, kupe_artwork_jp

---

09.10.2020 в 03:08

Пишет  Rabbit Arisu:

Mandy Jurgens

Неплохо и атмосферно

@темы: Ракушки, Mandy Jurgens, Вызывает мурлыкание

---

09.10.2020 в 04:21

Пишет  QVall:

[GIFs] - ПокеАватар

(x)

Отлично же

@темы: Avatar, Ракушки, OhKayArt

---

09.10.2020 в 05:00

Пишет  QVall:

[picspam] - Marby Kwong

+7

~ Marby Kwong

понравились все

@темы: Ракушки, Marby Kwong

---

09.10.2020 в 05:14

Пишет  QVall:

[Видео] - Как идеально приготовить яйца

@темы: Секреты приготовления вкусного, полезного и всякого

---

09.10.2020 в 05:27

Пишет  Gun_Grave:

Тролли
  Larian asks Nvidia to please send them an RTX 3080. Как есть тролли )

@темы: Смех, Игры

---

09.10.2020 в 05:30

Пишет  QVall:

[picspam] - Leesha Hannigan

~ Leesha Hannigan

Мимимимимимими

@темы: Ракушки, Leesha Hannigan

---

09.10.2020 в 12:13

Пишет  Шано:

Вчера, рассказывая об истории психиатрии, я описал вам два вполне себе симпатичных пансионата. И кто-то вполне ожидаемо удивился: надо же, не во всех современных дурдомах такие условия встретишь! Ну так и пациенты этих пансионатов были людьми непростыми.Что же ожидало простого сумасшедшего француза? Если речь шла о жителе или госте Парижа — то Отель-Дьё-де-Пари, Бисетр и Сальпетриер. Причём, начиная с сентября 1760 года, в определённом порядке.

Парижский божий дом, или Парижский божий приют считают старейшей в мире больницей, которая и по сей день продолжает работать и принимать пациентов. Основал его в 651 году святой Ландри Парижский... ну тогда-то епископ ещё не был канонизирован, и то, что для постройки приюта он продал и собственную мебель, и кое-что из утвари собора пустил на это дело, было рискованным и самоотверженным шагом.

Уже тогда в этом приюте паломника, бездомного, бродягу или сумасшедшего ждали не только кров, постель и кусок хлеба, но и посильная медицинская помощь — скромная, далеко не всегда квалифицированная даже по тем временам, но тут уж, как говорится, чем бог послал. Спустя полтысячи лет другой епископ, Морис де Сюлли, затеял в Париже большую стройку (да-да, Нотр-дам-де-Пари тоже его замысел) и велел не только перестроить Отель-Дьё, сделав его просторнее и краше, но и организовать там нормальную серьёзную больницу — практически единственную на весь Париж ещё на несколько сотен лет вперёд.

Сколько пациентов успели увидеть эти стены, можете сами догадаться. А ведь были ещё и чумные, когда в 1584 грянула эпидемия, и приёмный покой «Легат» пришлось перекрывать от других помещений и делать в нём чумной изолятор. И подкидышей сюда со всего города несли, да так активно, что в 1747 пришлось строить рядом с Божьим домом отдельный приют для них. И вот — Декрет от 16 сентября 1760.

Теперь всякий сумасшедший, выловленный в Париже, попадал для начала в Отель-Дьё. Мужчины — в 42-местную палату святого Людовика, женщины — в столь же многолюдную палату святой Женевьевы. На несколько недель: вдруг полегчает? Вначале пациента принимали в приёмной и опрашивали, потом вели в ванную комнату (две ванны, не хухры-мухры), отмывали — и, как говорится, силь ву пле, господа хорошие, силь ву пле. Же ву при, авек плезир ©.

Доктора нынче вполне справедливо жалуются, что у них большая нагрузка? Так вот: на всё сумасшедшее отделение Отель-Дьё, включая обе палаты, полагалось два служащих, один из которых был банщиком. Второй, к слову, тоже имел к медицине весьма условное отношение. Так, порядок навести при случае. Насколько это вообще возможно: в каждой из палат, что мужской, что женской, было по шесть больших кроватей и по восемь тех, что поменьше.

То есть, четырнадцать кроватей на сорок, а то и полста человек (отделение пустовало редко, очень редко). То есть, минимум по трое на одну кровать. Кто сказал: «А зомби здесь тихие»? Да ничего подобного! Попадает-то большинство в остром состоянии, а тут по два, а то и по три таких же соседа на кровати. Зубы, ногти, кулаки и меткие плевки — наше всё! Пожар в борделе во время наводнения, говорите? Да там просто тихий час в детском садике, по сравнению с этими палатами святых. И среди разгула этого безумия мечутся смотритель и, если повезло мобилизовать, банщик. С верёвками и дубинками покрепче.

Пригласить сюда ещё и доктора? Не, не придёт, не ждите. Вот если удастся немного этот бардак немного утихомирить, да если повезёт такого уважаемого человека уговорить, тогда, так и быть, заглянет. И даже, глядишь, назначения сделает. Какие? Пфф, полагаете, у него богатый выбор? Да всё то же, что и везде в этом веке: кому кровь пустить, кому опий дать, кому слабительное, кому чемерицу (да, не многие лекарства могут похвастать тысячами лет истории своего применения, а чемерица — вот она, до двадцать первого века уже дожила). Ах да, ещё про ванны и про холодные обливания забыли.

Но доктор, пусть редко и не особо охотно, всё же приходить был обязан. Прежде всего затем, чтобы спустя пару-тройку (самое большее - пять-шесть) недель после помещения сумасшедшего в Отель-Дьё решить вопрос: вот это самое, которое у данного конкретного пациента — оно пройдёт, или оно не лечится? Если пройдёт — долечиваем и до свиданья. Если нет — значит, неизлечим, и тут возможны варианты.

Кого-то можно пристроить в Petites maisons, “Маленькие домики», если освободилась какая-нибудь из 44 лож (какой элегантный эвфемизм для тесной каменной конуры, куда водворяли беспокойного пациента!), либо в Бисетр (если мужчина) или Сальпетриер (если женщина). В принципе, дифференциальный анализ удельной концентрации олигосахаридов для хрена и редьки... ну вы понимаете. Главное одно: с момента, когда пациента признали неизлечимым, никаких более лечебных процедур (пусть даже из того скудного списка, что имелся), никаких осмотров врачом ему более не полагалось. Неизлечим — значит, до конца жизни остаёшься тут. Говоришь, что выздоровел, что просветление в мозгу наступило? Ха, все вы так говорите, лишь бы отпустили. Нет уж, доктор сказал в Бисетр — значит, в Бисетр. Что же представляли из себя два этих заведения? dpmmax.livejournal.com/940619.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

09.10.2020 в 17:21

Пишет  Шано:

Американцы в деле шпионажа работали системно, и поэтому оказались на коне. Позже они смогли оперативно развернуть свою шпионскую сеть против Франции, которая совершенно не горела желанием, чтобы Штаты стали сильной страной. Франция настаивала на своих условиях мира для США. Прежде всего, она была против передачи колонистам района реки Огайо, предлагая создать там два индейских государства под протекторатом Англии и Испании. Кроме того, король Людовик настаивал, чтобы территория на западе для Тринадцати Колоний была ограничена Аллеганским хребтом и не затрагивала французскую Луизиану с испанской Флоридой. Было и ещё одно французское условие — рыболовство в районе Ньюфаундленда и Лабрадора должно было остаться исключительно французским.



Страсти шпионские и военно-морские
Американская революция. fitzroymag.com/right-place/strasti-shpionskie-i...

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

09.10.2020 в 19:42

Пишет  Даумантас:

да как так-то?

@темы: Смех

---

09.10.2020 в 00:17

Пишет  Trickster Avariya:

Солнечные затмения 2015-2020 гг.

красиво

@темы: Ракушки, Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

08.10.2020 в 00:14

Пишет  Моргаер:

(с)

@темы: Смех

---

07.10.2020 в 21:16

Пишет  -Bait-:

@темы: Смех

---

08.10.2020 в 01:22

Пишет  Горобэй:

мимимими

@темы: Ракушки

---

08.10.2020 в 01:41

Пишет  Gun_Grave:

Чем дальше в лес, тем больше грибов

  Новое платье Йеннифэр из сериала от Нетфликс. Это, видимо, новый художник по костюмам пытался показать, что ее в плен взяли )) Они там одну и ту же траву, что ли, курили?

не удивлена

@темы: Ракушки, The Witcher

---

08.10.2020 в 02:35

Пишет  Эрл Грей:

О мокроступах

Второй литературный мем связан как раз с упомянутым Шишковым, о котором
традиционно сообщается, что он предлагал переименовать /калоши/ в
/мокроступы/. Очевидная эстетическая и стилистическая
нелепость этого слова комментариев не требует и именно поэтому призвана
служить иллюстрацией нежелательных крайностей языкового пуризма.

К сожалению, при изложении сюжета с /мокроступами/ никто не ссылается на
источник. Где и когда А. С. Шишков высказался по этому поводу? В
журнальной статье, в письме, в дневнике, в частной беседе? Если устно,
то откуда взяты эти сведения – из мемуаров какого-то знакомого? В общем,
задача непростая. О роли Шишкова в литературной жизни пушкинской эпохи и
о том, каких взглядов он придерживался на русский язык, написана
обстоятельная работа Ю. Н. Тынянова “Архаисты и Пушкин”,
которая и поныне очень авторитетна. Но как раз история с /мокроступами/
там отсутствует.

Фигура Шишкова во многом мифологизирована, как и сама полемика между
шишковистами и карамзинистами. И надо сказать, к мифологизации отчасти
приложил руку и сам Шишков, используя недобросовестные приемы полемики,
которые мы бы сейчас назвали битвой с бумажными тиграми. Так,
современный литературовед О. А. Проскурин установил, что в своей
полемической статье против карамзинистов “Рассуждение о старом и новом
слоге” Шишков цитировал не Карамзина и его последователей, а забытого
ныне графомана, имевшего мало отношения к карамзинской школе.

Однако склонность к подлогам сыграла с Шишковым злую шутку: похоже, он
сам пал жертвой клеветы. В “Рассуждении” никаких калош и мокроступов не
фигурирует. К счастью, в наше время существуют интернет и электронные
базы данных. Попытка уточнить, где и когда Шишков высказал такое
предложение, привела к неожиданному результату: /мокроступов/ в текстах
Шишкова не обнаружилось!

Источником недоразумения, как выяснилось, является рецензия В. Г.
Белинского на сборник “Сто русских литераторов”, написанная в 1841 г.
(сейчас текст легко найти в интернете):

Нам скажут, что явления идеи и слова единовременны, ибо ни слово без
идеи, ни идея без слова родиться не могут. Оно так и бывает; но что
же делать, если писатель познакомился с идеею чрез иностранное
слово? – Приискать в своем языке или составить соответствующее
слово? – Так многие и пытались делать, но немногие успевали в этом.
Слово /круг/ вошло и в геометрию как термин, но для /квадрата/ не
нашлось русского слова, ибо хотя каждый квадрат есть
четвероугольник, но не всякий четвероугольник есть квадрат;
а заменить /хорду веревкою/ никому, кажется, и в голову не входило.
Слово /мокроступы/ очень хорошо могло бы выразить понятие,
выражаемое совершенно бессмысленным для нас словом /галоши/; но ведь
не насильно же заставить целый народ вместо /галоши/ говорить
/мокроступы/, если он этого не хочет. Для русского мужика слово
/кучер/ – прерусское слово, а /возница/ такое же иностранное, как и
/автомедон/. Для идеи /солдата, квартиры/ и /квитанции/ даже и у
мужиков нет более понятных и более русских слов, как /солдат,
квартира/ и /квитанция/. Что с этим делать?


Как мы видим, Белинский не цитирует слова Шишкова – он пародирует его
подход к языку, предлагая сконструировать слово /мокроступы/. Он и не
утверждает, будто Шишков придумал это слово. На момент, когда писалась
рецензия, Шишков был уже мертв, а полемика шишковистов с карамзинистами
отошла в область истории литературы. Но последующие поколения
истолковали этот текст как прямое свидетельство о языкотворческих
экспериментах Шишкова.

Из книги Марии Елифёровой "#панталоныфракжилет: Что такое языковые заимствования и как они работают"

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

08.10.2020 в 12:48

Пишет  Шано:

Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. И вот появляются пансионы для душевнобольных — как частные (по большей части в Англии, и слава о них ходит дурная), так и под эгидой монашеских орденов — хотя те этот почин давно продолжают, и обустройство их больниц уже успело стать неким эталоном, образцом того, как надо содержать помешанных несчастных.

Так, во Франции, будучи основаны Братьями милосердия ещё с середины прошлого века, набирают популярность (в узких, само собой, кругах) пансионаты в Санлис и Шарантон-ле-Пон (на верхнем фото Шарантон, позже переименованный в госпиталь Эскироля). Ордену Братьев милосердия, которому к моменту основания этих пансионатов стукнуло уже за сто (правда, этим испанцы могли похвастаться, их французские Freres de la Charite были сильно моложе), опыт организации подобных учреждений был не в новинку — как собственный, так и перенятый у тех же госпитальеров и бенедиктинцев.

Существовала чёткая иерархия с распределением обязанностей среди персонала. Приор заведовал всем этим дурдомом, на манер главврача. Помощник приора, он же попечитель, выполнял роль зама — по хозяйственной и лечебной части. Больничные братья (frere infirmier) были за врачей-ординаторов: кому кровопускание назначить, кому опийную настойку в питьё, кому слабительное... Братья-директора (frere directeur), вроде палатных сестёр... простите, братьев — те проводили всё время с больными, присматривая за поведением и обеспечивая суровый монастырский оллинклюзив. Ну как обеспечивая... Давая распоряжения дюжим молодцам и палатной прислуге (эй, гарсон!): накормить, сводить оправиться, привязать-отвязать, прибраться и тому подобное. И да, сумасшедших наших сильно не обижать, проявлять, елико возможно, милосердие и сострадание.

Оба пансионата, что в Шарантоне, что в Санлис, были построены по одному принципу, и каждый имел на своей территории четыре типа отделений отделения:

1)Свободный корпус «для благоразумных и тех, кто не утратил доброй воли»,

2)Полусвободные корпуса (для тех, кто в принципе спокоен, но либо может учудить, либо в своей беспомощности и беззащитности всё же требует некоторого пригляда),

3)Крепкий корпус — вроде беспокойной половины в современном психиатрическом отделении: с надзором, запирающимися дверьми, решётками на окнах и прочими мерами предосторожности,

4)Госпитальное отделение, вроде нашей наблюдательной (в простонародье буйной) палаты — для острых и буйных пациентов.

Сохранилась записка некоего Латюда, одного из постояльцев этого пансионата при Шарантоне, в которой тот описывает будни пансионата:

«Многие приходят в возбуждённое состояние периодически, в определённое время года, в остальные же месяцы они в ясном сознании и здравом уме; тогда их ни в чём не стесняют; запирают их только, когда они уже готовы впасть в свойственное им прискорбное состояние; у других наблюдается помешательство тихое, состоящее в какой-нибудь одной ложной идее, причём во всех других отношениях они рассуждают правильно. Этой категории пансионеров разрешается выходить из комнат, видеться друг с другом, собираться; некоторым предоставляется свободный выход». Таковы были распорядки свободного и полусвободного корпусов.

В крепкий корпус, как описывается в архивах и статьях коллег-французов, определяли беспокойных, асоциальных, от которых можно было ожидать проявления низменных страстей и дурных инстинктов, и которые нуждались в исправлении. Соответственно, и режим там был строже. Всё закономерно: чем крепче корпус, тем толще санитары.

Такой крепкий двухэтажный корпус в Санлис вмещал два отделения, на 14 и на 22 комнаты: просторный вестибюль, широкие коридоры, комнаты в основном одноместные, но была и побольше, на три кровати. Из мебели самый минимум: кровать, стол и стул. Отапливался корпус тремя печами, коридоры освещались пятью стеклянными фонарями; имелась в хозяйстве медная ванна с крышкой и бассейн из полированной меди — между прочим, и ванна, и тем более бассейн были роскошью по тем временам. Имелся при крепком корпусе и карцер, или cachot — для совсем уж крайних случаев. И если уж кого туда помещали, то начальство пансиона должно было тут же известить магистрат и о самом факте, и о том, за какие такие особые заслуги человек был удостоен.

В госпитальное же отделение определяли не только острых и буйных: там располагались ещё и те из больных, кто был ослаблен отказом от еды, а также склонные наложить на себя руки.

В обоих пансионах был единый, чёткий, расписанный до мелочей регламент, касающийся внутреннего распорядка и условий содержания душевнобольных. Практически устав внутренней службы. Вот, к примеру, как выглядели некоторые его пункты в 1765, дополненные разъяснениями от 1783 года:

§ 11: «Никто из пансионеров не должен пользоваться под каким бы то ни было предлогом собственной одеждой в виде долгополых сюртуков, шляпами и обувью, ни у кого не должно оставаться на руках ни ножей, ни ножниц, ни металлических вилок, ни тростей, ни палок; больных надлежит брить каждую неделю, и специальное лицо должно присутствовать, наблюдая за тем, как больной стрижет себе ногти, а когда эта операция закончена, следует немедленно отобрать у него ножницы. Больные облачаются в халаты поверх тёплого жилета и драповых брюк. Им выдаются шерстяные чулки, туфли и колпаки; бельё должно быть из хорошего белого полотна, но без всяких украшений; платки носовые должны быть обыкновенные».

§12, о помещении: «Больные помещаются каждый в отдельной комнате, где должна бытькровать с набитым соломой тюфяком, хорошим матрацом, подушка, два одеяла, пара простынь, стол... и т.д.»

Есть параграф «О развлечениях»: «В часы, свободные от приёма пищи и отдыха, руководитель в сопровождении нескольких прислужников идёт с партией пансионеров на прогулку в сад, между тем как больные, оставшиеся в крепком корпусе, занимаются чтением или какими-нибудь играми, вроде шахмат, трик-трака, шашек, бильярда» Что касается чтения, то в обоих пансионах имелись собственные библиотеки, а также выписывались газеты.


Одним из пациентов Шарантона оказался Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, тот самый маркиз. Причём попадал он в лечебницу дважды. В первый раз — 4 июля 1789, переводом из Бастилии: мол, лети отсель свободной птахой, ты всю тюрьму замучил... сударь. А нечего было кричать из окна тюрьмы революционно настроенным гражданам, что-де тут арестантов бьют, спасите-помогите. Вёл бы себя тихо — глядишь, 14 июля, когда Бастилию таки взяли без спроса, и маркиза бы освободили. Ну или прибили бы сразу. Но куда там: чтобы «маркиз» и «тихо» — это всё равно что «барон» и «скучно, зато взаправду». Он вон и на свою казнь семнадцатью годами ранее не явился, прогульщик. Пришлось заочно проводить, на чучелах: «Маркиз де Сад и его слуга Латур, вызванные в суд по обвинению в отравлении и содомии, на суд не явились и обвиняются заочно. Их приговаривают к публичному покаянию на паперти кафедрального собора, затем их должны препроводить на площадь Святого Людовика с тем, чтобы отрубить де Саду голову на эшафоте, а помянутого Латура повесить на виселице. Тела де Сада и Латура должны быть сожжены, а прах — развеян по ветру»

В первый раз в Шарантоне он провёл 9 месяцев, второй же (и снова из тюрьмы, да транзитом через Бисетр, о котором речь ещё впереди, да с напутствием — мол, уберите же этого содомита отсюда подальше, пока он всех наших заключённых не того...), с 27 апреля 1803 года оказался и последним: проведя в пансионе более 11 лет и все эти годы развлекая себя и его обитателей написанием и постановкой комедий, де Сад дожил до почтенных 74 лет. 2 декабря 1814 года он скончался во время приступа астмы.

Вообще, если вы заметили, описание Шарантона и Санлис выглядит практически рекламным проспектом — этакая пастораль, с мирными заблудшими овечками и пастырями добрыми. Мол, сам бы лёг, да больно умный. Нет, ничего плохого не скажу о Братьях милосердия — скорее всего, действительно старались и блюли. Просто оба пансиона были, скорее, образцом. И одновременно исключением из общего правила. Ну и предназначались по большей части для не совсем уж простой публики. Что же ожидало простого сумасшедшего француза? Скоро расскажу. dpmmax.livejournal.com/940290.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

08.10.2020 в 13:03

Пишет  Шано:

Из анамнеза стало известно, что до 7 месяцев ребенок развивался абсолютно нормально, самостоятельно ползал, сидел, переворачивался. Но в возрасте 9 месяцев у ребенка начался регресс (утрата) приобретенных навыков и к 1,5 годам ребенок напоминал себя же в возрасте 3-х месяцев. Ребенок не мог ни сидеть, ни переворачиваться, перестал реагировать на мать.
Вы спросите что же привело к таким катастрофическим последствиям у изначально абсолютно здорового ребенка, не имеющего генетических нарушений. Ответ очень прост:

дальше здесь www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10220...

@темы: безумие

---

08.10.2020 в 14:48

Пишет  ledi stih:

@темы: Ракушки, Fate, Вызывает мурлыкание, Различное отсутствие одетости, Тем, для кого Земля не обернулась вокруг Солнца полных 18 кругов, смотреть на это рано