"Гипотеза Бэкона-Шекспира давным-давно известна библиофилам и исследователям творчества великого Барда: и намек Селенуса (герцога Брауншвейгского), и многочисленные теории, родившиеся в розенкрейцерских кругах, вселяют подозрение, что подлинным автором шекспировских произведений был лорд Фрэнсис Бэкон. Но только в XIX - начале XX века появилась обширная библиография по данном вопросу, из которой я упомяну лишь основные тексты [...] В двух словах: спор возник из убеждения, что Шекспир как человек плохо образованный и низкого социального происхождения, — в сущности, актер, — мог создать текст такой художественной ценности и глубины. Более вероятной казалась версия, что Шекспир — просто подставное лиц или, в лучше случае, режиссер и актер в приписывавшихся ему пьесах, которые на самом деле принадлежат человеку большого ума и тонких чувств. В то время подобными качествами в наивысшей степени обладал Фрэнсис Бэкон, философ, политик, прекрасно владевший словом, о чем свидетельствует его «Новая Атлантида», глубокий знаток человеческо души. читать дальшеТеория не отличалась замысловатостью: все авторы, упомянутые в библиографии, доказывают, порой приводя в пример целые шекспировские тексты и подчеркивая или выделяя красным нужные места, что все творчество Барда, каким оно предстает в Первом фолио 1623 года, содержит намеки, зашифрованные отсылки, предельно ясные криптограммы, указывающие на авторство Бэкона. Не имеет смысла перечислять множество обнаруженных документов, якобы неопровержимо доказывающих это предположение. Менее известна обратная гипотеза Шекспира-Бэкона. Некоторые утверждали: чтоб написат все произведения Шекспира, не только трагедии, но еще и бессмертные сонеты, нужна целая жизнь. Как Бэкон мог успеть совершить этот титанический труд, не передоверив кому-то другом работу над своими философскими сочинениями? Было даже высказано предположение, что специально для этого Бэкон обратился к услугам Шекспира, который все-так был небесталанным человеком. Социальное происхождение Шекспира объяснило бы и дух здравого смысла, пронизывающий бэконовские работы. Таким образом, Шекспир оказывается автором сочинений, которые сегодня приписываются Бэкону. Библиографи по данному вопросу столь же обширна, как и вышеупомянутая, и также содержит целые страницы из книг Бэкона, подчеркнутые или выделенные красным, с ясными криптографическими указаниями на авторство Шекспира. Вот несколько обнаруженных мною изданий по этой увлекательной теме [...] Иным словами, сторонники теории Бэкона-Шекспира и Шекспира-Бэкона логичным образом договорились между собой. Вполне можно было утверждать, что Бэкон — автор произведений Шекспира, а Шекспир — Бэкона: две теории никак не противоречили друг другу. В то же время текстуальные пересечения в обоих случаях были совершенно неоспоримы. Правда, Джулиус Стэплтон (If so, Why? («Если так, то почему?») London: Faber & Faber, 1930) придирчиво заметил, что если Бэкон был автором произведений Шекспира, а не своих собственных, он никак не мог оставить в шекспировских текстах указаний на бэконовские работы, о которых ему, скорее всего, вообще не было известно, а если Шекспир был автором произведений Бэкона, ему было совершенно незачем прятать в них отсылки к текстам Шекспира, о которых он мог знать только понаслышке. Но эти возражения списали на позитивистский скептицизм и быстро отодвинули в сторону. Однако оставался открытым еще один вопрос. Если Бэкон был автором произведений Шекспира, он не мог написать их, не вращаясь регулярно в театральных кругах, — не говоря уж о том, что он не мог бы создать шекспировские сонеты, если бы вместо ежедневного общения с королевой Елизаветой не уделял время «смуглой леди». И наоборот, если бы Шекспир был автором работ Бэкона, он не мог бы написать их, не бывая каждый день в лондонском образованном обществе и при дворе. То есть следовало предположить, что Бэкон не просто был автором произведений Шекспира, а в буквальном смысле занял место Шекспира в театре «Глобус» — и наоборот, если говорить о предполагаемых бэконовских работах. Получается, Шекспир, точнее, тот, кого все знали как Шекспира, фактически был Бэконом, а Бэкон — Шекспиром. Так кто же изображен на портретах, которые дошли до нас как портреты Шекспира и, соответственно, Бэкона? Очевидно, на портретах Шекспира изображен Бэкон, а на портретах Бэкона — Шекспир. Но когда же произошла эта подмена? Если на тот момен оба были уже в зрелом возрасте, значит, остаток жизни им пришлось провести в мучительном притворстве — и маловероятно, что в таком состоянии духа Бэкон смог сохранить спокойствие, необходимое для создания шекспировских произведений, а Шекспир — остроту ума, нужную для создания бэконовских трудов. Если же подмена состоялась, скажем так, в колыбели, тогда Шекспир фактически считал себя Шекспиром, а Бэкон — Бэконом, а установить их подлинную личность мог бы только анализ ДНК, который в ту эпоху и представить было невозможно. Таким образом, в свете данной гипотезы, Шекспир был Шекспиром, а Бэкон — Бэконом. То есть произведения Шекспира были на самом деле шекспировскими, а Бэкона — бэконовскими. В результате многие исследователи, активно поддерживавшие гипотезу Бэкона-Шекспира-Бэкона (для некоторых она была гипотезой Шекспира-Бэкона-Шекспира), со временем изменили свое мнение, о чем свидетельствует следующая библиография [...] Только Кантора эта проблема не смутила: уже давно разработал теорию абсолютной идентичности не совсем нормальных множеств, которая гласила, что если два человека не в своем уме — а оба незадачливых елизаветинца, по доброй воле или по несчастью, несомненно, были не в своем уме, — то ни один не может узнать, кто из них кто, и путаница, очевидно, достигла апогея в тот момент, когда Шекспир решил, что он Шекспир, а Бэкон — что он Бэкон. Ясное дело, на этом спор можно считать оконченным. Осталось лишь вкратце описать его последние отзвуки. Недавно Антонио Табукки высказал гипотезу, что произведения и Шекспира, и Бэкона (и даже Кантора) были написаны Пессоа. Почти в тот же период Роберто Калассо, опираясь на объемистую восьмисотстраничную рукопись, принадлежащую перу Роберто Базлена, пытался доказать, что ни Шекспир, ни Бэкон никогда ничего не писали (поскольку первый был убит в юном возрасте в склепе Капуцинов в Вене, а второй, прочитав в Праге полное собрание сочинений Эмануэле Северино, решил, что если ошибка Запада — это ошибка Запада, с тем же успехом можно вообще ничего не говорить). В то же время издательство «Adelphi» сообщило о подготовке уникального критического издания всех произведений Шекспира и Бэкона под редакцией Мадзино Колли, ин-фолио на высококачественной бумаге Fabriano, в переплете из человеческой кожи. Однако проект столкнулся с трудностями из-за Сильвио Берлускони, который во время передачи «СантороШоу» на телевидении Тираны объявил: «Шекспир — это я», и добавил: «временно исполняющий обязанности». А на вопрос журналистов о Бэконе ответил: «Какой еще Бэкон?» (с)Умберто Эко "А не был ли Шекспир Шекспиром?"
Сумасшедшая шведская Love story XVIII века. Жил да был такой шведский маршал - барон Георг Богуслав Сталь фон Гольштейн (Georg Bogislaus Staël von Holstein, фото 1). В 1704 году он, будучи еще только капитаном, защищал в составе войск гарнизона Нарву во время второй осады ее русскими войсками. При штурме города уцелел, попал в плен легкораненым и был отправлен в Москву вместе с остальными офицерами гарнизона. В плену жил скучно и однообразно: шил какие-то перчатки в Немецкой слободе да и все.. В 1710 году на него вдруг обратила внимание дочка военнопленного коменданта Нарвы Рудольфа Горна (которому Петр пощечину дал) - Ингеборг Кристина (фото 2). В том же году, не откладывая в долгий ящик, сыграли свадьбу. Злые языки что-то там шипели про "последний шанс", но мы с вами не будем такими низостями заниматься (молодой было 29 лет, молодому - 25). читать дальшеМужа своего Ингеборг любила и очень сильно. Только представьте: видя как тот мается в плену, она, собрав все свои и мамины средства и драгоценности, выхлопотала у русских властей своему капитану освобождение из плена за выкуп. А сама осталась - на нее саму денег не хватило. В 1711 году Георг приехал в Стокгольм и тотчас был послан с депешами к королю в Бендеры. Карл оставил офицера при себе, присвоив звание майора Скараборгского полка. Георг принялся делать военную карьеру и мотаться за своим королем во всех его походах. Не получая никаких вестей от жены, он стал считать себя вдовцом. В 1722 году Георг посватался к девице Софии Элизабет фон Риддершанц. Семья девицы ответила согласием. Стороны собрали всех родственников для торжественной помолвки. Георг собрал также сослуживцев и начальство. Прямо во время церемонии помолвки неожиданно явилась Ингеборг, которую бесплатно выпустили из плена по условиям Ништадтского мира. Нда-с... Ингеборг разорвала незаконные договоренности и жила со своим мужем еще почти 40 лет. Умерла она в 1761 году и 76-летний Георг Богуслав Сталь фон Гольштейн тут же женился на все той же девице Риддершанц, которая все эти 40 лет любила и ждала своего суженого. Вот их двойной свадебный портрет (фото 3). Вместе они прожили счастливых 2 года - в 1763 году Георг Богуслав Сталь фон Гольштейн скончался на 79-м году жизни. Его жена плакала неутешно и пребывала в глубоком трауре до самой своей кончины в 1787 году в возрасте 90 лет. Нашел у Я. Грота в "О пребывании пленных шведов в России при Петре Великом". Приложение к Журналу Министерства народного просвещения, 1853 г., № 2. (c)www.facebook.com/grig.cid/posts/396498129351417...
Издательство HarperCollins подтвердило выход сборника ранее неопубликованных текстов Дж. Р. Толкина, посвященных Средиземью. Книга, названная «Природа Средиземья» (The Nature of Middle-earth), перенесет читателя обратно в мир «Сильмариллиона» и «Властелина колец». По словам издателя, сборник выйдет летом 2021 года.
В новую книгу войдут тексты об истории вымышленного континента и его обитателях. В «Природе Средиземья» раскроется секрет бессмертия и реинкарнации эльфов, подробности о землях Нуменора и география королевства Гондор. Сборник также откроет одну из самых важных тайн мира — фанаты наконец-то узнают, могут ли женщины-гномы отращивать бороду. (c)www.popmech.ru/design/news-644973-neopublikovan...
Возобновила прохождение AC Brotherhood В ходе этого процесса обнаружила отсылки к ситуации в России в 90х годах (жульническая приватизация). А также к Путину. Занятно.
Я конечно особо не жду ничего хорошего от сериала по "Колесу Времен". Но все же новость о том что они подтянули туда Бенниофа и Вайса в конец 2го сезона выглядит интересной. Потому как ежели у них есть внятный первоисточник (книга), они могут снимать (первые сезоны Игры престолов) Но при этом все равно чую, будет шлак(
Компании T7 Production и 2nd Wave в сотрудничестве с Ubisoft выпустили короткометражный фильм под названием Assassin's Creed Valhalla — The Hunt. Главную роль в фильме исполнил известный косплеер Бен Шамма.