@темы: Вызывает мурлыкание, Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра, Zaritskaya

---

25.11.2020 в 04:31

Пишет  Darian Kern Rannasy:

... И вольных пташек ловит крики...
... Моя душа — как ястреб дикий.
Услышав их, стряхнет великий
Свой сон, взлетит превыше гор, —
Моя душа — как ястреб дикий,
Что рвется в небо на простор.

©

Максим Богданович

*урчит

@темы: Ракушки

---

25.11.2020 в 03:07

Пишет  Эрл Грей:

Рябчики Делавэя, растения из гор юго-западного Китая, приобрели маскирующую буровато-серую окраску листьев, которая помогает им скрыться от глаз людей. Благодаря этой адаптации они могут спастись от интенсивного сбора луковиц на нужды китайской медицины. При этом в местностях, где добывать рябчики трудно, их листья остались зелеными. Подробности исследования изложены в статье для журнала Current Biology.

Источнег знаний

@темы: Рыбка разных наук

---

25.11.2020 в 03:03

Пишет  QVall:

[picspam] - Белоснежка и Волк

~ Mark Buckingham

@темы: Ракушки, Mark Buckingham

---

25.11.2020 в 02:51

Пишет  QVall:

[DeviantArt] - Deiv Calviz

Бэкграунды

~ Deiv Calviz (David Villegas)

а неплохо

@темы: Ракушки, David Villegas, Deiv Calviz

---

25.11.2020 в 02:40

Пишет  QVall:

[DeviantArt] - It's midnight

~ Pascal Campion

В ожидании

@темы: Ракушки, Pascal Campion

---

25.11.2020 в 02:38

Пишет  RedTwilight:

...

Nico Kudeljan (?)

симпатишно

@темы: Ракушки, Nico Kudeljan

---

25.11.2020 в 01:46

Пишет  QVall:

[picspam] - Kang Hee Yoon

~ Kang Hee Yoon

Первая понравилась

@темы: Ракушки, Kang Hee Yoon

---

25.11.2020 в 01:42

Пишет  QVall:

[picspam] - Четыре стихийных бедствия

~ Aifan IF

@темы: Ракушки, Aifan IF

---

25.11.2020 в 01:10

Пишет  Sai_desu:

Картинка. Эйс

Crimson D. Riot @Yakuza 7 - One Piece Tarot@Double_0_Snake

Уххххх

@темы: Ракушки, Double_0_Snake, One Piece

---

25.11.2020 в 01:03

Пишет  Горобэй:

@темы: Ракушки

---

25.11.2020 в 00:34

Пишет  ZEAl:

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

24.11.2020 в 23:38

Пишет  QVall:

[picspam] - Free

~ Betty Jiang

@темы: Ракушки, Betty Jiang

---

24.11.2020 в 23:26

Пишет  Wizzard Rick:

И о 90х

вот кстати да

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

24.11.2020 в 03:17

Пишет  muxoe_kuco:

Очень сильно ржал))
Но всё это чистая истинная правда, у нас так всё и было))

«В магазине, куда я забежала, клянусь, на минуточку, за бальзамом для губ — вечно их теряю, ко мне с профессиональным подвыванием обратилась юная дева в форменной футболке и задала мне прямой наводкой вопрос:

— Хотите ли вы, — спросила она, — чтобы ваши ресницы имели сверхъестественный объем?

Если говорить о сверхъестественных объемах, то тут я уже преуспела, правда, не в смысле ресниц. Но что и в этом смысле могла предложить мне девица, годящаяся мне в дочери? Какую-нибудь новинку от шанель с эффектом три дэ, простихосподи? Дитя! Я вот помню, как мы с Ленкой М. добивались сверхъестественного объема ресниц тем, что стригли в «брасматик» — так почему-то тогда называли привычную теперь тушь в цилиндрике — так вот, мы стригли туда синтетическую шубу моей мамы! Мелко-мелко, маникюрными ножницами.
Эти ворсинки налипали в процессе покраски на ресницы, делая их похожими на мохнатеньких гусениц, потом ресницы расчесывались иголкой. И это должно было помочь нам на школьном вечере привлечь сердца Олега М. и Димы Т., но не помогло.
Олег, белокурая бестия, вообще пленился на том вечере спелыми чарами Оли Ш., каковая и забеременела в восьмом классе, не знаю, от Олега ли, но говорили, что нет. Что ты знаешь об объемах, дитя мое! Ты знаешь слова «праймер» и «хайлайтер», и «шиммер», а я одну только пудру «Новая заря» могу применить пятью разными способами.
Кстати, и в смысле ресниц тоже — ресницы надо накрасить, потом напудрить, потом еще раз накрасить, эх, дурак ты был, Дима🤣И губы тоже — накрасить, промокнуть, напудрить, накрасить — что ты мне тычешь диоровский максимайзер? Вместо блеска для губ у нас был суровый вазелин!

С мятной зубной пастой мешала губную помаду, салага? Что значит — зачем? А зачем ты себе в них полведра геля вкачала? То-то. Крем Балет смешивала с тальком, чтобы сидел ровнее? С кем говоришь? Смирно стоять! Гель для волос из льняного семени ты варила? На пиво волосы укладывала? Спала на бигуди? В глаза смотри! А если не спала, что ты можешь знать об объеме? Начесывала чёлку папиной стальной расческой, смачивая сахарной водичкой? Раскаленным ножом загибала ресницы на ложку? Как-как — кверху каком! Щипцы для волос грела на газовой конфорке?

Произвела, одним словом, эффект.))))
Сверхобьем, говорит, хотите ??)))))

IrinA T.» (с)

@темы: Смех

---

24.11.2020 в 23:14

Пишет  QVall:

[picspam] - Kiani

~ Michael Turner

симпатишно

@темы: Ракушки, Michael Turner

---

24.11.2020 в 22:34

Пишет  EricMackay:

К началу войны в обороте помимо бумажных денег находились также и другие денежные знаки: золотая монета на сумму 467,7 млн руб., банковая и разменная серебряная монета на 122,1 млн и медная разменная на 18,5 млн руб. После приостановки размена бумажных денег на золото правительство попыталось изъять из обращения золотую монету для поддержания государственного золотого запаса. Однако население предпочло тезаврировать царские «империалы», не желая возвращать их в казну. В итоге к 1 января 1917 г. на руках оставалось золотой монеты на 436 млн руб., которая в обороте практически не участвовала.
Правительство не раз пыталось извлечь оставшуюся у населения монету из драгоценных металлов, в том числе и через сберегательные кассы. В июле 1915 г. Управление сберегательных касс обратилось к служащим с требованием, «взывая к патриотическому чувству клиентуры», обслуживая вкладчиков золотом вне очереди и т. п., содействовать тем самым обратному притоку в казначейство золотых платежных средств. Впрочем, эти меры не привели к ощутимым результатам. В 1915-1916 гг. из обращения постепенно выпала и серебряная монета, банковая и разменная, а затем медные деньги, которые также стали использоваться как более надежное по сравнению с обесценивавшимися кредитными билетами средство накопления. Несмотря на усиленный выпуск металлической монеты за первые два года войны, почти вся она (серебряная на сумму 286 млн руб., медная - на 23 млн) осталась на руках у населения.
Ю. А. Петров «Финансовое положение до февраля 1917 года // Россия в годы Первой мировой войны»

однако-ж
Золотой запас был тогда 1,3миллиарда. Т.е. у населения по сути половина золотого запаса на руках была.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

24.11.2020 в 22:25

Пишет  Горобэй:

интересная палитра

@темы: Ракушки

---

24.11.2020 в 20:11

Пишет  nicegirls:

by © Andrew Schukin for Mona

Безымянная, но красивая

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

24.11.2020 в 19:02

Пишет  topbot:

Апокалипсис, который всегда со мной
Печальное, конечно, зрелище: борьба с коронавирусом доломала систему книжной торговли, которая должна была тихо загибаться еще лет пять минимум, а то и все десять, и в процессе загибания нашла бы новый формат продаж, удобный и выгодный для всех.
А с другой стороны, пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов. К черту иллюзии, ничего эта система не родила бы. Если коммерсант пытается на падающем рынке сбывать по тысяче книги, взятые у издателя за триста, место коммерсанту — в топке.
Да, обидно, что торгаши утащат за собой в мир иной и издателей, и писателей. Но, говоря по чести, нам все равно была туда дорога — в интернет, где невидимая рука рынка наконец-то урегулирует нас окончательно. Мы растворимся без следа в серой массе самиздатчиков, которые херачат по роману в месяц за сто рублей.
Издатели сдадутся последними, они будут трепыхаться еще долго. Как ни странно, тут у сил разума есть шанс одолеть силы добра. Ведь в ситуации, когда торговля принципиально сошла с ума, задача доставки текста читателю (и так, чтобы он купил-таки!) решается только собственными интернет-магазинами и продажей по отпускным ценам. Любой вариант «посылторга» без участия агрегаторов контента — и за те самые триста рублей. А по-другому никак: где появляется агрегатор, сразу умножайте цену на три, добавьте НДС и ждите ответного гудка.
Десять лет назад мы об этом говорили, — что книготорговля убивает наш бизнес, — а пять лет назад уже матерно кричали, но всех всё устраивало. И, потом, мы же литераторы, ну что мы понимаем в продажах, нафиг нас слушать. Да и надоели наши прописные истины: мол, реальные барыши делаются не с наценки, а с «вала», и клиента нельзя обдирать наголо, пусть у него шерстка отрастает. Это на словах здорово, а чтобы оно заработало, надо всю систему менять. А зачем менять, если и так нормально. Да, рынок проседает год от года, но нам пока хватает. Главное, плохих писателей, которые в рынок уже не вписываются, своевременно менять на хороших. Их, кстати, легко отличить: у хороших писателей много просмотров на ютьюбе и раскрученный инстаграм.
И никто не ждал катастрофического сценария.
Ну что, [блядь] дождались.
Если говорить о персоналиях, никого не жалко, даже себя. А вот в целом за отечественную прозу, которую принято обзывать «жанровой», — больно. У нас среднее качество текстов и так не ахти, а лидеры продаж самиздата зачастую просто в словах путаются, — и теперь это не выправить. Когда оценка прозаического контента целиком зависит от «голосования рублем», контенту — хана. На рынке самиздата есть одна авторитетная литературная институция: рейтинг. А рейтинг и нормальная словесность — вещи несовместные. Рынку не надо книг, написанных человеческим языком, без канцелярита, шаблонных фраз и причастия в каждой строке. Больше скажу: рынок откровенно не любит живой и внятной русской речи. Так исторически сложилось, он ее и сто лет назад не любил.
И вот что с этим делать я, честно говоря, не знаю.
Тут как в известном анекдоте: есть реальный выход из положения, и есть фантастический.
Мне кажется, фантастический — не вариант.

источник - divov 
[1 ссылок 88 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке