Philipp A. Urlich

@темы: Ракушки, Philipp A. Urlich

---

mironishin

@темы: Ракушки, mironishin

---

30.11.2020 в 05:10

Пишет  QVall:

[picspam] - Black Cat # 01

~ Mike Mayhew

@темы: Ракушки, Marvel, Mike Mayhew

---

30.11.2020 в 05:02

Пишет  QVall:

[picspam] - Color Knights

~ Alexandre Chaudret

Начнем с хорошей подборки

@темы: Ракушки, Alexandre Chaudret

---

Отпустило
Теперь надо заглянуть в невод и посмотреть что там наловилось за пропущенные дни.
Так что я заранее прошу прощения и в некотором роде предупреждаю (хотя вряд ли кто успеет прочесть)

@темы: В тишине мгновения между тик и так

---

Вчера умерла прабабушка.
101 год. Ветеран труда и труженик тыла.
Была крепка, сурова. А потом резко, как будто воздух из шарика - деменция, слабость и апатия. Как она сама сказала мне как-то - а зачем.
И вот занятно - отношения у нас холодные были (сама она суровой была, главной и была и считала и вела себя, отчего с бабушкой нелады были, отчего, на мой взгляд, бабушка тоже в свое время натерпелась) и не общались особо. В трудные года особо не помогала. Вообщем не было как мне всегда казалось особой любви. Уважение, да.
А вот нахлынуло и не отпускает. Терзает.
А еще резко всколыхнулась память. О "родных местах". Второй день брожу там во сне. Никогда б не подумала что вспомню, что захочу вспоминать, что захочу возвращаться. А вот гляди-ж.
А следом за памятью о местах нахлынула память о людях. О детстве, о моментах до очередного переезда отца на новое место.
И в то же время все крутится вокруг прабабушки. Дорога к ней, дорога от нее, парк, озеро, памятные места. И бабушка, царствие ей небесное, тоже вспомнилась. И другие родственники, которых нет уже.
Думала что забыла, похоронила, засыпало все. А вот всколыхнулось
Настолько всколыхнулось, что я начала вспоминать лица соседей в первом доме, их квартиры где я была в гостях, голоса. Их тоже по большей части нет (пенсионерский дом)
Я пишу это и уже в процессе нахлынуло про первую школу. Вот именно это слово "нахлынуло". Волной - как я прихожу, уроки, линейка, дежурство, памятная доска в "зале для собраний", там имя моей бабушки-золотой медалистки, одноклассники, учителя, библиотека, столовая, драки.
Маленький умирающий шахтерский городок вынырнул и вцепился настолько, что я даже вспомнила первую елку на которую отец водил меня.
И столько умерших лиц оказывается я могу вспомнить.

Извините.

@темы: Коготки памяти, В тишине мгновения между тик и так

---

30.11.2020 в 04:16

Пишет  Санди Зырянова:

У него тут гнездо

ну, предположим, кар(с)

@темы: Кошки и/или Лисы

---

30.11.2020 в 03:41

Пишет  З. ГорынычЪ:

Работа древковым оружием. Полэкс, молот и т.д.
Арнэ рассказывает и показывает методы тренировки с рыцарским топором (полексом, молотом, etc.) и столбиком - одним из основных тренировочных снарядов, известных с поздней античности и до самого конца средневековья.

Видео большое и можно сказать, обучающее с самых азов. Смею рекомендовать.

Арнэ работает в стиле Jeu de la Hache, бургундского трактата, относящегося к середине XV века.

В рамках видео он описывает основные моменты, которых желательно избегать в тренировке и в бою. В частности, скрещивание рук и удар с шагом протиповоложной ноги - они, несомненно, имеют место быть в некоторых особо оговоренных случаях, но все-же крайне редки чаще вредны чем полезны.

Конечно же, немаловажно сохранять правильное положение тела при любом действии: не забываем об устойчивости и о том, что колено и стопа должны быть сонаправлены, когда выполняют движение, это одно из базовых, но требующих контроля правил. Интересный акцент делается на том, какие мышцы позволяют сделать удар более точным и контролируемым.

Говоря о самом столбике (pell, в данном случае Арнэ просто воткнул копье в спинку стула), он рекомендует не обрущиваться на него со всем пролетарским гневом, а наносить удары так, чтобы они останавливались точно в заданной вами мере - снова речь о контроле всего тела и оружия.

В конце видео он дает несколько связок атак и защит, которые, я думаю, будет приятно заучить каждому любителю и практику древкового оружия.

@темы: Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

30.11.2020 в 03:35

Пишет  EricMackay:

Голливудское движение против насилия Time's Up потратило на помощь жертвам менее 10% собранных средств. Основная часть денег ушла на зарплаты руководителей, рекламу организации и проведение конференций, сообщает New York Post со ссылкой на налоговые документы. Издание приводит данные за 2018 год, информация о поступлениях и расходах в 2019 году пока не раскрывалась.
Согласно попавшим в распоряжение New York Post документам, в 2018 году Time's Up собрала $3 670 219 пожертвований. Из них $1 407 032 были потрачены на зарплаты и только $312 001 переведены в фонд юридической поддержки жертв насилия. Также организация израсходовала $157 155 на конференции, «направленные на формирование сообщества и стимулирование дискуссии о гендерном равенстве». Издание напоминает, что в июне 2018 года Time's Up устроила выездное мероприятие в Ojai Valley Inn — роскошном спа-центре к северу от Лос-Анджелеса. Ещё $940 328 были потрачены на юридические расходы самой организации, при этом основная часть этой суммы — $719 522 — поступила на счёт крупной фирмы Arnold & Porter Kaye Scholer. Помимо прочего, Time's Up заплатила $288 007 за свою рекламу и перевела дополнительные $112 435 компании, занимающейся пиаром. Вдобавок организация израсходовала $58 395 на командировки...
Движение Time's Up было создано в январе 2018 года при поддержке более 300 женщин из киноиндустрии США, включая актрис Риз Уизерспун, Эми Шумер, Натали Портман и Эмму Стоун. Одна из ключевых целей организации — оказание поддержки жертвам насилия.
secretmag.ru/news/v-ssha-dvizhenie-protiv-nasil...

Не удивлена

@темы: безумие

---

30.11.2020 в 02:48

Пишет  Шано:

Давно, давно слышал такое утверждение, что находясь какое то время в полной тишине можно сойти с ума. Под полной тишиной наверное можно понимать что то типа безэховой камеры. Этим термином обозначают помещение, конструкция которого позволяет поглощать все отражения звуковых или электромагнитных волн, источники которых располагаются внутри или снаружи. Все поверхности камеры, в том числе и полы, покрыты материалом с высокой поглощающей способностью, чаще всего – в виде треугольников из прорезиненной пены. Но и это еще не все: сама комната помещена в другую, бронированную комнату-сейф, основной задачей которой является блокирование электромагнитного излучения в обоих направлениях.

Самое тихое место, зафиксированное в природе, имеет уровень шума -23 децибела. Рукотворная же безэховая камера, созданная для Microsoft в 2015 году, лишь немного отстает от этого показателя (-20,3 децибела). Подобные помещения используют повсеместно в науке и производстве: от испытания антенн до записи музыки, от тестирования истребителей до психологических экспериментов.

Так что же с утверждением про безумие? Сейчас узнаем ...

( Читать дальше... ) masterok.livejournal.com/6751984.html

@темы: Рыбка разных наук

---

30.11.2020 в 02:33

Пишет  insensible:

надо сделать отдельный тег для гениальной социальной рекламы

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

30.11.2020 в 02:27

Пишет  Wizzard Rick:

Это заслуживает отдельного поста

Qween - это четыре гения.
Просто по сравнению с Федькой остальные ушли на задний план.

Такие дела

щито поделать десу

Не Брайаном единым

@темы: Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

30.11.2020 в 00:16

Пишет  Darian Kern Rannasy:

... Не видишь — солнце золотится // Ночами в зеркале луны?..
... Горит оно! Оно проглянет
И всех поднимет ото сна...

©

Максим Богданович

Хорррош

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

30.11.2020 в 00:11

Пишет  Wizzard Rick:

Ке-ке-ке
На ютубе наконец-то появилась опция "поставить лайк рекламе" .
Потому что периодически реклама лучше самого видео

Такие дела

@темы: Смех

---

29.11.2020 в 23:39

Пишет  N.K.V.D.:

"Белые мыши" Южного Вьетнама

Во множестве воспоминаний прошедших Вьетнам американцев можно встретить упоминание о так называемых "белых мышах" (по-английски - "The White Mice"). Таким прозвищем за цвет формы американцы наградили сотрудников Национальной полиции Республики Вьетнам.

Читать дальше

Но запомнились "белые мыши" американцам не только за цвет своей формы. Судя по всему, эта служба была воплощением и средоточием коррупции и некомпетентности.

Крышевание борделей и опиумных притонов, вымогательство взяток, жестокость, кумовство как способ продвижения по службе - вот что рассказывают о "белых мышах" те, с кем им во время войны довелось сотрудничать.

"Белые мыши" появились в 1962 году после того, как южновьетнамский президент Нго Динь Дьем объединил в одну структуру с полдюжины имевшихся на тот момент в стране полицейских ведомств. При этом численность "белых мышей" постоянно увеличивалась: с 19 тысяч в 1962 году до 120 тысяч в 1975 году.

Финансово и технически "белые мыши" находились "на балансе" у американцев, которые за десять с небольшим лет влили в эту структуру сотни миллионов долларов (гигантские по тем временам деньги), снабдили ее новейшей техникой (есть упоминания о поставках "мышам" даже патрульных мотоциклов марки "Харли-Дэвидсон") и регулярно отправляли лучших из "мышей" на курсы повышения квалификации в США.

Однако все эти меры не помогли "белым мышам" превратиться в эффективную полицейскую структуру одинаково успешно противостоящую как партизанам-вьетконговцам так и криминальным структурам.

Единственный фронт, который "белым мышам" удавалось удерживать - это фронт борьбы с некоммунистической оппозицией вроде буддийских антивоенных организаций.

Наиболее серьезным подразделением "белых мышей" были "Полевые силы Национальной полиции". Это военизированное крыло выполняло функции внутренних войск. Обычно "Полевые силы" привлекались к совместным с американцами операциям по зачистке деревень, в которых, по данным информаторов, было сильное коммунистическое подполье.

Во время таких операций американцы выступали в качестве блокирующей силы, а "белые мыши" осуществляли проческу строений на предмет подозрительных лиц, тайников и замаскированных туннелей.

"Полевые силы" отличались, пожалуй, еще большей жестокостью, чем их городские невоенизированные собратья.
В частности, есть прямые свидетельства о том, что "полевые белые мыши" регулярно практиковали "вертолетные туры" в стиле тех, что чуть позже будут устраивать в Чили подчиненные генерала Пиночета.

Во время этих туров лицо, уличенное в сотрудничестве с Вьетконгом, грузили в вертолет, после чего, когда он набирал высоту, это подозрительное лицо вдруг из вертолета "выпрыгивало".
Стоит ли говорить, что такие практики не способствовали росту престижа "белых мышей" среди деревенского населения?

Ну а самой известной "белой мышью" стал начальник Национальной полиции Южного Вьетнама генерал генерал Нгуен Нгок Лоан.

Тот самый, который 1 февраля 1968 года перед объективом фотографа Эдди Адамса выстрелом в упор убил вьетконговца.

"Белые мыши", как и все южновьетнамские государственные структуры, прекратили свое существование после падения Сайгона весной 1975 года. [#]

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

29.11.2020 в 23:38

Пишет  Wizzard Rick:

Ах да, с праздником

@темы: Смех, Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

29.11.2020 в 23:14

Пишет  Горобэй:

спортивный они

@темы: Ракушки

---

29.11.2020 в 22:48

Пишет  Эрл Грей:

Впервые мы заметили благоприятное влияние наших питомцев на
бактериальную жизнь в нашем жилище, когда проводили обследование 40
домов, расположенных в Роли и Дареме, штат Северная Каролина. Среди
прочего мы спрашивали домовладельцев, есть ли у них собака. Различия в
видовом составе бактерий в разных домах на 40% определялись наличием или
отсутствием собаки. Это очень большой эффект, который
частично связан с тем, что в домах, где жили собаки, чаще встречались
почвенные микробы. Сначала мы думали, что собаки просто приносят на себе
этих бактерий, возвращаясь с прогулки, но в ходе одного недавнего
исследования были обнаружены живые почвенные микробы в шерсти многих
разных видов млекопитающих. Вполне возможно, что в
микробиоме их шерсти и в нормальном микробиоме почвы есть много общих
видов. Кроме того, собаки рассеивают по дому бактерии, живущие в слюне,
а также ряд видов фекальных бактерий, типичных для собак, но редких у
людей (их тоже можно идентифицировать).

Получив данные, собранные в 1000 домов, мы начали разбираться, влияют ли
кошки на бактериальный состав наших жилищ. Да, они тоже влияют. По
каким-то до сих пор неясным причинам некоторые виды бактерий, включая
те, что связаны с насекомыми, встречаются реже, когда в доме есть
кошка. Может быть, пестициды, попадающие на тело кошек
из блошиных ошейников, а также в виде капель и порошков, убивает
насекомых, что, в свою очередь, убивает их бактерий (хотя мы
предполагаем, что и в случае с собаками должно происходить то же самое).
Может быть, кошки поедают насекомых (и убивают их бактерии). Но,
несмотря на это, количество бактерий, попадающих в дом при содействии
кошек, исчисляется сотнями. Как и в случае с собаками, большинство этих
видов связано с телом животного — кожей, шерстью, фекалиями и слюной. Но
почвенных микробов кошки, похоже, в дом не приносят, то ли потому, что
они меньше размером, чем собаки, то ли потому, что вылизывают лапы. Мы
не знаем наверняка.

Я подозреваю, что на протяжении большей части нашей истории кошки или
собаки приносили в дом такие виды бактерий, наподобие простейших и
червей, которые либо ни на что не влияли, либо приносили человеку вред.
Но мы живем в необычные времена. Согласно гипотезе биоразнообразия, в
большинстве стран мира наряду с заболеваниями из-за присутствия
паразитов и патогенов люди страдают из-за их отсутствия. Вполне
вероятно, что дети, растущие в условиях дефицита необходимых микробов,
общаясь с кошками и собаками, получают такую же пользу, как если бы они
вдыхали богатую биоразнообразием пыль в домах амишей. Современные
исследования показывают, что собака в доме уменьшает риск аллергий,
экземы и дерматита у ее владельцев, особенно у детей. Наиболее подробный
обзор литературы показал, что у детей, живущих в домах, где держат
домашних животных, отмечается меньшая заболеваемость атопическим
дерматитом. Аналогичное исследование, проведенное в
Европе, выявило такой же эффект относительно аллергии: владельцы
домашних животных подвержены ей в меньшей степени, хотя в разных странах
эта тенденция выражена неодинаково. По данным различных
исследований, кошки в целом оказывают такое же влияние, как и собаки, но
в их случае эффект слабее и менее устойчив.

В тех уголках мира, где мы особенно далеки от природного
биоразнообразия, кошки и собаки способны благоприятно влиять на нашу
иммунную систему. С одной стороны, они приносят в дом бактерии, отчасти
компенсирующие те возможности, которых мы лишены. Мы настолько оторваны
от живой природы, что даже взаимодействие с грязью на собачьих лапах
идет нам на пользу. С другой стороны, фекальные бактерии кошек и собак,
случайно попадающие в кишечники наших детей, тоже могут быть во благо.
Дети, растущие в семьях, где есть собаки, подхватывают микробы из
собачьего кишечника, когда подбирают с испачканного собачьими фекалиями
пола кусочки еды, или когда их «целует» собака, которая только что
«целовала» зад другой собаки. Вероятно, собаки (может
быть, до некоторой степени и кошки) не только приобщают нас к
биоразнообразию, но и дают возможность восстановить кишечную микрофлору
в случае ее утраты. Сейчас уже точно известно, что отсутствие кишечных
бактерий у человека может вызывать различные проблемы со здоровьем, от
болезни Крона до воспалительных заболеваний кишечника и многие другие.
Если эта гипотеза поедания фекалий верна, то логично предположить, что
дети, родившиеся с помощью кесарева сечения, которым часто неоткуда
взять все необходимые виды бактерий, получают особую
пользу от общения с собаками. Кажется, так оно и есть. Точно так же
можно ожидать, что в домах, где есть другие источники фекальных
микробов, например маленькие братья и сестры с грязными пальцами, эффект
присутствия собак менее выраженный. И это тоже, похоже, недалеко от
истины. Собаки меньше влияют на заболеваемость астмой и аллергией у
детей, имеющих братьев и сестер. В общем, я думаю, что имеющиеся данные
подтверждают мысль о пользе собак как источника почвенных микробов и
биоразнообразия, а также фекальных бактерий для тех, кто их утратил.

Из книги Роба Данна "Не один дома. Естественная история нашего жилища от бактерий до
многоножек, тараканов и пауков"

@темы: Рыбка разных наук

---

29.11.2020 в 22:47

Пишет  Wizzard Rick:

Спокойной ночи

@темы: Смех, Услышанное в дожде, Увиденное в отблеске чужого костра

---

29.11.2020 в 22:43

Пишет  Эрл Грей:

...В 2014 г. я завершил сбор данных для одного исследования,
которое проводил совместно с коллегами из Дании. По нашей просьбе
датские дети брали пробы воды из кранов и питьевых фонтанчиков,
расположенных в их школах. Так что кое-какие сведения о живых организмах
в питьевой воде я уже имел, хотя они не распространялись на душевые
насадки. В воде датских водопроводов мы встретили тысячи разных видов
бактерий, что показывают аналогичные исследования в Соединенных Штатах,
да и вообще по всему миру. Кроме того, и мы, и другие ученые находили в
водопроводной воде амеб, нематод и даже мелких длинноногих рачков.
Впрочем, биомасса всех этих живых существ, как правило, невелика. В
водопроводной воде не так уж много чего-то, что можно расценивать как
источник питания (даже для бактерии). В этом отношении ее можно назвать
«жидкой пустыней», так что многие виды пытаются там выжить, но
безуспешно. Другое дело — биопленки, образующиеся в душевых насадках.

Вода, протекающая через них, обычно имеет высокую температуру, что
способствует размножению бактерий. Кроме того, в перерывах между
использованием душа влага в насадках сохраняется (что защищает микробы
от высыхания). Одним словом, как только бактерии и другие микробы
поселяются в биопленке внутри душевой лейки, у них есть подходящая среда
обитания. Здесь они, подобно морским губкам, извлекают из проходящей
через трубу воды питательные вещества, и чем чаще вы пользуетесь душем,
тем их добыча больше. В отдельной капле ресурсы ничтожные, но в тысячах
литрах водопроводной воды, проходящих через головку душа, они немалые.
Поэтому биомасса микробов в душевой насадке может в два или более раз
превышать биомассу, содержащуюся в водопроводной воде. Важно и то, что
разнообразие видов в составе биопленки значительно меньше, чем число
видов в водопроводе, это не тысячи, а сотни или даже десятки различных
микробов. Они формируют особую устойчивую экосистему,
где каждый вид играет определенную роль. Например, в биопленках есть
свои хищники — свободноплавающие бактерии, которые, как мог бы
выразиться Левенгук, «снуют туда-сюда подобно щукам». Да, в насадке
вашего собственного душа встречаются такие миниатюрные хищники, которые
присасываются к другим бактериям, пробуривают отверстия в их клеточных
стенках и впрыскивают внутрь пищеварительные ферменты. Но и на этих
«щук» находятся охотники покрупнее. Это простейшие, которых, в свою
очередь, поедают круглые черви. Есть там и грибы, делающие свою грибную
работу. Образуется пищевая цепочка, участники которой сваливаются вам на
голову, когда вы принимаете душ. Ежедневно на вас обрушивается поток из
живых существ — мечущихся и обалдевших от неразберихи — в самый разгар
обеда (их, не вашего, хотя и это возможно).

Среднестатистическая душевая насадка в Соединенных Штатах содержит
биопленку, в которой присутствуют триллионы отдельных организмов,
образующих слой толщиной примерно в полмиллиметра. Загадка состояла в
том, почему в одних случаях эти биопленки изобилуют микобактериями, а в
других их совершенно нет. Когда мы начинали свой проект, никто не мог
объяснить это.

...Когда в городах появился водопровод, вода стала товаром. Богачи
подводили трубы прямо в свои дома; средний класс платил за воду из
водокачек в ведрах. Довольно быстро изобилие воды в доме сделалось
признаком благосостояния его владельца. Стало престижным избавляться от
запахов с помощью смыва в туалете. Часто мыться, чтобы не источать запах
тела, — тоже. Так в домах состоятельных горожан стали устанавливать
унитазы, а потом и ванны. С тех пор эта тенденция только усиливалась,
захватив и другие европейские страны. Отныне в городах наличие
ватерклозета и ванны стало символом богатства, а невозможность помыться,
когда захочешь, — верным признаком нищеты или недостатка чистой воды.
...Реже обсуждается вопрос о том, в чем, собственно, состоит чистота нашего
тела или даже воды. В самом начале позапрошлого века в Голландии или
Лондоне чистой называли воду, не имеющую запаха. После мытья такой водой
при помощи мыла тело тоже ничем не пахло. После открытия болезнетворных
микробов, таких как Vibrio cholerae, чистой стали считать воду, не
содержащую (или почти не содержащую) патогенов. Потом выражение чистая
вода стало означать воду, не содержащую в опасных концентрациях
некоторые токсины. Но вот чего понятие чистой воды никогда не
подразумевало — и не будет, — так это стерильности. Каждая капля воды,
которой вы обливаетесь из душа, моетесь в ванной или выпиваете из
стакана или даже запечатанной бутылки, полна жизни. Это
характерно для всех без исключения домов и водопроводных кранов,
меняется только видовой состав представленных в воде организмов. В
первую очередь он зависит от источника воды, поступающей в ваши дома.

...Питьевая вода считается безопасной, если в ней нет патогенных микробов
(или их очень мало), а концентрация токсичных веществ находится ниже
предельно допустимых величин (конкретная концентрация для каждого
вещества рассчитывается индивидуально). Чем глубже и древнее водоносный
слой, тем меньше вероятность присутствия в нем болезнетворных бактерий.
Такая вода с биологической точки зрения является безопасной. Благодаря
действию таких факторов, как время, горные породы и биоразнообразие, в
большинстве регионов Земли подземную воду можно пить без вреда для
здоровья. Геологическое строение местности напрямую влияет на качество
воды, потому что некоторые типы почв и горных пород препятствуют
проникновению вредных микробов с поверхности. Присутствие в подземной
воде различных форм жизни тоже помогает их уничтожению, причем чем выше
биологическое разнообразие, тем меньше у патогенов шансов выжить. Любая
болезнетворная бактерия должна конкурировать с другими микробами за
пищу, энергию и пространство. Она может погибнуть от антибиотиков,
выделяемых другими бактериями, стать жертвой хищной бактерии (например,
из рода Bdellovibrio) или хищных простейших. Среди последних одни только
инфузории (подобные тем, что нашел в своей питьевой воде Левенгук)
способны за день поглотить до 8% присутствующих в воде бактерий.
Хоанофлагелляты[ хищничают еще эффективнее, выедая в
день до 50% бактерий из своего окружения. Кроме того, патогену лучше
избегать бактериофагов, представляющих собой особые вирусы, поражающие
бактерии. Замыкают пищевую цепочку в этих подземных
экосистемах мелкие членистоногие, такие как разноногие и равноногие
рачки.

...Может показаться странным, что люди пьют подземную воду, не обработанную
никакими антисептиками или подобными средствами. И тем не менее многие
так делают. Колодезная вода крайне редко подвергается какой-либо
обработке, а в таких странах, как Дания, Бельгия, Австрия и Германия, не
обеззараживается даже водопроводная вода. В Вене, например, ее
закачивают прямо из водоносных слоев, расположенных в подземных
карстовых полостях. В Мюнхене вода поступает в водопроводную систему
непосредственно из пористого водоносного слоя, расположенного в
ближайшей речной долине. Естественная очистка воды благодаря живым
организмам и времени — один из величайших даров природы человечеству.
Чтобы она происходила, нужны большие пространства, нетронутые
естественные водоразделы. И время, очень много времени. А еще — чтобы в
подземные воды не попадали токсины и болезнетворные микробы.
...Если экологи за последнее столетие и узнали что-то новое, так это то,
что уничтожение большинства видов в сообществе приводит к росту
численности немногих оставшихся наиболее выносливых видов, и они не
только выживают, но на их долю достаются все имеющиеся в наличии пищевые
ресурсы. На языке экологов такая благоприятная ситуация называется
конкурентный вакуум (competitive release). В этом вакууме отсутствуют не
только виды-конкуренты, но также хищники и паразиты. Применительно к
водопроводам можно предсказать, что весь выигрыш от конкурентного
вакуума получат виды, устойчивые к хлору и хлорамину. Различные виды
микобактерий как раз и относятся к этой группе.
...В Соединенных Штатах микобактерии в городских
водопроводах встречались в два раза чаще, чем в колодцах. В домах,
подключенных к централизованному водоснабжению, в некоторых душевых
лейках до 90% всех бактерий относились к роду Mycobacterium. Зато там,
где использовалась колодезная вода, эти микробы могли вообще
отсутствовать. В этих случаях биопленки отличались богатым разнообразием
других бактерий. В странах Европы колодезная вода тоже содержала
значительно меньше микобактерий, чем водопроводная, но даже в этой
последней количество патогенов было примерно вдвое ниже, чем в
водопроводах США. Это было вполне ожидаемо, так как во многих
европейских городах не применяют антисептические вещества для
обеззараживания воды. Количество остаточного хлора в исследованных нами
пробах воды из Европы оказалось в 11 раз меньшим, чем в Америке. Пока мы
размышляли над этими данными, Кейтлин Проктор, сотрудник Швейцарского
федерального института водных проблем и технологии, опубликовала
результаты нового исследования, во многом совпадающие с нашими выводами.
Вместе со своими коллегами она сравнила биопленки из душевых шлангов,
взятые из 76 домов по всему миру. Обнаружилось, что в странах, где не
практикуется дезинфекция воды (в Дании, Германии, ЮАР, Испании и
Швейцарии), они были более плотными (более «грязными»), а в тех странах,
где воду обеззараживают (включая Латвию, Португалию, Сербию, Соединенное
Королевство и США), разнообразие микробных сообществ ниже, и в нем
обычно преобладали микобактерии.
...Мы ожидали, что в тех местах, где интенсивное
обеззараживание воды приводит к уничтожению большинства микробов,
возникают благоприятные условия для развития микобактерий. Если так, то
наши ультрасовременные технологии очистки воды приводят к тому, что в
водопроводы подается вода, более опасная для здоровья людей, чем
неочищенная вода из подземных источников (по крайней мере, тех из них,
что признаны безопасными для здоровья). Мы не смогли объяснить до конца
столь резкие колебания численности микобактерий в душевых насадках, но
основная гипотеза исходит из того, что повышенное содержание этих
бактерий вызвано в первую очередь применением хлора и хлорамина при
водоподготовке. Это и есть фактор, вызывающий микобактериальные инфекции
у людей. Мы установили, что существует прямая зависимость между средней
численностью патогенных видов и штаммов Mycobacterium в душевых насадках
и заболеваемостью микобактериальными инфекциями в отдельных штатах.

Из книги Роба Данна "Не один дома. Естественная история нашего жилища от бактерий до
многоножек, тараканов и пауков"

бррррр

@темы: Рыбка разных наук