02.12.2020 в 03:29

Пишет  RedTwilight:

...

Красавицу зовут Ida-Marie (инстаграмм - idamarie_r)

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, idamarie_r

---

02.12.2020 в 03:29

Пишет  RedTwilight:

...

mashironano

Хоррроша

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, mashironano

---

02.12.2020 в 02:25

Пишет  ZEAl:

@темы: Смех

---

02.12.2020 в 02:24

Пишет  ZEAl:

да

@темы: В тишине мгновения между тик и так

---

02.12.2020 в 00:10

Пишет  Moraine:

Плохие девчонки

Была у нас какое-то время назад подборка картинок от товарища GUWEIZ из далёкого жаркого Сингапура. С тех пор в его твиттере появилось ещё много всякого про этих же героинь, так что явно настала пора поделиться.




Много фансервиса в китайским платьем ципао. Лично мне более сексапильным кажется классический длинный вариант с разрезом на боку, но и так тоже ничего.


Вариант без чулок.


И ещё парочка.



Фансервис с перчатками - для ценителей.


Снятый противогаз, упавшая люстра, осколки... вероятно, оконного стекла - слишком крупные и плоские для хрусталя с вышеупомянутой люстры. И, самое главное - абсолютно чистая бита. Эта операция прошла каким-то ну очень интересным образом.


Что-то странное, местами постапокалиптичное. Зоомагазин с аквариумами?



Оттуда же - лучший кадр сегодняшней подборки.


Там же, на выходе.


Ей позвонят в пять, скажут, что ты мёртв и вот это вот всё.

Отсюда

Шикарно

@темы: Ракушки, Божественное, Вызывает мурлыкание, GUWEIZ

---

02.12.2020 в 01:26

Пишет  Olven:

В эстонском зоопарке шимпанзе сам убрал вольер и помыл окна
Один из работников Таллинского зоопарка забыл в клетке с шимпанзе метлу. Обитатель вольера решил, что добру не следует пропадать, и принялся сперва подметать пол, а затем мыть окна.

Видео процесса опубликовали на странице зоопарка в соцсетях. «Если работа сделала обезьяну человеком, появится ли в ближайшее время в зоопарке новый сотрудник?» — шутят комментаторы под видео.

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

02.12.2020 в 01:34

Пишет  Darian Kern Rannasy:

... Стели постель, // Чтоб каждый мог // Прилечь, уснуть!..

©

Алоиза Пашкевич

*урчит

@темы: Ракушки

---

02.12.2020 в 01:07

Пишет  Groemlin:

Институционализация профессии?

Дмитриев В.И. Пиратство, разбой и терроризм на море. Учебное пособие. - М.: Моркнига, 2020.

Подробнее: www.labirint.ru/books/737069/

@темы: Смех

---

02.12.2020 в 01:00

Пишет  Ab61rvalg:

К вопросу о масках

@темы: Смех

---

Познавательное

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

02.12.2020 в 00:34

Пишет  ZEAl:

@темы: Кошки и/или Лисы

---

01.12.2020 в 23:03

Пишет  Groemlin:

Тиф в Российской империи с 1890 по 1917 гг.

Тиф, как отдельную болезнь, в Европе, а конкретно во Франции, начали выделять и изучать с 1759 года. Хотя уже во время Тридцатилетней войны отдельные продвинутые врачи стали выделять некий особый род чумы. Медицинская статистика начала вестись по тифу с правления Наполеона. У нас же тиф продолжали отождествлять с гнилостной лихорадкой или чумой до 1840-х годов (за исключением нескольких интеллектуалов и столичных больниц). Взрывом интереса к тифу и его изучению послужила Крымская война, когда при осаде Севастополя он пачками выкашивал солдат всех противоборствующих сторон. Собственно, только после Крымской в медицинских заключениях о смерти в России повсеместно начинают указывать тиф.
Статистика в РИ носила в то время совсем пещерный характер, в метриках тиф указывался крайне редко.
Относительно нормальная (но все равно пещерная на европейском уровне) статистика у нас заработала только к 1890-м годам. Тогда же началась вестись и медицинская статистика по тифу. Но были существенные недостатки, которые вплоть до нашего с вами времени не дают возможности изучать картину тифа в целом по стране:
1. в статистику попадали только пациенты больниц, а больничная сеть охватывала далеко не все население и далеко не все заболевшие вообще обращались в больницы; также в статистику попадали результаты вскрытий;
2. в метриках указывали причиной смерти тиф только по больничному диагнозу или по результатам вскрытия, либо наоборот - во время эпидемий умерших просто скопом записывали в тифозные;
3. в ней почти нет мусульман и "иноверцев";
4. в ней нет Сибири, Дальнего Востока и Туркестана;
5. относительно достоверные данные получали только по сыпному и возвратному тифу, с брюшным работали мало и больные брюшным тифом чаще попадали в холерную статистику.
Т.е., говоря о тифе в дореволюционной России мы можем оперировать только цифрами по Европейской части РИ, с населением +/- 80 миллионов человек (не считаем мусульман и "иноверцев"). Причем эти цифры сильно занижены по указанным выше причинам.
Сразу же, с начала ведения статистики по тифу в 1890 году, вскрылась одна неприятная вещь - в Европе тиф носил эпидемический характер, у нас же он был постоянном явлением. Во время мировой вспышки эпидемии сыпного тифа 1909 года с эпицентром в Египте, мы оказываемся на втором месте в мире после Египта по процентному числу заболевших. В абсолютных числах - на первом. На первом фото график умерших от тифа на тысячу человек за 1909-1913 гг. Причем эти цифры только по сыпному тифу, эпидемия которого как раз бушевала в мире.
Тогда же был составлен ТОП-8 городов мира, наиболее пораженных эпидемией тифа. Из них - 4 наших (фото 2).
Сами же наблюдения тифа с 1890 по 1917 года показывают его неразрывную связь с голодами и войнами, и связанными с ними перемещениями больших масс людей:
1890 г. - 60,765 зарегистрированных заболевших;
1891 г. (голод) - 74, 462;
1892 г. (голод) - 184,142;
1893 г. (голод) - 147,953;
1894 г. - 105,316;
1895 г. - 71,522;
1896 г. - 44,889;
1897 г. - 35,822;
1898 г. - 38,881;
1899 г. (голод) - 53,028;
1900 г. - 52,523;
1901 г. - 52,001;
1902 г. - 59,182;
1903 г. - 70, 402;
1904 г. - 54,178;
1905 г. (война, революция, голод) - 76,831;
1906 г. (революция, голод) - 52,412 - сильное влияние на цифры запрета Столыпина на работу общественных организаций, в т.ч. Пироговского общества врачей (которое давало большую часть статистического материала) в пораженных голодом местностях.
1907 г. - 51,894;
1908 г. - 103,259;
1909 г. - 180,724;
1910 г. - 138,577;
1911 г. (голод) - 120,671;
1912 г. - 100,928;
1913 г. - 118,419;
1914 г. - 89,463;
1915 г. - 89,922;
1916 г. - 101,904;
1917 г. - 88,328.
Дальше войска вернулись фронта, началась интервенция и Гражданская война, что сразу в разы ухудшило эпидемическую обстановку + советская статистика начала считать мусульман и "иноверцев" (мари, коми, чувашей и проч.), и начали учитываться цифры, собранные в Сибири и Туркестане как советскими властями, так и белыми, т.е. с 1918-1919 гг. мы оперируем более точными цифрами в целом по стране, но уже без учета Польши и Финляндии: в 1918 г. - 130,164, 1919 г. - 2,104,578; 1920 г. (пик тифа) - 3,113,990. К 1921 году ЭпидЧК удалось сбить наступление тифа - 499,303. Но начался Голод...
Цифры взяты у профессора В.В. Плетнева "Сыпной Тиф. Издание 2-е дополненное", М., 1922.


См.: www.facebook.com/grig.cid/posts/393418678992696...

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

01.12.2020 в 21:11

Пишет  Горобэй:

уххх

@темы: Ракушки

---

01.12.2020 в 20:21

Пишет  N.K.V.D.:

Судьба крымских рублей 1919 года

«Обеспечивается всем достоянием Крыма» – такая надпись на рублях, с начала 1919 г. наводнивших рынки Таврического полуострова, вызвала массу шуток у местных острословов. Ведь на крымской купюре, условно обеспеченной всем достоянием Крыма, расписался сам… Крым.

ЧИТАТЬ

Соломон Самуилович Крым – потомок караимов, тюркоязычных иудеев, издавна обитавших на землях Тавриды, – с ноября 1918 г. возглавлял правительство Крымского полуострова. Этот бывший депутат царской Госдумы владел на полуострове обширными поместьями, виноградниками и винзаводами.

До революции фрукты в лучшие магазины Петербурга и Москвы (знаменитые товарищества Абрикосова на Невском проспекте и Елисеева на ул. Тверской) поставлялись именно из садов Соломона Крыма. Эти семейные богатства и рождали в 1919 г. остроты про новые рубли, обеспеченные личным достоянием аж самого Крыма.

Возглавляемое Соломоном Крымом крымское правительство было порождением политического хаоса Гражданской войны. Равно как и «обеспеченные всем достоянием» во всех смыслах крымские рубли были порождением экономического кризиса, вызванного мировой и Гражданской войнами.

Из-за растущей инфляции и дефицита наличности с января 1919 г. в Симферополе по решению местного правительства и Краевого банка (бывшего симферопольского отделения Госбанка Российской империи) начали печатать собственные купюры достоинством от 50 копеек до 25 руб.

Клише изготовил лучший симферопольский гравер Мордух Грабовецкий, а свежеотпечатанные купюры для солидности украшали подписи всех министров крымского правительства, начиная с самого Соломона Крыма.

Новые рубли несли изображение карты Крымского полуострова, повторяя привычную цветовую гамму прежних царских денег, – так, купюра 5 руб. была «синенькой», а 10 руб. – «красненькой». Выкинув в оборот десятки миллионов свежеотпечатанных рублей, правительство Соломона Крыма пыталось не только разрешить кризис наличности, но и сохранить в своих руках побольше купюр старого, дореволюционного образца – в отличие от «обеспеченных всем достоянием Крыма», но никому не нужных за пределами полуострова региональных рублей, старые царские купюры, хоть и потеряв в стоимости, еще котировались на рынках, в т. ч. за рубежом.

В политическом плане правительство Крыма ориентировалось на белую армию генерала Деникина. Однако вскоре у крымских правителей возникли трения с белым офицерством, которое упорно подозревало Соломона Крыма в тайном сепаратизме. Глава крымского правительства пытался опираться и на страны Антанты, только что победившие в Первой мировой войне, – с конца 1918 г. крейсеры Британии и Франции, войдя в Черное море, стояли на рейде Севастополя. Соломон Крым неоднократно и безуспешно просил западных союзников разместить свои войска на Перекопе для защиты полуострова от наступающих большевиков.

Воевать за Крым Соломона Крыма англичане и французы не стали, но любезно предложили правительству полуострова передать им на хранение все деньги и ценности. Накануне наступления красных по акту от 12 апреля 1919 г. правительство Крыма передало свои авуары на один из французских миноносцев.
Передавались не крымские рубли, а куда более весомые богатства – валюта и золото, но акт передачи даже не содержал их оценки, лишь гласил, что «Крымское краевое правительство передает французским властям ценности, вывезенные из Краевого банка, а равно ценности, находящиеся в здании казначейства в Севастополе».

Столь сомнительный документ подписали Соломон Крым и Владимир Набоков, министр юстиции Крымского правительства. И Соломон Крым, и министр Набоков – кстати, сын одного из царских министров юстиции – в том же апреле 1919 г. навсегда покинули Россию.
В отличие от большинства белых эмигрантов той эпохи, за рубежом эти крымские политики не бедствовали. Набоков отправил сына Владимира (в будущем известного писателя, автора скандальной «Лолиты») учиться в Кембриджский университет, а Соломон Крым поселился в богатом имении на юге Франции, которое без затей назвал «Крым». (с.)

ТАКЖЕ:
Самые необычные деньги
Настоящие стимпанк-деньги

поимели значитца гешефт.
Интересно, знал ли Набоков об этом?)

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

01.12.2020 в 20:14

Пишет  Шано:

Подобрать звуковую атмосферу к любой книге, пейзажу или техно-среде можно здесь ambient-mixer.com/

занятный сайт

---

01.12.2020 в 19:58

Пишет  nicegirls:

Kaylyn Slevin

хороша

@темы: Ракушки, Kaylyn Slevin, Вызывает мурлыкание

---

01.12.2020 в 19:55

Пишет  nicegirls:

Paisley Gerrits

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Paisley Gerrits

---

01.12.2020 в 17:05

Пишет  RedTwilight:

...

солдат Вороньего Двора

@темы: Ракушки

---

01.12.2020 в 18:24

Пишет  e1_huev0:

@темы: Ракушки

---

01.12.2020 в 17:15

Пишет  Шано:

Часть 3

В XIII-XIV веках мужчина мог стать полноправным гражданином Лондона (фрименом) тремя способами – отбыв ученичество у лондонского мастера; получив права гражданства по наследству; или купив так называемую «свободу». Известно, что девушки регулярно поступали в обучение в Лондоне и должным образом заключали договор, однако, если изучить списки людей, получивших «свободу» через ученичество, мы, как ни странно, не найдем там женщин.( Свернуть )


Возможно, причина заключается в том, что усилия по приобретению гражданства не оправдывали тех привилегий, которые город давал женщине. Она не участвовала в политической жизни, а получить экономические преимущества (то есть, возможность держать лавку или мастерскую) могла просто через брак с фрименом.
Редко встречается и наследственное получение женщинами гражданских прав. Так, некая Элис Брайднелл была допущена в гильдию драпировщиков (и, следовательно, сделалась free woman of London) по уплате ею двадцати шиллингов, на том основании, что ее прапрадедушка был драпировщиком. Но это, судя по всему, исключительный случай.
Есть упоминания о женщинах, купивших себе «свободу» - вероятно, они, не будучи вдовами лондонских фрименов, желали воспользоваться экономическими преимуществами вольного города. Однако таких упоминаний весьма немного: среди 2000 людей, купивших себе права гражданства в 1437-1497 годах, женщин только три. Иными словами, основным способом получить «свободу» для женщин был брак; большинство женщин, обозначенных в городских документах как free women of London – это жены и вдовы лондонских фрименов. В 1465 году городской суд подтвердил «старинный обычай», согласно которому каждая женщина, вышедшая за фримена, не теряла прав гражданства и после смерти супруга, если оставалась вдовой (иными словами, она не могла передать гражданство новому мужу, если бы тот оказался не фрименом).
Интересно, что вдове лондонского фримена не просто позволялось продолжить дело мужа, но, некоторым образом, от нее этого ожидали. Городской экономический цикл должен был продолжаться без перебоев. Именно по этой причине лондонский обычай отдавал вдове дом покойного мужа (целиком или частично) не на сорок дней, а вплоть до вступления в новый брак.
Давая женщине эту привилегию, лондонские власти предполагали, что вдова будет вести хозяйство и продолжит обучать подмастерьев покойного супруга. Если вдова не справлялась с этой задачей, недовольный подмастерье мог пожаловаться мэру. В 1429 году Джон Хэчер сообщил суду, что, когда его хозяин, торговец скобяными изделиями, умер, вдова отказалась содержать его и учить, «так что он пришел в отчаяние». Если женщина не желала продолжать дело мужа, ей следовало договориться о передаче подмастерья другому мастеру, чтобы тот мог завершить свое обучение, согласно договору. Но большинство вдов не бросали дело мужа и заботились об учениках. Так, из тысячи подмастерьев, окончивших обучение в 1551-53 гг., пятьдесят человек, то есть пять процентов, были представлены городским властям вдовами своих покойных хозяев.

Что можно сказать о незамужних женщинах и среднем возрасте вступления в брак в ремесленной среде? Известно, что в Лондоне обучалось ремеслу немало девушек. Продолжительность обучения составляла 7-9 лет и исключала возможность брака в это время. Девочек редко отдавали в учение раньше десяти-двенадцати лет, поэтому можно предположить, что в Лондоне XIII-XIV веков было много девушек-учениц в возрасте до 20 лет, которые по завершении обучения, вероятно, в большинстве своем выходили замуж. К сожалению, мы не знаем, были ли замужем те женщины, чье семейное положение никак не обозначено в лондонских документах; о более или менее достоверной статистике здесь говорить трудно. Если судить по городам Северной Англии в целом - незамужние женщины из этого сословия, в основном мелкие торговки, жили, как правило, небогато и зачастую зависели от благорасположения родственников (если были не одиноки). Большинство женщин все-таки предпочитало искать стабильности в браке.

Опытная мастерица - вдова или жена фримена - могла жить богато, и ее возможности и перспективы не так уж сильно отличались от мужских. К примеру, некая Элис Клейвер, в 1483 году поставила 12 кип шелка и золотой парчи для коронационных облачений Ричарда III, кружева из лилового шелка и золотую нить для отделки коронационных мантий, а также белый шелк и золотое кружево для мантии королевы Анны. В число домочадцев Элис входили ее ученица, Кэтрин Клейвер (вероятно, родственница), мальчики-подмастерья (которых, возможно, обучал ее муж), двое слуг, а также двое маленьких сирот, мальчик и девочка, которых она приняла на воспитание из милости. Однако в XVI столетии ситуация начала меняться. В 1570 году гильдия драпировщиков не позволила мистеру Колверли и его жене взять на обучение девушку, «поскольку ничего подобного ранее не делалось». Этот случай дает понять, что к концу XVI века девушки-ученицы (в отличие, вероятно, от прислуги) стали редкостью. Это подтверждается и списками лондонских подмастерьев 1570-1640 гг.: среди 8000 поступивших в обучение нет ни одной женщины.

Взлет экономического потенциала женщин в английских городах был вызван последствиями чумы, когда женщинам пришлось занять опустевшие места на производстве. Однако к XVI веку демографический подъем окончательно снял проблему нехватки рабочей силы – напротив, предложение стало превышать спрос. По этой причине женщины оказались вытеснены с рынка квалифицированной рабочей силы. Разумеется, они продолжали заниматься разными ремеслами, но их положение было менее официальным и более зависимым, чем у подмастерьев. Кроме того, зажиточные купцы и торговцы все чаще переходили в сословие джентри, а жене джентльмена, хотя бы мелкого, не подобало работать в мастерской, обучать подмастерьев или торговать. tal-gilas.livejournal.com/386605.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде