09.12.2020 в 14:33

Пишет  Эрл Грей:

Спас вакцинацию

Гинцбург: отказаться от алкоголя после вакцинации от COVID-19 надо на три дня

*облегченно выдохнула

@темы: Смех

---

09.12.2020 в 15:17

Пишет  Ab61rvalg:

Холодно-стальное

Сабли, мечи, катаны и прочие ковыряльники

С мечом на перестрелку? Хм...

"Кто сказал - с мечом на перестрелку? Любим, можем, практикуем!"








Темная Властелинша





Ландскнехт YoRHa No.2 Type B с цвайхендером

Сиаран Клинок Повелителя

И тут тоже есть очень даже неплохие картинки

@темы: Ракушки

---

09.12.2020 в 15:37

Пишет  e1_huev0:

Осознание стоимости лечения всего что мне нужно лечить во рту доставляет мне боли больше, чем сами зубы :с

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

09.12.2020 в 02:01

Пишет  ZEAl:

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

09.12.2020 в 00:43

Пишет  Trickster Avariya:

Frank Herfort's extravagant take on post-Soviet Russia





































Там мужик в библиотеке гигантскую плюшку рассматривает?
Если я не ошибаюсь, заготовка под "плюшки" называется "камень"
Выглядит он определённо так, как будто с ней уже познакомился поближе.


по лестнице Милонов спускается?

Занятная подборка

@темы: Ракушки

---

09.12.2020 в 01:50

Пишет  Тихие радости зла:

@темы: Смех

---

09.12.2020 в 01:56

Пишет  ZEAl:

Польская военнослужащая в немецкой форме проверяет удостоверение личности водителя Уильяма Мэсси из корпуса Королевской канадской армии у главных ворот немецкого лагеря военнопленных для женщин, который располагался к северу от города Харен, Германия, 7 мая 1945 г.

сюрреалистично

@темы: Ракушки

---

08.12.2020 в 23:31

Пишет  N.K.V.D.:

Ми-24: как советский вертолет стал главным злодеем в кино и играх

Нередко в фильмах и играх главным врагом предстает «босс-вертолет». Как правило, основным боссом вертолетом является советский Ми-24. «Крокодил» произведенный в количестве более 3500 экземпляров, принял участие в десятках конфликтов и состоял на вооружении многих стран. Каким образом вертолет, чуть не уничтоженный партийной бюрократией, стал успешным, а также символизировал зло?

Читать дальше

История создания и эксплуатации вертолета
1960-е выдались для авиастроения прекрасной эпохой: стали массово использоваться крупные пассажирские самолеты; появились сверхзвуковые истребители; а вертолеты стали обыденностью. В те времена армии со всего мира начали задумываться о создании транспортно-боевых вертолетов, которые имели возможность доставлять пехоту и вести огневую поддержку.

В США разрабатывался подобный вертолет фирмы Сикорского S-67. Но в США уже было развернуто производство легкого вертолета UH-1 «Iroquois», и другого средства перевозки отделения солдат не требовалось. На сам «Ирокез» иногда дополнительно устанавливались блоки неуправляемых ракет и пулемёты, но огневая мощь все равно была меньше, чем у боевого AH-1 «Cobra».

Sikorsky S-67

СССР тоже смотрела в сторону таких вертолетов. В те годы вертолета, способного перевозить отделение солдат, в советских десантно-штурмовых бригадах не было: Ми-4 в скором времени подлежал списанию, а попытка превратить Ми-2 в аналог «Литл Берда» оказалась неудачной.

Таким проектом решил заняться, известный конструктор Михаил Леонтьевич Миль. Великий конструктор смог зарекомендовать свой проект, однако нашлись и противники среди высокопоставленных чиновников Минобороны, во главе с министром обороны СССР Малиновским, предпочитавшим боевым вертолетам более традиционные средства вооруженной борьбы.

В 1967 г. Миль сумел уговорить относившегося с пониманием к идее вооруженного вертолета первого заместителя министра обороны Гречко обсудить данную идею. Идея Михаила Леонтьевича получила поддержку, но все равно имела большое количество противников.

«- Нужно посадить главного конструктора на вертолет и отправить на нем повоевать, чтобы он сам убедился, какую ерунду предлагает.» - Алексей Алексеевич Епишев, генерал Армии СССР.

Генерал Епишев и представители делегации Конго.

Тем более свой проект предложил Камов: вооруженную версию успешного Ка-25. Модернизация существующего вертолета была дешевле, чем создание нового, что стало еще одним препятствием перед проектом ОКБ Миля. И уже проект планировали сворачивать, однако на помощь Милю пришел глава ЦНИИ-30 генерал Молотков. Благодаря его поддержке проект нового советского вертолета был одобрен.

Ка-25

ОКБ быстро подготовило два предложения: первое — вертолет семи тонн с одним двигателем ТВЗ-117, и второе — по вертолету массой в 10,5 т. с двумя такими же двигателями. В итоге, выбрали второй вариант, из-за его возможности нести большую боевую нагрузку и имел лучшие ЛТХ (летно-технические характеристики). На него была установлена новый ПТУР «Штурм».

Вертолет получил кодовое название «Крокодил». А в формулировках НАТО называется «Hind», что в переводе с английского «Лань».

Ми-24А

Отдельным исключением являлась кабина пилота. В ОКБ она получила неофициальное название «Веранда». На нее жаловалось множество пилотов. В итоге, в модификации Ми-24Д спроектировали принципиально новую носовую часть: летчик и оператор размещались в изолированных кабинах тандемно и на разных уровнях.

Также пилоты жаловались, что на некоторых режимах полета им не хватает запаса путевого управления. Эта проблема была решена в 1974 г. переносом рулевого винта с правого борта на левый. В итоге винт из толкающего превратился в тянущий, потери от обдувки балки возросли, зато, за счет изменения направления вращения его окружающая скорость стала складываться с индуктивным потоком несущего винта, в результате тяга рулевого винта значительно увеличилась. Так Ми-24 приобрел свой облик.

Ми-24Д

31 января 1970 года скончался от инсульта Михаил Леонтьевич Миль, не дожив до начала эксплуатации и триумфа вертолёта Ми-24. Из-за его ухода, работа над проектом остановилась на неопределенный срок. Однако, работу над проектом продолжил новый генеральный конструктор ОКБ Миля Марат Николаевич Тищенко, спустя пол года после смерти Миля.

Самой массовой модификацией является Ми-24В, созданный для ведения боя с танками. Было создано более тысячи вертолетов этой модификации. Также существует противолодочный Ми-24М; противопехотный Ми-24П и корректировщик Ми-24К.

На экспорт для стран не входивших в ОВД вертолет поставлялся под кодовыми именами Ми-25 (экспортный вариант Ми-24Д) и Ми-35 (экспортный вариант Ми-24В).

Ми-24В

Впервые «Крокодил» появился на поле боя в 1978 г. в ходе Эфиопо-сомалийской войны. Им управляли кубинские летчики, нанося удары по пехоте и технике сомалийского генерала Сиада Барре. Затем во время гражданской войны Ми-24 использовались правительственными войсками.

Однако свою известность вертолет получил во время Афганской войны. Тогдашние «двадцатьчетверки» не были готовы к ведению боя в горной местности против пехоты. Тогда пришлось облегчить броню некоторых вертолетов и заменить противотанковое оружие на противопехотное.

Ми-24 в Афганистане.

Также, крупной проблемой стал ПЗРК «Стингер», который поставляло ЦРУ моджахедам. После вывода советских войск из Афганистана, вертолет поучаствовал еще во множестве войн современности: как и на пост-советском пространстве (например Чеченская война), так и в войнах по всему миру (гражданская война в Ираке). Вертолет также занимает высокое положение в Российских ВВС, пускай предпочтение сегодня отдано современным Ка-52 и Ми-28.

«Крокодил» в культуре
Впервые «Крокодил» «появился» в Рэмбо: первая кровь 2. Это был переделанный под Ми-24 французский вертолет Aérospatiale SA 330 Puma. Этот же вертолет использовался в Рэмбо 3 и Красный Рассвет как копия «Крокодила».

«Рэмбо: Первая кровь»


«Красный Рассвет»

В те времена, вертолет способный перевозить пехоту и нести тяжелый огонь являлся одним из главных страхов Минобороны США. Поэтому этот вертолет устоялся в фильмах, как транспорт антагонистов.
Также не было про-западных стран, где можно было достать Ми-24, поэтому приходилось выкручиваться «ловкостью» ума.

После распада СССР, Ми-24 появися в фильме «Самолет президента», которым пользовались террористы из Казахстана. В дальнейшем «Крокодил» стал появляться во множестве западных фильмов, например: Хитмэн; Крепкий Орешек 5; Кровавый Алмаз; 5 дней в августе и Неудержимые 2.

«5 дней в августе»


«Кровавый Алмаз»


«Хитмэн»

В игровой индустрии Ми-24 впервые был замечен в игре Rambo 3 1989 года. Тогда он представал как финальный босс (как и в оригинале). После этого этот вертолет стал несменяемым «боссом-вертолетом» в играх.

Финальный босс в Rambo 3 на Sega Genesis

Однако, большинство, как и я, впервые увидели этот вертолет в Metal Gear Solid 1998 года. Его использовал главный злодей Ликвид Снейк, как промежуточного босса.

Ми-24 Ликвида

Затем, «Крокодил» стал гостем во множестве игр: серии Call of Duty; Battlefield; F.E.A.R.; 007: Bloodstone; Metal Gear Solid 3: Snake Eater; Tom Clancy’s Ghost Recon: Future Soldier; Grand Theft Auto V.

«Call of Duty»


«Grand Theft Auto» V


«Tom Clancy’s Ghost Recon»


«Call of Duty» V

Вот такая история вышла про вертолет, который чуть не сгубила смерть главного конструктора, а также бюрократия Минобороны СССР. Не зря Ми-24 считается самым «воюющим» вертолетом в истории.

Японские аниматоры тоже любят «злого русского». Например, советский Ми-24 японского филиала CLAT (Creature from Luna Atack Team), который успешно борется с их местными Годзиллами.

«Patlabor: The Mobile Police» OVA 2.

(С.)перто

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

09.12.2020 в 00:39

Пишет  Trickster Avariya:

Mad in China













Погуглил. Оказывается это целая серия комиксов. Тащи сюда ещчо! Годнота!





ЧЕт я так и не понял как из-за дыма начался пожар. или это просто магия такая
Магия + буквальность. Пламя страсти заснувшего мужика и фантомной бабищи реально подожгло жилище мужика.
Мораль комикса - ничего не покупать у ебучих китайцев?












Эт че, рубрика "почему владеть магическими артефактами не круто"?
Скорее "всякое преимущество может стать недостатком"
Пока вижу только два недостатка ,один с пистолетом ,другой без
















Бессмертный, богатый Гитлер на Марсе. Это вин. Осталось дождаться человечества. Лет сто-двести всего
...и как только припрутся - объявить суверенитет
и вставить им эту ручку в задницу.

Эх, я бы поостерегся покупать что то в магазине с таким названием.

Остальные комиксы тоже криповые и прикольные

@темы: Ракушки

---

08.12.2020 в 16:41

Пишет  topbot:

Похищение Джейм Клосс


Суд штата Висконсин приговорил к двойному пожизненному заключению и дополнительным 40 годам в тюрьме без права на условно-досрочное освобождение 21-летнего Джейка Паттерсона (Jake Patterson), чьё уголовное дело получило название "Похищение Джейм Клосс".

Жестокое преступление, совершённое Паттерсоном, пришлось на 15 октября 2018-10 января 2019-го, и почти не освещалось в федеральных  и международных СМИ
Трагедия началась в крохотном городке Баррон (Висконсин). В первом часу ночи Паттерсон припарковал автомобиль у типичного односемейного дома, надел на голову лыжную маску и позвонил в дверь. Мужской голос сразу же попросил показать в глазок полицейский значок. В ответ прозвучал выстрел. Пуля прошла через стеклянную дверь и оказалась смертельной для 56-летнего Джеймса Клосса .
Паттерсон пробрался в дом и услышал звуки из ванной комнаты. Там прятались 46-летняя Дениз Клосс  и её 13-летняя дочь Джейм . Они услышали выстрел и звонили в полицию.

Оператор 911 услышал просьбы о помощи, потом шум и крики, затем связь прервалась. Паттерсон выбил дверь, нанёс несколько ударов Дениз и приказал Джейм лечь на пол. Он связал девочку скотчем по рукам и ногам, после чего выстрелил в её мать. Дениз умерла так же быстро, как несколько минут назад умер её муж и отец Джейм.
Полиция прибыла на место преступления ровно через четыре минуты после прерванной телефонной связи. За это время на пульт 911 поступило несколько звонков от соседей Клосс. Они слышали два выстрела.
В доме были обнаружены два трупа. Джейм и убийца исчезли. Детективы быстро поняли, что девочка была похищена, и привлекли к её поиску всех полицейских округа.

В течение последующих трёх суток полиция не могла найти Джейм и убийцу её родителей. За информацию, ведущую к спасению ребёнка, было назначено вознаграждение в размере $50 тысяч. Следствие получило более 2 тысяч телефонных звонков от граждан, однако все они оказались ложными. Шансы спасти Джейм уменьшались с каждой минутой.

Тем временем, после совершения убийства и похищения, Паттерсон на большой скорости добрался до города Гордон (Висконсин). Он находился примерно в 70 милях от дома Клосс. Именно большая скорость автомобиля преступника спасла его от полицейских блокпостов. Он вовремя вышел за радиус поисков.
Паттерсон остановился возле деревянного сельского дома  и закрыл Джейм в комнате без окон, вход в которую находился под кроватью. В комнате находился разнообразный хлам - старые вёдра и посуда, разобранная мебель и т. п.
Похититель объяснил, что Джейм должна оставаться в комнате постоянно. Если она будет хорошо себя вести, то он не сделает ей ничего плохого. Особо важно молчать в те моменты, когда к Паттерсону приходят гости.

Хорошее поведение Джейм, однако, не гарантировало доброты и заботы со стороны похитителя. Иногда девочка оставалась взаперти до 12 часов - без еды, воды и возможности сходить в туалет. Однажды Паттерсон ударил её тяжёлым предметом. Предположительно - скалкой для раскатки теста.

С момента похищения Джейм прошло 88 дней. Полиция и спецслужбы обыскали добрую треть Висконсина. Помощь оказывали десятки тысяч волонтёров. Все друзья, родственники и коллеги семьи Клосс были допрошены. Однако ни одной зацепки у следствия не появилось.
Днём 10 января 2019 года Паттерсон сообщил своей заложнице, что ему нужно отлучиться на 5-6 часов. Девочка залезла под кровать и когда услышала отъезжающий автомобиль, стала готовиться к побегу. Она быстро нашла способ выбраться из комнаты, надела туфли и выбежала из дома. Первой встречной женщине, выгуливавшей собаку, Джейм сказала: "Я не знаю, где я. Он убил моих родителей. Пожалуйста, помогите. Я хочу домой".
Полиция прибыла на место происшествия, взяла под опеку Джейм, а спустя некоторое время задержала Паттерсона.
"Я сделал это", - сказал он при виде стражей порядка.

Следователей, прокуроров и судей шокировала личность Паттерсона. Им оказался вежливый и застенчивый с виду белый человек с внешностью типичного школьника-ботаника.
Он вырос в хорошей семье, с отличием окончил среднюю школу, а потом даже пытался стать морским пехотинцем. Его уволили из армии через месяц за плохие спортивные показатели.

Дом, в котором удерживалась Джейм, принадлежал отцу Паттерсона. Все соседи отзывались о Джейке исключительно как о порядочном человеке.
Больше всего был шокирован произошедшим дед убийцы/похитителя. Он много играл с внуком в настольные игры, разговаривал на разные темы, они вместе смотрели телевизор.

"Что-то пошло ужасно неправильно и у меня нет ни одного объяснения случившемуся, - сказал дед. - Мы абсолютно разбиты горем. С этим трудно жить дальше. Джейк был хорошим мальчиком. Он любил находиться в одиночестве. Компьютерные игры были для него гораздо большим приоритетом, чем социальное взаимодействие".

Что именно послужило мотивом для убийства двух взрослых людей и похищения 13-летней девочки?
На этот вопрос криминалисты и психологи пытались найти ответы несколько месяцев. Находясь под арестом, Паттерсон активно шёл на контакт, однако каждый раз объяснял мотивацию одной и той же фразой: "Однажды я увидел, как Джейм выходит из школьного автобуса. В этот момент я понял, что должен её заполучить".
Тестирование, медицинское обследование и допросы на детекторе лжи показали, что Паттерсон не является педофилом. У него не было психических заболеваний. Он не страдал какими-либо девиациями, которые характерны убийцам и похитителям.
На вопрос о том, что Паттерсон и Джейм делали в доме на протяжении 88 дней, преступник рассказал о настольныхи компьютерных играх, беседах, просмотре телевизора и тому подобным. Тем же самым будущий убийца и похититель занимался со своим дедом.

Никаких интимных отношений между преступником и девочкой не было.
Паттерсон полностью признал свою вину. Извинился перед родственниками погибших и похищенной 13-летней девочкой. Однако эта пугающая искренность и чистосердечность сильно разозлила адвокатов семейства Клосс. Они потребовали для Паттерсона пожизненного заключения.
Из-за возраста Джейм не смогла присутствовать на оглашении приговора. Однако через адвокатов она передала письмо судьям и обвиняемому. Там были такие строки:


"В октябре прошлого года Джейк Паттерсон отобрал у меня много вещей, которые я любила. Мне очень грустно, что он забрал мою маму и папу. Я любила гулять с друзьями, ходить в школу, танцевать. Он забрал все эти вещи у меня тоже...".
Выносивший пожизненный приговор судья Баблер назвал Паттерсона "одним из самых страшных людей, которые когда-либо ходили по нашей планете".
Ваши поступки не являются нормальными, - добавил судья, обращаясь к обвиняемому. - Они на удивление ненормальные. Я понятия не имею, какого вида реабилитация может вас исправить".

В этот момент Паттерсон заплакал и в очередной раз повторил, что "ему очень жаль".

источник - vitalidrobishev 
[0 ссылок 57 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

упырь

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

08.12.2020 в 08:01

Пишет  topbot:

Ношение масок снизило заболеваемость коронавирусом в Германии
Несколько дней назад в научном журнале PNAS вышло исследование эффективности масок по предотвращению распространения инфекции SARS-CoV-2, вызывающей болезнь COVID-19. Исследование проводилось в Германии, где разные города вводили масочный режим не одновременно. Где-то требования носить маски в общественных местах появились раньше, а где-то позже.

Сравнивая динамику появления новых случаев COVID-19 в городах, где уже ввели обязательное ношение масок и в городах, где их ввести на тот момент еще не успели, авторы посчитали, что в среднем такие требования приводили к уменьшению числа новых заражений вирусом SARS-CoV-2 на 45% (в течении 20 дней с момента введения правил).

Авторы отмечают, что с учетом крайне низкой стоимости такого вмешательства по сравнению с другими эпидемиологическими мерами, маски проявили себя крайне эффективно.

Ссылка на статью: https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117.

В качестве иллюстрации к этому посту я взял изображение из научной статьи «Face coverings and mask to minimise droplet dispersion and aerosolisation: a video case study» в журнале Thorax, авторы которого показали, как маски разного типа снижают количество капель жидкости, которые летят изо рта, когда мы говорим, кашляем или чихаем. И расстояние, на которое они летят.



Сам я довольно редко выхожу из дома в условиях пандемии, но если выхожу, то надеваю маску.

источник - scinquisitor 
[2 ссылок 106 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

вот как-то так

@темы: Рыбка разных наук

---

08.12.2020 в 13:05

Пишет  Ab61rvalg:

Фентезийное ассорти
Полет в страну драконов

Полетели...

Ангел жжот!

В астральном океане

Воргенка

Храм Древних

"Жизни нежити важны!"

Друид

"Покатай меня, грифон!"

Королева гарпий

Драконья леди

Морская принцесса

Голос Кошмара

По дороге в затерянный город

Античный воин

Битва

Город драконов

Элрик Мелнибонийский

Некоторые очень даже понравились

@темы: Ракушки

---

08.12.2020 в 00:32

Пишет  Бонанза:

британе,как их не любить

@темы: Смех

---

08.12.2020 в 13:53

Пишет  ZEAl:

@темы: Кошки и/или Лисы

---

08.12.2020 в 14:50

Пишет  Groemlin:

Уголовное уложение эпохи Тан с комментариями
«Официальная инстанция, получившая донос о правонарушении, тоже подлежала наказанию за промедление, однако понятие промедления применительно к государственным органам принципиально менялось. Монополия государства на насилие здесь проявлялась в том, что простолюдины, как рядовые лично свободные, так и их нечиновное местное начальство (главы пятидворок, исправники) могли только жаловаться государству. А вот учреждение, куда поступил «сигнал» из народа, обязано было незамедлительно отреагировать не просто составлением очередной бумаги, но осуществлением адекватных действий по восстановлению справедливости.
«Если ответственные власти не начали расследования и не осуществили поимки и задержания, либо отказались и уклонились, за 1 день [задержки] наказание — 1 год каторги. …Имеется в виду, что ближайшие ответственные власти, получив донос, не начали расследования и не осуществили поимки и задержания, либо отправили [дело] в ближайший округ, уезд, военный округ, пограничный гарнизон, корпус [ополчения] или управление, или же отговорились, сославшись на другие дела»8.
Увеличения тяжести наказания соответственно росту срока промедления не предусматривалось: за полные сутки — 1 год каторги, и, скажем, за десять суток, очевидно, — тот же 1 год. Закон, казалось, говорил: действовать надо либо немедленно, либо уж как знаете, но пеняйте на себя. Данное наказание грозило представителю первичной официальной инстанции, если речь шла об убийстве или ограблении. Если донос был о факте всего лишь воровства, наказание и тут уменьшалось на 2 степени, и за первые же полные сутки инертного поведения или увиливания от исполнения обязанностей полагалось 90 ударов тяжелыми палками.»

См.: В.М. Рыбаков. Первичные действия населения и администрации в случаях совершения правонарушений по законам китайской династии Тан // Петербургский исторический журнал. 2020. № 3 (27). С. 132–145.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

08.12.2020 в 15:35

Пишет  Groemlin:

И.К. Богомолов
Османская империя в Первой мировой войне: человеческое измерение
Рецензия на книгу: Akin Y. When the war came home: the Ottomans’ Great War and the devastation of an empire.
Stanford: Stanford University Press, 2018. 270 p.
// Петербургский исторический журнал. 2020. № 3 (27). С. 266–272.

В последние десятилетия заметно повысилось внимание исследователей к истории «периферийных» регионов в годы Первой мировой войны. Особенно заметен рост интереса к социально-экономическому, политическому, культурному развитию ближневосточного региона в 1914–1918 гг. Естественно, что большинство работ так или иначе соприкасается с историей Османской империи — крупнейшего в то время государства Ближнего Востока.
Так, Оттоманской Порте уделяется основное внимание в фундаментальных трудах Шона Макмикина1 и Юджина Рогана2. Дипломатические перипетии вокруг вступления Турции в мировую войну на стороне Центральных держав подробно описал Мустафа Аксакал3. Отметим также обстоятельную работу Майкла Рейнолдса о противостоянии Российской и Османской империй в последнее десятилетие их существования4. Немалую роль в этом росте интереса к позднеимперской Турции сыграли знаковые «юбилеи» 2010-х гг.: столетия Первой мировой войны и российской революции. Современные исследователи указывают на большое влияние, которое оказал выбор Османской империи на ход Мировой войны, а затем и на современное состояние Ближнего Востока, Балканского полуострова, Центрально-Восточной Европы. Зачастую в этом контексте упоминается и Россия. Распространение получила точка зрения, что имперские амбиции Петербурга в Персии, Анатолии и, главное, в районе черноморских проливов сделали мировую войну практически неизбежной5.
Дж. Хэйвуд пришел к выводу, что давняя мечта «поднятия креста над святой Софией» в Константинополе не смогла объединить русское общество, но вызвала прекращение торговли через южные русские порты. Это, в свою очередь, сильно ограничило контакты с союзниками, дезорганизовало внутреннее сообщение, спровоцировало хронический дефицит, отдалило победу и приблизило революцию6. Таким образом, происходит переосмысление роли Турции не только в Первой мировой войне, но и в общих социально-экономических и политических процессах в Европе того времени.
Из приведенного обзора ведущих работ выпадает одно звено: сама Османская империя. До сих пор остаются мало изученными вопросы ее развития в ходе мирового конфликта. По-прежнему явно недостает краткого и при этом содержательного исследования османского общества эпохи Великой войны.
Восполнить этот пробел попытался в своей монографии Йигит Акин, профессор Тулейнского университета (Новый Орлеан, США). Книга, по его словам, призвана показать разные стороны военного опыта, который оставил «столь глубокие и незаживающие раны» в истории народов Османской империи (с. 13). Соответствующим образом подобраны и источники. Автор привлекает документы турецких, американских и английских архивов, опубликованные сборники документов, турецкие газеты и журналы. Но главным источником послужили мемуары, дневники, письма, с помощью которых передается настроение представителей самых разных слоев османского общества.
Й. Акин не ставит в заглавии четких хронологических рамок, но фактически исследование захватывает Балканские войны, неоднократно упоминается и период войны за независимость Турции (1919–1923 гг.). Такое расширение вполне оправданно и соответствует популярной ныне концепции «долгой» войны, т. е. почти беспрерывной череды турецких внешних и внутренних конфликтов, длившихся с 1911 по 1923 г. При этом автор концентрирует внимание именно на периоде Первой мировой войны, ставшей для османского общества первым опытом войны «нового типа». Отмечая, что само представление о Первой мировой как о «тотальной войне» до сих пор вызывает споры, автор использует более осторожный термин «тотализация» (с. 4). В Османской империи этот процесс был наиболее интенсивным по сравнению с европейскими государствами. Младотурецкое правительство было вынуждено ускоренно втягивать общество в войну, нарушая привычные для населения разделительные границы («армия–тыл»). В этом смысле, отмечает Й. Акин, Первая мировая война достойна отдельного рассмотрения из-за своей исключительной (и часто недооцененной) роли в падении империи Османов.

Монография состоит из введения, шести глав и заключения. Предвоенный период (1912–1914 гг.) рассмотрен в первой главе. Автор начинает повествование с первого дня Первой Балканской войны, намеренно опуская предшествовавшие дипломатические переговоры и международный аспект.
Подчеркивается, что Первая Балканская война вызвала «драматические сдвиги в политической, социальной и культурной жизни воюющих государств» (с. 16). Особенно характерно это было для Турции. Помимо больших территориальных и людских потерь, столь неожиданное и сокрушительное поражение стало и тяжелым моральным ударом. Но результат был двойственный. С одной стороны, усилилось неприятие войны в массовом сознании. С другой стороны, руководство младотурецкого Комитета единения и прогресса (в лице пришедшего к власти в 1913 г. «триумвирата» Энвер-паши, Талаат-паши и Джемаль-паши) стремилось вынести уроки из поражения и начало готовиться к следующей, как им казалось, близкой и неизбежной войне. Задача подъема патриотических настроений в обществе решалась за счет демонизации недавних врагов, всемерного освещения их военных преступлений. Младотурки сделали ставку на религиозную риторику «исламского единства» вместо подчеркнуто светского дискурса первых лет после революции 1908 г. Эта «политизация этнических и религиозных различий» серьезно повлияла на внутреннюю политику в последующие годы.

Вторая глава посвящена короткому периоду нейтралитета Турции в Первой мировой войне (август–октябрь 1914 г.). Эти три месяца были весьма неоднозначно восприняты османским обществом. С одной стороны, младотурки использовали это время для укрепления независимости империи от европейских держав, занятых войной друг с другом. Османское общество отнеслось с воодушевлением к новости об отмене так называемых «капитуляций» и с негодованием — к решению Великобритании не передавать Стамбулу новые дредноуты, на постройку которого собирала деньги буквально вся страна. Эти события на время укрепили младотурецкий режим, популяризировали в обществе представления о Турции как об «осажденной крепости», у которой нет друзей кроме собственной армии. С другой стороны, массовый призыв мужского населения при сохранении Турцией нейтралитета вызвал недоумение, неприятие и сопротивление. Едва переведя дух после прошлой войны, османское общество не было готово к новым большим жертвам. Мужчины, по большей части крестьяне, занятые уборкой урожая, на сборные пункты шли неохотно и всеми способами стремились избежать призыва.

В третьей главе повествуется о турецкой армии, ее кадровом составе, качестве призывников, политических настроениях, дисциплине. Й. Акин указывает на серьезные проблемы в комплектовании армии и снабжении ее оружием и боеприпасами. Усложняли службу суровые погодные условия, неразвитая дорожная сеть, недостаток обмундирования, хронический дефицит продовольствия. Солдаты в большинстве своем не понимали причин войны, и пропаганда была малоэффективной, прежде всего из-за низкой грамотности солдат.
Массовым явлением было дезертирство, которое не могли остановить самые жестокие репрессивные меры. Одним из главных побудительных мотивов для дезертирства было ухудшающееся положение в тылу: семьи голодали, подвергались нападениям и насилию. Солдаты стремились съездить домой и «навести порядок», часто даже не рассматривая это как дезертирство. Тем не менее ускоренная реорганизация армии накануне войны не прошла даром: турецкие войска к 1914 г. были лучше экипированы и обучены, чем в 1912–1913 гг., что позволило даже со скудными ресурсами вести активные операции и нанести противникам несколько чувствительных поражений.

В четвертой главе Й. Акин анализирует состояние османского тыла в 1914–1918 гг. Автор неоднократно подчеркивает, что Первая мировая война была во многом войной тылов, боеспособность армии стала гораздо сильнее зависеть от настроений общества, от организации тыловой экономики. Здесь Османской империи мало чем можно было похвастать. Хотя с подобными проблемами сталкивались все воюющие государства, для слабой турецкой экономики затяжной конфликт стал непосильным испытанием. Разрыв с давними партнерами в лице Англии и Франции не могла перекрыть помощь от Германии.
Стремясь совладать с дефицитом и сильной инфляцией, младотурецкое правительство перешло к регулированию цен и к жесткой, подчас жестокой политике реквизиций продовольствия. Однако это не решило экономические проблемы, а скорее усугубило их, так как параллельно происходило сокращение посевных площадей, закрытие магазинов, прекращение торговых связей между провинциями империи. В этих условиях рано или поздно должен был начаться и кризис поставок в армию. К 1917 г. османское общество было совершенно истощено и всё более враждебно относилось к войне, что «подрывало легитимность» правительства (с. 143).

В пятой главе Й. Акин затрагивает такой малоизученный вопрос, как положение османских женщин в годы Первой мировой войны. Положение это было крайне сложным: значительная их часть осталась без мужчин, часто на фронт призывали и единственных кормильцев семьи. Это привело к потере средств к существованию, нужде, голоду, насилию. Местные военные власти часто возлагали на женщин тяжелые работы: перевозку грузов для армии, строительство окопов и укреплений. В отсутствие мужчин женщины, наряду с детьми и стариками, были главной трудовой силой в деревне. Правительство пыталось помочь, привлекая армию к уборочным кампаниям, однако эта помощь была недостаточной, к тому же торговля зерном из-за низких закупочных цен была невыгодной. Всё это приводило к массовому исходу деревенских женщин в города в поисках работы, часто оканчивавшихся попаданием в прислуги и занятием проституцией. Однако была и оборотная сторона: попавшие в беду женщины стали объединяться для совместных действий. Отдельной и «мощной идентичностью» (с. 162) стали солдатские жены и матери. Положенная им помощь была недостаточной и к тому же приходила нерегулярно, из-за чего они постоянно писали коллективные письма и открыто конфликтовали с властями. Хотя социальный феномен солдатских жен и матерей затронул все воюющие государства, для Турции его развитие было особенно неожиданно и стремительно. Прежде практически бесправные и безмолвные, османские женщины занимали всё более важное место во внутриполитических процессах.

Наконец, в шестой главе Й. Акин обращается к теме депортации и беженства, которая сохраняет политическую значимость и спустя сто лет после Первой мировой войны. Значительная часть главы посвящена геноциду армян, однако геноцид рассматривается в общем контексте османской политики депортаций, которая разрабатывалась младотурками еще до мировой войны. Хотя ни одна из воюющих сторон не избежала депортаций, османский опыт был «одним из самых разрушительных» (с. 188). В своих действиях младотурки руководствовались не только тактическими, но и стратегическими соображениями.
«Очищая» приграничные территории от «враждебных» народов (прежде всего греков и армян), правительство стремилось создать этнически однородное население в Анатолии. Высылка армян сопровождалась попыткой заселить освобожденные территории турками и курдами. Депортации сопровождались усилением потока беженцев с территорий, занятых русскими и английскими войсками. Неразвитая транспортная инфраструктура, неадекватные и неэффективные меры правительства по решению вопроса беженцев превратили массовую миграцию населения в «катастрофу для миллионов семей по всей империи» (с. 189). У этой проблемы были серьезные политические последствия, так как беженство усиливало социальную напряженность, межнациональную рознь и этим роняло и без того невысокий авторитет имперской власти в массовом сознании. Беженство усугубило все проблемы военного времени, вскрыло недостатки государственного управления и довоенные ошибки внутренней политики младотурок. Автор видит в беженстве наглядную демонстрацию общей неспособности Оттоманского государства эффективно вести войну «нового типа», предполагающую участие не только армии, но и широких слоев населения. Под конец войны Османская империя не столько воевала, сколько старалась продержаться до более-менее удачного для себя исхода войны в Европе.
Выводы, сделанные Й. Акином, нельзя назвать новыми. Его монография является скорее новым собранием исторических нарративов, падающих в обширную копилку критики младотурецкого режима в целом. Отметим, что этоткритический подход разделяется далеко не всеми в турецкой историографии.

Оправдание политики младотурок началось еще в 1920-х гг., главным образом в мемуарах недавних руководителей империи. Сегодня ряд турецких историков пытается если не оправдать, то логически объяснить действия младотурок накануне и во время Мировой войны. Центральным остается вопрос, можно ли было не вмешиваться в Мировую войну, которая привела к социально-экономическому кризису, стала поводом для депортаций и геноцида, поставила точку в многовековой истории Османской империи. Й. Акин не счел нужным вступать в эту дискуссию, ограничившись только перечислением нескольких ключевых аргументов, которыми руководствовался «триумвират», решив вступить в войну с Антантой. Приведенные аргументы, однако, немногочисленны и не вполне убедительны. Конечно, известное влияние оказала боязнь младотурок вновь быть застигнутыми внешними врагами врасплох, но едва ли этот фактор был решающим. Столь же сомнительны отсылки к отказу Великобритании отдать Стамбулу уже оплаченные им дредноуты. Да, это негативно повлияло на отношения с Антантой, но не привело к разрыву дипломатических отношений и тем более к объявлению войны. В этом смысле история дипломатических переговоров опущена автором напрасно, без международного аспекта невозможно вполне понять действия младотурок, в том числе и во внутренней политике. В результате из повествования получается, что оскорбленные и сверхподозрительные младотурки спустя год после тяжелейших Балканских войн бросились в новую военную авантюру, не оценив возможные последствия такого шага. Известная ныне дипломатическая переписка показывает, что в действиях младотурок не всё было столь однозначно, а их решения не всегда были бесповоротны.
Несмотря на указанные замечания, работа Й. Акина вносит серьезный вклад в изучение Османской империи в переломный момент ее истории. Это еще один шаг к выходу Турции 1914–1918 гг. из многолетней исследовательской «периферии», шаг к переоценке роли и значения Турции в Первой мировой войне, новые возможности для сравнительных исследований военного опыта европейских держав и Турции. Ценность монографии Й. Акина для не-турецких исследователей несомненна: это до сих пор редкий пример обращения к повседневной жизни населения Османской империи в эпоху Первой мировой войны.

интересное

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

08.12.2020 в 01:25

Пишет  Даумантас:

хорошее кино, и актеры стараются))

жаль конечно что это edit фото косплеерши)

@темы: Смех

---

08.12.2020 в 02:09

Пишет  nicegirls:

Antonia Fotaras

@темы: Ракушки, Antonia Fotaras

---

09.12.2020 в 19:12

Пишет  Atandakil:

Еще одно чудо света
Под катом - один из редчайших объектов нашей Вселенной - кольцевая галактика.
Подобных галактик известны считанные единицы.



На снимке представлена первая из открытых кольцеобразных галактик - объект Хога.
Снимок интересен тем, что, несмотря на крайнюю редкость таких галактик, на нем их на самом деле присутствует две.
Вторая, значительно более удаленная кольцеобразная галактика SDSS J151713.93+213516.8 видна в промежутке между внешним голубым кольцом и желтым центром галактики Хога - сверху, чуть справа от вертикальной оси.

PS по следам одного чудесного флешмоба у Terra Cee дополняю запись.

Сам объект Хога - это достаточно крупная (диаметром чуть больше ста двадцати тысяч световых лет) кольцевая галактика, удаленная примерно на 612 миллионов световых лет. А расстояние до прячущейся за ней SDSS J151713.93+213516.8 превосходит пять миллиардов световых лет.
В центральной части объекта Хога находится ядро - плотное образование диаметром около 17 тысяч световых лет, достаточно старое, что легко видеть по желтому цвету составляющих его звезд - полный аналог балджа Млечного пути и других дисковидных галактик. Кольцевая периферия (само кольцо) галактики молода - в ней голубые звезды еще живы, они и придают кольцу голубой цвет. В кольце находится множество областей активного звездообразования - ярких голубых сгущений. Спустя примерно миллиард лет звездообразование в кольце прекратится, и оно начнет постепенно желтеть и тускнеть, а потом, по мере умирания звезд промежуточной массы, типа нашего Солнца - и краснеть. Зато ударная волна будет распространяться дальше, сжимать газ во внешних областях, и там начнут образовываться новые яркие голубые звезды - кольцо будет расти в диаметре, постепенно снижая свою яркость.
Внутренний диаметр кольца - примерно 80 тысяч световых лет, ну а внешний, как сказано выше - немногим более 120 тысяч.
Промежуток между ядром и кольцом выглядит пустым - но на самом деле он заполнен звездами, плотность расположения которых не так уж сильно уступает плотности расположения звезд между рукавами в диске нашей Галактики. Заметить это на фотографии трудно потому, что это - тоже достаточно старые, небольшие и тусклые звезды. Ударная волна по этим областям уже давно прошла, и их яркость, соответственно, упала.
Собственно, то же происходит в спиральных галактиках - только у них волна плотности бежит по диску, а не расходится от центра к периферии. В спиральной галактике плотность расположения звезд в рукаве может превысить плотность их расположения в остальном диске на несколько процентов, а яркость рукава превзойти яркость остального диска почти на порядок - ведь в нем есть молодые крупные голубые звезды, светимость которых намного превосходит светимость других, меньших звезд.

История изучения объекта Хога достаточно интересна.
Вообще-то - это, как сказано выше, первая открытая кольцеобразная галактика. Открыл ее Артур Хог в 1950 году и при этом изначально принял ее за планетарную туманность alef0.diary.ru/p174440487_o-tumannostyah.htm. Уже позже измерения красного смещения показали, что объект удаляется от нас со скоростью 12,75 тыс. км/с, а значит, при таком красном смещении никак не может находиться в нашей Галактике.
Потом его пытались принять за результат гравитационного линзирования alef0.diary.ru/p164591692_gravitacionnoe-linzir.... Выглядело красиво - в таких случаях, как известно, находящийся за массивным телом объект наблюдается в виде кольца - но не получилось: расстояние до кольца и ядра, измеренное по красному смещению, оказалось одинаковым. И только тогда пришлось признать, что галактики могут быть и такими - кольцеобразными. И начать привыкать к этой мысли.
Ну, а в эпоху Хаббла, в 2000 году, галактику Хога (именно в связи с историей ее изучения она обычно именуется объектом Хога) рассмотрели подробно. Нашли прячущуюся за ней вторую кольцевую SDSS J151713.93+213516.8, измерили, внимательно изучили кольцо, полюбовались его структурным сходством с рукавами спиральных галактик (отмечу, кстати, что это - не слишком тривиальный результат: если кольцо объекта Хога заведомо сформировано сверхзвуковой ударной волной, сжимающей материал на своем переднем форме до степени, при которой в нем начинается звездообразование, то механизм формирования рукавов диска, как выяснилось не так давно, преимущественно несколько иной: alef0.diary.ru/p185684512_o-rukavah-i-barah.htm. Мы же помним alef0.diary.ru/p218329187_i-ewe-koe-chto-o-spir...), а заодно и взвесили взвесили (кстати, она полегче нашей Галактики - ее полная масса составляет около 700 миллиардов солнечных масс; суммарную массу видимого вещества, в первую очередь, звезд галактики, определить посложнее - но по оценкам она равна примерно ста - ста пятидесяти миллиардам солнечных масс. Остальная масса, как и положено порядочной галактике - это темная материя).
Ну, а уже в 2013 году рассмотрели, что вокруг видимого кольца находится большее по размеру кольцо из нейтрального водорода - материал для будущего звездообразования.

завораживающе

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

07.12.2020 в 20:21

Пишет  topbot:

Взлетный модуль «Чанъэ-5» успешно перегрузил образцы лунного грунта
3 декабря взлетный модуль миссии «Чанъэ-5» успешно стартовал с поверхности Луны. Спустя два дня он состыковался с орбитальным зондом. Это событие стало первой в истории стыковкой двух беспилотных аппаратов на орбите вокруг другого небесного тела.

[Видео]

Далее взлетный модуль «Чанъэ-5» совершил перегрузку контейнера с собранными образцами лунного вещества. Он был помещен в возвратную капсулу, способную выдержать вход в земную атмосферу. По завершении процедуры взлетный модуль «Чанъэ-5» был отстрелен. Стоит отметить, что китайское телевидение показало кадры всей операции — стыковку, перегрузку и отделение взлетного модуля. Также были опубликованы новые фотографии, сделанные «Чанъэ-5» на Луне. Они, в частности, демонстрируют установленный модулем флаг КНР.

В течение следующих нескольких дней зонд «Чанъэ-5» будет находиться на селеноцентрической орбите. Затем он ляжет на обратный курс к Земле. На расстоянии 5 тысяч км от нашей планеты возвращаемая капсула отделится от аппарата, войдет в атмосферу и совершит посадку на территории автономного района Внутренняя Монголия. Ожидается, что это произойдет 15 - 16 декабря.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»


источник - kiri2ll 
[0 ссылок 53 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это к вопросу об автоматике в космосе

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд