13.12.2020 в 12:53

Пишет  Ab61rvalg:

Просто напомнить...

@темы: Услышанное в дожде

---

13.12.2020 в 11:22

Пишет  EricMackay:

праменя

@темы: Смех, В тишине мгновения между тик и так

---

13.12.2020 в 05:01

Пишет  topbot:

Прощай Валентин Иосифович...


Ушёл из жизни Валентин Гафт. Об этом сообщила его жена Ольга Остроумова. В сенятбре Валентину Исифовичу исполнилось 85 лет... (фото Дмитрия Донского /РИА Новости)




Актер Валентин Гафт в роли Валорена в спектакле Московского драматического театра "Третья голова" по пьесе Марселя Эме. Фото Александра Гладштейна/РИА Новости




Артист Валентин Гафт готовится к выходу на сцену. Фото Максимова /РИА Новости




Народный артист РСФСР Валентин Гафт. Фото Владимира Вяткина /РИА Новости




Актер театра "Современник", Народный артист РСФСР Валентин Иосифович Гафт. Фото Владимира Вяткина /РИА Новости




Фото из архива РИА Новости





источник - dubikvit 
[3 ссылок 145 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эхххх

---

13.12.2020 в 04:21

Пишет  topbot:

Защита от "Термита": противоракетная оборона американского флота 60-ых

Потопление израильского эсминца “Эйлат” египетскими ракетными катерами (советской постройки) в 1967 году часто трактуется как некое откровение для западных флотов. Однако, такое рассмотрение едва ли верно. Хотя демонстрация эффективности противокорабельных ракет была, несомненно, весьма неприятным «сюрпризом», американский флот рассматривал советские ПКР как актуальную угрозу по крайней мере с середины 50-ых. И не только теоретически.

Давайте рассмотрим, как именно собирался обороняться от советских ПКР американский флот 1960-ых. 

ОБНАРУЖЕНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Первым пунктом, разумеется, стоит обнаружение угрозы. Приближающуюся неприятельскую ракету надо было вовремя заметить (желательно еще до запуска, своевременно обнаружив подготовку к нему). Самым простым способом сделать это, было своевременно обнаружить работающий неприятельский радар – самой ракеты, или прицельной системы его носителя.

Основным средством дальнего обнаружения на кораблях ВМФ США служила пеленгационная станция AN/WLR. Она предназначалась специально для поиска, пеленгации, и точного определения характеристик радарных сигналов. Система отличалась высокой чувствительностью, и могла точно запеленговать радар противника с дистанции, в полтора раза превосходящей предельную эффективную дистанцию самого радара.

Расположение детекторных антенн станции AN/WRL на канадском эсминце.

Непрерывно “прослушивая” эфир с помощью комплекса антенн, AN/WRL последовательно отслеживала все частоты в диапазоне от 50 и до 10750 МГц, автоматически предупреждая об обнаруженных сигналах. По частотам выше 300 МГц она также выдавала пеленг на источник излучения. Оператор мог в любой момент перевести систему из режима поиска сигналов, в режим анализа конкретного сигнала – в этом случае антенна переставала вращаться и начинала автоматически отслеживать источник конкретного сигнала, выдавая данные о его рабочем диапазоне, частоте повторения импульсов, фазовому дрожанию сигнала и т.д. Используя эти данные, оператор мог (по справочникам) точно понять, с чем он имеет дело.

Поскольку автоматический поиск по всем доступным диапазонам был медленным процессом, занимавшим немало времени, AN/WLR имела возможность задать до 10 “базовых” частот – соответствующих наиболее актуальным частотам неприятельских радаров – на которые она могла мгновенно переключиться. Обычно, впрочем, эта широкодиапазонная система работала в комбинации с несколькими более простыми станциями предупреждения (например, AN/UPD-501), работающими в узком диапазоне. Эти простые станции выдавали только предупреждение об облучении радаром соответствующего типа, и примерное направление на источник сигнала.

Антенна AN/UPD-501 на верхушке мачты.

Если пеленгационная станция оказывалась не в состоянии своевременно обнаружить угрозу, следующим эшелоном обнаружения были корабельные радары. Список радиолокационных станций ВМФ США в 1960-ых был весьма обширным: обычно они использовались в комплексе, в котором одна РЛС осуществляла поиск и обнаружение целей, другая устанавливала их точные координаты. Это позволяло оптимизировать частоты и режимы работы радаров.

Для дальнего обнаружения воздушных целей обычно использовалась двухкоординатная РЛС наподобие AN/SPS-37 или AN/SPS-43, работающая в сравнительно низкочастотном диапазоне. Такая РСЛ могла обнаружить крупную высотную цель (вроде летящего бомбардировщика) на расстоянии более 500 км, но ее эффективная дальность по сравнительно небольшим ракетам, как правило, не превосходила 200-250 км. Являясь двухкоординатной, она выдавала только координаты целей по пеленгу и дальности.

Двухкоординатная РЛС обнаружения воздушных целей AN/SPS-43.

Эти данные затем передавались на трехкоординатную РЛС (AN/SPS-30 или позднее AN/SPS-39), которая, работая в более коротком диапазоне волн и способная к анализу положения цели в трех плоскостях, выдавала ее точные координаты. Корабли, не имеющие трехкоординатных РЛС, были вынуждены полагаться на специальный радар-высотомер AN/SPS-8, чтобы определить точную высоту полета цели. Имея данные о положении цели в трех координатах, корабль наводил на нее РЛС управления огнем и брал на непрерывное сопровождение. 

Трехкоординатная РЛС AN/SPS-30.

Эта процедура применялась для обнаружения и сопровождения высоколетящих целей – самолетов и запускаемых с них авиационных ракет.  Для обнаружения же низколетящих целей, ситуация была несколько другой, поскольку их требовалось выделять на фоне поверхности воды, отражающей лучи радара и создающей фоновую помеху. Чтобы своевременно обнаружить летящие на малой высоте ракеты, часто использовались РЛС поиска надводных целей и артиллерийские РЛС, которые были оптимизированы, чтобы замечать малогабаритные цели (например, верхушки мачт кораблей) над самым горизонтом. 

РЛС обнаружения надводных целей AN/SPS-10.

Дальность обнаружения ракеты корабельными РЛС зависела в первую очередь от высоты ее полета (во вторую – от высоты расположения антенны радара на корабле). Для ракеты наподобие П-15 “Термит”, летящей в 100-200 метрах над водой, дальность видимости составляла до 50-75 км. Реальная дальность, впрочем, была обычно ниже, и зачастую заметить ракету можно было, только когда она появлялась над горизонтом. 

РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Основным рубежом обороны американских кораблей и соединений в 1960-ых была радиоэлектронная защита. Ракетное и артиллерийское вооружение все еще не было достаточно надежным средством перехвата: в то же время, в области радиоэлектронного подавления и обмана систем наведения ракет уже имелся значительный опыт, корнями уходящий еще во Вторую Мировую Войну.

Излучатель имитационных сигналов AN/ULQ-6 под правым обтекателем.

Штатная бортовая станция электронной борьбы AN/ULQ-6 была специально предназначена для введения в заблуждение радарных головок самонаведения противокорабельных ракет. Настроенная на соответствующие диапазоны частот, она улавливала, анализировала и имитировала “эхо” лучей неприятельских радаров, отраженное от корабля. Обычно это осуществлялось в два этапа:

* Уловив “эхо” радара неприятельской ракеты, отразившееся от корабля, AN/ULQ-6 “гасила” его – посылая идентичный по частоте и мощности сигнал в противофазе. Таким образом, реальный и ложный сигналы взаимно гасили друг друга, и “эхо” реального сигнала резко ослабевало. 

* Затем, AN/ULQ-6 посылала тот же сигнал еще раз – с предустановленной задержкой в 12 микросекунд. Это соответствовало задержке от цели, расположенной примерно на одну милю дальше, чем настоящее положение корабля. Таким образом, система заставляла радар видеть фантомную ложную цель, смещенную относительно настоящего корабля.

Вместе, эти два сигнала приводили к тому, что (с точки зрения радара ракеты), сигнал от настоящей цели практически исчезал, в то время как имитационный сигнал указывал на положение цели на милю дальше. Ракета начинала наводиться на ясно различимый имитационный сигнал, и в результате проскакивала над целью. Промах же порядка морской мили (1,8 км) гарантировал, что корабль окажется вне зоны критических повреждений даже для 500-килотонной ядерной боевой части.

ДАЛЬНИЙ ПЕРЕХВАТ

Обнаруженная на достаточном удалении ракета могла быть атакована корабельными зенитно-ракетными комплексами (при наличии таковых, разумеется). На 1960-ые, противовоздушная оборона флота США держалась на трех “Т”: дальнобойном ЗРК RIM-8 “Talos”, средней дальности ЗРК RIM-2 “Terrier” и малой дальности ЗРК RIM-24 “Tartar”. 

Запуск дальнобойной ЗУР "Талос". На заднем плане видны массивные "барабаны" антенн РЛС сопровождения цели.

Следует отметить, что не все американские зенитные ракеты были приспособлены для перехвата целей на высотах около 100-200 метров. Ранние образцы зенитных ракет RIM-2 “Terrier” имели наведение “по лучу” – т.е. двигались к цели по вращающемуся лучу радара – и не могли поражать цели на высоте менее 1500 метров (из-за переотражения вращающегося луча от поверхности воды, сбивающего с толку автоматику наведения ракеты). Поэтому против ракет вроде П-15 “Термит”, летящих на высоте около 100-200 метров, они были бесполезны.

С другой стороны, это не было проблемой для ракет с полуактивным радарным самонаведением, вроде RIM-8 “Talos”, RIM-24 “Tartar” и поздних моделей “Terrier”. Их минимальный потолок перехвата (обусловленный в первую очередь ограничениями неконтактных взрывателей) составлял порядка 15 метров. В то время ни одна противокорабельная ракета не умела летать так низко над водой, чтобы преждевременное срабатывание взрывателя ЗУР создавало реальные затруднения.

Количество выпущенных ракет зависело от конкретного комплекса. ЗРК большой дальности “Talos” требовал около минуты на первый двухракетный залп, и несколько меньше на перезарядку. ЗРК средней дальности “Terrier” в среднем имел огневую производительность около двух двухракетных залпов в минуту. Корабли, оснащенные скорострельными ракетными установками для ЗУР “Tartar” (двухбалочной Mk-11 или однобалочной Mk-13) могли выпустить несколько залпов с промежутками в 10-20 секунд.

Большинство американских зенитных ракет в 1960-ых оснащались неразрывно-стержневыми боевыми частями. Поражающим элементом служил сложенный “гармошкой” стальной прут, который при подрыве мгновенно распрямлялся в кольцо диаметром 20-30 метров. Удар такого прута эффективно рассекал фюзеляж и оперение ракеты, причиняя тяжелые повреждения. Ракеты “Talos” и “Terrier” имели также модификации, оснащенные ядерными боевыми частями – которые, однако, могли применяться только по высоколетящим целям ввиду ограничений системы наведения. 

БЛИЖНИЙ ПЕРЕХВАТ

На этой стадии в действие включалось самое “классическое” вооружение американских боевых кораблей – 127-мм-калиберная артустановка. 

Получив сигнал “Зомби!” (предупреждение о приближении ракеты), 127-мм пушка разворачивалась в направлении, противоположном пеленгу приближающейся ракеты, и открывала огонь заградительными дипольными снарядами Mark 78. Эти снаряды снаряжались полосками алюминиевой фольги, и предназначались для создания ложных радарных целей в стороне от корабля.

В боекомплекте имелись три типа начинки “Window” для заградительных снарядов, рассчитанные на разные диапазоны частот радаров:

* Window Mk 1 Mod 1 – снаряжалась 13.800 полосками алюминиевой фольги, каждая в 20,3 см длиной и 0,47 см шириной (соответственно 8, и 1/16 дюйма).

* Window Mk 2 Mod 0 – снаряжалась 19 рулонами алюминиевой фольги, каждый длиной в 60,9 метров (200 футов) и шириной в 0,127 см (1/2 дюйма).

* Window Mk 4 Mod 0 – снаряжалась 13.800 полосками алюминиевой фольги, каждая в 129,5 см длиной и 0,47 см шириной  (соответственно 5,1 и 1/16 дюйма).

Разрываясь в воздухе (момент подрыва определялся механическим таймерным взрывателем с предустановленной задержкой), заградительные снаряды разбрасывали алюминиевую фольгу, образуя облако с высокой отражающей способностью. На радаре приближающейся ракеты, такое облако воспринималось как еще один сигнал – чуть позади и выше первого. Несколько дипольных снарядов могли сформировать ложную цель, соответствующую по интенсивности радарного “эха” кораблю любого размера, от эсминца и до авианосца. 

Боеприпасы для 127-мм установки.

Корабли, не имевшие 127-мм орудий (или имевшие более современную 54-калиберную версию), оснащались пусковыми установками дипольных ракет Mark-28. Эти ракеты представляли собой обычный НУР “Zuni”, на котором боевую часть заменили дипольной. Они использовали те же варианты Window что и артиллерийские снаряды. Запускались они из четырехзарядных поворотных пусковых установок Mk-36, с тем же принципом постановки ложной цели. 

Отстреляв боеукладку диполей, артустановка разворачивалась, и открывала огонь по самой ракете теперь уже зенитными снарядами. Для этого использовались снаряды Mk 31 AA, Mk 34 AA, Mk 35 AA, Mk 49 AA, Mk 52 AA или Mk 56 AA, различавшиеся по весу, боевой начинке, и возможности установки взрывателей разных типов: например, Mk 31 AA мог оснащаться только неконтактным взрывателем и не имел контактного подрыва, Mk 34 был снарядом двойного назначения и мог оснащаться как зенитным, так и контактным взрывателем, и т.д. Для стрельбы по воздушным целям, снаряды оснащались либо неконтактным радиовзрывателем Mk 53, либо механическим таймерным взрывателем Mk 50, Mk 61 и Mk 63. Хотя механический таймер и был значительно менее точен, чем радиовзрыватель, он, тем не менее, был нечувствителен к возможным радиопомехам.

Неконтактный радиовзрыватель Mk 53 Mod 5-6 имел предельный радиус срабатывания 23 метра (75 футов), что давало достаточно хорошие шансы на поражение неприятельской ракеты осколками. Однако, следует отметить, что осколочные повреждения могли остановить ракету только в том случае, если выводили из строя что-то критически важное – двигатель, или головку самонаведения – на достаточном удалении. На последних километрах, остановить ПКР могло разве что (маловероятное) прямое попадание. С другой стороны, советские противокорабельные ракеты 60-ых обычно оснащались ракетными двигателями на самовоспламеняющейся топливной смеси (триэтиламин ТГ-02 и азотной кислоты) и пробившие баки осколки могли легко спровоцировать взрыв ракеты в воздухе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

В целом, рассмотрев противовоздушную/противоракетную оборону (эти понятия в отношении ПКР сливаются) американского флота 60-ых можно видеть, что к противостоянию советским ПКР он был готов сравнительно неплохо. Основная ставка при этом делалась на «soft-kill» — увод ракеты от цели с помощью радиоэлектронного противодействия, а не ее уничтожение. Хотя такой подход выглядит несколько странным, на самом деле он был вполне аргументирован:

* Американский флот накопил значительный опыт успешного противодействия неприятельским РЛС, системам наведения и каналам связи еще во Вторую Мировую Войну — и ставка на «сильное», хорошо развитое направление была абсолютно логична.

* Существующие зенитно-ракетные системы имели сравнительное большое время реакции, низкую огневую производительность, и жесткие ограничения по каналам наведения — т.е. слабо подходили для отражения массированных атак.

*  Низкая эффективность существующей ствольной артиллерии и предполагаемое отсутствие у нее значимых перспектив — хотя это допущение в итоге оказалось неверным, с позиций 60-ых (когда предполагалось, что скорости ПКР будут только расти, а боевые части будут преимущественно ядерными) это выглядело логичным допущением.

Потопление «Эйлата» — корабля устаревшего, практически не модернизированного, который, к тому же, не успел пустить в ход даже те примитивные средства РЭБ, которыми располагал — было, скорее, аргументом в пользу подкрепления существующих противоракетных средств автоматизированными системами с небольшим временем реакции. А также аргументом в пользу оснащения ЗУР всех, в том числе и небольших, боевых кораблей. В результате этого опыта 1967 года, на вооружении появились такие системы как ЗРК малой дальности RIM-7 "Sea Sparrow" ("навализированная" буквально на коленке УРВВ «Sparrow») и автоматическая зенитка «Vulcan-Phalanx»

источник - fonzeppelin 
[2 ссылок 51 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

13.12.2020 в 03:06

Пишет  N.K.V.D.:

Крепкие девушки

- Да, здоровую - еле рубль обратно отобрал! (С.)

СМОТРЕТЬ

Некоторые неплохие. Но некоторые страшные как смертный грех

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

13.12.2020 в 03:05

Пишет  RedTwilight:

...
Энтузиасты расшифровали послание серийного убийцы «Зодиака», отправленное 51 год назад

Энтузиасты-криптографы из США, Австралии и Бельгии разгадали шифр, оставленный серийным убийцей «Зодиаком» в 1969 году. Личность маньяка, которого подозревают в убийстве 37 человек в Северной Калифорнии, до сих пор не установили. «Зодиак» — это псевдоним, которым он подписывался.

«Зодиак» отправил послание в редакцию газеты San Francisco Chronicle в 1969 году. Оно получило название «шифр 340». Больше 50 лет эксперты пытались разгадать его, но все попытки были безуспешными.

Справиться с шифром удалось только в 2020 году. Это сделали разработчик программного обеспечения из Вирджинии Дэвид Оранчак, бельгийский программист Ярл Ван Эйк и австралийский математик Сэм Блейк. Для расшифровки они использовали уникальную программу, которая отсеяла больше 650 тысяч вариантов сообщения.

«Нам повезло, мы нашли один вариант, в котором была часть ответа, но она была не очевидной», — рассказал Оранчак. Дальше они расшифровывали сообщение вручную. Он добавил, что они разочарованы, так как в нем не было никакой информации о личности «Зодиака».

В расшифрованном экспертами сообщении говорилось следующее: «Надеюсь, что вы получаете массу удовольствия, пытаясь поймать меня. Я не был в телешоу, в котором говорилось обо мне. Я не боюсь газовой камеры, так как она отправит меня в рай еще раньше. Потому что теперь у меня достаточно рабов, которые будут работать на меня там, где другие ничего не имеют, и поэтому боятся смерти. Я не боюсь, потому что знаю, что моя новая жизнь в райской смерти будет легкой».

Все слова в послании были написаны заглавными буквами, без знаков препинания, а в слове «рай» была ошибка. CNN поясняет, что телешоу, о котором говорится в послании — это шоу Джима Данбара на одном из местных каналов. Послание было отправлено спустя две недели после того, как в эфир пришел человек, назвавшийся «Зодиаком».

В ФБР подтвердили, что получили расшифрованное сообщение. Там заявили, что расследование по делу «Зодиака» продолжается. От дальнейших комментариев в ФБР отказались из уважения к родственникам погибших.

В полиции Сан-Франциско сообщили, что направили расшифровку следователям отдела по расследованию убийств.

«Зодиак» действовал в Северной Калифорнии в конце 1960-х годов. Официально власти считают его причастным к пяти убийствам. Сам он при этом заявлял, что убил 37 человек. Вплоть до 1974 года он отправлял в местные СМИ и полицию сообщения, в которых хвастался убийствами. Некоторые из посланий были зашифрованными.

К письмам маньяк прикладывал окровавленные клочки одежды. Он также заставлял газеты публиковать его сообщения, в противном случае угрожая новыми убийствами. Всего он отправил четыре зашифрованных сообщения. Разгадали из них только два.

В первом также не было никакой информации, которая помогла бы идентифицировать «Зодиака». В нем говорилось: «Мне нравится убивать, потому что это так весело». Расшифровать его смогли школьный учитель и его жена.

Оранчак сказал, что почти нет никаких шансов разгадать оставшиеся послания. По его словам, они очень короткие и к ним могут подойти тысячи имен и фраз.

(c)

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

13.12.2020 в 02:57

Пишет  RedTwilight:

...

(c)

милая

@темы: Ракушки, navigavi

---

13.12.2020 в 01:21

Пишет  N.K.V.D.:

«Индиана Джонс 5»: хорошая идея или нет?

Студия Disney анонсировала пятый фильм про Индиану Джонса. Главную роль снова сыграет Харрисон Форд, а поставит фильм бессменный режиссёр серии Стивен Спилберг. Новость разделила поклонников серии примерно пополам: одни с нетерпением ждут продолжения, другие же встретили сообщение в штыки. Давайте разберёмся в возможных плюсах и минусах пятого «Индианы Джонса» и попробуем понять, что из этого выйдет.

Читать дальше

Сразу заметим: никто не сомневается, что пятый фильм может стать хитом, но кассовые сборы не всегда служат показателем качества (самая кассовая часть серии, «Королество хрустального черепа», тому доказательство). А создателям «Инди» важно не только заработать, но и сохранить любовь поклонников.

Почему «Индиана Джонс 5» — это ужасная идея:

1. Харрисону Форду уже за 70

Незадолго до премьеры пятого «Индианы Джонса» Форд отпразднует 77-й день рождения. Откровенно говоря, он был староват для роли ещё в «Королевстве хрустального черепа», да и новые «Звёздные войны» дались ему тяжело. Роль Индианы требует активных физических усилий, а в последнее время Харрисона преследуют травмы. Сначала он едва не разбился на самолете, затем сломал ногу на съёмках «Пробуждения Силы». Требовать от Форда новых подвигов просто нечестно. Дайте уже ему насладиться покоем и потратить гонорар за убийство Хана Соло.

2. Никакого Джорджа Лукаса

К работе над фильмом вернутся многие из создателей оригинальной трилогии, но не главный её демиург – Джордж Лукас. Творец Инди и «Звёздных войн» ушел на пенсию и отдалился от крупных голливудских проектов. Да, его последние проекты вызывали спорную реакцию. Но всё-таки именно он придумал Инди таким, каким мы его знаем и любим, и сочинил сюжеты всех четырёх фильмов. Если серию передадут в чужие руки — это будет уже не то.

3. Спилберг уже не тот

Стивен Спилберг давно не снимал популярных блокбастеров. Хотя все его последние фильмы окупились, ни один из них и близко не подошел к тому культовому статусу, которым обладают его ранние работы. «Боевой конь», «Линкольн» и «Шпионский мост» никогда не сравнятся в сердцах зрителей с «Близкими контактами третьей степени», «Инопланетянином», «Челюстями», «Парком юрского периода» и, конечно, первыми частями «Индианы Джонса».

4. Индиана Джонс — это тридцатые

Индиана Джонс — продукт своего времени, и речь не о восьмидесятых, когда снимались первые фильмы серии, а о тридцатых. Своим появлением Инди обязан приключенческим сериалам и бульварным романам этого десятилетия, в которых отважные герои боролись с нацистами, спасали роковых красоток и искали сокровища. Романтика тридцатых стала такой же неотъемлемой частью «Индианы Джонса», как шляпа и кнут.

Стоило в «Хрустальном черепе» заменить тридцатые на пятидесятые, нацистов на коммунистов, а религиозную мистику на пришельцев, и фильм резко оказался хуже. А, судя по возрасту Форда, действие пятой части вообще развернётся в шестидесятые.

5. Индиане уже нечего открывать

К шестидесятым годам на карте Земли почти не осталось белых пятен. Жак-Ив Кусто уже изучил глубины океана, а общество перестало интересоваться прошлым и обратило взор к звёздам: первый искусственный спутник, человек в космосе, лунная гонка, планы по освоению Солнечной системы. Думаете, в этом мире найдётся место для пожилого археолога со страстью к приключениям? Ему просто нечего будет исследовать.

6. От Disney добра не жди
Шесть частей «Звёздных войн» были законченной историей и не требовали продолжения — а его сняли. Теперь, после успеха «Пробуждения Силы», Disney наверняка поставит на поток и вторую недавно приобретенную франшизу. «Индиане Джонсу» грозят сиквелы, приквелы и ответвления, и пятый фильм будет лишь первой ласточкой. При таком подходе количество начнет преобладать над качеством, а оно страдало еще в «Хрустальном черепе», хотя его снимала та же команда, что и оригинал.

Иногда нужно просто вовремя остановиться. Индиану Джонса стоило оставить в восьмидесятых, а не тащить в наши дни. В «Хрустальном черепе» магия оригинальных фильмов уже начала пропадать. Вы правда хотите снова пережить надругательство над культовым образом?

Почему «Индиана Джонс 5» — это хорошая идея:

1. Харрисон Форд давно хотел это сделать
И Спилберг, и Форд не скрывали, что хотят снять ещё один фильм о приключениях Индианы Джонса. Причём Форд неоднократно повторял, что любит Индиану Джонса больше, чем Хана Соло. Наверняка убийство Хана было одним из условий возвращения актёра в «Звёздные войны» — недаром же он предлагал убить персонажа ещё в восьмидесятые. Но к доктору Джонсу Форд относится иначе и не допустит, чтобы Инди постигла схожая судьба.

2. Никакого Джорджа Лукаса

За последние двадцать лет Джордж Лукас растерял свою репутацию и превратился в объект насмешек, критики и ненависти. Любое его действие вызывало волны фанатского гнева, зачастую оправданного. В своё время именно Лукас пропихнул инопланетян в сюжет «Королевства хрустального черепа». Сейчас же Лукас останется в стороне от производства, а Спилбергу не придется соглашаться с сомнительными сюжетными ходами только потому, что их предлагает его лучший друг.

3. Спилберг все ещё тот

Проблемы «Королевства хрустального черепа» были не в актёрской игре или работе режиссёра, а в сюжете и вмешательстве Лукаса. Спилберг же остаётся одним из лучших режиссёров. Да, он перестал снимать блокбастеры, потому что давно всем всё доказал и занимается только тем, что нравится ему самому. И раз он согласился снимать «Индиану», значит, подойдёт к нему со всей ответственностью. А мастерства ему по-прежнему не занимать — номинации на «Оскар» тому доказательство. «Линкольну» и «Шпионскому мосту» далеко до его культовых картин, но к технической части картин ни у кого нет претензий.

4. Возраст не помеха

Да, Форду уже за семьдесят, но дедушка находится в отличной форме. Именно он вытянул на себе «Пробуждение Силы», блестяще вернувшись к роли Хана Соло. И вообще престарелые герои боевиков нынче в моде. Если Крепкому орешку, Рэмбо и Терминатору позволено трясти стариной, то чем хуже Индиана Джонс?

Ну и давайте всё-таки признаем, что мы любим Харрисона Форда не за его трюки. Нет, мы любим его за кривую ухмылку, обаяние и харизму, а все эти качества актёр с годами не утратил.

5. Подобающий итог

Тем не менее, Форд уже стар, да и Спилберг ненамного моложе. Поэтому пятый фильм, вероятно, будет их последним шансом снять совместный блокбастер, тем более об этом герое, и реабилитироваться за «Королевство хрустального черепа». Создатели наконец могут с почётом проводить Индиану на пенсию и поставить точку в его истории. Заметьте, мы не говорим, что в новом фильме герой Харрисона Форда обязательно умрёт. Фанаты не простят Disney второй подряд гибели героя их детства.

6. Disney знают своё дело

Отношения с фанатами — то, что реально заботит новых владельцев франшизы. Пример новых «Звёздных войн» доказал, что Disney умеют работать со своей интеллектуальной собственностью и учитывают мнение поклонников. В приквелах их бесили мидихлорианы, Джа-Джа Бинкс и запутанные политические интриги — и где всё это? Джей Джей Абрамс выкинул все лишнее и вернул сагу назад, к корням. С «Индианой Джонсом», скорее всего, поступят так же — а значит, мы не увидим никаких пришельцев и Шайи ЛаБафа. Аминь.

www.mirf.ru

имхо, будет шлак

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

13.12.2020 в 01:02

Пишет  Даумантас:

Джон Уик от Найшуллера


Неплохо, но... вторично же. Да и без звезды а-ля Ривз, которая могла бы «продать» картину зрителю, вряд ли выстрелит. Разве что в нашем прокате — чисто из-за русского режиссера и пары русских же актеров.

На мой взгляд, оно немного отличается от Уика. Но фильм вторичен, да.

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

12.12.2020 в 20:21

Пишет  ZEAl:

@темы: Смех

---

12.12.2020 в 22:50

Пишет  N.K.V.D.:

Шо мы всё о борще да о борще?..

Факты из истории щей, которые удивляют

1. Канонически, считается, что щи — это суп из квашеной капусты. На самом деле, до последних веков щами звали любые супы.

2. Само слово «щи» (в формах «шти» и «щци») появилось не ранее шестнадцатого века, так что, вероятно, оно заимствовано. Но точно не сказать.

3. Вместо картошки в щи до второй половины XIX века клали крахмалистые крупы или муку.

дальше

4. Обязательный компонент щей — кислая заправка. Пресные столовские щи вообще не щи. Когда брали свежую капусту или крапиву, в щи кидали куски яблок, мочёные (квашеные) грибы, свежий щавель или отдельно заливали капустный рассол. По той же причине — должно быть кисловато — щи заедают ржаным или суржаным хлебом. Кстати, капустные щи не могли появиться прежде пути «из варягов в греки». Капусту привезли из Византии.

5. В настоящие русские щи продукты кладутся без дополнительной предварительной термической обработки, т. е. пассеровка овощей для щей — это уже вольная фантазия и применение посторонних техник приготовления.

6. Зато много специй туда кладут как раз традиционно. Набор меняется в зависимости от их доступности.

7. Существует финно-угорский (коми) рецепт щей из квашеной рыбы! При этом он, хотя и странноват на вкус, всем основным критериям щей соответствует: кислая основа, крахмалистая основа, съедобные листья, специи.

8. Настоящие щи долго готовятся и долго хранятся без холодильника. Но в процессе хранения сквашиваются, это нормально. Бульоном сквасившихся щей традиционно похмелялись — вероятно, поэтому специальный похмельный квас также стали звать «кислые щи».

9. Прилагательные от слова «щи» — «щаный» и «щаной».

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

12.12.2020 в 21:44

Пишет  Nergizka:

Chotronette ‘Armour Dress’ Haute Couture Gown

ухх

@темы: Ракушки

---

12.12.2020 в 21:40

Пишет  ZEAl:

забавно

@темы: Увиденное в отблеске чужого костра

---

12.12.2020 в 21:31

Пишет  Шано:

Железнодорожные вагоны Пуллмана masterok.livejournal.com/6784139.html

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

12.12.2020 в 19:50

Пишет  Горобэй:

сурова

@темы: Ракушки

---

12.12.2020 в 19:04

Пишет  Namcohoroshy:

Как выходные проходят?

Хорошая одежда, у меня такое есть

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание

---

12.12.2020 в 18:12

Пишет  ledi stih:

мммммм

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Различное отсутствие одетости

---

12.12.2020 в 17:41

Пишет  topbot:

Портретные профили на монетах и медалях
Заметки из истории возникновения реалистического портретного жанра.
Мне тут написали недавно в комментариях, что историчность библейского царя Давида доказана тем, что в Израиле нашли монету с его изображением. Прижизненную! Также вот мне сообщают граждане, что в Средневековье портретный жанр существовал, потому что монеты властителей чеканились же.

Поэтому, в рамках моего перманентного крестового похода против невежества, составлю-ка я вот эту хронологию: кто и когда придумал профили на монетах, как этот жанр развивался, хирел, возрождался, и насколько, в зависимости от эпохи, профили на монетах и медалях имеют отношение к реальной внешности тех, чье имя подписано рядом.


NB: у разных искусствоведов есть разные трактовки термина "портрет", я употребляю его в самом узком смысле -- изображение реально существовавшего человека, прижизненное либо сделанное с прижизненных, отражающое кокретные, неповторимые физиогномические черты и индивидуальный характер.
Стадия 1-я: человечество становится достаточно цивилизованным, чтобы изобрести денежную систему и начать чеканить монеты из драгометаллов. А не меняться на ракушки и шкурки. Однако пока монеты украшают узорами, символами, вообще чем попало.
6-7 век до н.э., а может и раньше, насчет точной даты спорят
монеты начинают чеканить в Индии (подробно см. en wiki).

Индийские монеты - kosala karshapanas (525-–465 гг. до н.э.)
Индийские монеты 300-400 гг. до н.э. (описание картинки)
Примерно в то же время металлические чеканные деньги изобретают в Китае (en wiki)

Необходимо учитывать, что трансконтинентальная торговля уже тогда шла уже достаточно активно, какими бы далекими нам не казались эти страны.

Для истории же европейской цивилизации общепринята такая конкретная веха, которую в культурном багаже иметь необходимо.
Официально древнейшими сохранившимися монетами европейской цивилизации считаются "лидийские львы" (ок. 610-600 гг. до н.э.).


Эти первые монеты делались из природного сплава золота и серебра - электрума. Вычеканенный на них лев был знаком царской власти.
Изобрели их в царстве Лидия, и сделал это будто бы отец легендарного царя Креза.
Древнейшие из этих монет находят при раскопках храма Артемиды Эфесской, который там же и находился.


В следующем поколении царь Крез отказался от электрума (из-за редкости и  невозможности контролировоать пропорции)  и ввел как бы золотой стандарт (en wiki).

Крезов золотой статер, около 561-546 гг.
Позже это полезное изобретение подхватили соседние народы, о чем свидетельствует, в частности, Геродот в своей "Истории": "Нравы и обычаи лидийцев одинаковы с эллинскими, за исключением того, что лидийцы разрешают молодым девушкам заниматься развратом. Первыми из людей они, насколько мы знаем, стали чеканить и ввели в употребление золотую и серебряную монету и впервые занялись мелочной торговлей" (I, 94).

Достаточно быстро и в том же районе до них доходит, что на монетах можно чеканить буквы. Древнейший тип - т.н. Фанес (по надписи), 625–600 гг. до н.э.) (enwiki). Поскольку дат на монетах не ставили, их датировать не очень просто, часто - по археологическим слоям.


Для нас же, учитывая заглавну тему, важно, что особо отделку изображения они тогда не умели делать, работа была грубой.

Стадия 2-я: на монетах появляются человекоподобные существа (боги)
В 6 веке денежная система охватила множество полисов Греции (enwiki), а также Персидскую империю (enwiki).

На них чеканили символы города, свастики, тотемных животных города.
А также богов.
Боги, на счастье развития портретного жанра (да и всего ИЗО), были человекоподобны.

Афинская тетрадрахма (ок. 454–404 г. до н.э.). На ней изображен профиль богини Афины, покровительницы города, а на  другой стороне её сова.


Монета Аспендоса , Памфилия , ок. 465–430 гг. До н. Э.
Здесь сделаю важное отступление и расскажу, что происходило с жанром портрета в Древней Греции в принципи. На удивление, классический период, давший нам столько образцов для подражания во всех других вариантах искусств, в жанре портрета абсолютно глух. Никакой портретной индивидуальности, характера, эмоций, даже каких-то физиологических отличий на портретах, созданных в 4-5 вв. до н.э. в Греции найти невозможно. Потому что царила концепция "идеала". Если человеку ставили "портретный памятник" (например, такова была награда Олимпийским победителям), его лицо и тело делали максимально идеальным, обезличенным. Богоподобным. Поэтому-то все античные скульптуры "на одно лицо", причем обоих полов.

Портреты (статуи) людям за иные заслуги, например, политикам, не особо приветствовали, ибо нечего им преисполняться гордыней. Тогда была сплошная демократия, помните? В зародыше боролись с культом личности.  Вот Гармодию и Аристогитону -- обычным гражданам, которые восстали против человека, желавшего стать верховным лидерам, статую поставили (тем более, что они были покойники все равно). Однако и их лица сделали идеальными "масками".

"Тираноборцы" (Гармодий и Аристогитон). Скульпторы Критий и Несиот 477—476 годы до н. э. (римская копия II века)
За заслуги разрешили портретироваться афинскому лидеру Периклу.
Но это же тоже не "настоящий портрет". Как и изображение Аспасии.


Ситуация для греков изменится только в районе Александра Македонского, о чем будет ниже.
Поэтому, если вы видите изображение любого грека, который жил до А.М. -- Сапфо, Гомера, Платона и проч., имейте в виду, что это не "портретный портрет" с натуры, а идеальный образ того, как по мнению культуры того времени должен был бы выглядеть (и главное, быть донесенным потомкам!) человек его положения и характера. Это больше "персонажи", чем люди.
В качестве возражения можно привести скульптурный портрет Сократа -- вот где, казалось бы, никакой идеальности и классицизма.
А вы сравните портреты Сократа со скульптурами бога Силена. И попробуйте найти отличия.

Стадия 3-я:на монетах появляется обобщенный образ некого царя
В классической Греции с её демократиями если б кто из политиков посягнул на то, чтобы отпечатать свое личико на монете, то его бы быстро за такую наглость забаллотировали. Логично, что новая концепция, свежая и оригинальная, возникла в государстве, не отягченном подобными либеральными проблемами -- в Персии. Там царей изображали давно и без проблем, тем более, что в сознании подданных они были вполне себе богоподобными. (Любопытно и жаль. что чеканка монет не была адаптирована в Древнем Египте, прямо страшно представить, какие шедевры могли бы сделать египетские мастера. Однако первая монета в Египте была сделана в 360 году до н.э., когда поезд мастерства совсем ушел; enwiki).

Отметьте, что Ахемениды на своих "дарика" чеканили не портрет текущего конкретного царя, а образ некоего царя вообще: коленопреклоненного лучника в "короне" (лук был атрибутом воина/охотника, власти). Происходит это при Дарии I, который правил в 522-486 годах.

Дарик, ок. 420 г. до н.э.

Существует достаточно убедительная версия, что персы не сами это придумали, а увидели изображение на греческих монетах бога Геракла-лучника и подумали "о,этот дизайн нам подходит!".

Слева: Кипрская монета 5 в. до н.э. с изображением Геракла, справа - дарик


Проработка изображений в Персидской империи на этих дариках постепенно улучшается, но индивидуальность не появляется.

Дарик Артаксерса Второго или Третьего, 375-340 до н.э.

Еще одно отступление, важное для портретов исторических личностей. Если некто "хорошо", качественно, нарисован, изваян, отлит в бронзе, т.е. с тщательностью и большим количеством деталей и характерных черт -- это совершенно не означает, что портрет сделан с натуры или с правдивого образца. Это всего лишь значит, что автор знает -- за работу, в которую явно вложено много труда, платят лучше, чем за почеркушку.
В мире существует огромное число вымышленных портретов исторических личностей с потрясающе глубокой и правдоподобной проработкой характеров, но это не делает их истинными. Так и на данной монете -- хотя последний дяденька более "красив" и похож на конкретного индивидуума, чем предпоследний -- это не портрет. Просто в нем стандартные знаки бороды, глаз и проч. сделаны более убедительно, и все.
В данном случае можно сравнить с рельефами той же страны и эпохи.

Портрет Артаксеркса II, рельеф с его погребения в Персеполисе
и вот, наконец, мы дошли до 4-й стадии, когда на монетах появляются изображения конкретных людей.
Происходит это, что любопытно, задолго до Александра Македонского.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА



источник - shakko.ru 
[5 ссылок 50 комментариев 5750 посещений]

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

12.12.2020 в 14:09

Пишет  Ab61rvalg:

Утро добрым не бывает!..

Кстати да, доброго утра

@темы: Ракушки

---

12.12.2020 в 15:43

Пишет  Ab61rvalg:

Бронебарышни
Криптидные:

Когда прокачала не только атаку, но и защиту

Эльфийские лучницы



Еще одна эльфийская бронебарышня

Красиво, но не очень практично

А вот это уже получше

Хэви армор

Крутые наплечники

Опять эльфийка

Паладинши


Белоснежка сильно изменилась за время знакомства с гномами...

Один меч для людей, второй для чудовищ

Винтовки в доспехах





Паладинки Генсокё




Как мило^_^

Некоторые очень даже

@темы: Ракушки