16.12.2020 в 22:20

Пишет  Namcohoroshy:

Безымянная но божественно красивая

@темы: Ракушки, Божественное, Вызывает мурлыкание

---

16.12.2020 в 21:03

Пишет  Irina77:

Средневековый Мойдодыр


Отсюда

Большинство людей, не разбирающихся в истории Средневековья, делятся на три большие группы.

Одна, в основном это романтичные барышни, пишущие и читающие ЛР (т.е, любовный роман) в антураже, считает, что Средневековье пахло розами.

Другая, начитавшись Абсентиса, считает, что в то самое Средневековье не мылся вообще никто и никогда. Впрочем, как правило, эти ребята даже Абсентиса не читали, а читали одну-единственную гуляющую по интернету статью, где приводятся ужасающие бредни про небритых рыцарей, срущих в доспехи, про мытьё раз в жизни, ну и так далее. Естественно, говорить об источниках не приходится. Кроме того, вопреки распространённому мнению, на Западе Немытую Европу тоже любят – просто, как и лунный заговор, в силу известных патриотических причин у нас она гораздо более распространена.

Третья, это, понятное дело, те, кому просто пофиг.

В результате словесных баталий на поле брани полегло немало правды, и на вооружении обеих воюющих сторон накопились целые арсеналы мифов. Принцип этот, в сущности, применим к любой сфере людских знаний, и отделить зерна от плевел зачастую очень сложно. Как это сделать?

Ответ очень прост – активировать силу земли подвергать проверке всё, что выглядит хоть немного сомнительным. Для пущего эффекта сомневаться стоит практически во всём. Собственно, это основа критического мышления.

Так уж вышло, что во время написания «Долгой полночи» мне довелось составить собственное мнение об уровне гигиены в Средние века, по той простой причине, что в романе немалое внимание уделено быту, в том числе и омовению с бритьём. Мнение это основано на трудах таких людей как Жак ле Гофф, Фернан Бродель, Ян Мортимер – диванный историк вряд ли знает эти имена, но гугл в помощь. Тех, кто интересуется бытом Средневековья и при этом не хочет нырять в глубины научного чтива, я отсылаю к книге Мортимера[1] – серьёзно, товарищи, лучше один раз прочитать её, чем давиться статейками в интернете, где о понятии «ссылка на источник» никто никогда не слышал и из раза в раз повторяются одни и те же замусоленные бредни. Это, так сказать, настольная книга автора, который пишет о более-менее средневековом мире. По крайней мере, вы получите ответы на многие вопросы, вплоть до цен на курей и сколько этих курей можно было купить на зарплату рабочего.

Ну а ниже – примеры известных аргументов и фактов о средневековой гигиене, на деле оказывающихся ерундой. Но ерундой такой, в которую продолжают верить.

1. «Смердит аки дикий зверь».
Адепты Немытой Европы очень любят древний баян про то, как послы русского царя писали, будто французский король Людовик XIV «смердит аки дикий зверь». Задавшись целью обнаружить первоисточник сего утверждения, я понял, что копать придётся долго, потому что все поиски по фразе приводили на одни и те же цитаты из одних и тех же убогих писулек – вариаций той самой, про срущих в доспехи рыцарей. Причём и на русском, и на английском языках повторялось буквально одно и то же, вплоть до явно переведённых фраз. Такова сила белиберды. Но ищущий да обрящет!

Для начала послы оказались вовсе не русские, а сиамские[2]. Ну, подумаешь, перепутали. Это ж рядом совсем – Русь и Таиланд. Ну а источником запаха, к сожалению для адептов, оказалось вовсе не немытое тело, а свищ прямой кишки, которым в то время страдал Людовик (он вообще был очень болезненным человеком). Собственно, он старался не покидать своих покоев, но работа есть работа, послы с другого конца планеты приехали, и пришлось садиться с этой неприятной штукой на трон. Запах, надо думать, был непередаваем.

К слову, мылся и менял одежду Людовик в те невесёлые дни несколько раз за сутки, по вполне очевидным причинам.

А потом короля прооперировали. Да так, что сегодня эта операция считается целой вехой в истории хирургии. Правда, перед королём Шарль-Франсуа Феликс потренировался на семи десятках приговорённых из французских тюрем, но, с другой стороны, их так и так ждала казнь, а тут хотя бы на благо науки послужили. Да и французскому хирургу не позавидуешь – в конце концов, ему пришлось почистить задницы целой толпе висельников…

Иногда вместо послов автором фразы называют Петра I. Он действительно посещал Версаль в 1717 году[3], но к тому времени Людовик уже два года как отдыхал в Стране вечной охоты. Так что смердеть аки дикий зверь для Петра он никак не мог.

2. Двадцать шесть парижских бань.
Со стороны поклонников чистого Средневековья часто приводится аргумент про 26 парижских бань. Разумеется, как и грязнули, адепты чистоты источниками себя не утруждают, так что я сделал работу за них: 26 бань упоминаются у Жака ле Гоффа в «Цивилизации Средневекового Запада», при этом там же говорится, что служили они не только для купальных процедур, но и для сексуальных. Вот полная цитата[4]:

Наступала пора распространения гигиены, она входила в обиход прежде всего в городах. В 1292 г. в Париже существовало как минимум 26 банных заведений. Причем парильни являлись местом наслаждений и даже пристанищем разврата. Вот описание эрфуртских бань XIII в.: «Бани в этом городе доставят вам истинное удовольствие. Если вам необходимо помыться и вы любите удобства, то можете входить туда спокойно. Вас примут любезно. Красивая молодая девушка как следует разотрет вас своими нежными ручками. Опытный брадобрей побреет вас, не уронив вам на лицо ни капельки пота. Утомившись ванной, вы найдете кровать, чтобы отдохнуть. Хорошенькая женщина, которая не причинит вам беспокойства, с видом девственным искусно расчешет вам волосы. Кто же не сорвет у нее поцелуй, если только захочет, поскольку она отнюдь не сопротивляется? А когда у вас потребуют платы, то хватит и одного денье».

Это касается публичных бань, которые, по сути, были общественным местом, где можно встретиться с любовницей, снять шлюху, ну и просто помыться в компании. Собственно, причин закрытия бань было две: чума, поскольку в лёгочной форме именно общественные места становились рассадниками заразы, и сифилис. Добавить тут нечего.

Адепты Немытой Европы ликуют, правда, деликатно опустив первое предложение цитаты – оно не укладывается в их картину мира. О том, как мылись люди в Средние века, у них по-прежнему представление на уровне дошкольника, но главное - бань-то не было, были бордели! (на самом деле, собственно, цитата выше показывает, что сексуальные услуги были вторичными по отношению к мытью и отдыху, но who cares?)

Почему этот факт вызвал у меня сомнения, он ведь вполне укладывается в мои представления об истории Средневековья? Причина проста – его повторяют, как попугаи, раз за разом, без особых изменений формулировки. Это всегда настораживает.

3. Грязная королева Изабелла
Ещё один очень популярный миф заключается в том, что существовала некая испанская королева Изабелла, которая признавалась, что мылась всего два раза в жизни. Оппоненты адептов Немытой Европы отвечают, что Изабелла-де на самом деле просто дала обет не мыться (или не менять рубашку), пока не будет взята Гранада, а осада затянулась. Вот и пришлось страдать.

Неправы, разумеется, обе стороны. Изабелл было две – одна Кастильская, супруга короля Фердинанда, того самого, который завершил Реконкисту, другая – инфанта, дочь Филиппа II. Именно она и запомнилась современникам гигиеническими пристрастиями, правда, всё было куда проще, чем представляют адепты Немытой Европы[5]:

Изабеллин цвет — серо-желтый, назван по имени испанской принцессы Изабеллы, дочери Филиппа II, супруги австрийского эрцгерцога Альбрехта, которая во время осады последним Остенде (1601) дала обет не менять рубашки до тех пор, пока крепость не будет взята. Но так как осада длилась три года (до 1604 г.), то рубашка получила цвет, называемый ныне Изабеллин цвет.

Естественно, «три года не менять рубашку из-за неудачного обета» и «мылась два раза в жизни» - это две большие разницы, впрочем, от Остенде до Гранады не менее далеко, и по расстоянию, и по времени.

А что же Изабелла Кастильская? А тут всё ещё веселее – все мои попытки найти её «клятву» о мытье в серьёзных источниках закончились неудачей. В смысле, поиск выдал огромное множество всякого рода статеек, но все они тупо повторяли одно и то же, в точности как с Людовиком. Ни одной статьи. Ни одной монографии. Вообще ничего. Только бесконечные интернетовские статейки без каких-либо ссылок на источники.

Верить ли сомнительному и неподтверждённому факту? Не думаю.

4. Письмо Анны Ярославны
Суть мифа: Анну выдали за французского короля Генриха I и она-де написала бацьке письмо, в котором жаловалась на дикие нравы проклятой Гейропы, в том числе и на немытость. Вроде бы сомневаться не в чем: вполне возможно, что чужие обычаи показались девушке дикими, это верно в любом отношении, да и средневековые города пахли отнюдь не розами.

Дело в другом: сведений об Анне в русскоязычных источниках не сохранилось. И я сильно сомневаюсь, что бацьке она писала на французском, оставив копию на память при дворе.

Поиск вывел меня на две версии письма, гуляющие по интернету. Вот первая [6] (я взял самую лулзогенерирующую ссылку, т. к. серьёзных источников, цитирующих письмо, разумеется, нет) и, честно говоря, современное происхождение сего гениального опуса настолько очевидно, что я не вижу смысла вообще критиковать его всерьёз. Чего стоят только вилка в Киевской Руси, охота на ведьм в XI веке и дымящие камины. Совершенно ясно, что автор попросту собрал воедино известные стереотипы вроде лягушачьих деликатесов, инквизиции и прочего и написал это, чтобы посмеяться. Впрочем, в ходе исследования выяснился невероятный факт: в мире всё-таки есть идиоты, которые не только верят, что это реальный документ, но даже пытаются доказывать его подлинность. В комментариях к цитирующей «письмо» статье на пикабу можно увидеть даже его «фотографию», правда, автор почему-то не обратил внимания на хорошо заметное слово в начале, гласящее PHILIPVS, то есть король Филипп. Що тут можна сказати... «Я знаю две бесконечные вещи – Вселенная и людская глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен».

Другая версия сокращена до одной фразы, вот этой:

В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны…

Однако все попытки найти полную версию письма закончились так же, как и попытки найти клятву Изабеллы, то есть ничем. Фраза эта упоминается исключительно в интернетовских статейках, преимущественно на тему Немытой Европы, но мелькает и в более-менее адекватных. Полной версии нет нигде.

Выводы очевидны.

5. Срущие в доспехи рыцари
Тут, честно говоря, достаточно просто включить здравый смысл и посмотреть, как вообще устроены латы. И – о чудо! – выяснится, что в них делались специальные клапаны для отправления естественных нужд. Так что если рыцари и гадили в доспехи, то исключительно от внезапной встречи с драконом.

6. Мыло в Европу привезли крестоносцы
Это пример искажённого факта. На самом деле в Европу привезли с Востока (конкретно из Алеппо) рецепт совершенно определённого мыла, которое сейчас называется марсельским – на основе оливкового масла. Собственно, производить его начали именно в XII веке, сразу после Первого крестового похода. Ну а потом пошло-поехало, вплоть до специальных законов относительно мыла (самый известный закон издал, кстати, упомянутый выше «грязнуля» Людовик XIV[7]).

Ну а до сирийского рецепта мыло делали в Европе по старинке – из золы и жира. Либо использовали такую штуку, как мыльный корень. Причём логика подсказывает, что так продолжали делать и после появления арабского рецепта - откуда у бедняка деньги на мыло из оливкового масла?

7. Вонючая мушкетёрская шляпа
Бессмертная классика, берущая начало, насколько я могу судить, всё из той же статейки неизвестного художника. Суть её такова (пожалуй, это стоит процитировать):

Изданный в 1270 году закон гласил, что «парижане не имеют права выливать помои и нечистоты из верхних окон домов, дабы не облить оным проходящих внизу людей». Не подчиняющимся следовало платить штраф. Через сто лет в Париже был принят новый закон, разрешающий-таки выливать помои из окон, прежде трижды прокричав: «Осторожно! Выливаю!» Тех, кто оказывался внизу, спасали только парики и шляпы. Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обосранную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.

Каково, а? Честно говоря, я даже не знаю, с какой стороны подойти к этой белиберде. Для начала стоит включить старый добрый здравый смысл - шляпа, как ни крути, не защитит от падающего сверху дерьма. Особенно если выливают полный горшок, и особенно - если выливают жидкую фракцию. Далее стоит обратить внимание на простой факт: шляпа появилась в середине XVI века и заменилась на треуголку во второй половине XVII - видимо, для лучшей обтекаемости, потому что помои всё так же продолжали выливать из окон. Уже этого вполне достаточно, чтобы посмеяться над идиотом, который придумал миф выше, и над теми, кто в него верит. Про мужские реверансы и упоминать нечего.

Но для чего же в действительности служила мушкетёрская шляпа? Ответ кроется в самом названии. Если обратить внимание на историю огнестрельного оружия, то легко заметить, что фитильные аркебузы начали распространяться в начале XVI века с лёгкой руки отца терций Гонсало де Кордовы, а в конце XVII их вместе с мушкетами начали вытеснять фузеи - ружья с кремнёвыми замками. Период подозрительно совпадает с использованием широкополых шляп, не так ли? Вот и разгадка: левый край шляпы подгибался, а правый оставался прямым и служил для защиты лица мушкетёра от горящего фитиля. Как только исчезли фитили - исчезли и неудобные широкие поля.

Но дерьмоверсия остаётся на редкость популярной, даже несмотря на её абсолютную глупость что на первый взгляд, что на последний.

8. Свирепая инквизиция, запрещавшаяся мыться
Тоже классика. Варьируется от общего "церковь неодобрительно относилась к гигиене" до прямого "инквизиция наказывала за чрезмерное внимание к плоти, т. е. за гигиену". Причём повторяется это даже в статьях, посвящённых истории мыловарения (sic!).

На самом деле, во-первых, при желании на церковные правила миряне клали арбалетный болт, а во-вторых, в них нет прямого запрета на мытьё (в отличие от запрета на арбалеты, например, кстати, в формулировке фигурируют и луки тоже [8]). Баловались таким только аскеты, которые вообще отказывали себе во всех мирских удовольствиях, но и у них здравый смысл торжествовал. Вот, например, цитата из устава ордена св. Августина[9] специально для особо рьяных умертвителей плоти:

Телу также нельзя отказывать в омовении, если требует того болезнь. В случае оной следует безропотно совершить омовение согласно предписаниям врачебной науки, а если кто не захочет, пусть подчинится приказу начальствующего и совершит то, что необходимо для исцеления.

Добавить тут нечего, dictum sapienti sat est.

Что до инквизиции, то меня как большого поклонника этой организации сей гнусный поклёп возмутил. Хотя бы потому, что инквизиции было глубоко плевать на то, как там народ соблюдает церковные предписания, следить за этим - работа приходских священников. Инквизиция занималась людьми, которые искажали Священное Писание, проще говоря, распространяли ересь. И, как ни странно, большинство вынесенных ею приговоров были - с точки зрения средневекового общества - законными. Даже Джордано Бруно спалили вовсе не за гелиоцентризм, а за вполне реальную ересь - герметизм и всякие эзотерические бредни про одушевлённые звёзды, систему монад, переиначивание основных положений Библии и так далее. По крайней мере, последнее присутствует в обвинительном приговоре[10], тогда как гелиоцентризм - нет.

9. А на Руси…
Это – краеугольный камень теории Немытой Европы в представлении среднестатистического русскоязычного адепта. Как правило, большинство статей на тему европейской немытости заканчиваются именно таким пассажем, причём если о немытости вроде всё уже ясно, то статьи часто пестрят ещё и описанием потоков дерьма, заливающих улицы европейских столиц, при этом подразумевается, что у нас-то всё было чисто. Я не буду подробно расписывать санитарное состояние русских городов. Я просто приведу неоспоримые факты: в начале XIII века население Новгорода составляло примерно 30 тысяч человек. Население Лондона в 1377 году – 40 тысяч. И в Лондоне, и в Новгороде канализация в современном понимании отсутствовала. И в Лондоне, и в Новгороде дерьмо вывозили одни и те же золотари, то есть и методы, и возможности, и принципы по очистке городов от грязи и у нас, и у буржуев были совершенно одинаковые. Выводы делайте сами.

10. Итог
Все вышеупомянутые бредни повторяются из раза в раз, мелькают в книгах и всяческих статьях - потому что людям приятно в них верить. Потому что они-то современные, чистенькие, а тут речь идёт о забугорных аристократах. Конечно, очень легко представить, что средневековый дворянин не мылся годами - это повышает чувство собственного достоинства. Хотя и не перестаёт быть враньём.

Но дело даже не в этом. По интернету гуляет огромное множество статей, являющихся тупой компиляцией одних и тех же тезисов, зачастую авторы даже не утруждают себя как-то иначе их сформулировать. Это касается как более-менее адекватных статей, так и неадекватных, причём на любую тему - авторы не пытаются ни проверять источники, ни тем более написать хоть что-то своё. Куда проще ведь набрать десяток статеек и вылепить из них одну. И наплевать, что там правда, а что - нет.

В общем, берегите чистоту разума. В наше смутное время это особенно важно.

Источники
[1] Ян Мортимер, "Путеводитель путешественника по времени. Средневековая Англия"

[2] www.chateauversailles.fr/decouvrir/histoire/rec...

[3] www.chateauversailles.fr/actualites/expositions...

[4] Жак ле Гофф, "Цивилизация Средневекового Запада"

[5] Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

[6] pikabu.ru/story/interesneyshee_pismo_russkoy_ko...

[7] www.marius-fabre.com/fr/content/18-un-procede-t...

[8] www.papalencyclicals.net/councils/ecum10.htm пункт 29

[9] ageiron.ru/epoha-ryitsarey/ustav-ordena-sv-avgu...

[10] www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Italy/XVI/1580...

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.12.2020 в 16:52

Пишет  Satrena:

@темы: Ракушки

---

16.12.2020 в 15:21

Пишет  topbot:

Второй запуск ракеты-носителя «Ангара-А5»

Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 14 декабря 2020 года с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк в Архангельской области) в расчетное время (08 часов 53 минуты московского времени) боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен запуск ракеты-носителя космического назначения «Ангара-А5» с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки.



Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации

Ракета-носитель была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС. В 09 часов 04 минуты разгонный блок «Бриз-М» штатно отделился от РН «Ангара-А5».  В расчетное время в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск Воздушно-космических сил в установленных районах Республики Коми, Томской области и акватории Филлипинского моря прошло отделение I, II и III ступеней и сброс головного обтекателя РКН «Ангара-А5».

Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени РН «Ангара-А5». Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту будет осуществляться с помощью РБ «Бриз-М» по типовой девятичасовой трехимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.


Со стороны bmpd напомним, что это второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». Первый запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» (образец 1Л) состоялся с космодрома Плесецк 23 декабря 2014 года.

Данные два запуска были осуществлены в рамках контракта «Роскосмоса» с Министерством обороны России на проведение летно-конструкторских испытаний носителя, согласно которому до 2021 года планировалось совершить пять запусков «Ангары-А5», хотя очевидно, что программа идет со значительным опозданием, и в настоящее время график ЛКИ сдвинут по 2023 год.

В октябре 2017 года исполняющий обязанности генерального директора АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» (ГКНПЦ им. Хруничева) Алексей Варочко сообщил, что по линии Министерства обороны России предприятие имеет заказы на изготовление 10 носителей «Ангара-А5», однако неясно, имелись ли в виду твердые контракты.

В декабре 2015 года был подписан госконтракт между «Роскосмосом» и ГКНПЦ им. Хруничева на изготовление трёх ракет «Ангара-А5», с изготовлением первой ракеты до мая 2021 года, второй - в 2024 году, и третьей - в 2025 году. Пуск первой из этих трех ракет с космодрома Восточный должен быть проведён с августа по декабрь 2021 года. В мае 2020 года ГКНПЦ им. Хруничева и Министерство обороны России подписали новый контракт на изготовление четырех серийных космических ракет-носителей «Ангара-А5» стоимостью 18 млрд рублей.

Кроме того, в январе 2020 года «Роскосмос» и Министерство обороны России согласовали облик и характеристики модифицированной ракеты-носителя «Ангара-А5М», которая, как предполагается, должна придти на смену «Ангаре-А5» после 2024 года.

Фотогалерея второго пуска на сайте «Роскосмоса».

Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации


Видео:


[Видео]


[Видео]

источник - bmpd 
[13 ссылок 231 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

И это хорошо.
Все же Илону Маску стоит сказать спасибо за то, что он просто тупо есть.

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

16.12.2020 в 08:01

Пишет  topbot:

«Мы осиротели»: как СССР покорял Венеру и разбивал надежды человечества
Сегодня исполнилось ровно пятьдесят лет со дня одного из самых значимых событий в истории исследования космоса. 15 декабря 1970 года советская станция «Венера-7» стала первым аппаратом, сумевшим осуществить мягкую посадку на поверхность другой планеты.

Без всякого преувеличения, это было и остается эпохальным свершением. Венеру не зря называют наиболее экстремальной планетой Солнечной системы. Огромная температура и колоссальное давление у поверхности, облака из серной кислоты — все это делает ее чрезвычайно сложной целью для исследования. По случаю сегодняшнего юбилея я написал для сайта телеканала «Наука» материал, посвященный советской программе по изучению Утренней звезды.

Ранние миссии

Еще в начале 1960-х гг. человечество практически ничего не знало о Венере помимо того, что по размерам и массе она напоминает Землю, а ее поверхность постоянно скрыта густыми облаками. Догадки о том, что же скрывается под ними, разнились от теории скованного вечными льдами мира до планеты, покрытой глобальным нефтяным океаном. У фантастов той эпохи была своя собственная Венера. Они описывали ее как доисторическую версию Земли. Многочисленные авторы рисовали поражающие воображение картины жаркого, болотистого мира, населенного всякими экзотическими существами, напоминающими динозавров.  Неудивительно, что именно Венера, а не Марс, стала приоритетной целью для ранних межпланетных миссий.

Первая попытка отправить станцию ко второй планете была предпринята СССР в феврале 1961 г. Она была неудачной — аппарат так и не вышел за пределы околоземной орбиты и вскоре вошел в атмосферу. По причудливой иронии судьбы его обломки упали на территории Советского Союза. Среди них и титановый шарик с изображением земных континентов, внутри которого находилась памятная медаль. Позже он был найден и возвращен в ОКБ-1. Сложно сказать, какие чувства охватили конструкторов аппарата, когда они снова увидели столь необычный сувенир из прошлого, который должен был улететь на другую планету.

Копия вымпела с медалью

То, что осталось от него после прохождения через земную атмосферу

Не стоит забывать, что космическая техника тех лет была еще крайне сырой, а драгоценный опыт добывался путем проб и ошибок. В общей сложности в период с 1961 по 1965 годы СССР предпринял одиннадцать попыток отправить автоматические аппараты к Венере. Лишь трем из них в итоге удалось преодолеть земное тяготение и отправиться к цели. Они получили обозначение «Венера-1», «Венера-2» и «Венера-3». К сожалению, все три аппарата вышли из строя еще до того, как смогли передать какие-либо данные о планете. Проведенные позже расчеты показали, что «Венера-3» должна была войти в венерианскую атмосферу. Считается, что она стала первым в истории космическим аппаратом, достигшим поверхности другой планеты.

Несмотря на скромные результаты, неправильно утверждать, что вложенные в эти ранние миссии усилия и средства были потрачены впустую. Они проложили путь к следующему, более совершенному поколению межпланетных автоматических исследователей, сумевшему пробиться сквозь облачный покров планеты  и добраться до ее поверхности.

Посадка в неизвестность 

К 1967 году человечество сумело несколько увеличить свой багаж знаний о Венере. В целом новые открытия не слишком обрадовали сторонников теории о том, что вторая планета напоминает Землю и может быть обитаема. Все имеющиеся данные говорили: Венера обладает слишком горячей поверхностью и слишком плотной атмосферой. Следовательно, столь притягательные картины дикого мира, ждущего своих покорителей, можно было выбросить в мусорное ведро.

Но существовал лишь один способ убедиться в этом наверняка: отправить в атмосферу Венеры аппарат, который сумел бы произвести прямые измерения ее характеристик. А еще лучше — сесть на поверхность. Эта задача была возложена на пару новых станций 3МВ. Любопытно, что на тот момент советские инженеры еще питали определенную надежду на то, что имеющиеся данные ошибочны и у Венеры может быть океан. Известно, что спускаемые аппараты 3МВ  строились с расчетом на возможность приводнения. В итоге одна из станций так и не вышла за пределы околоземной орбиты. Другая же направилась к своей цели. Сейчас она известна нам под названием «Венера-4».

18 октября 1967 года спускаемый аппарат «Венеры-4» вошел в атмосферу. Несмотря на определенный оптимизм инженеров, наиболее вероятным тогда считался следующий сценарий: давление у поверхности Венеры составляет порядка 10 земных атмосфер, температура — 270 °C, а атмосфера на 80% – 85% состоит из азота. Но на всякий случай спускаемый аппарат построили с запасом прочности, позволявшим выдержать до 20 атмосфер.

В итоге «Венера-4» прекратила передачу данных в тот момент, когда температура за бортом составляла 262 °C, а давление — 18 атмосфер. Последующий анализ показал, что это произошло, когда аппарат еще находилась на высоте порядка 28 км. Результаты измерений также неопровержимо свидетельствовали: атмосфера планеты по крайней мере на 90% состоит из СО2. Это означало, что давление и температура на поверхности намного превосходят даже самые пессимистичные прогнозы. В день посадки «Венеры-4» советский журналист Ярослав Голованов оставил в своем дневнике следующую красноречивую запись:

«Вечером "обмывали" в "Украине" победу Бабакина (инженер Георгий Бабакин руководил созданием станции «Венера-4» - прим. ред.). Для науки это грандиозная победа: буквально за три часа земляне узнали о своей небесной соседке больше, чем за всю предыдущую историю человечества! Выпили прилично, все шумели, кричали, смеялись, а Глеб (Глеб Юрьевич Максимов, конструктор космической техники) вдруг заплакал. Да так искренне, горько. Мы к нему бросились, а он в ответ: "Идиоты! Чему вы радуетесь?! Неужели вы не понимаете, что сегодня мы осиротели в Солнечной системе?! Я так надеялся на Венеру… И вот… Мы одни в Солнечной системе, мы совсем одни!.." – и опять заплакал».

Первая посадка и первые фотографии с поверхности 

Станции «Венера-5» и «Венера-6» разделили судьбу предшественницы. Их спускаемые аппараты были уничтожены атмосферой второй планеты еще до того, как сумели достичь поверхности. Это произошло не из-за каких-то ошибок или просчетов. Просто аппараты построили еще до посадки «Венеры-4» и у конструкторов уже не было возможности их переделать. В любом случае, обе миссии подтвердили данные об экстремальных характеристиках атмосферы второй планеты.

«Венера-7» стала первой станцией, созданной с учетом реальных знаний о том, что ждет ее под облаками. Корпус аппарата был изготовлен из титана и мог выдержать давление в 180 атмосфер. Это и позволило «Венере-7» стать первым земным посланцем, сумевшим осуществить мягкую посадку на вторую планету.

Не все прошло гладко. Во время спуска у «Венеры-7» вышел из строя коммутатор. В результате на Землю передавалась лишь информация о температуре. Вдобавок у станции оторвался парашют. Тем не менее, «Венере-7» удалось пережить падение. Во время последующего анализа телеметрии советским инженерам удалось выделить очень слабый сигнал (3% от исходной мощности), передававшийся в течение 23 минут с поверхности планеты. Благодаря нему удалось установить, что температура в районе посадки составляла порядка 457° C - 474° C. На основании проведенных позже расчетов величина давления была определена в 90 ± 15 атмосфер.

Севшая через два года «Венера-8» подтвердила, что температура на поверхности планеты составляет порядка 470 °C (это больше, чем на Меркурии), а давление составляет 90 атмосфер, что эквивалентно давлению в земных морях на глубине 900 м. Также аппарат сумел измерить условия освещенности. Оказалось, что они сопоставимы с пасмурным днем на Земле. А значит, на поверхности Венеры можно было вести фотосъемку.

Эта историческая задача была возложена на станции «Венера-9 и «Венера-10». При их проектировании советским конструкторам пришлось изрядно поломать голову. Чтобы защитить камеры от воздействия губительной жары, их следовало разместить внутри герметичного отсека, где поддерживалась приемлемая температура. Но как в таком случае получить снимки? Решением стало создание своеобразного «иллюминатора», через который свет с поверхности планеты попадал к специальному перископическому устройству камеры со сканирующим зеркалом.

Существовал и другой нюанс. Некоторые ученые считали, что из-за экстремального состояния атмосферы планеты с ее поверхности в принципе нельзя получить какие-либо приемлемые изображения. По одной из версий, из-за эффекта сверхрефракции гипотетический наблюдатель увидел бы, что находится на дне огромной чаши, стенки которой заворачиваются вокруг него, поднимаясь вверх. Некоторые даже считали, что из-за этого «Венеры» смогут… сфотографировать самих себя. По другой версии, горизонт, наоборот, придвинется, из-за чего можно будет различить лишь место посадки. Третья теория гласила, что поверхность Венеры окутана плотной дымкой, из-за чего на снимках в принципе ничего не будет видно.

«Венера-9» и «Венера-10» осуществили успешную посадку в октябре 1975 г. Они опровергли все перечисленные выше гипотезы доказав, что на Венере можно вести съемку. В общей сложности, аппараты передали две панорамы поверхности. На снимках «Венеры-9» перед учеными предстала местность, покрытая многочисленными камнями с острыми краями.

Пейзаж на месте высадки «Венеры-10» значительно отличался: там почти не было камней, зато имелись плоские плиты, похожие на застывшие лавовые потоки. В атмосфере планеты не было найдено ни пыли ни тумана, освещение оказалось лучше, чем можно было предположить по данным «Венеры-8». Так что установленные на аппараты источники искусственного света (они предназначались для подсветки местности) так и не пригодились. Помимо первых в истории снимков с поверхности планеты станции также измерили плотность грунта Венеры и определили содержание радиоактивных элементов.

Следующим логичным шагом должно было стать получение цветных изображений. Эта задача возлагалась на запущенные в 1978 г. «Венеру-11» и «Венеру-12». К сожалению, они не оправдали возлагавшихся ожиданий. Оба аппарата успешно сели и проработали свыше часа на поверхности планеты. Однако ЦУП так и не получил ни одной панорамы по очень обидной причине: с фотометров станций попросту не сбросились защитные крышки. Схожая проблема наблюдалась и у «Венеры -9/10» (тогда отстрелились только две крышки из четырех). Конструкцию доработали, но в итоге стало только хуже. Также оказался сорван эксперимент по анализу венерианского грунта.

Неудача подстегнула советских конструкторов. Они провели множество тестов и внесли серию изменений в конструкцию пары следующих станций, получивших обозначение «Венера-13» и «Венера-14». Эти усилия принесли свои плоды. Аппараты совершили посадку в октябре и ноябре 1982 г., передав первые (и пока что последние) в истории цветные панорамы поверхности второй планеты.

Панорамы «Венеры-13» и «Венеры-14» в современной обработке.

Также был проведен анализ венерианского грунта и собраны данные об уровне шума. Позже ученые использовали их для создания синтезированной записи звуков, которые можно было услышать в момент высадки аппаратов. Считается, что среди них есть и раскат грома.  «Венера-13» также установила еще одно достижение. Аппарат проработал целых 127 минут на поверхности планеты. Это рекорд так и не был побит.

Карта Венеры и лебединая песня «Веги» 

«Венера-13» и «Венера-14» стали настоящим триумфом для Советского Союза. Особенно выгодно успехи венерианской программы смотрелись на фоне предыдущих неудач, сопровождавших советские попытки изучения Марса.

В 1983 г. ко второй планете отправились две новые станции — «Венера-15» и «Венера-16». На них возлагалась задача картографирования северного полушария Венеры. Для этого они были оснащены радиолокаторами, способными пробиться сквозь густой облачный покров.

Обе станции успешно вышли на орбиту вокруг Венеры и проработали несколько месяцев, картографировав примерно 30% ее поверхности. Разрешение полученной карты составило порядка 0,9 — 2,5 км, что являлось весьма неплохим достижением для тех лет.  По итогам анализа было выявлено несколько новых типов структур венерианского рельефа, а на карте планеты вскоре появился ряд новых названий вроде равнины Снегурочки или кратера Ахматовой.

«Вега-1» и «Вега-2» стали лебединой песней советской программы по исследованию Венеры. У аппаратов была двойная цель. Они должны были перехватить комету Галлея, навестив перед этим Венеру и сбросив в ее атмосферу посадочные модули и стратостаты.

К сожалению, не обошлось без некоторых накладок (посадочный модуль «Веги-1» почему-то активировал пробозаборное устройство еще во время спуска), но в целом основные поставленные задачи были успешно выполнены. «Веги» провели наиболее детальные за все время исследования газовой оболочки Венеры и ее грунта. А сброшенные в атмосферу стратостаты успешно проработали почти двое суток, доказав возможность исследования планеты с помощью подобной техники.

После «Вег» Советский Союз больше никогда не запускал станций к Венере. Тут сказался как и значительный успех программы (было собрано большое количество данных, для обработки которых требовалось время), так и нарастающий кризис в экономике.  В результате во второй половине 1980-х было принято решение предпринять новую попытку покорить Марс. К сожалению, запущенные в 1988 г. станции «Фобос-1» и «Фобос-2» так и не выполнили поставленных задач. А всего через пару лет Советский Союз прекратил свое существование.

В завершение стоит сказать, что за последующие 30 лет человечество добилось огромных успехов в исследованиях Солнечной системы. Были запущены аппараты к Меркурию, Юпитеру, Сатурну и Плутону. Осуществлены успешные посадки на кометы, астероиды и обратную сторону Луны. Уже четыре марсохода оставили свои следы на поверхности Красной планеты. Но после «Вег» ни один земной посланник больше никогда не садился на Венеру. А полученные еще в 1982 году панорамы до сих пор остаются последними изображениями, сделанными на ее поверхности. Сейчас нам остается лишь рассматривать эти уникальные снимки и надеяться, что рано или поздно космические державы вновь обретут интерес ко второй планете от Солнца. Возможно, этому поспобствует недавние новости об обнаружении в венерианской атмосфере следов фосфина.

Для желающих поддержать:

https://yoomoney.ru/to/410012753539930




источник - kiri2ll 
[20 ссылок 53 комментариев 5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: Рыбка, пойманная в отражении звезд

---

В четырех японских префектурах превышен лимит по заполнению больничных коек из-за коронавируса, что соответствует, согласно принятой в Японии классификации, четвертому, самому высокому уровню риска для системы здравоохранения, сообщил телеканал NHK.
(c)t.me/bbbreaking/73241

Т.е. надежда на "сознательность граждан" не срабатывает

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

Занятное
Ежеквартальный журнал ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ № 4, 109 год чучхе (2020) - t.me/northkoreadaily/4650

@темы: Рыбка разных наук

---

На железнодорожной станции японского города Фукуяма каждый раз, когда приезжает поезд, играет «Миллион алых роз».
В Японии почти на каждой жд-станции есть свои уникальные мелодии, которые можно услышать на станции при приближении поезда. Они называются эки-мэро (駅メロ, "станционная мелодия")
Играет эта мелодия и в вагонах. Это сделано для того, чтобы пассажиры могли узнать свою станцию, не отвлекаясь от книги или телефона.
В Фукуяме, который часто называют Городом Роз, для эки-мэро выбрали композицию «Миллион алых роз».

@темы: Japan

---

Власти Ирана утвердили закон о наращивании степени обогащения урана
(c)t.me/bbbreaking/72947

Никто не сделал так много для появления ядерного оружия в Иране (а за ним будут и другие), как США и Израиль. Старательно и последовательно. Упорно даже, я бы сказала.

Головной боли добавилось всем.

@темы: ЗеВорк и near

---

В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях
Авторитарный характер политических режимов всегда сближал Россию и Китай. Так было и до российского «поворота на Восток» в 2014 году, а после конфликта Москвы с Западом – тем более. Кажется, что в последние годы сотрудничество Китая и России расширилось и на сферу законотворчества. Это отмечали даже высокопоставленные чиновники – например, глава СВР Сергей Нарышкин, когда через три года после России Китай разработал похожий закон, ужесточающий регулирование работы иностранных некоммерческих организаций.

Такие совпадения породили предположения, что между Россией и Китаем происходит рецепция права, направленная на сближение правовых систем. Однако анализ законодательных инициатив говорит об обратном. И Китай, и Россия предпочитают следить за странами с «развитым правопорядком». Если они и изучают законодательство друг друга, то только с практическим интересом для ведения бизнеса и защиты интересов собственных граждан.

Япония – окно в Европу
Хотя история китайского права уходит глубоко в прошлое, современная правовая система КНР основана на континентальной системе гражданского права с элементами социалистического права и вкраплениями общего права. В общих чертах китайское право восходит к германской правовой традиции, но пришло в Китай через Японию. Для Японии (и в дальнейшем для Китая) германская система оказалась предпочтительнее по нескольким причинам.

Во-первых, германская правовая традиция больше связана с правовым позитивизмом, чем с естественным правом и традицией либерализма. Во-вторых, германское право основано на кодифицированных законах, принимаемых и изменяемых на центральном уровне – что комфортно для стран с сильной исполнительной властью (императором или президентом) и развитой бюрократией.

В-третьих, в германской модели судьи не пользуются такой самостоятельностью, как в системе общего права. Если английские и американские судьи могут создавать право в форме судебных прецедентов и отступать от норм права в тех случаях, когда в результате его применения возникает несправедливость, то судьи континента обязаны применять право и не могут самостоятельно его создавать.

Ориентируясь на немецкое право, Япония в период Мэйдзи (1868–1912) с помощью иностранных специалистов создала основы собственной правовой системы – «шесть кодексов» (六法, а потом реэкспортировала западное право в китайскую империю Цин. Первые законопроекты в Цин (в том числе первый китайский кодекс – «Проект Свода гражданских законов Великой Цин», 大清民律草案 создавались при участии японских специалистов, японцев также приглашали преподавать право.

После образования Китайской Республики в начале XX века влияние японского права не уменьшилось: многие выдающиеся деятели республики (от коллаборациониста Ван Цзинвэя до главы партии Гоминьдан Чан Кайши) учились в японских университетах – Япония вообще была основным направлением для китайских студентов тех времен.

После образования Китайской Народной Республики в 1949 году все прежние достижения в области права временно были отправлены в архив. КНР создавала свою правовую систему с оглядкой на СССР и при активной помощи советских юристов.

За это время в КНР появилась собственная Конституция, основанная на Конституции СССР 1936 года, новый проект Гражданского кодекса, основанный на Гражданском кодексе РСФСР 1924-го. Советские учебники права перевели на китайский язык – они стали определять представления китайских юристов о праве.

Период заимствования советского права не привел к пересмотру фундамента правовой системы – система права СССР также восходила к романо-германской традиции. К тому же с разрывом отношений между Пекином и Москвой в начале 1960-х изучение советского опыта в Китае поставили на паузу.

Новая волна изменений в правовой системе КНР началась после запуска политики реформ и открытости в 1978 году. В первую очередь Пекин присматривался к правовым институтам и нормам Тайваня – китайский язык и общие исторические корни упрощали заимствование.

За Тайванем следовали другие родственные правовые системы – Япония и Германия. Иногда КНР заимствовала нормы, свойственные юрисдикциям общего права (Англии и США): напрямую, через британский Гонконг или тот же Тайвань и Японию, которые в послевоенное время попали под сильное американское влияние.

С тех пор как СССР распался и Россия, отказавшись от советского права, вернулась в романо-германскую семью (при разработке законопроектов и внесении изменений в уже существующие чаще всего изучается опыт Германии, Нидерландов и других стран ЕС), Китаю приходится самостоятельно разрабатывать нововведения, свойственные для социалистических систем права.

Советское наследие
В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях. Результаты исследований в основном нужны желающим инвестировать в российскую экономику – чтобы разбираться в условиях ведения коммерческой деятельности на территории России, торговли между РФ и КНР. Они также заинтересованы в защите прав и интересов китайских граждан в России. При этом российское право не представляет интереса для заимствований в отличие от права развитых стран.

То, что тот или иной законопроект в Китае заимствованный, можно понять по пояснительным запискам или докладам комитетов Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Например, в пояснительной записке к закону КНР «О борьбе с монополиями» 2007 года выбор порога для декларирования экономической концентрации основывается на опыте 26 государств и территорий, из которых отдельно упомянуты США, Канада, Германия, Япония и Тайвань.

Или другой пример: в записке к закону «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом» 2010 года сказано, что изучен «опыт Германии, Швейцарии, Японии и других государств». Пояснение к закону «Об электронной коммерции» 2018-го сообщает, что для консультаций при подготовке законопроекта были приглашены эксперты из США, ЕС, Японии и Сингапура.

Если в пояснительной записке прямо не говорится о наличии «иностранного элемента», то доказательством возможного заимствования иностранного опыта могут быть сравнения китайских законов с иностранными, подготовленные официальными органами власти. К примеру, пояснение к Закону КНР «О регулировании деятельности в КНР зарубежных неправительственных организаций» говорится только о «заимствовании полезных методов» других стран. В статье отдела социального права политико-правового комитета при ВСНП о зарубежном опыте регулирования деятельности неправительственных организаций упоминаются Германия, США, Франция, Сингапур, Великобритания и Швейцария.

Проследить влияние на КНР иностранного права проще всего по нетипичным правовым нормам, характерным только для отдельных государств и территорий. Например, существовавшие в КНР с 1994 по 2016 год разные правила косвенного налогообложения при реализации товаров и услуг, скорее всего, были заимствованы у Тайваня.

Право об обеспечении обязательств в КНР с 1995 года предусматривает специальный вид ипотечного залога с предельной суммой (最高额抵押权. Должник может предоставить кредитору залог с предельным размером требования, чтобы обеспечить исполнение будущих обязательств. Это правило китайские законодатели позаимствовали из статьи 398-2 Гражданского кодекса Японии, которое, в свою очередь, восходит к параграфу 1190 германского Гражданского уложения (Höchstbetragshypothek). Как и в Германии, право об обеспечении обязательств в КНР относится к подотрасли вещного права.

Банковское право КНР с 1995 года содержит нетипичное для большинства стран мира разделение коммерческих банков, оказывающих обычные финансовые услуги (открывают счета, проводят расчеты, выдают кредиты, привлекают вклады), и инвестиционных банков (оказывают брокерские услуги, действуют на фондовом рынке в собственных интересах). Это правило было позаимствовано из Закона Гласса – Стигола (Glass – Steagall Act/Banking Act of 1933), появившегося после Великой депрессии и действовавшего в США вплоть до 1999 года. Существование в КНР такого разделения сейчас – предмет споров, но в 2007–2008 годах оно помогло китайской экономике лучше справиться с мировым финансовым кризисом, о чем в 2010 году писал нынешний глава Народного банка Китая И Ган (易纲.

Существование в КНР собственного закона о трастах – что очень необычно для стран континентального права – можно легко объяснить: аналогичные законы существуют у важных экономических партнеров КНР – Японии, Республики Корея и Тайваня. Поэтому при разработке собственного закона КНР могла использовать их опыт по адаптации трастовых структур к системе континентального права.

Влияние советского права (в отличие от российского) в КНР тоже очевидно. В первую очередь это основы конституционного строя. По Конституции КНР – социалистическое государство, которое не следует принципу разделения властей.

Основы строя определяют некоторые особенности гражданского права: например, в КНР запрещена частная собственность на землю. Вся земля может быть в собственности государства или коллективной собственности сельских организаций. Поэтому, как и в СССР, земля может предоставляться организациям и отдельным лицам только на ограниченных правах, а в гражданском обороте находятся только права пользования. Купля-продажа земли прямо запрещена десятой статьей Конституции КНР.

Есть в Конституции КНР статьи, которые полностью аналогичны статьям Конституции СССР 1977 года. Например, вторая и шестая, где говорится, что вся власть принадлежит народу, который осуществляет ее через собрания народных представителей, обеспечивает социалистическую законность и провозглашает в качестве основы экономической системы «социалистическую общественную собственность на средства производства», включающую общенародную собственность и «коллективную собственность трудящихся масс».

Иногда советское наследие сохраняется и постепенно превращается в своеобразную китайскую традицию (например, неспособность составить перечень объектов гражданских прав в Гражданском кодексе КНР 2020 года, которая берет начало с Основ гражданского законодательства СССР 1961-го и Гражданского кодекса РСФСР 1964-го).

Китайские законы
Основная тенденция последних десятилетий – постепенное очищение китайского права от советского наследия и разработка собственных правил. Когда в 2017 году принималась первая часть будущего Гражданского кодекса КНР, законодатели говорили о необходимости «передавать прекрасные традиции правовой культуры» Китая и «недопустимости слепого копирования иностранных правовых идей и образцов».

Количество заимствований из современного российского права в китайском минимально. То же самое можно сказать и о заимствованиях из китайского права в законодательстве РФ. Во-первых, страны в недостаточном объеме и качестве изучают правовые системы друг друга. Если в Китае изучение российского права в минимально необходимом объеме проводится, то в России нет специальных центров и экспертов по китайскому праву. Большинство и китайских, и российских специалистов-правоведов намного лучше знакомы с германским и английским правом.

Во-вторых, и Китай, и Россия находятся в процессе строительства своих правовых систем. Правовые системы друг друга не выглядят для них идеальным образцом. Как правило, цель заимствования состоит в том, чтобы получить нормы и правила, которые прошли проверку на практике и показали свою эффективность. Иначе смысла в заимствовании нет.

И самое главное, несмотря на все сходства российских и китайских внутриполитических реалий, «характерные особенности страны» (国情 или «особые обстоятельства» (特情 требуют самостоятельности в правотворчестве. Чувствительные темы в сферах госбезопасности, основ государственного строя, особенности экономики, свойственные исключительно КНР или РФ, не терпят копирования у других. А в вопросах регулирования новых технологий вроде искусственного интеллекта, длительного опыта нет ни у кого, что заставляет страны создавать правила самостоятельно.
(с)carnegie.ru/commentary/83349

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке, Рыбка разных наук

---

Пару лет назад в южнокорейском сегменте «Телеграма» стали появляться закрытые конференции, в которых тысячи пользователей обменивались порнороликами. Однако это были не простые видео — их снимали девушки, которых админы с помощью шантажа заставляли выполнять разнообразные задачи. Со временем чаты разрослись, а извращения, которым подвергались жертвы, становились всё изощрённее.

Прошлым летом двум студенткам журфака удалось внедриться в эти конференции, собрать компромат и передать его полиции. С тех пор правоохранители начали охоту на организаторов группировки, превратившей девушек в «рабынь». Выяснилось, что админы построили на своих чатах целый бизнес и сколотили миллионные состояния. Но в конце концов они всё равно попались, и властям даже пришлось переписывать законы, чтобы ужесточить для них наказание.
(с)baza.io/posts/c6fd8bd8-74a9-4503-920c-89e4c1cbb...

По ссылке большая статья про крайне мерзкую ситуацию.
Мне оно примечательно тем, что это лишь верхушка айсберга.

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

---

16.12.2020 в 03:35

Пишет  Namcohoroshy:

Безымянная, но красивая

@темы: Ракушки

---

16.12.2020 в 03:25

Пишет  Namcohoroshy:

@темы: Ракушки, Шарлотта Казираги, Вызывает мурлыкание

---

16.12.2020 в 01:10

Пишет  Crisl:

Сколько мировых лидеров сменилось за время правления Елизаветы II

Королева на данный момент находится на троне 68 лет и 310 дней. Она пережила самого долго правившего римского императора Константина VIII (30 III 962 - 11 XI 1028), который правил в течение 66 лет и 226 дней.

@темы: Рыбка, пойманная в глубокой воде

---

16.12.2020 в 01:26

Пишет  Ab61rvalg:

Доминируй, властвуй, унижай

ммммм

@темы: Ракушки, WOW

---

16.12.2020 в 01:01

Пишет  topbot:

Загадка, прикольная)

Ну прежде всего - такая новость.)
Новый исторический сериал от 5-го канала (Великобритания) - "Падение Анны Болейн". Знакомьтесь - вот собственно и Анна Болейн. Прекрасный выбор, я считаю.) И да, я думаю, что когда будут снимать сериал о Мартине Лютере Кинге - обязательно возьмут на главную роль белого.)
А теперь собственно загадка. Дело в том, что выбор такой актрисы - это издевательство не только над англичанами, но и над ирландцами. Кто ответит - почему?)
Загадка сугубо историческая, если что)

источник - george_rooke 
[0 ссылок 70 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я надеюсь кольцо из носа будет присутствовать

@темы: безумие

---

16.12.2020 в 00:44

Пишет  Moraine:

Fiona Hsieh










Отсюда

Первая хорошая

@темы: Ракушки, Fiona Hsieh

---

Касательно ситуации с Pornhub хочу сказать следующее:
1) Крайне крайне занимательно то, что реакция пошла не от самих статей, а от возможного бойкота со стороны Visa/Mastercard. Обратите внимание - это не спонсоры. Это просто системы передачи денег. Т.е. агрегатор, который первый запилит свою систему передачи денег, может в будущем плевать на такие статьи
2) Pornhub это именно что агрегатор. Причем массовый. Это значит, что никакой приемлимой модерации там быть не может. То, что удалили сейчас, восполнится другим, аналогичным. Точно также происходит и в ВК, кстати, где порно гигатонны.
3) По поводу истории с "подростковым порно" из той самой статьи испытываю некое смешанное чувство. С одной стороны да, такого быть не должно. С другой, если статью почитать то, внезапно обнаружится - девушки сексом занимались сами.
Во времена моего детства, безо всякого порнхаба парни рассказывали всем окружающим (и даже доказательств не надо было) что мол вот я с ней того самого. Ну т.е. отсутствие порнхаба ситуацию с "окружающим стало известно" не решит.
4) Борьба с "порно" вообще вызывает у меня некоторое недоумение. Это бесполезно. Вот забанили tumblr и сразу же появился bdsmlr, в котором "градус порно" зашкаливает на порядки. Ну т.е. я к тому, что появление другого агрегатора, который, на первых порах, будет "за свободу" неизбежно.
5) На мой взгляд подобная ситуация была неизбежной. И будет повторяться снова и снова. Что, на мой взгляд, немножечко смешно.

---

16.12.2020 в 00:16

Пишет  nicegirls:

Ксюша Красивчик

@темы: Ракушки, Вызывает мурлыкание, Ксюша Красивчик

---

15.12.2020 в 23:10

Пишет  N.K.V.D.:

Легавая by Suolan

+ 1

Хорошо, что автор остановился и не стал рисовать, как ей кидают палку...

@темы: Ракушки, Suolan