[Hessalam-2020]

Кирасер решил уточнить лор

"Подоспела вторая часть ответа Стива Денузера, старшего дизайнера повествования WoW, на вопрос про Сильвану и историю её становления вождем Орды. На всякий случай, первая часть (vk.com/wall-97800267_179788):

В: Вы говорите о преемственности сюжета с романом “Перед Бурей”, но согласно ему Сильвана не хотела становиться вождем и проклинала Вол’джина за его решение отдать ей этот титул, а на Blizzcon 2019 вы сказали это (vk.com/wall-97800267_165906):

“Что же до того, почему она протянула свою стрелу помощи Вариану, то это была часть долгой стратегической игры: Сильване было нужно занять такую позицию, с которой она смогла бы водрузить на свои плечи мантию Военного Вождя. И если бы она была агрессивной, и все были бы настроены против неё, то она бы не смогла добиться этого. Она выжидала.”

Значит она всё это время планировала стать вождем.

О: Вы приходите к выводу, основанному на том, что я, по вашему мнению, подразумевал, а не на том, что я сказал в действительности.

И вторая часть ответа: “Многие сюжетные детали и мотивации персонажей сыграют важную роль в Shadowlands. Если мы *пока что* не затронули какую-то тему, это не значит, что мы не сделаем этого вообще. И я понимаю, что тут легко прийти к своему прочтению. Я не злюсь, просто не хочу, чтобы люди думали, что я озвучил то, чего не говорил.”

***

Всё в стиле Стива: запутанные конструкции ответов, и при этом без особой конкретики. У него бывают такие формулировки, что в чем-то быть уверенным вообще сложно, но вроде бы суть ответов такая:

“Мы не подвергли реткону мотивацию Сильваны в “Перед Бурей”. Её становление вождем было планом Тюремщика, а не её собственным. Подробности вы узнаете уже в Shadowlands. Ответ специально был сформулирован максимально туманно. Потому что потому.”

***

По заявкам, вот тот фрагмент романа "Перед Бурей" из моего перевода (он сейчас в отовсюду скрытых материалах: vk.com/wall-97800267_156483):

"— Бейн, Саурфанг и другие - они все говорят о том, что я не уделяю им достаточно внимания. А мой народ говорит, что я, наоборот, уделяю им слишком много времени. Что бы я ни делала, кто-то всегда остается недовольным. Как кто-то вообще может так править? — она потрясла своей бледной головой. — Будь проклят этот Вол’джин и его лоа. Мне нужно было остаться в тенях, где я бы и дальше могла оставаться полезной без всех этих допросов.

Где я смогла бы делать всё так, как я, действительно, этого хочу.

Она никогда этого не хотела. Нет, на самом деле. Она уже сказала об этом троллю Вол’джину во время суда над ныне покойным и ничуть не оплакиваемым Гаррошем Адским Криком: ей нравилась та сила и та власть, что у неё были за кулисами. Буквально на своем последнем издыхании, Вол’джин, лидер Орды, приказал, чтобы она пошла противоположным путем. Ему было даровано видение почитаемыми им лоа.""
(с)vk.com/wall-97800267_179839

А потом Кирасер решил уточнить и вышло забавно

"Перед тем, как закончить последний пост по новелле "Справедливая война" (vk.com/wall-97800267_180195), решил уточнить вопрос у её автора, Роберта Брукса. Написал ему в ветку уже рассмотренного нами твита о сожжении Тельдрассила (vk.com/wall-97800267_145019):

"Тут подразумевалось то, что Сильвана знает, что когда Орда возьмет Дарнас, они уже не вернут его обратно. Она сожжет его прежде, чем у Альянса вообще появится возможность его отбить. Но она не думает, что этот "день, который однажды наступит" случится так быстро. Слишком рано."

Спросил я следующее: "Всё это выглядит очень логично в свете анонса Shadowlands (накормить Утробу душами жертв войны Орды и Альянса).
"Элуна не будет единственной силой за пределами Альянса, которая решит помешать Сильване добиться её истинной цели." — этот фрагмент значит тоже связан с планом Тюремщика, верно?"

Но в ответ Роберт просто удалил свой твит 2018 года. Почему? Без понятия. Такое вижу впервые."
(с)vk.com/wall-97800267_180263

Как по мне - это яркий пример того. что у них деградация в плане лора (которая с Дренора началась) и сплошные метания туда-сюда. Без "дорожной карты"