[Hessalam]

В прошлом посте у нас было несколько цитат от Дженнифер Клейсинг, или “Questifer”, разработчика заданий WoW. Так что предлагаю взглянуть на сборку её ответов о сюжете Warcraft. Долгое время Дженнифер отвечала на вопросы только на своей странице tumblr и только недавно перебралась в Твиттер. Так что темы обсуждений тут соответствующие (twitter.com/CallMeQuestifer/status/1248748767..):

• О новых цветах кожи:

A_Random_NPC: Цитата Стива Денузера (vk.com/wall-97800267_183159): "Мы хотим, чтобы у нас была возможность выразить себя в этом мире. Мы хотим, чтобы Азерот ощущался местом, где есть все эти варианты." Вот и подтверждение от команды по лору: в изменениях был смысл, и они адекватны.

Дженнифер: Да, вы услышали прямо из первых уст: “Азерот” — красочное место, и это 1000% канон.

Toychristopher: Людям, которые жалуются на чернокожих эльфов крови, пора взять себя в руки. Да, они были ночными эльфами с фиолетовой кожей, а потом изменились, и их кожа обрела более человеческие оттенки, но было бы странно, если бы они все были супер-белыми.

Дженнифер: У нас фэнтези-вселенная, и эльфы — один из самых волшебных народов во всем Азероте. Они могут быть любого цвета, какого захотят. Нет никаких правил.

Sunborn: Я всеми руками за новую кастомизацию, но есть вещи, которые нельзя объяснить, просто сказав, что “это магия”, и нельзя поменять просто потому, что автор так захотел. Дж. К. Роулинг постоянно так делает, и она никогда не получает за это хорошие отзывы. Репрезентация игрока не должна вытекать в лор.

Дженнифер: Прости, но ты просто неправ. Коричневая кожа совершенно ничего не значит во вселенной WoW. Это игра в жанре фэнтези.

Примечание: получается, эльфы крови красят себе кожу с помощью магии из-за вкусовых предпочтений?

• О персонажах с нетрадиционной ориентацией:

Дженнифер: Я не знаю ни одного “правильного” или “неправильного” персонажа, когда дело доходит до продвижения репрезентации.

Ruby (прим. о том, что все персонажи с нетрадиционной ориентацией в WoW — это незначительные NPC): Может, это только мне так кажется, но у меня практически создается ощущение, что третьестепенные квестгиверы — не каноничны в том же смысле, что и важные персонажи сюжета. Может, у меня просто такой отпечаток от Warcraft 3, где реальными главными персонажами были герои, но эти NPC… Они такие неважные. Их характер легко переписать.

Дженнифер: Уверяю вас, что все персонажи, и ключевые, и незначительные — одинаково каноничны. Но я понимаю желание того, чтобы существовал более важный, центральный персонаж, являющийся представителем LGBTQA-сообщества. Или не один. Чем больше, тем веселее.

Rykha: “Разработчик сообщил, что Кил’рогг — гей.”

Дженнифер: “Вот поэтому с нами не случается ничего хорошего.” (прим. это англоязычный мем)

Mad Ferret: Последний раз, когда я понадеялся на репрезентацию геев, Дисней выкатил своего “ПЕРВОГО ОТКРЫТОГО ГЕЯ”. Возьми ту историю себе на заметку, Дженнифер. Реакция была не очень хорошей.

Дженнифер: Я ведь даже ничего не рекламирую и не обещаю вам. Я просто прошу вас об отзывах и советую вам искать ответы в самом контенте. :P

Asheris: “Я дам геям всё, о чем они только попросят.” (прим. еще один англоязычный мем)

Дженнифер: Пожалуйста не забывайте о том, что я не говорю здесь от лица команды (и вообще не стараюсь не делать никаких утверждений), и далеко-далеко-далеко не единственный человек, связанный с этим начинанием. Вам также стоит поблагодарить за это Стива, на это есть причины.

Примечание: Дженнифер лайкает арты с пейрингом ночнорожденной Вальтруа и синей драконицы Стеллагосы, которые впервые появились в Legion, где вместе сражались против демонов.

• О местоимениях:

В одном из первых заданий Бастиона из Shadowlands послушница Кирий по имени Клейя рассказывает нам о своем лучшем друге, Пелагосе. В оригинале текста она использует местоимение “they” (англ. они). Во время стрима альфы я не обратил на это особого внимания и вроде бы сказал, что это простая опечатка.

Но оказывается, что это не ошибка. Вообще в английском языке допустимо использование “they” вместо “он/она”. Это возможно с точки зрения грамматики. Но в наше время использование этого местоимения по отношению к конкретному человеку может иметь и другой смысл. Подразумевается, что некий конкретный человек предпочитает, чтобы к нему обращались по гендерно-нейтральному местоимению. Либо потому что человек не ассоциирует себя с мужским или женским полом, либо по какой-то другой причине.

И вот Дженнифер объяснила, что опечатки тут не было (twitter.com/CallMeQuestifer/status/1250455790..):

“Я бы не стала предполагать, что любое упоминание гендера вообще является ошибкой. Уж точно не это. Я всё еще продолжаю работать над историей Пелагоса, но Клейя не оговорилась.”

Вообще подобное использование местоимений чаще встречается в Интернете, чем в живой речи. Всё-таки людей, которые просят, чтобы к ним обращались в среднем роде в живой речи (а не в онлайн-переписке), совсем немного. Всё, что я могу сказать, это то, что существует связанный с этой темой тренд использовать придуманное кем-то местоимение “ze”. “Ze” предлагают использовать как абсолютно гендерно-нейтральное местоимение (то есть это и не средний род), то есть в случае, когда вы обращаетесь к незнакомому человеку, и не знаете, какой у него… гендер. Так вот. Тема с этим предлогом является частым аргументом в тематических сообществах из СНГ о том, что США пали в окончательное безумие. Но вот в чем фишка: я специально спрашивал людей из разных англоязычных чатов, которые живут в США, об этом “ze.” И никто из них даже не слышал о таком местоимении. То есть это крайне редко встречающееся явление, и в свою очередь, это кое-что говорит и о том, как часто встречается использование “they”.

• Мнение:

Про цвета кожи я уже говорил в этом посте: (vk.com/wall-97800267_183807 ). Увы, формулировки в духе “нет никаких правил” и “это же фэнтези” подтверждают позицию, которую я тогда озвучил. И опять-таки у нас есть пример из "Путешественника", где автор вписывал такие вещи в сюжет, опираясь на правила сеттинга и не откупался аргументом "это же фэнтези".

Относительно персонажей нетрадиционной ориентацией. Всё зависит от реализации. Как я писал в статье про Overwatch (kiraser.blogspot.com/2016/12/overwatch.html), если главная черта характера персонажа-гея — его бытность геем, то это нужно сразу кидить в утиль. Аналогично, если вся сюжетная линия такого персонажа вертится вокруг его ориентации. Но пока у Blizzard не было таких промашек.
Кроме того, обтекаемые формулировки Дженнифер в конце её разговора с игроками наводят на мысль о том, что нас может ждать очередной раунд “квирбейта” в духе новой трилогии “Звездных Войн”: пообещают, но не сделают (vk.com/wall-97800267_172389). Почему? Это я уже рассказывал: “Одним странам корпорации будут рассказывать про свою толерантность, а другим про свое уважение семейных ценностей.”

Про местоимения. Я не разбираюсь в гендерах, их местоимениях и так далее. Абсолютно. Поэтому я не очень понимаю, в чем тут соль (не считая того, что это тоже про многообразие и всё такое). Впрочем, мне от этого ни холодно, ни жарко.
(c)vk.com/wall-97800267_186651

Все это оставляет во мне все меньше и меньше желания играть в WOW дальше.
Потому что вот эти вот выкрутасы с лором, вкупе с возросшим гриндом. Ну нафиг, я дождусь ТЕСО лучше.

@темы: безумие, WOW

Comments

[Зомбиолень]

*слоупок* А что в ВоВ есть нпс-геи?

[Hessalam]

А что в ВоВ есть нпс-геи?

В Легионе ввели нпс женского полу, у которой была возлюбленная женского полу)
в остальном только намеки)
P.S. ну и бладэльфы же конечно!!!

[Хеор]

бладэльфы же конечно

Блудливые ельфи, они такие, бгг.