[Hessalam]

07.02.2021 в 17:11

Пишет  Шано:

БЕСПЛАТНЫЕ КНИГИ
Перед вами уникальная библиотека: ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами. Каждую из них можно скачать бесплатно и при этом абсолютно легально. Выкуп книг в свободное использование стал возможным благодаря широкой народной поддержке: мы собрали более миллиона рублей частных пожертвований от сотен граждан. Кроме того, финансовую помощь проекту оказал негосударственный институт развития «Иннопрактика». Сбор средств продолжается, и вы можете пожертвовать любую сумму на дальнейший выкуп книг.

vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

В комментах предупреждают:

Пишет  fox for hired:

07.02.2021 в 21:27

amhran, как бы сказать... Там почти вся подборка довольно радикальный сциентизм. С его попытками всё уложить в рамки вещественности и материализма (как философского направления). Она хорошая, но довольно однобокая. Почему и говорю что "специфическая". Она именно что не плохая, а такая к которой, ИМХО, надо подходить или имея на прочтение еще пачку книг, расширяющих кругозор и представляющих иную точку зрения, или подходить уже имея навык критики прочитанного и вычленения фактов из пропаганды. Тот же Докинз... Ну простите, он писал и пишет в лучших традициях школы воинствующего атеизма годов так 30-х разве что матчасти чуть побольше.

Именно по этому она не плохая а специфическая. Сиречь да прочесть почти все книги оттуда будет полезно, но применять те же книги про мозг и психологию надо крааайне осторожно.

Отчасти это связано с тем что люди которые там пишут пишут не совсем понимая о чём. То же определение сознания в узко физиологическом смысле вполне существует, а вот в более широком психологическом смысле там далеко не всё ясно и существует довольно много рабочих определений. Это только один пример. При этом та же история математики книга великолепная и к прочтению я её честно всем рекомендую, Фейнмановские лекции по физике просто МАСТ ХЭВ, и вообще должны быть включены, как минимум, во внеклассное чтение (опять же ИМХО).

В целом там есть то что сильно спорно или просто претензия на сциентистский завет и умножение фанатиков, а есть то что просто великолепно, что способствует именно развитию людей и так далее...
Ну как-то так... В общем смешались в кучу канилюди... оттого и специфическая. Но это ИМХО, на истинность в последней инстанции я не претендую ибо как говаривал один дворник одному сыну турецкоподанного "кому и кобыла невеста"(С)12 стульев.

URL комментария