[Hessalam]

Однажды Анджея Сапковского спросили: «Что вы делаете, когда персонаж выходит из-под контроля автора, выламывается из сюжета?»
Мы сидели неподалеку и с интересом ждали ответа.
— Персонаж для писателя, — с неподражаемой гримасой ответил Анджей, — это черные буквы на белом листе. Как они могут выйти из-под контроля и чего-то требовать?
(c)Г.Л.Олди

вот кстати да

@темы: Письмена, которые кем-то были написано на чьем-то песке

Comments

[RedTwilight]

Ну это же скучно, когда персонажи не живут своей жизнь и шага не могут ступить без автора...

[Хеор]

Когда вместо персонажей - авторская шизофрения, тож не очень хорошо, бгг.

[Hessalam]

Когда вместо персонажей - авторская шизофрения, тож не очень хорошо, бгг.

а по другому никак. Оно все из автора приходит. Все вот эти рассказы про "персонажи меня не слушаются" это попытки обмануть себя.

[Хеор]

из автора

Ясен гуй.

А вот когда "

не слушаются

" это уже шизофрения. Или ещё чего, хз как зовущееся.

[TrashTank]

Я бы сказал, что это не шизофрения, а банальная лень. Когда логика развития сюжета и/или характера персонажа приводит к тому, что нечто задуманное пару десятков тысяч слов назад не может быть сказано/сделано этим героем без явного противоречия с уже напечатанными

черные буквами на белом листе

, то навскидку есть три пути:
1. Забить и низвести мотивацию поступков/слов героев до уровня "потому что гладиолус";
2. Отдать реплику другому актеру;
3. Переписать предыдущий тест под большее соответствие первоначальному замыслу.
Угадайте, сколько людей выберет вариант (3), сколько (2), а сколько вообще - (1) ???